Mikseri.net

#2 kirjoitettu 06.06.2003 16:22

Itelle vastuusta tulee mieleen vaan tapauksia..
Tosin kyllä mun päähän on iskostunu lauseet "jokainen joutuu kantaan vastuunsa" ja "ikä tuo vastuuta"..
Omatunto taas on toisinaan vainoharhaisuutta, todellista sellasta.Son joku "sisäinen ääni" mikä kertoo, mikä on oikee ja mikä väärin...
Mahtavaa joku sittenkin tietää sen, mikä on oikeuden ja vääryyden raja...omatunto!!
Heeh...em mä osaa vakavasti ajatellen selittää niitä, ne vaan on.
Ei niil oo sitä mitä ne o...

#3 kirjoitettu 06.06.2003 17:27

vastuu on että pidät huolen tekosi seurauksista. tossa se oikeestaan onkin.

#4 kirjoitettu 06.06.2003 18:28

519-family kirjoitti:
RäpKalaCrew kirjoitti:
vastuu on että pidät huolen tekosi seurauksista. tossa se oikeestaan onkin.


ainii ku et jos libero lähtee nousee ni yhen jätkän keskikentästä pitää jäädä varmistaa?


HAHHAHHAH..

vastuu yleensäkin omien törrtöilyjen korjaamista valheilla

no ei vastuu on sitä esim että jos olet vastuullinen (siis joka osaa ottaa vastuuta)
silloin ihmiset luottavat sinuun

tosta nyt ei varmaa ymmärrä sitä mitä mä hain mut kai nyt joku sentään osaa paremmin selittää.

#5 kirjoitettu 06.06.2003 19:11

vastuu on että pidät huolen tekosi seurauksista. tossa se oikeestaan onkin.


ei. tai no siis tuo on sinun mielipiteesi, mutta eikös vastuu ole enneminkin sitä mitä muut kokevat sinua kohtaan..? siis luottamusta siitä että osaat käyttäytyä asian tärkeyden ja luottamuksen mukaisesti?

Vastuullinen ihminen on kai yhteiskunnassamme ihannoitavaa ja hyvä niin... vastuuton taas on ihminen johon ei luoteta ja johon turhaudutaan...
Vastuuton ei myöskään pode omantunnon tuskia. sehän olisi siis vastuullista..?

Mutta onko omantunnon tuskat niitä miksi me niitä sanomme, vai pelkoa naamansa ja luottamuksen menettämistä yhteisössä? Ja voimmeko tästä päätellä että yhteisöt, kuten kaveripiiri; on vain hyödyke yksilölle?

**Näin pohtii TabiZ**


TabiZ ruksasi viestiä 19:12 06.06.2003

#6 kirjoitettu 06.06.2003 21:10

Omasta elämästä jokainen kantaa itse vastuuta, mutta toisaalta myös muut ihmiset. Voi sanoa, että olemme yhteisvastuullisia. Tämä nyt näkyy esimerkiksi ihan verojen maksamisena, jotta kaikille riittäisi esim. terveydenhuolto jne. Meillä on siis tavallaan vastuu samalla itsestämme ja muista. Vastuulla myös velvoitetaan yksilöllistä ihmistä. Kaikki mitä vaikka töissä annetaan tehtäväksi on työntekijän vastuulla. Myös yhteisön säännöt asettavat vastuuseen eli esim. lakia rikkomalla tekijä pyritään saamaan vastuuseen teoistaan.

Menipäs taas pohtimiseksi.

carabus paikkaili viestiä 21:12 06.06.2003

#7 kirjoitettu 06.06.2003 21:46

Onpas typerä thread..

#8 kirjoitettu 06.06.2003 21:49

verimyrsky kirjoitti:
Onpas typerä thread..


no niin periaattees...
mut mä vaan haluun tietää mitä son....
ja kato oon yksin himas, qu frendit lähti kuuseen, ni vietän aikaani täälä ja pohtia asioita....musta taitaaki tulla filosofi...jeesh..

#9 kirjoitettu 06.06.2003 22:11

McCitcaaath kirjoitti:
verimyrsky kirjoitti:
Onpas typerä thread..


no niin periaattees...
mut mä vaan haluun tietää mitä son....
ja kato oon yksin himas, qu frendit lähti kuuseen, ni vietän aikaani täälä ja pohtia asioita....musta taitaaki tulla filosofi...jeesh..




On kyllä turhempiakin threadeja nähty, eli ei tässä mitään vikaa ole.

#10 kirjoitettu 06.06.2003 22:22

carabus kirjoitti:

On kyllä turhempiakin threadeja nähty, eli ei tässä mitään vikaa ole.


thanks!!

#11 kirjoitettu 06.06.2003 22:28

Filosofit KY... Musta tää oli ihan fiksun pohtiva threadi, mutta et kai sä tosissas oota et joku antaa sulle selkeen vastauksen!? koska tuskin sellaista on.
Vastuu on sellanen juttu kun pohtii seurauksia ennen kuin jotain tekee. Jos teet jotain miettimättä miltä muista tuntuu se voidaan tulkita vastuuttomaksi. Mut silleen periaatteessa mul ei oo harmainta aavistusta mitä toi sana sisältää.
On se hieno tää suomen-kieli.

#12 kirjoitettu 07.06.2003 00:42

sonikki, no melkeenpä noinkin. siinä on oma vastuu noudattaa pelisysteemiä ja se on sun tehtäväs eli se paikan pitäminen on sun vastuullas. emmä nyt sit muuten tajunnu oliko toi jotenkin vitun hauskakin läppä tai jotain?

tabiz, jos tajusit ni toi sun pitempi tekstis oli nimenomaan yhteen lauseeseen tiivistettynä toi mun lause. jos tajusit. vastuu on yleismaallisesti yks ja tasan sama käsite kaikille. se vaan pitää piirtää mindmappina jos haluaa selkämpää kuvaa eikä omien aivojen kapasiteetti riitä.

#13 kirjoitettu 07.06.2003 00:58

Ihan A kirjoitti:
Häh?
Vastuu on vain yhteiskunnan keksimä käsite. Eli jos sulla on vastuuta, niin sillon sä olet se ketä syytetään, jos jokin menee pieleen. Siinä lyhyesti selkeällä suomen kielellä.

Ei vastuu vaikuta mitenkään siihen kuinka "mahtava" heppu olet, vaan yleensä näiden niskoille on sysätty paljon vastuuta ja isoista asioista joissa liikkuu rahaa. Eli joku jota syyttä kun rahaa ei tuukkaan tarpeeks tai jos rahat vähän niinku katoo.

Eli ei kannata hankkia itselleen vastuuta (ja varsinkaan turhista asioista) vaan mielummin vaan hoitaa sellaset jutut pimennossa, joten jos mokaa niin ei ole vastuuta.

Luottamuksen kannalta vastuussa ei ole mitään todellista ihmiseen luottamista. Vaan ainoa luottaminen vastuullisissa jutuissa on sitä, että luotetaan siihen että vastuullinen on korvaus velvollinen ja luotetaan siihen että omaa lusikkaa ei sotketa siihen soppaan.


Ei se vastuu liity pelkästään rahallisiin asioihin, vaan on myös sitä moraalista vastuuta.
Kuten just esim. toi,että jos sä panet tyttöystäväs paksuks,nii muista kantaa vastuu kans asiasta,eli et jätä häntä oman onnensa nojaan,vaan tuet parhaasi mukaan.

Munkin pikkusysta, tossa koulujenloppumisen aikoihin, soitti mulle ja pyys ostamaan hänelle alkoholia. En kuiteskaan tätä tehnyt, koska mulla on vastuu nuoremmistani.. siis varsinkin jos verisiskosta puhutaan. Muttei se tarkota sitä, etteikö esim. ko. hlö:n tarvitsisi ottaa vastuuta teoistansa,koska hänellä on ihmisiä, ketkä kantavat hänestä vastuuta ja huolehtivat jne.

Etiikkaa, näes.

Ruhtinas lisäsi kappalesuosituksen 00:58 07.06.2003

PS. Kuunnelkaa Vapaapudotuksen, Vapaus/vastuu .. vaikkei asiasta kauheesti sen enempää valaisekaan,on se silti aiheeseen sopiva.

#14 kirjoitettu 07.06.2003 01:10

ruhtinas laittoi faktoja pöytään sanotaan nyt tässä vielä että tää meidän maailmassa on laadittu ihmisten kesken allekirjoittamaton yhteiskuntasopimus minkä mukaan eletään ja tehdään päätökset siitä mikä on oikein ja mikä väärin. kaikki lähtee tosta lähtökohdasta jonka perusidea on tekojen seurauksista vastuun ottaminen. jos kaikki toimii vastuullisesti niin yhteiskunta toimii. kun taas joku laistaa vastuutaan niin silloin asiat kusee.

#15 kirjoitettu 07.06.2003 13:19

Lara90 kirjoitti:
vaan ne ajattelee itteään. Melkein ku minä


Jos rinnastat itsesi eläimiin, saako sua ruokkiakin koiranruoalla?

Vastuu on tosiaan yhteiskunnan keksimä juttu. Se on et "se on sun vastuulla nyt" ja sehän meinaa et sun pitää pitää huolta siitä, vaikket tahtos, ainaki jos joku poliisi käskee, sillä ne on yhteiskunnan palvelijoita, joitai hyväntekijöitä, ja jos niitä ei tottele, joutuu maksamaan, sillä ykskää ei pärjäis ilman yhteiskuntaa niitten mielestä, ja ne tahtoo hintansa eli pitäs olla kunnolla, ja jos ei o, pitää maksaa. Toistan tässä vaan asioita....


Niinno, yhteiskunnan palvelijoita ovat myös lääkärit, opettajat ja monet muut, joiden miltei ilmaisista palveluista nautimme kaikki harvase päivä. Tämäkin yhteiskunta tarjoilee kaikille tarvitseville ilmaisen terveydenhuollon, työttömyyskorvausta, opintotukea ym. ym. Mutta pärjäisit varmaan kyllä ihan hyvin ilmankin niitä, eiks vaan...

Kyllä yhteiskunnan säännöt ovat ihan ihmisten keksimiä itseään varten, ja poliisikin on olemassa vain siksi että ihmiset ovat todenneet sen olevan hyvä juttu.