Mikseri.net

#2 kirjoitettu 15.04.2010 21:08

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Haittoja:
-Talvisin aurinko laskisi tunnin aikaisemmin.


Kyllhän se varmaan kesäisinkin laskis tuntia aikasemmin.. ?

#3 kirjoitettu 15.04.2010 21:53 Muok:15.04.2010 21:54

Miksi juuri Suomen pitäisi siirtyä johonkin aikavyöhykkeeseen?

Eivätkö kaikki muut voisi siirtyä vaikka Suomen aikavyöhykkeeseen?

Onko sillä jotain väliä, mitä kello ylipäätään on? Kaikki on tottumisesta kiinni, Jos ollaan totuttu siihen, että herätään kello 01:00 ja silloin aurinko paistaa niin paskaako tässä.

D-Vision muokkasi viestiä 21:53 15.04.2010

Itse asiassa loogisempaahan se olisikin. Kaikki herää kello 0:00, menee töihin kello 1:00, tulee töistä 9:00 ja menee nukkumaan kello 16:00. Helppoa kuin mikä, miksei kukaan tätä ennen ajatellut.

#4 kirjoitettu 15.04.2010 21:57

Ei ole paljon järkeä ruveta siirtämään aikavyöhykettä mihinkään suuntaan, 30. pituuspiiri kuitenkin kulkee maan läpi, vaikkakin melko idässä. Kesäajankin voisi lopettaa, täysin turha.

#5 kirjoitettu 15.04.2010 21:58

Mitä järkeä järjestää helvetimmoinen härdelli kellon ajasta? Mutta jos on pakko ni kaikki muut maat Suomen aikaan.

#6 kirjoitettu 15.04.2010 22:17

Itteeni se ei paljoo liikuta mitä se kello on, yks vitun hailee. Äkkiää sen rytmin osaa kääntää, miun puolesta voidaan mennä ajassa vaikka toisee suuntaa.

#7 kirjoitettu 15.04.2010 22:21

Groathor kirjoitti:
Itteeni se ei paljoo liikuta mitä se kello on, yks vitun hailee. Äkkiää sen rytmin osaa kääntää, miun puolesta voidaan mennä ajassa vaikka toisee suuntaa.


Kannatan ehdottomasti! Vihdoinkin joku keksi keinon päästä takaisin 80-luvulle!

#8 kirjoitettu 15.04.2010 22:23

Ei nyt saatana niin pitkälle

#9 kirjoitettu 15.04.2010 22:28

Raphis kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Haittoja:
-Talvisin aurinko laskisi tunnin aikaisemmin.


Kyllhän se varmaan kesäisinkin laskis tuntia aikasemmin.. ?


Joo, mutta kesäsin sillä ei ole väliä, että laskeeko aurinko kello 1 yöllä vai kello 2 yöllä. Se ei siis kuulu haittoihin.

#10 kirjoitettu 15.04.2010 22:39 Muok:15.04.2010 22:40

D-Vision kirjoitti:
Eivätkö kaikki muut voisi siirtyä vaikka Suomen aikavyöhykkeeseen?

Kannatan tätä!

Onko sillä jotain väliä, mitä kello ylipäätään on?

On.
Esim. jos on yritys jolla on toimipiste Lontoossa ja Helsingissä, ja niiden on jatkuvasti oltava yhteydessä toisiinsa. Oletetaan, että kaikilla on työaika 8-16. Yhteydenpitoon jää 6 tuntia aikaa, vaikka työpäivä on 8 tunnin pituinen.

Kaikki on tottumisesta kiinni, Jos ollaan totuttu siihen, että herätään kello 01:00 ja silloin aurinko paistaa niin paskaako tässä.

Jos aikavyöhykettä muutettaisiin, niin työajat ois silti ne samat. Esim. kasilta alkava työpäivä ei alkaisi yhtäkkiä ysiltä.

#11 kirjoitettu 15.04.2010 22:44

Wargoth kirjoitti:
Mitä järkeä järjestää helvetimmoinen härdelli kellon ajasta?

Helvetinmoinen härdelli? Eihän se sen kummempaa olisi, kuin kesäaikaan siirtyminen. Tosin se toteutettaisiin niin, että joku vuosi jätettäisiin siirtymättä kesäaikaan.

#12 kirjoitettu 15.04.2010 22:56

Asgardao kirjoitti:
Ei ole paljon järkeä ruveta siirtämään aikavyöhykettä mihinkään suuntaan, 30. pituuspiiri kuitenkin kulkee maan läpi, vaikkakin melko idässä.


Jos katsotaan aikavyöhykkeitä, niin huomataan, että eivät ne kovin tarkkaan mene minkään piirien mukaan.
Esim. Espanjassa on sama aika, kuin Ruotsissa. Briteissä kello on tuntia vähemmän kuin Espanjassa, vaikka Espanja on lännemmässä.

Kesäajankin voisi lopettaa, täysin turha.

Tässä vaihtoehdossa katoaisi se haitta, että talvella katoisi yksi tunti valoa iltapäivästä. Kesällä oltaisiin sitten samassa ajassa, kuin Ruotsi, Saksa, Ranska jne.

#13 kirjoitettu 16.04.2010 00:13

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Asgardao kirjoitti:
Ei ole paljon järkeä ruveta siirtämään aikavyöhykettä mihinkään suuntaan, 30. pituuspiiri kuitenkin kulkee maan läpi, vaikkakin melko idässä.


Jos katsotaan aikavyöhykkeitä, niin huomataan, että eivät ne kovin tarkkaan mene minkään piirien mukaan.
Esim. Espanjassa on sama aika, kuin Ruotsissa. Briteissä kello on tuntia vähemmän kuin Espanjassa, vaikka Espanja on lännemmässä.

Kesäajankin voisi lopettaa, täysin turha.

Tässä vaihtoehdossa katoaisi se haitta, että talvella katoisi yksi tunti valoa iltapäivästä. Kesällä oltaisiin sitten samassa ajassa, kuin Ruotsi, Saksa, Ranska jne.


Ja jos joku miettii miksi Espanjassa syödään myöhään päivällinen ja muutenkin tehdään kaikki vähän myöhässä niin syy on yksinkertaisesti se, että niillä on kello päin persettä. Etenkin Galician maakunnassa keskipäivä heittää jo huomattavasti todellisesta keskipäivästä.

Espanjaa parempi esimerkki on Kiina. Siihen maahan mahtuisi 5 aikavyöhykettä, mutta he ovat päättäneet että on vain yksi Kiina ja yksi aika. Taas Venäjällä aikavyöhykkeitä on vähän turhankin paljon... Aina ei syyt ole maantieteellisiä.

Fakta kuitenkin on, että maapallo on pyöreä ja aikavyökkeet järkeviä. Suomen ei silti ole tarpeen vaihtaa aikavyöhykettään joka tällä hetkellä on maantieteellisesti järkevin, teemme paljon bisneksiä Venäjän kanssa eikä Itä-Euroopan maitakaan voi laskea pois kuvioista.

#14 kirjoitettu 16.04.2010 09:57

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Pitäisikö Suomen siirtyä Keski-Euroopan aikavyöhykkeeseen?


Ei pitäsi, mutta sen järjettömän kesäajan voisi kyllä poistaa.

#15 kirjoitettu 17.04.2010 00:06

Asgardao kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Asgardao kirjoitti:
Ei ole paljon järkeä ruveta siirtämään aikavyöhykettä mihinkään suuntaan, 30. pituuspiiri kuitenkin kulkee maan läpi, vaikkakin melko idässä.


Jos katsotaan aikavyöhykkeitä, niin huomataan, että eivät ne kovin tarkkaan mene minkään piirien mukaan.
Esim. Espanjassa on sama aika, kuin Ruotsissa. Briteissä kello on tuntia vähemmän kuin Espanjassa, vaikka Espanja on lännemmässä.

Kesäajankin voisi lopettaa, täysin turha.

Tässä vaihtoehdossa katoaisi se haitta, että talvella katoisi yksi tunti valoa iltapäivästä. Kesällä oltaisiin sitten samassa ajassa, kuin Ruotsi, Saksa, Ranska jne.


Ja jos joku miettii miksi Espanjassa syödään myöhään päivällinen ja muutenkin tehdään kaikki vähän myöhässä niin syy on yksinkertaisesti se, että niillä on kello päin persettä. Etenkin Galician maakunnassa keskipäivä heittää jo huomattavasti todellisesta keskipäivästä.



Espanjassa syödään kyllä päivällinen myöhään ihan muista syistä kuin siitä että kello olisi jotenkin "päin persettä". Koko elämänrytmi on erilainen johtuen säästä eli siestan vietosta, kolmen tunnin tauko päivällä ja töitten tekeminen taas kello viidestä eteenpäin vähentää tuota halua sekä mahdollisuutta syödä päivällistä suomalaisen kellonajan mukaan. Siis kulttuuriero jolla ei ole varsinaisesti mitään tekemistä aikavyöhykkeen kanssa (vaikka sitä nyt siirtäisikin, olisi "päivällä" silti perkeleesti liian kuuma kesäisin että voisi tehdä mitään, siesta-aikaa vaan siirrettäisi vastaava määrä eteen tai taakse). Ja kun tuohon rytmiin tottuu se tuntuu itse asiassa huomattavasti järkevämmältä kuin tuo Suomen "päivällinen viideltä" strategia, nimim. juuri päivällisen syönyt.

Galician maakunnasta en tosin sano mitään, voi olla että heidän kellonsa juuri siellä onkin päin persettä, en omaa henk. koht. kokemusta siitä.

#16 kirjoitettu 17.04.2010 01:06

Saguaro kirjoitti:

Espanjassa syödään kyllä päivällinen myöhään ihan muista syistä kuin siitä että kello olisi jotenkin "päin persettä". Koko elämänrytmi on erilainen johtuen säästä eli siestan vietosta, kolmen tunnin tauko päivällä ja töitten tekeminen taas kello viidestä eteenpäin vähentää tuota halua sekä mahdollisuutta syödä päivällistä suomalaisen kellonajan mukaan. Siis kulttuuriero jolla ei ole varsinaisesti mitään tekemistä aikavyöhykkeen kanssa (vaikka sitä nyt siirtäisikin, olisi "päivällä" silti perkeleesti liian kuuma kesäisin että voisi tehdä mitään, siesta-aikaa vaan siirrettäisi vastaava määrä eteen tai taakse). Ja kun tuohon rytmiin tottuu se tuntuu itse asiassa huomattavasti järkevämmältä kuin tuo Suomen "päivällinen viideltä" strategia, nimim. juuri päivällisen syönyt.

Galician maakunnasta en tosin sano mitään, voi olla että heidän kellonsa juuri siellä onkin päin persettä, en omaa henk. koht. kokemusta siitä.


On kai se sanomattakin selvää, että jos aurinko on korkeimmillaan klo 15 iltapäivällä niin se vaikuttaa kulttuuriin, ruokailuaikoihin, vähän kaikkeen. Ihan sama miten päin kelloa siirtää, ihmiset elävät auringon mukaan. Koko Espanjassa on sama aika, Galicia on läntisin maakunta joten siellä ero näkyy parhaiten.

#17 kirjoitettu 17.04.2010 23:43

Joo, koska nui+ ei näytä paikallista aikaa vaan pelkästään realm-ajan.

#18 kirjoitettu 17.04.2010 23:54

Haava kirjoitti:
Ei pitäsi, mutta sen järjettömän kesäajan voisi kyllä poistaa.


Minusta kesäaikaan ja talviaikaan siirtymiset on ihan tarpeellisia ainakin Lapissa. Ihan vaan, että olisi joskus edes päivänvaloa johonkin järkevään aikaan. Tai en ainakaan ite ole kyllä kokenu tuota ongelmaksi, päinvastoin.

Ehkä sillä ei Helsingissä ole väliä kun siellä on niin paljon valoja, ettei aurinkoa näe muutenkaan

#19 kirjoitettu 18.04.2010 02:41

merri- kirjoitti:
Minusta kesäaikaan ja talviaikaan siirtymiset on ihan tarpeellisia ainakin Lapissa. Ihan vaan, että olisi joskus edes päivänvaloa johonkin järkevään aikaan.


Eikös siellä lapissa ole just ne valosimmat kesät?

#20 kirjoitettu 18.04.2010 05:57

merri- kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Ei pitäsi, mutta sen järjettömän kesäajan voisi kyllä poistaa.


Minusta kesäaikaan ja talviaikaan siirtymiset on ihan tarpeellisia ainakin Lapissa. Ihan vaan, että olisi joskus edes päivänvaloa johonkin järkevään aikaan. Tai en ainakaan ite ole kyllä kokenu tuota ongelmaksi, päinvastoin.

Ehkä sillä ei Helsingissä ole väliä kun siellä on niin paljon valoja, ettei aurinkoa näe muutenkaan


Jos otetaan lähtökohdaksi, että päivä on aina yhtä pitkä päiväntasaajalla ja pohjoisnavalla on vain yksi päivä vuodessa (lisäksi kaksi kertaa vuodessa lyhyt jakso jolloin on yötön yö ja kaamos samaan aikaan) niin päästään johtopäätökseen, että 45. leveyasteen kohdilla kesäaika toimisi parhaiten. Päiväntasaajalle tai lähelle osuvista valtioista ainakin Brasilia ja Australia käyttää kesäaikaa vain eteläisissä osissaan, eli niissä jotka ovat kauimpana päiväntasaajasta. Tällä logiikalla siis Lapissa kesäajasta on vähemmän hyötyä kuin Etelä-Suomessa. En ymmärrrä miten kelloa rukkaamalla voisi saada Lappiin "edes joskus päivänvaloa järkevään aikaan". Kesällä lamppu ei sammu lainkaan ja talvella sitä ei saa millään kellonrukkausvippaskonsteilla sen enempää esiin. Synkkää on. Järkevintä on pitää se hetki jolloin aurinko on korkeimmillaan mahd. lähellä klo 12:ta. Keskipäivä keskipäivään eikä aamu/iltapäivään.

#21 kirjoitettu 18.04.2010 10:17

Iha helvetin huono ajatus.

#22 kirjoitettu 18.04.2010 13:01

Jossain lehdessä joku lukija varmaan humöörimiehenä ehdotti, että jos siirrettäisiin sitä kelloa puolituntia siihen väliin, niin ei tarvitsisi vekslata kokoajan. Ongelma vain on, kun sitä pitäisi siirtää maailmanlaajuisesti, joten taitaa olla kuopattu idea jo syntyessään. Muutenhan siinä olisi ituakin.

#23 kirjoitettu 18.04.2010 16:08

merri- kirjoitti:
Minusta kesäaikaan ja talviaikaan siirtymiset on ihan tarpeellisia ainakin Lapissa. Ihan vaan, että olisi joskus edes päivänvaloa johonkin järkevään aikaan. Tai en ainakaan ite ole kyllä kokenu tuota ongelmaksi, päinvastoin.

Myö ollaan eteläs kato kehitykses edellä, meil päivänvalokin on koulutettu näyttäytymään optimaalisesti.

#24 kirjoitettu 20.04.2010 18:43

merri- kirjoitti:

Minusta kesäaikaan ja talviaikaan siirtymiset on ihan tarpeellisia ainakin Lapissa. Ihan vaan, että olisi joskus edes päivänvaloa johonkin järkevään aikaan. Tai en ainakaan ite ole kyllä kokenu tuota ongelmaksi, päinvastoin.


[facepalm]