Mikseri.net

#42 kirjoitettu 13.07.2011 11:14

har kirjoitti:
Tässä olisi helppo taas olla jälkiviisas ja ihmetellä mihin EU:ia tarvitaan ja yhteisvaluuttaa...?


Huonoa jäliiviisautta. EU ja Euro ovat molemmat olleet tosdella hyviä projekteja siinäänsä. Jälkivaaisaunden tulisi kohdistua pikemminkin siihen miksi sovittuja vakauspäätöksiä ei ole noudatettu missään maissa suuret mukaanlukien ja miksi kreikka ylipäänsä otettiin koskaan mukaan.

#43 kirjoitettu 13.07.2011 11:15

Goatsemencommando kirjoitti:

Tuo ei käy lainkaan yhteen huutavan työvoimapulamme kanssa, eli en usko moista hölynpölyä.


Työvoimapula ja työttämyys ovat ilmiöitä jotka voivat esiintyä samaan aikaan. Mitä tulee siihen suureen työvoimapulaan mitä aina ennustetaan, niin sitä on ennusteltu vasta kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle.

#44 kirjoitettu 13.07.2011 11:16

Goatsemencommando kirjoitti:

Kyhnyä löytyy vielä?


Italia vielä teoriassa voisi pitää taloutensa kuntoon ominavuin. Pitää toivoa.

#45 kirjoitettu 13.07.2011 17:05

Haava kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:

Tuo ei käy lainkaan yhteen huutavan työvoimapulamme kanssa, eli en usko moista hölynpölyä.


Työvoimapula ja työttämyys ovat ilmiöitä jotka voivat esiintyä samaan aikaan. Mitä tulee siihen suureen työvoimapulaan mitä aina ennustetaan, niin sitä on ennusteltu vasta kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle.


Työvoimapulassahan on kyse lähinnä ammattitaitosiesta työvoimasta. Työmarkkinat ovat muuttuneet siten, ettei vanhan ajan lapiomiehiä enää tarvita. Toisaalta kouluttamaton porukka on suurelta osin sitä ikäluokkaa, joka on nyt jäämässä eläkkelle. Tulevat sukupolvet joutuvat hankkimaan koulutuksen, sillä muuten ei enää ole asiaa edes siivoojaksi. Siksipä hiukan epäilen tuota itkua työvoimapulasta. Työntekijöitä tarvitaan aina vain vähemmän, mutta heidän pitää osata enemmän. Jatkossa myös osaavat, tullessaan työmarkkinoille. Työ alkaa olla täysin erilainen asia nyt, kuin 50 - 60 luvuilla, jolloin vaikkapa metsätöihin pääsi kuka vaan. Nyt pitää ensin osata ajaa metsäkonetta.

#46 kirjoitettu 13.07.2011 17:26

Lautajaska kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:

Tuo ei käy lainkaan yhteen huutavan työvoimapulamme kanssa, eli en usko moista hölynpölyä.


Työvoimapula ja työttämyys ovat ilmiöitä jotka voivat esiintyä samaan aikaan. Mitä tulee siihen suureen työvoimapulaan mitä aina ennustetaan, niin sitä on ennusteltu vasta kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle.


Työvoimapulassahan on kyse lähinnä ammattitaitosiesta työvoimasta. Työmarkkinat ovat muuttuneet siten, ettei vanhan ajan lapiomiehiä enää tarvita.


kyllä lapiomiehiäkin vielä tarvitaan, vaikkakin vähemmän kuin ennen.

#47 kirjoitettu 13.07.2011 18:00

Haava kirjoitti:
Italia vielä teoriassa voisi pitää taloutensa kuntoon ominavuin. Pitää toivoa.


Teoria ja käytäntö eivät oo tässä suhteessa kulkeneet käsi kädessä vielä kertaakaan. Kaikilla kriisiiin ajautuneilla mailla on ollut jossain vaiheessa mahdollisuus pelastaa taloutensa itse.

Espanjakin on vissiin tulossa aika pian Italian perässä, näin jostain lukaisin muutama päivä sitten.

#48 kirjoitettu 13.07.2011 18:50

Goatsemencommando kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Italia vielä teoriassa voisi pitää taloutensa kuntoon ominavuin. Pitää toivoa.


Teoria ja käytäntö eivät oo tässä suhteessa kulkeneet käsi kädessä vielä kertaakaan. Kaikilla kriisiiin ajautuneilla mailla on ollut jossain vaiheessa mahdollisuus pelastaa taloutensa itse.

Espanjakin on vissiin tulossa aika pian Italian perässä, näin jostain lukaisin muutama päivä sitten.


Tuntuu siltä, että tuo kaikki on atlantin takana olevien finanssimiesten oikkujen takana, miten pitkälle he haluavat euroopan polvilleen. Siellähän nuo luottluokittajat istuvat. Nyt he kostavat sitä, että pankeillekin ollaan laittamassa vastuita tapahtumiin. Hehän ovat koko kriisin luoneetkin, vaikka siitä täällä maat syyttelevät toisiaan. Kovasti hiljaa ollaan oltu, kunnes Baroso avasi suunsa ja totesi luottoluokittajat olevan suurin syntipukki tapahtuneeseen.
Täällä ilmeisesti voidaan pelata vain aikaa ja toivoa, että myöhemmin tuleva rytkähdys olisi pienempi, kuin että annettaisiin kaiken kaatua heti. Kenties jotain voidaan tehdä siihen varautumiseksi, jos saadaan hommattua lisäaikaa.
Kaikesta huolimatta uskon, että eurooppa voi selvitä paremmin yhteistyöllä, kuin jokainen yksinään. Joskus sanottiin, että kaveria ei jätetä, nyt ollaan kovasti halukkaat niinkin tekemään.

#49 kirjoitettu 13.07.2011 22:04

Haava kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:

Kyhnyä löytyy vielä?


Italia vielä teoriassa voisi pitää taloutensa kuntoon ominavuin. Pitää toivoa.


kykyä varmaan olis, mut niinkin korruptoituneessa maassa voi halua olla hieman vaikeampi houkutella esiin. noh, tämän siitä saa kun pukuapinat päästää rellestämään finanssipelejä ilman kontrollia. Euroopan rypemisellä nyt ei loppupeleissä taida kylläkään olla kuin hyttysenpaskan verran merkitystä: kohta USAkin tulee perässä ja kovaa. Hassua, että suurin velkoja USAn tapauksessa on Kiina, kun eipä sillä kommunistipaskallakaan oikeasti ihan hyvin mene. Kuvitteleeko joku oikeasti että valtiot pystyisivät ikinä koskaan mitenkään maksamaan edes murto-osaa lainoistaan?!? Jatkuvan kasvun utopia alkaa olla jo kuolonkouristuksissa.

Noh, mutta: maailma menee eteenpäin koska se on alamäessä.

#50 kirjoitettu 14.07.2011 18:40

Goatsemencommando kirjoitti:

Teoria ja käytäntö eivät oo tässä suhteessa kulkeneet käsi kädessä vielä kertaakaan. Kaikilla kriisiiin ajautuneilla mailla on ollut jossain vaiheessa mahdollisuus pelastaa taloutensa itse.

Espanjakin on vissiin tulossa aika pian Italian perässä, näin jostain lukaisin muutama päivä sitten.


Lyödäänkö vetoa? Väitän, että Italia pärjää omillaan.

#51 kirjoitettu 14.07.2011 18:41

karman hardon kirjoitti:

Kuvitteleeko joku oikeasti että valtiot pystyisivät ikinä koskaan mitenkään maksamaan edes murto-osaa lainoistaan?!?


Kyllä? Mihin valtioon viittaat?

#52 kirjoitettu 14.07.2011 18:48 Muok:14.07.2011 18:48

Haava kirjoitti:
Lyödäänkö vetoa? Väitän, että Italia pärjää omillaan.


En uskalla lyödä ku oon kohta pennitön ku rahat menee kreikkaan ja italiaan.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 18:48 14.07.2011

Ehkä myös espanjaan.

#53 kirjoitettu 14.07.2011 18:53 Muok:14.07.2011 18:53

Goatsemencommando kirjoitti:

En uskalla lyödä ku oon kohta pennitön ku rahat menee kreikkaan ja italiaan.


Arvelinki, että tiiät vaan miun olevan oikessa, mutta tykkäät vaan nillittää Mutta siis ethän sie olis pennitön, jos ne menevät italiaan, kun voittaisit vedon?

#54 kirjoitettu 14.07.2011 18:56

Haava kirjoitti:
Arvelinki, että tiiät vaan miun olevan oikessa, mutta tykkäät vaan nillittää


Nääh... Sanon vaan tylsästi että katotaan ny.

Itse en näe mitään syytä suhtautua optimistisesti Italian selviytymiseen omillaan.

#55 kirjoitettu 15.07.2011 00:09

har kirjoitti:
Tässä olisi helppo taas olla jälkiviisas ja ihmetellä mihin EU:ia tarvitaan ja yhteisvaluuttaa...?


Täs on ihan helppo olla samaa mieltä ku jo vuonna 1995. Oisin jo aiemminki ollu sitä mieltä, mut pitää ottaa huomioon, että olin tuolloinki viel aika nuori, mut silti fiksumpi ku Euroopan päättäjät ikinä. Outoa...

#56 kirjoitettu 21.07.2011 21:34

Haava kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:

Kuvitteleeko joku oikeasti että valtiot pystyisivät ikinä koskaan mitenkään maksamaan edes murto-osaa lainoistaan?!?


Kyllä? Mihin valtioon viittaat?


noh, otetaan nyt esimerkiksi USA, jonka jalanjäljissä kaikki muutkin wannabe-USA:t tulee; velkakattoa joudutaan koko ajan nostamaan, mikä johtaa ennenpitkää tilanteeseen että Jenkit eivät suoriudu edes lainankoroista. En nyt muista oliko suomalaisessa Ajan Henki-dokkarissa vai esikuvassaan Zeitgeist - Moving Forward tai joku muu vastaava (kannattaa katsoa ne kaikki), jossa käsiteltiin tätä kuviota: vuonna 2018 USA on maalannut itsensä nurkkaan jos jatkaa tällä hyväksi havaitsemallaan linjalla eli tuloveron pitäisi olla vähintään 65% että maa saisi hoidettua edes korot. Tämähän tarkoittaa käytänössä sitä, ettei maa PYSTY IKINÄ maksamaan lainojaan. Lähempi esimerkki voisi olla esim. Kreikka. Miksiköhän maa huijasi EU:ta talousluvuissaan kun neuvotteli EU:hun pääsemiseksi? Olisko ollut taka-ajatuksena just tämä farssi, jota nyt seurataan: Joku muu maksaa viulut, siinä pelossa ettei koko korttitalo romahda.

Tietty JOS jenkit malttaisivat lopettaa massivisen asevarustelun ja maailmanpoliisina leikkimisen, sillä VOISI kai teoriassa olla saumat pysyä maksusuunnitelmissaan. Tosin USAn edesottamukset ympäri maailmaa eivät näytä siltä, että se aikoisi vetää joukkojaan oikeastaan juuri mistään - päinvastoin. George Bush lisäsi USAn valtionvelkaa (muistaakseni) noin 7 biljoonalla, käymällä 2 massivista sotaa.

Vaikka: eipä sen mun persettä kaiva, mitä kukakin kuvittelee näiden talouskuvioiden kanssa käyvän. Katteeton optimismi on hieno luonteenpiirre ihmisessä. Se parhaiten nauraa joka toiselle kuoppaa kaivaa

#57 kirjoitettu 22.07.2011 02:07

Oliivit on kalliita. Apuva!

#58 kirjoitettu 22.07.2011 11:54

karman hardon kirjoitti:

En nyt muista oliko suomalaisessa Ajan Henki-dokkarissa vai esikuvassaan Zeitgeist - Moving Forward tai joku muu vastaava (kannattaa katsoa ne kaikki), jossa [...]


facepalm

#59 kirjoitettu 22.07.2011 20:38

Haava kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:

En nyt muista oliko suomalaisessa Ajan Henki-dokkarissa vai esikuvassaan Zeitgeist - Moving Forward tai joku muu vastaava (kannattaa katsoa ne kaikki), jossa [...]


facepalm


niin joo, sen ekan Zeitgeistin foliohattuiluun ei pidä sekoittaman näitä myöhempiä tekeleitä. tai ihan sama mulle. mulle asuntovelallisena on tietenkin vitun hyvä että nää makaronit ja pizzanpaistajat on ryssineet taloutensa kuralle: EKP ei oikein pysty nostamaan korkoja tai sit viimeistään alkaa luottotappioita sataa Saksan ja Ranskan pankeille. (eipä sinänsä mun persettä hetkauta vaikka ne meniskin kokonaan nurin - mitäs ovat niin vitun urpoja)

mielenkiintoista kyllä seurata miten EU on sormi perseessä Kreikan vuoksi.

#60 kirjoitettu 22.07.2011 22:38

karman hardon kirjoitti:

niin joo, sen ekan Zeitgeistin foliohattuiluun ei pidä sekoittaman näitä myöhempiä tekeleitä. tai ihan sama mulle.


Olen kyllä tietoinen noiden tarkoitushakuisten genesisprojektilaisten yms.. tyyppien videoista siinä missä erosta siihen ykkösen foliohattuilijoihin. Kummatkaan eivät ole luotettvia lähteitä katsoi asiaa ihan miten tahtoi. Ihan sama miten kreikan käy, niin heihin ei kannata infoormaatiolähteenä luottaa. Ihan tosi. Usko toki jos tykkäät.

mulle asuntovelallisena on tietenkin vitun hyvä että nää makaronit ja pizzanpaistajat on ryssineet taloutensa kuralle: EKP ei oikein pysty nostamaan korkoja tai sit viimeistään alkaa luottotappioita sataa Saksan ja Ranskan pankeille. (eipä sinänsä mun persettä hetkauta vaikka ne meniskin kokonaan nurin - mitäs ovat niin vitun urpoja)


Ei pidä paikkaansa. Yleistä korkotasoa saatetaan nostaa pakosta vaikka pakettien korot olsivatkin alhaalla. Lisäksi jos suomen talous kusahtaa euroopan talouden myötä, niin kyllä sinäkin sen asuntovelallisena tuntisit nahoissasi veroina ja muuna sellaisena.

mielenkiintoista kyllä seurata miten EU on sormi perseessä Kreikan vuoksi.


Tämähän on toki totta, mutta kuvitelma että se ei vaikuttaisi sinuun on valheellinen.

#61 kirjoitettu 24.07.2011 14:35

Haava kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:

niin joo, sen ekan Zeitgeistin foliohattuiluun ei pidä sekoittaman näitä myöhempiä tekeleitä. tai ihan sama mulle.


Olen kyllä tietoinen noiden tarkoitushakuisten genesisprojektilaisten yms.. tyyppien videoista siinä missä erosta siihen ykkösen foliohattuilijoihin. Kummatkaan eivät ole luotettvia lähteitä katsoi asiaa ihan miten tahtoi. Ihan sama miten kreikan käy, niin heihin ei kannata infoormaatiolähteenä luottaa. Ihan tosi. Usko toki jos tykkäät.

mulle asuntovelallisena on tietenkin vitun hyvä että nää makaronit ja pizzanpaistajat on ryssineet taloutensa kuralle: EKP ei oikein pysty nostamaan korkoja tai sit viimeistään alkaa luottotappioita sataa Saksan ja Ranskan pankeille. (eipä sinänsä mun persettä hetkauta vaikka ne meniskin kokonaan nurin - mitäs ovat niin vitun urpoja)


Ei pidä paikkaansa. Yleistä korkotasoa saatetaan nostaa pakosta vaikka pakettien korot olsivatkin alhaalla. Lisäksi jos suomen talous kusahtaa euroopan talouden myötä, niin kyllä sinäkin sen asuntovelallisena tuntisit nahoissasi veroina ja muuna sellaisena.

mielenkiintoista kyllä seurata miten EU on sormi perseessä Kreikan vuoksi.


Tämähän on toki totta, mutta kuvitelma että se ei vaikuttaisi sinuun on valheellinen.


toki se vaikuttaa, mutkan kautta, kuten sanoit. (tosin, noista koronnostoista luin joku päivä sitten HS.FI:stä pitkät perustelut sille MIKSI korkoje ei nosteta niin kauan kuin tämä farssi on kesken)

#62 kirjoitettu 24.07.2011 15:01

karman hardon kirjoitti:

toki se vaikuttaa, mutkan kautta, kuten sanoit. (tosin, noista koronnostoista luin joku päivä sitten HS.FI:stä pitkät perustelut sille MIKSI korkoje ei nosteta niin kauan kuin tämä farssi on kesken)


Tää korkojuttu on monimutkainen ja keskipitkällä välillä jo vaikeasti ennustettava.

#63 kirjoitettu 24.07.2011 19:49

Haava kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:

toki se vaikuttaa, mutkan kautta, kuten sanoit. (tosin, noista koronnostoista luin joku päivä sitten HS.FI:stä pitkät perustelut sille MIKSI korkoje ei nosteta niin kauan kuin tämä farssi on kesken)


Tää korkojuttu on monimutkainen ja keskipitkällä välillä jo vaikeasti ennustettava.


toki, mut jos koronnostosta oletetaan aiheutuvan enemmän haittaa kuin hyötyä niin silloinhan sitä ei tehdä? onhan sitä ennusteltu että kohta ne korot nousee, ja onhan ne viime aikoina marginaalisesti nousseetkin mut kovin radikaaleihin nostoihin ei uskalleta lähteä koska talousgurut ennustavat kilpaa ettei siitä seuraa mitään hyvää - ja todennäköisesti ovat oikeassa?

mua ei sinänsä hetkauta vaikka korot nousiskin, se ei suoraan vaikuta mun lainanlyhennyksiin (laina-aika korkeintaan pitenee, ja sillä ei tässä vaiheessa ole oikeastaan paskankaan merkitystä) - mutta kyl se pankin kravattipelle sai myytyä mulle korkokatonkin prkl ja ihan turhaan: sitä on enää vuosi jäljellä ja tänä aikana korot eivät juurikaan ole nousseet. ja samoista syistä kun ne eivät ole nousseet, ne tullevat pysymään alhaalla vielä pitkään.

#64 kirjoitettu 24.07.2011 19:54

karman hardon kirjoitti:

mutta kyl se pankin kravattipelle sai myytyä mulle korkokatonkin prkl ja ihan turhaan


Joo no ne kyl on aina hinnoiteltu siten, että no -EV kuluttajalle. Lisäbisnes pankeille. Mikä ei toki tarkoita etteikö ne joskus voisi kannattaa kuluttajalle silti.

#65 kirjoitettu 25.07.2011 07:44

mut tuosta Kreikasta vielä....eikös kreikkalaiset ole käyttäneet Troijan hevosta ennenkin? Nyt ne onnistui salakuljettamaan velkansa moisen sisällä EU:hun. Miks Saksa ja Ranska katsoi läpi sormien jää nähtäväksi...oliskohan tämän kusetuksen taustalla halu tehdä EU:sta liittovaltio - ja nyt siihen olis tarjolla hyvät saumat. Ketään ei oikeasti taida kiinnostaa, pystyykö Kreikka maksamaan velkojaan (ei se pysty), koska tällä kuprulla on ihan muut syyt. Tuo liittovaltio-pyrkimys on ainoa syy, mikä itselle tuli mieleen (okei, en sitä ihan itse keksinyt: muutamat talousgurut ovat ennustaneet että niin tulee käymään viimeistään 2015, nyt Kreikka näyttäisikin tarjoavan siihen mahdollisuuden jo ennen tuota)

#66 kirjoitettu 25.07.2011 15:17

karman hardon kirjoitti:
mut tuosta Kreikasta vielä....eikös kreikkalaiset ole käyttäneet Troijan hevosta ennenkin? Nyt ne onnistui salakuljettamaan velkansa moisen sisällä EU:hun.


Erinomainen vertaus!

#67 kirjoitettu 25.07.2011 15:24

T-Sync kirjoitti:

Erinomainen vertaus!


Ainoo juttu siinä on se, että tästä salakuljetuksesta ei lopulta hyödy kreikka eikä eurooppa. Poliitikot saivat ostettua vähän lisäaikaa ja siinä se pitkän tähtäimen hyöty kreikalle oli.

#68 kirjoitettu 25.07.2011 15:24

karman hardon kirjoitti:

oliskohan tämän kusetuksen taustalla halu tehdä EU:sta liittovalti


[facepalm]

#69 kirjoitettu 25.07.2011 15:38

Haava kirjoitti:
T-Sync kirjoitti:

Erinomainen vertaus!


Ainoo juttu siinä on se, että tästä salakuljetuksesta ei lopulta hyödy kreikka eikä eurooppa. Poliitikot saivat ostettua vähän lisäaikaa ja siinä se pitkän tähtäimen hyöty kreikalle oli.


Eli sodissa tulee vain voittoa? Sotimisen olisi voinut vaihtaa valtioiden väliseen kaupantekoon, niin ero sodattumuuden ja sodan välillä on vielä enemmän juuri niin kuin nyt on käynyt. Miksi ihmiskunta kirjoittaa historiaa, jos ei kuitenkaan siitä mitään opi?!

Hemmetin turhaa on tämä nykyinen kaikki ovat tasa-arvoisia kansoja -puppu. Toisilla kansoilla on vaan moraali niin hukassa, ettei sitä mitkään kultakasat korvaa.

#70 kirjoitettu 25.07.2011 21:20

Haava kirjoitti:
T-Sync kirjoitti:

Erinomainen vertaus!


Ainoo juttu siinä on se, että tästä salakuljetuksesta ei lopulta hyödy kreikka eikä eurooppa. Poliitikot saivat ostettua vähän lisäaikaa ja siinä se pitkän tähtäimen hyöty kreikalle oli.


sitä he varmaan lähtivät hakemaankin, ja kun Kreikka ei pysty koskaan maksamaan velkojaan kokonaan pois (niinkuin ei yksikään valtio, muutenkaan), niin taustalla varmaan sellainenkin toiveajattelu, että osa veloista annettaisiin anteeksi - ja pakon edessä niin ehkä joudutaan joskus tekemäänkin. sen aika näyttää...Nyt kun Eurooppa silmä kovana yyteröi Kreikan suuntaan, paljon isompi kriisi muhii jo USA:ssa. Melkoisen hupaisaa, että siellä vielä jaksetaan vääntää kättä siitä, pitäisikö velkakattoa nostaa vai ei!

(Okei, nopeammin päästäisiin eroon tästä dysfunktionaalisesta rahajärjestelmästä kun annettaisiin USAn romahtaa täydellisesti, mut siihen asti tämän farssin tuskin annetaan kehittyä - ainakaan vielä...)

Mulla on jo popcornit ja pussikaljat kylmässä; Kun dollari joskus lähitulevaisuudessa menettää asemansa maailmanvaluuttana, siitä seuraa aika uskomaton show. Onneksi sentään en joudu seuraamaan sitä USAn maankamaralla, saati Israelissa (niin, kun USA ei enää pystykään jeesaamaan rikollisvaltiokamuaan niin mitäpä ympäröivät muslimivaltiot ryntää tekemään? Antamaan voimahalin? )

Vielä voisin täydentää varastoa parilla kuohuviinipullolla ja suolakeksilajitelmalla...

#71 kirjoitettu 30.07.2011 14:23

karman hardon kirjoitti:

Mulla on jo popcornit ja pussikaljat kylmässä; Kun dollari joskus lähitulevaisuudessa menettää asemansa maailmanvaluuttana, siitä seuraa aika uskomaton show


Sehän on itseasiassa ottanut jo nyt takkiin tästä lamastaan.

#72 kirjoitettu 30.07.2011 20:18

Haava kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:

Mulla on jo popcornit ja pussikaljat kylmässä; Kun dollari joskus lähitulevaisuudessa menettää asemansa maailmanvaluuttana, siitä seuraa aika uskomaton show


Sehän on itseasiassa ottanut jo nyt takkiin tästä lamastaan.


siitä seuraa jossain vaiheessa mielenkiintoisia kuvioita: Kun jenkit spedeilevät dollarin lähes arvottomaksi valuutaksi, suurimmat velkojat alkavat jossain vaiheessa tajuta, että saatavat ovat menettämässä arvoaan - ja kun yksi suurimmista velkojista on Kiina niin hahahaa!!!

Toki tuo kuvio on monimutkaisempi: Jenkit ovat riippuvaisia kiinasta, mut sama toisinpäin: kuka sitä halpatuotantoa ostaa eniten?

#73 kirjoitettu 31.07.2011 13:39

karman hardon kirjoitti:

siitä seuraa jossain vaiheessa mielenkiintoisia kuvioita: Kun jenkit spedeilevät dollarin lähes arvottomaksi valuutaksi, suurimmat velkojat alkavat jossain vaiheessa tajuta, että saatavat ovat menettämässä arvoaan - ja kun yksi suurimmista velkojista on Kiina niin hahahaa!!!

Toki tuo kuvio on monimutkaisempi: Jenkit ovat riippuvaisia kiinasta, mut sama toisinpäin: kuka sitä halpatuotantoa ostaa eniten?


Yhteenvetona, että globaalissa maailmassa jos joku kärsii, niin kaikki kärsivät. Kaikki langat ovat kietoutuneena toisiinsa ja yhden lama on toistenkin lama.

#74 kirjoitettu 28.08.2011 18:36

Kauppalehti kirjoitti:

"Ranskalainen Société Générale omistaa 88 prosenttia ateenalaisesta Geniki Bankista. Kädenvääntö Kreikka-apupaketista heiluttaa myös ranskalaisen Société Généralen pankin osaketta. Yhtiöllä on poikkeuksellisen paljon Kreikka-riskiä taseessaan.

Tähän lisäisin, että 90-luvun alussa Säästöpankkien keskusosuuspankki SKOP teki konkurssin, kun Säästöpankit olivat luotottaneet ihmisiä hatarin perustein. Pankit kärsivät silloin valtavat luottotappiot ja asiaa hoitamaan perustettiin "Roskapankki".
Eikö tuon Ranskalaispankinkin voisi laittaa lihoksi ja toimia samalla tavalla?

#75 kirjoitettu 28.08.2011 21:37

Maucca kirjoitti:

Eikö tuon Ranskalaispankinkin voisi laittaa lihoksi ja toimia samalla tavalla?


Jos kreikka kusahtaa, niin siten siinä käykin. Käytännössä lienee ranska on se joka sen laskun maksaisi.

#76 kirjoitettu 28.01.2014 21:42

Islannissa annettiin pankkien kaatua, ja miten sitten kävikään.

"Paska idea, koska Timo Soini"

#77 kirjoitettu 28.01.2014 22:11

Eipä tuo ole vaikuttanut minuun suomalaisena millään tavalla. Turhaa kouhkausta oli.

#78 kirjoitettu 29.01.2014 03:24

wustiger kirjoitti:
65.617 suomalaista joutuu tekemään vuoden päivät töitä joka päivä, jotta verorahoilla voidaan maksaa nämä:


Okei, ketkä 65.617 suomalaista on valittu tähän hommaan? Kuulunks mä niihin ja missä pitää ilmoittautua?

Paljon mä saan palkkaa? Mitä duunia mä joudun tekemään? Saanks mä olla seksityöläinen?

Mulla on vielä lisääkin kysymyksiä mut en halunnu kaikkia kysyä samaan aikaan.

#79 kirjoitettu 29.01.2014 09:13 Muok:29.01.2014 09:21

vvaurio kirjoitti:

Okei, ketkä 65.617 suomalaista on valittu tähän hommaan?


Siihen on valittu luulutavasti kiltamestari itse ja hänen boneko-kannabis viljelmänsä tuottamat verohyödyt.

Kannabiksen kasvattajien killasta voi lukea vaikka wikipediasta.

#80 kirjoitettu 08.02.2014 19:25

Ihan turha normaalin ihmisen spekuloida millään Kreikan tilanteella kun on lehtitietojen varassa. Mutta se on varma että jos Euroopan talous menee maihin eli esimerkiksi EU hajoaa, niin Suomi on kusessa. Täällä ei enää tuoteta juurikaan mitään, perinteiset alat mm. paperiteollisuus siirretty erinäisiin ambomaihin. Niin morjes vaan asuntovelalliset kun korkonne nousisi tonne 10%+ puolelle. Vai luuleeko joku että Suomen (tai mikään talous) pyörii niin että ei ole vientiä, ja talvi on 5kk pitkä maatalouden kannalta, ja mineraaleja löytyy hyvin vähän.