Mikseri.net

#2 kirjoitettu 18.07.2002 22:53

Windows 2000 Pro on se juttu.

Heitä XP rumine käyttöliittymineen vaikkapa sinne kuuluisaan seinään[tm]

Mitään perustelujahan en tietenkään heitä, paitsi että olen just saanut itse 2k:n pelittämään ihan kivasti.

#3 kirjoitettu 18.07.2002 23:44

Mulla kanssa XP ja muuten loistava mutta ei kyllä musasoftien kanssa...
...ihme takkuilua..

Pari esimerkkiä;
-miditallennus onnistuu vain tietyillä sekvenssereillä vaikka
esim Steinberg Nuendo ja Cakewalk pitäis toimia Xp:ssä niin ei
jää "merkkiä raidalle" midillä. Cubase kyllä toimii...

-Soundforge 5.0 aivan vitun ihmeellisiä virheilmotuksia...

-...ja ihan oikeesti kaatuu useemmin musakäytössä kuin toisella levyllä oleva ME-kayttis...
-Nää nyt tietty saattaa johtua monesta asiasta mutta osallistuinpahan topicciin...

Kyllä Xp:llä kone toimii paljon tehokkaammin ja jopa netistä latausnopeudet
on ihan eri kuin ME:llä.

(mä kun vielä myyn näitä laitteita niin luulis osaavan käyttää mutta....)

#4 kirjoitettu 19.07.2002 23:53

32-bittiset Windowsit paremmuusjärj. (sikäli mikäli windows voi olla edes hyvä.)

----------
1.) XP
2.) 2000
3.) 98SE
4.) NT4.0
5.) 95
6.) 98
7.) ME
----------

#5 kirjoitettu 20.07.2002 00:34

Heh, se olikin kaiketi mun ostama paketti joka ei toiminut, eli tietokone

Anyway, korjaajat tulee fiksaamaan bugit ja joku on tyytyväinen, sillä he tulevat himaan asti 5 päivän sisällä.

Katotaan sitten, miten XP alkaa rulaamaan...

Cheers from stormy Turku: Pete

#6 kirjoitettu 26.05.2019 11:15

Nyt on spämmääjä kyllä nostanut ikiwanhan ketjun haudastaan.

Mutta XP, tuo legendaarinen käyttöjärjestelmä jonka voittanutta ei ole. Muutavan vuoden olen tässä väkisinkin joutunut tyytymään Vistaan. Ihan ok, mutta ei sama. Win 7 ja 10 toimivat kyllä läppärillä viihdekäytössä, mutta ei niistä musiikintekemiseen ole.

#7 kirjoitettu 27.05.2019 08:36

Joo, vanha on lanka. Oli jännä nähdä, kuinka "joku kirjoittaa XP:stä". Heh.

Mutta tosiaan, eipä sen jälkeen ole parempaa tullutkaan. Mulla muutamassa koneessa se yhä polkee ja hyvä niin. Uudempien käyttisten myötä (7 & 10) moni vanha hyvä apuohjelma ei enää toimi, eikä niiden vertaisia korvaajia tahdo löytyä.

Ostin taannoin käytettynä halvan läppärin, jossa oli win 10. Pohjassa oli kuitenkin tarra, jonka mukaan se lie myyty kasilla. Eli siihenkin koneeseen on joskus tullut se raiskaamalla sisään siitetty 10. Ja sillä koneella tuntui olevan ihan oma tahto. Eli se ei halunnut muistaa "mun asettamia" asetuksia, vaan teki niinku itte halus. En ihmettele, että sain sen aikanaan käytettynä halvalla.
Sit kun mullakin sen kanssa lopullisesti hermo meni, niin yx frendi jeesas niin, että saatiin siihen kuitenkin vielä seiska. Nyt se kone toimii ihan ok.

Mutta kyllä xp oli silti parempi.

#8 kirjoitettu 27.05.2019 15:27

XP kai on vielä ihan toimiva, jos ei kytke ollenkaan verkkoon. Muuten uskon, että jos nettiin yhdistää, niin on sen verran tietoturva-aukkoa, että pian on kone täynnä virusta sun muuta warea. Tykkäsin kyllä aikanaan käyttää ja tuttu käyttis todellakin.

Nykyään mennyt mainstreamin eli Winukan mukaan. Ubuntua suosittelen myös lämpimästi, ei ehkä tosin musan tekoon, ainakaan mulla oo toiminut, mut koodaukseen ja toimisto- ja jopa pelit usein toimii, vaikka olisivat Winukalle tarkoitettuja...

#9 kirjoitettu 28.05.2019 08:10

geeli kirjoitti:
XP kai on vielä ihan toimiva, jos ei kytke ollenkaan verkkoon. Muuten uskon, että jos nettiin yhdistää, niin on sen verran tietoturva-aukkoa, että pian on kone täynnä virusta sun muuta warea. Tykkäsin kyllä aikanaan käyttää ja tuttu käyttis todellakin.



XP toimii parhaillaankin yhdessä koneessani nettiselailussakin F-securen tuella (sekin tosin katkeaa) ja saa toimia sen minkä toimii. Musahommiin siitä ei oikein enää ole, koska monet merkittävät ohjelmistotalot (mm. Avid ja Native) eivät enää tue XP:ä.

Muissa koneissani on Win7 joista uusimpaan eli musakoneeseen (Dell Precision M6700 32GB) käyttis on "vanhennettu" 10:stä, koska seiska paljon pidempään markkinoilla olleena oli arvioni mukaan toimintavarmempi musaohjelmien kanssa.

Tämän päivän tilannetta (Win7 vs. Win10) en osaa arvioida, mutta itselläni ei ole mitään syytä lähteä vaihtamaan seiskaa kymppiin. Miksi vaihtaahyvin toimiva systeemi jos pakkoa ei ole?

#10 kirjoitettu 28.05.2019 13:45

Kostiainen kirjoitti:
Muutavan vuoden olen tässä väkisinkin joutunut tyytymään Vistaan. Ihan ok, mutta ei sama. Win 7 ja 10 toimivat kyllä läppärillä viihdekäytössä, mutta ei niistä musiikintekemiseen ole.


Mikä sit tekee Vistasta paremman musakäyttiksen? Äkkiseltään en ainakaan keksi mitään muuta kuin sellaisia asioita, joissa se on seiskaa ja kymppiä huonompi. Aivan kamala, keskeneräisenä julkaistu buginen kasa höyryävää ripulia. Sementoi aikoinaan lopullisesti siirtymiseni ensin Linuxiin ja sittemmin OSX:ään.