Mikseri.net

#1082 kirjoitettu 07.06.2010 12:50

Sunt1o kirjoitti:
Jos ottaa kaks käsii ni niist kolmest jäljelle jääväst kolost voi yhen pitää aina lepäämässä.

Tai sit vaihtoehtosesti ottaa sen viiennenki.

Näin mie en ajatellukkaa tätä, mutta siulla oli kyllä hyvä pointti tuossa. Viien kanssa pitää jo tehdä sellainen oma säännöstö että kenen vuoro on milloki mennä ja minne, pitäähä kaikkien saada saman verran jokaista "kohdetta". Muute se ois epistä.

Joku sellanen toverillinen pyllylle läpsäytys vois olla aina vaihdon merkki.

#1083 kirjoitettu 07.06.2010 12:52

Krista kirjoitti:
Heh, onko toi ny sit tungos..
Hjoo eli ihan noin samaa aikaan.. entäs jos ne on niinkun samoihin aikoihin maisemissa, muttei konkreettisesti fyysisesti samaan aikaan ja ne on kaikki vähän ehkä eri mielelläkin viellä..?

No jos siul riittää rahkeet hämmentämiseen nii miksei, siehä tässä joudut eniten "duunia" tekemää ku joudut aikatauluja yms. sovittelemaan.

#1084 kirjoitettu 07.06.2010 12:53

Krista kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Määrittele "samaan aikaan"..?

No et kaks on niiku tuol alapääs möyryämäs, yks yläpääs ja yks on kannatusjäsenenä itteään lämmittämäs ja odottaa vuoroaan.


Heh, onko toi ny sit tungos..
Hjoo eli ihan noin samaa aikaan.. entäs jos ne on niinkun samoihin aikoihin maisemissa, muttei konkreettisesti fyysisesti samaan aikaan ja ne on kaikki vähän ehkä eri mielelläkin viellä..?


Sustahan on hyvää vauhtia kehittymässä mikserin miss horoperse

#1085 kirjoitettu 07.06.2010 12:58

-iiru- kirjoitti:
Sustahan on hyvää vauhtia kehittymässä mikserin miss horoperse

Ei se väärin ole. Mitä sitä tavaraa pihtaamaan, periaatteessa.

#1086 kirjoitettu 07.06.2010 12:58

BVR kirjoitti:
-iiru- kirjoitti:
Sustahan on hyvää vauhtia kehittymässä mikserin miss horoperse

Ei se väärin ole. Mitä sitä tavaraa pihtaamaan, periaatteessa.


Touché, ei se käyttämällä kulu

#1087 kirjoitettu 07.06.2010 13:01

-iiru- kirjoitti:
Krista kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Määrittele "samaan aikaan"..?

No et kaks on niiku tuol alapääs möyryämäs, yks yläpääs ja yks on kannatusjäsenenä itteään lämmittämäs ja odottaa vuoroaan.


Heh, onko toi ny sit tungos..
Hjoo eli ihan noin samaa aikaan.. entäs jos ne on niinkun samoihin aikoihin maisemissa, muttei konkreettisesti fyysisesti samaan aikaan ja ne on kaikki vähän ehkä eri mielelläkin viellä..?


Sustahan on hyvää vauhtia kehittymässä mikserin miss horoperse


Heh joo, heti on horo ku elää vähä sinkkuelämää

Tjooh aikataulutus on vähä ongelma etenki tällee ku tekee 65h töit/6pv viikon aikana. Tosin ens viikolla onki sit vaa 16h.. Mut on se vähä sumplimista.. muutenki lievästi hankalaa..

#1088 kirjoitettu 07.06.2010 13:04

Sunt1o kirjoitti:
Totta, Krista tässä on se uhri.

Miust ois reiluu et kuitenki ku Krista on töis ja kaikkee, et ne kundit keskenää sopis aikataulut. Se ois iso pala duunia Kristalta pois, se ois tosi reilusti tehty.

#1089 kirjoitettu 07.06.2010 13:12

BVR kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Totta, Krista tässä on se uhri.

Miust ois reiluu et kuitenki ku Krista on töis ja kaikkee, et ne kundit keskenää sopis aikataulut. Se ois iso pala duunia Kristalta pois, se ois tosi reilusti tehty.


No nii ois kyl! Periaattees ne melkee onki.. Yks on vaa vkloppusin mahis nähä, toista sit viikolla, sit on yks jonka oon nähny vasta kerran mut eri mielellä ja sillä voiki sit täyttää sopivia aukkoja (molemmissa mielissä ) ja sit on yks jota en oo viel tavannu eli se on nyt jotain uutta.

Hmh, jotain uutta, jotain vanhaa, jotain käytettyä ja jotain sinistä.. ?

#1090 kirjoitettu 07.06.2010 13:22 Muok:07.06.2010 13:23

Seksi ei oo oikeesti kivaa, ku ei oo tunteit sitä toista kohtaa. Muista se Krista!

T: Entinen Horoperse

#1091 kirjoitettu 07.06.2010 13:25

Chadonna kirjoitti:
Seksi ei oo oikeesti kivaa, ku ei oo tunteit sitä toista kohtaa. Muista se Krista!

T: Entinen Horoperse

Riippuu vähän. Seksi ilman tunteita on ok, ku sit jos on tunteita nii ei oo hirveen suotavaa paneskella sellaisten kanssa joihin ei oo minkäänlaisia tunteita.

Mutta onhan se "parisuhteellinen" seksi kuitenkin vapaampaa, tai riippuu varmaan suhteestakin. Että minkälaisen kirjastotädin kanssa sitä huomaa olevansa.

#1092 kirjoitettu 07.06.2010 13:42

Chadonna kirjoitti:
Seksi ei oo oikeesti kivaa, ku ei oo tunteit sitä toista kohtaa. Muista se Krista!

T: Entinen Horoperse


No kyl se mustaki vähä riippuu tilanteesta. Enenn oon ollu vähä tota mieltä mut ihan kivaa mulla oli. Voi kyl vaikuttaa vähän seki millanen tyyppi on kyseessä..

#1093 kirjoitettu 07.06.2010 13:51

Chadonna kirjoitti:
Seksi ei oo oikeesti kivaa, ku ei oo tunteit sitä toista kohtaa.


Oletko sitä mieltä, että tuo pätee täysin ja aina kaikkien kohdalla? Aika jyrkkä mielipide ja mahdollisesti aavistuksen yleistäväkin?

#1094 kirjoitettu 07.06.2010 13:59

Haava kirjoitti:
Oletko sitä mieltä, että tuo pätee täysin ja aina kaikkien kohdalla? Aika jyrkkä mielipide ja mahdollisesti aavistuksen yleistäväkin?


Nohhhh, olen kuullut tämän aikamoisilta yhden illan juttu -experteiltä ja myöskin: en määritellyt kuinka paljon pitää tykätä. Itse ajattelet kaiken jyrkästi.

#1095 kirjoitettu 07.06.2010 14:02

Chadonna kirjoitti:
Nohhhh, olen kuullut tämän aikamoisilta yhden illan juttu -experteiltä ja myöskin: en määritellyt kuinka paljon pitää tykätä. Itse ajattelet kaiken jyrkästi.

Mie lähtisin lähestymään tätä sellailla että naiset hakee ohimenevää seuraa eri lähtökohdista kuin mies. Kyl miulle kelpaa välillä ilman mitään tunteita turauttaa rojut ränniin ja se siitä.

Tosin, mikä sitä estää parisuhteenkaan aikana juosta kukasta kukkaan, kunhan ei jää kiinni.

#1096 kirjoitettu 07.06.2010 14:07

Chadonna kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Oletko sitä mieltä, että tuo pätee täysin ja aina kaikkien kohdalla? Aika jyrkkä mielipide ja mahdollisesti aavistuksen yleistäväkin?


Nohhhh, olen kuullut tämän aikamoisilta yhden illan juttu -experteiltä ja myöskin: en määritellyt kuinka paljon pitää tykätä. Itse ajattelet kaiken jyrkästi.


No mut kumooks ton väitteen se et on yks kokemus joka on tota vastaan, vai pitääks niit vastakkaiskokemuksii olla jotenki isompi määrä ennen ku se kumoutuu..? Et pitääkse ollaj oku yhen illan expertti joka sen sanoo et sen voi ottaa tosissaan et se ei ollu/oli kivaa..?

#1097 kirjoitettu 07.06.2010 14:12

Muuten ois tosi tiukkaa jos romanikerjäläiset soittais kadulla Transilvanian Hunger:ia.

#1098 kirjoitettu 07.06.2010 14:14 Muok:07.06.2010 14:16

En löydä ardourista kompuraa. Vitti, sen kerran kun sitä tarviis ni sit ei oo... edellisissä softissa oli kaikissa ainakii kahdeksan.

*murjotushymiö*

edit: ei oo limitteriäkään. pitää joko a) piirrellä niitä ärsyttäviä "tästä hiljempaa"-viivoja jotka ei koskaan mene oikein, tai 2) metsästel ja säätäeskel ja siinähän se inspis sitä menikin.

#1099 kirjoitettu 07.06.2010 14:17

On aika jännä tuo Steam.

#1100 kirjoitettu 07.06.2010 14:18

No mut kumooks ton väitteen se et on yks kokemus joka on tota vastaan, vai pitääks niit vastakkaiskokemuksii olla jotenki isompi määrä ennen ku se kumoutuu..? Et pitääkse ollaj oku yhen illan expertti joka sen sanoo et sen voi ottaa tosissaan et se ei ollu/oli kivaa..?


En. Mutta monien eri äänien perusteella ja omalla mielipiteelläni olen vakaasti sitä mieltä, että naiset saa parempaa seksii parisuhtees ko miehet. En siis missää vaihees viitannu täl miehii. Miehet kokee sen joo eri taval. Naisii ei yhen illan säädöt jaksa oikei keskittyy ja ei sitä ittekkä jaksa keskittyy siihe, et nauttis läheskää nii paljo ku sillo ku on siin joku jost tykkää. Tosin en ihan tajunnu mitä koitit sanoo tällä. Mut näin mie vastasin.

#1101 kirjoitettu 07.06.2010 14:30

Chadonna kirjoitti:

en määritellyt kuinka paljon pitää tykätä.


Sanoit yksiselitteisesti, että "seksi ei ole kivaa, jos [...]". Eli siis ilmeisesti tarkoitit jotain muuta kuin mitä tuossa ekassa viestissä sanoit, koska tuo nyt ihan ykiselitteiesti tarkoittaa, että se ei ole kivaa?

Itse ajattelet kaiken jyrkästi.


Höpsis.

#1102 kirjoitettu 07.06.2010 14:35

Chadonna kirjoitti:
No mut kumooks ton väitteen se et on yks kokemus joka on tota vastaan, vai pitääks niit vastakkaiskokemuksii olla jotenki isompi määrä ennen ku se kumoutuu..? Et pitääkse ollaj oku yhen illan expertti joka sen sanoo et sen voi ottaa tosissaan et se ei ollu/oli kivaa..?


En. Mutta monien eri äänien perusteella ja omalla mielipiteelläni olen vakaasti sitä mieltä, että naiset saa parempaa seksii parisuhtees ko miehet. En siis missää vaihees viitannu täl miehii. Miehet kokee sen joo eri taval. Naisii ei yhen illan säädöt jaksa oikei keskittyy ja ei sitä ittekkä jaksa keskittyy siihe, et nauttis läheskää nii paljo ku sillo ku on siin joku jost tykkää. Tosin en ihan tajunnu mitä koitit sanoo tällä. Mut näin mie vastasin.


Joo ei toi oikee vastannu. Ku mietin sitä että jos on ykski kokemus siitä että oli kivaa ilman tunteita, ni voiko toi teoria sit enää pitää paikkaansa.. Ja et mitä järkee on hankkii paljo kokemusta siit et ei oo kivaa et voi sit sanoo et se on joku sääntö.. ehkä se riippuu ihmisestä, siis sekä tekijästä että kohteista.

Mulla ei oo tunteettomasta seksistä kokemusta kun yks ja se oli positiivinen. Sori.

#1103 kirjoitettu 07.06.2010 14:52

Chadonna kirjoitti:
Seksi ei oo oikeesti kivaa, ku ei oo tunteit sitä toista kohtaa. Muista se Krista!


Humpuukia, sanon minä.

#1104 kirjoitettu 07.06.2010 15:17

Mikä on musta päältä ja valkonen alta?

Raiskaus.

#1105 kirjoitettu 07.06.2010 15:22

Krista kirjoitti:

Ku mietin sitä että jos on ykski kokemus siitä että oli kivaa ilman tunteita, ni voiko toi teoria sit enää pitää paikkaansa..


Kyllä ihan logiikan mukaan menee tasan niin, että yksikin vastakkainen kokemus osoittaa tuon Chadonannan lauseen vääräksi.

#1106 kirjoitettu 07.06.2010 15:30

Sunt1o kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Kyllä ihan logiikan mukaan menee tasan niin, että yksikin vastakkainen kokemus osoittaa tuon Chadonannan lauseen vääräksi.

Noo mut hei, se pitäs sit jotenki osottaa että se kanssa oli kivaa. Eihä se pelkkä väite siitä vielä mitää todista.


No mut tiedäksmä ees et olikse kivaa.. jos mulla ei oo vaan riittävän kivoja muita kokemuksia et osaisin nähä eron =O ..tosin sillon se todistais ainaki sen että seksi tunteiden kanssa ei automaattisesti ainakaan oo kivaa


Mut jooh, olin iteki hieman yllättyny kuin helposti tuo kävi ja kuin kivaa oli, vaikka ko henkilö ei oikeestaan millään tapaa edes kiinnostanu/viehättäny..

#1107 kirjoitettu 07.06.2010 15:35

Saatana.

#1108 kirjoitettu 07.06.2010 15:38

Sackgasse kirjoitti:
Saatana.


http://www.youtube.com...

#1109 kirjoitettu 07.06.2010 15:52

tein taas suomipsykee. Heti alko musanteko luistamaan ku nainen lähti lomille. Nii se vaan on, että ei sitä osaa keskittyä muuten ku että ihan ittekseen pitää tarpeeks pitkään jähiä tässä ennenku alkaa suttaantumaan.

#1110 kirjoitettu 07.06.2010 16:41

Goatsemencommando kirjoitti:
Sackgasse kirjoitti:
Saatana.


http://www.youtube.com...


En jaksanut kuunnella.

#1111 kirjoitettu 07.06.2010 16:55 Muok:07.06.2010 16:55

Sackgasse kirjoitti:
En jaksanut kuunnella.


Ymmärrän, ei toi kiinnostavuudessaan vedä vertoja jalkapallolle.

#1112 kirjoitettu 07.06.2010 17:26

Olipas mielenkiintoinen päivä. Kokonaan olin unohtanut et tänään oli kehityskeskusteluvuoro varattuna. Hedelmällistä kyl oli. Etsimällä etsimällä negatiivista löydettiin, kun sitäkin piti löytää...

#1113 kirjoitettu 07.06.2010 17:54

Evolving

#1114 kirjoitettu 07.06.2010 18:05

Mie lähen etsimään mellakkamäyriä ja psykoosirottia landelta.

#1115 kirjoitettu 07.06.2010 18:24

Oli kyllä hulvatonta luettavaa kun tuo yksi tyyppi kirjotti oikeen tieteellisen selkkarintapasen kaikkine käppyröineen ja johtopäätelmineen meidän sänkypuuhista...

#1116 kirjoitettu 07.06.2010 18:30

Kaikkien muiden jalkapallojoukkueiden fanittaminen paitsi oman kotikaupungin on täysin vammasta.

#1117 kirjoitettu 07.06.2010 18:48

Pitäis vissiin pakata. Toisaalta, kun kyseessä on kutuloma, niin eipä siellä vaatteita pahemmin tarvita, tiellähän ne vaan on.

#1118 kirjoitettu 07.06.2010 18:52

Veri kirjoitti:
Olen hengittämättä aina kuusi minuuttia kerrallaan.

Kumman uusi EP on pelottavan hyvä. Huhhuh.

Vieläkun seiskatuumaisena tämän saisi. Itkisin Neitsyt Marian menkkaverta senjälkeen.


Huhuh. Pitää zekkaa zekkaa.

#1119 kirjoitettu 07.06.2010 19:09

Coivisto kirjoitti:
Kaikkien muiden jalkapallojoukkueiden fanittaminen paitsi oman kotikaupungin on täysin vammasta.


Entä kun siinäkin pelaa vaan ulkopaikkakuntalaisia?
Niinku joku Inter Milan, jonka mestareiden liigan finaalin avauskokoonpanossa ei ollut yhtään italialaista pelaajaa.

#1120 kirjoitettu 07.06.2010 19:12

Oon istunu nyt töissä 12h.. viel on ainaki tunti jälel.. =O