Mikseri.net

#2 kirjoitettu 13.06.2010 18:08

Tiivistettynä kyllä.

Keskiluokkainen työssäkäyvä ...(joka ei tee kutsumustaan työtä vaan elannon takia)... eli minun työpaikkani väki toimii hyvin pitkälle juuri näin. Puuttuu listalta se yksi epäsäännöllinen harrastus vaan. Oli se sitten jalkapallo, salilla käynti tai jonkin sortin prätkällä itsensä telominen.

Eroan ryyppäämisessä itse. Työ ja telkku on ihan kybällä molempia mutta minä ryyppään vuodessa sen minkä pesuehta duunari kuukaudessa. En vaan siedä sitä krapulaa ja en osaa tehdä töitä töhnäpäissäni.

#3 kirjoitettu 13.06.2010 18:20

Sunt1o kirjoitti:
Onko keskimääräinen suomalainen kuvauksen mukainen?

Pääosin, paitsi että miettii ne muutakin.

Oletko sinä kuvauksen mukainen?

Käyn töissä ja ryyppään usein viikonloppuisin, muuten en.

Uskotko olevasi poikkeava suomalainen?

Ei se ole uskon asia.

Onko tuon kuvauksen mukaisia suomalaisia olemassa ja kuinka paljon?

Kaikkien mielissä, jotka kuvittelevat olevansa tosi uniikkeja, on. On niitä toki olemassa muttei ihan niin paljoa.

Miettiikö keskimääräinen suomalainen syvempiä asioita kuin päivittäinen elämänsä?

Hyvin usein tähän ilmiöön törmää, vaikkei heti uskoisi.

Onko käsityksesi tuollaisesta keskiluokkaisesta ihmisestä muuttunut ajan kuluessa?

En ole koskaan luonut mitään käsitystä keskiluokkaisesta ihmisestä.

Vaikuttaako ihmisen ikä siihen millaisena se pitää keskiluokkaista suomalaista?

Tuskin.

Onko keskiluokkaisuus huono asia?

On ja ei.

Olisitko/oletko itse tyytyväinen työssäkäyntiin, viikonloppuryyppäämiseen ja tv:n katsomiseen?

Olen, paitsi että en katso tv:tä juuri lainkaan.

Ja muuta spekulointia ja pohdintaa?

En oikein jaksa. Jos jonkun keskiluokkaisuus pystyy haittaamaan jonkun ei-keskiluokkaisen elämää, niin silloin se elämä ei ole kovin hyvä.

#4 kirjoitettu 13.06.2010 18:37

Sunt1o kirjoitti:
se on minusta ihan selkeetä että normaali suomalainen ihminen käy töissä, katsoo telkkaria ja ryyppää vkloppusin, ja siinä on kaikki mitä se mistään miettii.


Onko keskimääräinen suomalainen kuvauksen mukainen?


Tietenkin, se on normaalia Suomalaisen enemmistön mielestä. Nuoriso on taas vähän poikkeavaa. Yllä-oleva pätee varsinkin keski-ikäisiin vähän vanhempiin.

Oletko sinä kuvauksen mukainen?


En. En omista TV:tä enkä katso enää edes netistä elokuvia. Ryyppään useammin kuin viikonloppuisin, mutta olen harvoin humalassa. En käy töissä ja se antaa aikaa tehdä ja miettiä kaikkee älytöntä.

Uskotko olevasi poikkeava suomalainen?


On minussa Suomalaisten verta mutta tosi paljon muidenki kansalaisuuksien verta. En ole kuitenkaan hirveän poikkeava ja tulen hyvin toimeen suomalaisten kanssa.

Onko tuon kuvauksen mukaisia suomalaisia olemassa ja kuinka paljon?


Veikkaan että puolet ainakin. Loput douppaa, tekee jotain mielenkiintoista töiden sijasta tai ei ryyppää vaan kököttää tietokoneen edessä.

Miettiikö keskimääräinen suomalainen syvempiä asioita kuin päivittäinen elämänsä?


Ehkä mielessään muttei niistä saa mitään keskusteluita aikaseksi paitsi anonyymeilla foorumeilla. Stressi, kahvi ja alkoholi pitää hyvin pinnalla.

Onko käsityksesi tuollaisesta keskiluokkaisesta ihmisestä muuttunut ajan kuluessa?


Ne ei enää pelkää samoja asioita kuin ennen ja harrastaa seksiä vapaammin.

Vaikuttaako ihmisen ikä siihen millaisena se pitää keskiluokkaista suomalaista?


Ennen murrosikää niitä saatetaan kunnioittaa. Murrossiän jälkeen niitä osaa niistä on pakko kunnioittaa.

Onko keskiluokkaisuus huono asia?


Ei, niissä on potentiaalia

Olisitko/oletko itse tyytyväinen työssäkäyntiin, viikonloppuryyppäämiseen ja tv:n katsomiseen?


Oon ollu mutta siihen kyllästyy nopeeta.

#5 kirjoitettu 13.06.2010 18:57 Muok:13.06.2010 18:58

En minä oo tommonen ku minä oon minä, etkö sinä muista?

JM muokkasi viestiä 18:57 13.06.2010
Eipä sillä että tuossakaan menossa ois mitään vikaa, se on asenteesta kiinni, siis että viettää ite eloaan miten huvittaa ja yrittää minimoida häiriön ja toisten elämää ja valintoja rajoittavat tekijät.

#6 kirjoitettu 14.06.2010 05:53

Hassua, mietin tätä asiaa itsekin tässä äskettäin. Ehkä siksi, kun olen lähdössä töistä, ja muutetaan perheen kanssa jonnekin muuhun kaupunkiin.

Voisko tämän "normaaliuden" yleistää myös maailmanlaajuisesti, se mihin kaikki pyrkii vähintään, tai siis ainakin suurimman osan mielestä?

Ryypännyt en nyt sinällään ole kovinkaan usein. On tullut oltua "oikeissa töissä" jo kymmenisen vuotta, mukavia hommia sinällään ei siinä mitään, mutta vaihteeksi koitan jotain hommia, mitkä ollut harrastusten kautta haaveena.

#7 kirjoitettu 14.06.2010 08:03

Goatsemencommando kirjoitti:

Jos jonkun keskiluokkaisuus pystyy haittaamaan jonkun ei-keskiluokkaisen elämää, niin silloin se elämä ei ole kovin hyvä.

#8 kirjoitettu 14.06.2010 11:22

Halukkasti suomalaisista tuollaista kuvaa luodaan, en ymmärrä miksi. Minä näen viikonloppuisin ihmisiä, jotka ovat tulleet tanssimaan. Nykyisin tanssikansa ei ole kännissä.
Täysin päinvastoin, kuin silloin, kun keikoilla käynnin aloitin.
Silloin ravintolaan oli vaikea päästä ja säännöt olivat tiukat. Jostain kumman syystä silloin tuli porukka känniin. Lavoilla ei meinannut uskaltaa mennä lavan nurkalla olevaan puuceehen, kun siellä lestit lentelivät. Porukka varsinkin lavan pihalla oli usein vielä hyvin tappelunhakuistakin. Kun tein ensin keikkaa rock bändissä, niin nuoriso oli silloin selvin päin. Nyt näemmä on toisin. Vanhemmat ovat tansseissa selviä, mutta nuorten mestoissa kalja maistuu. Jos jossain ravintolassa on tanssisalin lisäksi disco auki myöhempään ja menee sinne keikan jälkeen kaljalle, niin siellä on kyllä porukalla aika samea katse.
Toisaalta ymmärrän asian niin, että he vasta harjoittelevat. Jospa hekin ajan kanssa oppivat.
Tanssipaikoilla näkee tietenkin vain yhden kansanosan. Onhan meitä moneksi, mutta lienee monta muutakin porukkaa, joka viikonloppuisin tekee ihan muuta, kuin on kännissä.