Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Seuraava >

Kirjoittaja Eduskuntavaalit


Goatsemencommando
18200 viestiä

#1 kirjoitettu 14.08.2010 16:13

Persut nostavat roimasti jäsenmääräänsä ja ovat suurin voittaja eduskuntavaaleissa. Hallituspaikka heille on myös mahdollinen, joskaan ei kiveen kirjoitettu. Paha mennä arvailemaan vielä hallituspuolueita muutenkaan, vihreät sieltä tippuu ainakin (toivon niin) ja koko sydämestäni toivon että myös RKP.

Vihreät eivät tule muutenkaan saamaan sitä kannatusta mitä saivat viimeksi. Keskustan äänet tippuu myös. Kokoomus nousee.

Uusista puolueista Piraattipuolue saanee edustajan läpi, mahdollisesti Muutos 2011 myös. Näitä on paha arvailla kun eivät näy missään mielipidemittauksissa.

^ Vastaa Lainaa


Chadonna
Lesbian Pain
5655 viestiä

#2 kirjoitettu 14.08.2010 16:35 Muok:14.08.2010 17:20

Mie oon aatellu, et jos RKPn jannu saa läpi sen opintorahan linkittämisen rahan arvoon, ni mie äänestän RKP:tä

Chadonna muokkasi viestiä 17:19 14.08.2010

Ja oon sitä mielt et moni muuki saattaa olla samaa mielt. Tuet rahan arvon kanssa samoihi, ni kansan suosio on taattu. Eli RKP saattaa saada pari paikkaa lisää!

^ Vastaa Lainaa


Goatsemencommando
18200 viestiä

#3 kirjoitettu 14.08.2010 17:16

quafka kirjoitti:
Muutoin ollaan hyvinkin samoilla linjoilla, mutta miksi Vihreiden kannatus tippuisi? Olivat varovainen hallituspuolue, jolla on imago kunnossa. Vähän kuin tuon Kokoomus-Keskusta -blokin "omatunto". (itse en aio äänestää vihreitä)


No oon itse saanut sen kuvan että Vihreiden kannatus on joko jumiutunut paikoilleen, tai jopa hieman laskussa. Tuon ydinvoimahässäkän jälkeen olisin odottanut että lähtevät hallituksesta kokonaan omatoimisesti. Ja ne äänet mitkä piraattipuolue saa, tulevat ymmärtääkseni aika pitkälti vanhoilta vihreiltä. Voin olla väärässä kaikista näistä asioista, ihan mutulla vaan heittelen.

Loppujenlopuksi vaalit ratkaisee kuitenkin se että kenellä on kivoimmat sloganit, leveimmän hymyn omaavat ehdokkaat ja maukkaimmat parisuhdehässäkät vaalien alla.

^ Vastaa Lainaa


Pohjois-Korea
10911 viestiä

#4 kirjoitettu 14.08.2010 17:25

Jaah... Persut pääsee änkeemään siihen vihreiden ja vasemmistoliiton väliin. Sit luultavasti SDP pääsee taas hallitusta muodostamaan, mutta ei sil oikeasti oo mitään väliä kun nuo kolme isointa puoluetta ovat yhdä demareita kaikki. Nuutos 2011 saa ehkä yhen paikan korkeintaan.

^ Vastaa Lainaa


har
7706 viestiä

#5 kirjoitettu 14.08.2010 18:39

Miten paikat jakaantuvat 2011 -eduskuntavaaleissa?

Kokoomus 52
Keskusta 49
SDP 49
Vasemmistoliitto 17
Vihreä Liitto 11
Kristilliset 5
RKP 9
PerSu 8

Eli Keskustalta ja Kristillisiltä siirtyy äänestäjiä PS:n leiriin. SDP vähän parantaa uudella hyökkäävämmällä politiikalla. Eikä Keskustakaan sukella Mari Kiviniemen johdolla paljon. Vasemmistoliitto pitänee kannatuksensa ja saa ehkä Vihreitä äänestäjiä.
RKP:n kannatusta ei voi paljon horjuttaa.
Persujen nousukiito ei riitä ihan loppuun asti. Vaikka Timon puheet tällähetkellä ovat aika mahtavat.

Ketkä muodostavat hallituksen?

Persujen mukaanotto hallitukseen on aika hankalaa. Tarkoitan, että kuka suostuu heidän kanssaan yhteistyöhön.
Jos Vihreät otetaan vielä hallitukseen niin PS putoaa neuvotteluista.
Veikkaan, että Demarit ja Kokoomus muodostaa hallituksen rungon.
RKP on todennäköinen ministeripuolue.

http://yle.fi/uutiset/...

PS aloitti aika jyrinällä vaalityön tänään Porissa. Tuo Putkosen mukaansaaminen on iso kolaus SDP:lle.

^ Vastaa Lainaa


Goatsemencommando
18200 viestiä

#6 kirjoitettu 15.08.2010 17:04

Pistetääs vielä itse kanssa tuollainen nopsa lukemaveikkaus:

Kokoomus 53
Keskusta 46
SDP 46
PS 15
Vihreä Liitto 14
Vasemmistoliitto 12
Kristilliset 7
RKP 6
Muutos 1


Tää on ihan ku pitkävetoa pistäis, nyt jänskättää.

^ Vastaa Lainaa


har
7706 viestiä

#7 kirjoitettu 15.08.2010 20:08

Goatsemencommando kirjoitti:
Tää on ihan ku pitkävetoa pistäis, nyt jänskättää.



Totta. Toivottavasti tätä ketjua ei poisteta ennen ensikevättä.

Odotan mielenkiinnolla puolueitten todellisia poliittisia avauksia ja vaalityönalkua.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#8 kirjoitettu 15.08.2010 21:30

Hyppymiina kirjoitti:

mutta ei sil oikeasti oo mitään väliä kun nuo kolme isointa puoluetta ovat yhdä demareita kaikki.


Höpö höpö. Oikeasti yksi suomalaisen politiikan suuria yleisesti hyväksyttyjä valheita, että kolmella isolla ei olisi selviä poliittisia eroja.

^ Vastaa Lainaa


har
7706 viestiä

#9 kirjoitettu 16.08.2010 18:03

Haava kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:

mutta ei sil oikeasti oo mitään väliä kun nuo kolme isointa puoluetta ovat yhdä demareita kaikki.


Höpö höpö. Oikeasti yksi suomalaisen politiikan suuria yleisesti hyväksyttyjä valheita, että kolmella isolla ei olisi selviä poliittisia eroja.



Eikun suomalaiset äänestämässä käyvät ihmiset ovat liikaa samalla viivalla. Kaikkein syrjäytyneimmät ja köyhimmät eivät löydä poliittista kotiaan "vanhoista puolueista" ja sitten on se muutama prosentti myös joilla menee mielestään niin hyvin, ettei minkään puolueen äänestäminen tule mieleen. Tämä tarkoittaa, että puolueet ja varsinkin ne isoimmat tarjoavat kannattajilleen yleisesti hyväksyttyä skandinaavista hyvinvointijärjestelmää, joka on suhteellisen sosialidemokraattinen malli.

^ Vastaa Lainaa


Goatsemencommando
18200 viestiä

#10 kirjoitettu 27.08.2010 16:46

http://yle.fi/uutiset/...

"Perussuomalaisten kannatus jatkaa nousuaan. YLE Uutisten elokuun puoluekannatusmittauksessa perussuomalaiset saivat jälleen uuden ennätyslukemansa, 10,7 prosenttia. "

^ Vastaa Lainaa


har
7706 viestiä

#11 kirjoitettu 28.08.2010 10:34 Muok:30.08.2010 17:37

Goatsemencommando kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/...

"Perussuomalaisten kannatus jatkaa nousuaan. YLE Uutisten elokuun puoluekannatusmittauksessa perussuomalaiset saivat jälleen uuden ennätyslukemansa, 10,7 prosenttia. "



Jep. Tämä on varsin hyvin puolueelta, joka ei ole esittänyt vielä selkeää poliittista ohjelmaa. Ainoastaan oikein hyvää oppositiojupinaa.
Jos esimerkiksi vertaamme tätä Vihreisiin, joka ei oikeastaan ollut muuta kuin poliittisia argumentteja ennenkuin se lähti vasta -80-luvun lopulla kokoamaan erilaisia poliittisia näkökulmia puolueeksi.

Muutenkin PS:ää ja Vihreitä kannattaa verrata, koska tulevat kilpailemaan seuraavan hallituksen apupuolueen paikasta.

Sitä 2015 eduskuntavaalia mielenkiinnolla odotan, koska viimeistään siellä punnitaan PS:n poliittinen osaaminen ja kompetenssi.

har muokkasi viestiä 17:35 30.08.2010


Timo Soinilla on tällähetkellä aika isot puheet. Onko tuo epärealismia?
Mielenkiintoista. Itse en usko viiteentoista edustajanpaikkaan.

^ Vastaa Lainaa


Goatsemencommando
18200 viestiä

#12 kirjoitettu 30.08.2010 17:47 Muok:30.08.2010 17:49

har kirjoitti:
Timo Soinilla on tällähetkellä aika isot puheet. Onko tuo epärealismia?
Mielenkiintoista. Itse en usko viiteentoista edustajanpaikkaan.


Kasvua kannatuksessa on tapahtunut koko ajan, eikä näy viitteitä siitä että se loppuisi. Ihan realistiselta tuo 15 paikkaa minusta vaikuttaa. Ministerinsalkut onkin sitten eri asia, Vihreät ja RKP saattavat saada nuo puheet toteutumattomiksi. Siihen en kyllä usko että laskusuhdanteessa olevat Vihreät olisi osana seuraavaa hallitusta, mutta tuo RKP on sellainen syöpä että siitä ei tunnu pääsevän mitenkään eroon.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 17:48 30.08.2010

Vaikka esimerkiksi ministeri Thors onkin muutamana viimeisenä päivänä osoittanut jälleen kykenemättömyytensä kaikkeen.

^ Vastaa Lainaa


har
7706 viestiä

#13 kirjoitettu 30.08.2010 18:06

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Timo Soinilla on tällähetkellä aika isot puheet. Onko tuo epärealismia?
Mielenkiintoista. Itse en usko viiteentoista edustajanpaikkaan.


Kasvua kannatuksessa on tapahtunut koko ajan, eikä näy viitteitä siitä että se loppuisi. Ihan realistiselta tuo 15 paikkaa minusta vaikuttaa. Ministerinsalkut onkin sitten eri asia, Vihreät ja RKP saattavat saada nuo puheet toteutumattomiksi. Siihen en kyllä usko että laskusuhdanteessa olevat Vihreät olisi osana seuraavaa hallitusta, mutta tuo RKP on sellainen syöpä että siitä ei tunnu pääsevän mitenkään eroon.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 17:48 30.08.2010

Vaikka esimerkiksi ministeri Thors onkin muutamana viimeisenä päivänä osoittanut jälleen kykenemättömyytensä kaikkeen.




RKP on loppujenlopuksi sellainen yleispuolue, että sen kanssa yhteistyö onnistuu keneltä tahansa. Varmasti myös Persuilla.

Ja suomenruotsalainen vähemmistö on aika suurelta osin RKP:n puolella. Ehkä tulevaisuudessa saamme Mamu-puolueen?

Timo Soini sanoi tänään Porvoossa, että PS ja Vihreät eivät mahdu samaan hallitukseen. Mutta että Vihreät tipahtaisivat pois hallitusneuvotteluista, se vaatii aikamoista kannatuksen laskua.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#14 kirjoitettu 30.08.2010 18:44

har kirjoitti:

RKP on loppujenlopuksi sellainen yleispuolue, että sen kanssa yhteistyö onnistuu keneltä tahansa. Varmasti myös Persuilla.


Kyllä. Ihan helposti. Ainoa este on pakkoruotsi. Sen jos perusstuomalsaet kuoppaavat siltä vaalikaudelta, niin ei ole rkp:stä hätää.

^ Vastaa Lainaa


Stocco
13143 viestiä

#15 kirjoitettu 30.08.2010 21:27

Jos yksikin puolue saa yli 49 ääntä, ni olemme kusessa seuraavatkin neljä vuotta. Mut saa se Muutos 2011 enemmän ku yhen äänen Tsiisus ku voi ollakin tyhmiä ihmisiä

^ Vastaa Lainaa


har
7706 viestiä

#16 kirjoitettu 30.08.2010 22:26

Stocco kirjoitti:
Jos yksikin puolue saa yli 49 ääntä, ni olemme kusessa seuraavatkin neljä vuotta. Mut saa se Muutos 2011 enemmän ku yhen äänen Tsiisus ku voi ollakin tyhmiä ihmisiä



Näin!
Mutta minua kiinnostaa ovatko tyhmimpiä ne jotka vuosikymmenestä toiseen äänestää samoja kusipäitä vai ne jotka luulee, että "uusissa puolueissa" olisi poliittista kompetenssia.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#17 kirjoitettu 31.08.2010 09:04

quafka kirjoitti:

Persut saisivat olla loogisesti kaikkein maahanmuuttomyönteisin puolue, kun siirtolaisuuden ansioista heitä nykyään kannattaakin joku.


Kyllä persujen kannatuksessa suurin osa on jotain muuta ku maahanmuuttoon liittyvää.

^ Vastaa Lainaa


Goatsemencommando
18200 viestiä

#18 kirjoitettu 31.08.2010 09:22

Haava kirjoitti:
Kyllä persujen kannatuksessa suurin osa on jotain muuta ku maahanmuuttoon liittyvää.


Kannatuksen kasvussa hyvin suuri osa on maahanmuuttoon liittyvää.

^ Vastaa Lainaa


Stocco
13143 viestiä

#19 kirjoitettu 31.08.2010 09:46

har kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Jos yksikin puolue saa yli 49 ääntä, ni olemme kusessa seuraavatkin neljä vuotta. Mut saa se Muutos 2011 enemmän ku yhen äänen Tsiisus ku voi ollakin tyhmiä ihmisiä



Näin!
Mutta minua kiinnostaa ovatko tyhmimpiä ne jotka vuosikymmenestä toiseen äänestää samoja kusipäitä vai ne jotka luulee, että "uusissa puolueissa" olisi poliittista kompetenssia.


Tyhmin on se joka äänestää uudestaan vorheen tehnyttä tai lupauksensa pettänyttä. Tyhmä on myös hän, joka ei ota yhteyttä läpi menneeseen ehdokkaaseen, joka kusee hänen kintuilleen.

^ Vastaa Lainaa


har
7706 viestiä

#20 kirjoitettu 04.09.2010 14:16

quafka kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Kyllä persujen kannatuksessa suurin osa on jotain muuta ku maahanmuuttoon liittyvää.

Totta kai. Mullakin on vain joskus tarve vähän aukoa naamaani. Mutta uusia kannattajia ollaan kyllä saatu hyvin paljon mamuasioiden myötä.



Mielenkiintoiseksi menee Ruotsinkin lähestyvät parlamenttivaalit. Uusoikeistolaisen Ruotsidemokraattien menestystä seurataan Suomessa vakavalla naamalla.

^ Vastaa Lainaa


Goatsemencommando
18200 viestiä

#21 kirjoitettu 05.09.2010 22:04 Muok:13.09.2010 15:28

har kirjoitti:
Mielenkiintoiseksi menee Ruotsinkin lähestyvät parlamenttivaalit. Uusoikeistolaisen Ruotsidemokraattien menestystä seurataan Suomessa vakavalla naamalla.


Ilmeisesti kannatus on melkoista, kun hätääntyneet vastustajat ovat näin vaalien alettua alkaneet jekkuilemaan ja anastaneet ainakin Malmössa ja Södertäljessa joistain äänestyspaikoista kaikki Ruotsidemokraattien vaalilipukkeet. http://www.berlingske....

Pohjoisempana Uumajassa virkailijalta puuttuvia lipukkeita pyytämään mennyt, kansalaisvelvollisuuttaan täyttävä äänestäjä joutui pettymään, kun virkailija oli kertonut että SD ei osallistu lainkaan kunnallisvaaleihin, ja äänestäjä pahoitti mielensä koska pystyi äänestämään suosikkiaan vain valtiopäivä- ja maakäräjävaaleissa, mutta kunnalisvaaleissa jäi ääni antamatta. Tästä vaalivilpistä on ilmoitettu poliisille.


Ruotsi on paska maa.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 15:28 13.09.2010


http://www.hs.fi/ulkom...

Säälittävää touhua.

^ Vastaa Lainaa


Andy Livid
1235 viestiä

#22 kirjoitettu 13.09.2010 15:54

Veikkaan oikeiston vahvan nousun jatkuvan.

Itse muuttaisin systeemin siihen että olisi kaksi puoluetta: Punaiset ja Valkoiset.
Siten olisi paljon selkeämmät linjat ja kenties tuo nykyinen vääristymä eduskunnassa muuttuisi radikaalisti. Nykyään on hyvin vaikea löytää linjoja puolueiden välillä ja ne todelliset intressit ovat yksilöiden omia. Vastakkainasettelua pelätään tuomasta nykyään esiin ja puhutaan kaikista muista asioista kuin esim. asetelmistä Duunarit vs Omistajat ja Köyhät Vs Rikkaat jne. Nyt on Ydinvoima Vs Luonto, Nato Vs Oma puolustus jne. Eli sinänsä hyviä aiheita mutta ei oo enää selkeää yhteenkuuluvaisuuden tunnetta kuten oli "vanhoina hyvinä aikoina", vaikka niistä olen vain vanhemmiltani kuullut.

^ Vastaa Lainaa


Andy Livid
1235 viestiä

#23 kirjoitettu 13.09.2010 16:22

quafka kirjoitti:
Miksi selkeät vastakkainasettelut ja kahtiajaot ovat hyvä asia?


Ne helpottaisivat minun äänestämistäni.

^ Vastaa Lainaa


Henrik Olofsson
2003 viestiä

#24 kirjoitettu 13.09.2010 17:47

Heinäluoma heitti lauantaina, että ääni persuille on käytännössä ääni nykyhallitukselle.

Jos demarit ei ole vaalien jälkeen suurin, se on hallitusneuvotteluista ulkona, koska nykypohja saa kuitenkin yli 50% paikoista, joten mitään estettä jatkolle ei ole (valtionvarainministeri ja pääministeri vaihtavat paikkaa, koska kokkarit oletetaan suurimmaksi). Ainoa mikä tässä skenariossa jänskättää on, että paljonko vihreille tulee turpaan ja kehtaako se silti jatkaa hallituksessa.

Demarien menestyksen tiellä tosin on yksi iso mutta, joka on Urpilaisen Jutta.

^ Vastaa Lainaa


Vessajono
7993 viestiä

#25 kirjoitettu 13.09.2010 17:47

Goatsemencommando kirjoitti:
Persut nostavat roimasti jäsenmääräänsä ja ovat suurin voittaja eduskuntavaaleissa. Hallituspaikka heille on myös mahdollinen, joskaan ei kiveen kirjoitettu.


Näinhän siinä varmaan valitettavasti tulee käymään.

Haava kirjoitti:
Höpö höpö. Oikeasti yksi suomalaisen politiikan suuria yleisesti hyväksyttyjä valheita, että kolmella isolla ei olisi selviä poliittisia eroja.


Jep, ja se toinen on että SDP:llä on jotain tekemistä vasemmistolaisuuden kanssa.

^ Vastaa Lainaa


Henrik Olofsson
2003 viestiä

#26 kirjoitettu 13.09.2010 17:50

Goatsemencommando kirjoitti:
Persut nostavat roimasti jäsenmääräänsä ja ovat suurin voittaja eduskuntavaaleissa. Hallituspaikka heille on myös mahdollinen, joskaan ei kiveen kirjoitettu.

Vessajono kirjoitti:

Näinhän siinä varmaan valitettavasti tulee käymään.


Niin siis valitettavasti persujen kannatus kasvaa, vai valitettavasti hallituspaikkaa ei välttämättä tipu?

^ Vastaa Lainaa


Goatsemencommando
18200 viestiä

#27 kirjoitettu 13.09.2010 18:20

Henrik Olofsson kirjoitti:
Niin siis valitettavasti persujen kannatus kasvaa, vai valitettavasti hallituspaikkaa ei välttämättä tipu?


Jälkimmäinen.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#28 kirjoitettu 13.09.2010 19:34

Vessajono kirjoitti:

Jep, ja se toinen on että SDP:llä on jotain tekemistä vasemmistolaisuuden kanssa.


Miten sinä määrittelet vasemmistolaisuuden?

^ Vastaa Lainaa


Vessajono
7993 viestiä

#29 kirjoitettu 13.09.2010 19:59

Henrik Olofsson kirjoitti:

Niin siis valitettavasti persujen kannatus kasvaa, vai valitettavasti hallituspaikkaa ei välttämättä tipu?


Ensimmäinen.

Haava kirjoitti:

Miten sinä määrittelet vasemmistolaisuuden?


No, tämä on toki vain mun mielipiteeni mutta musta se on vähän siinä ja siinä että onko sosiaalidemokratia ylipäänsä vasemmistolaista ollenkaan, olkoonkin että se on kehittynyt marxismista. Mun näkemykseni mukaan vasemmiston tulisi ainakin puuttua vähän kärkkäämmin talouselämän tapahtumiin.

Ja sitä paitsi - jos ihanteena on vapauden, tasa-arvon ja rauhan yhteiskunta niin miksi helvetissä puolue ilmoittaa kannattavansa miesten yleistä asevelvollisuutta?

^ Vastaa Lainaa


Goatsemencommando
18200 viestiä

#30 kirjoitettu 13.09.2010 20:03

Vessajono kirjoitti:
Ensimmäinen.


Mikä siinä on valitettavaa?

^ Vastaa Lainaa


Vessajono
7993 viestiä

#31 kirjoitettu 13.09.2010 20:16

Goatsemencommando kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Ensimmäinen.


Mikä siinä on valitettavaa?


Se, että minä en pidä persujen edustamasta arvokonservatismista enkä heidän politiikastaan. Tai no, sen verran otan takaisin että EU-kriittisyyttä kannatan kyllä mutten niin paljoa että se nostaisi toista vaakakuppia tarpeeksi.

^ Vastaa Lainaa


Stocco
13143 viestiä

#32 kirjoitettu 13.09.2010 23:20

quafka kirjoitti:
Miksi selkeät vastakkainasettelut ja kahtiajaot ovat hyvä asia?


Koska mun mielestä huoraaminen on väärin ja jonkun muun mielestä oikein. En voi olla samaa mieltä huoran kanssa. Ehkäpä siinä yksi monista syistä.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#33 kirjoitettu 14.09.2010 08:19

Vessajono kirjoitti:

No, tämä on toki vain mun mielipiteeni mutta musta se on vähän siinä ja siinä että onko sosiaalidemokratia ylipäänsä vasemmistolaista ollenkaan, olkoonkin että se on kehittynyt marxismista.


Siis sinusta vasemmistolaisten tavoitteiden ajaminen demokratian keinoin (ja kompromissein toki) ei ole enää vasemmistolaista, vaan pitäisi ottaa kiväärit käteen jotta olisi vasemmistolainen? Jos noin sen ajattelut, niin olet oiekassa! Silloin sosiaalidemokratia ei ole vasemmistolaista. Toisaalta olet kyllä aika yksin tuon näkemyksesi kanssa?

Mun näkemykseni mukaan vasemmiston tulisi ainakin puuttua vähän kärkkäämmin talouselämän tapahtumiin.


Kuten esimerkiksi miten? Olla poistamatta varallisuusveroa?

Ja sitä paitsi - jos ihanteena on vapauden, tasa-arvon ja rauhan yhteiskunta niin miksi helvetissä puolue ilmoittaa kannattavansa miesten yleistä asevelvollisuutta?


Minäkin kannatan tasa-arvoa, mutta vahvoista käytännön syistä siitä voidaan joustaan. Toki jos tahtoo elää koko elämänsä musta-valkoiset käytännön järjen ohittavat ideoilogiset silmälasit päässä, niin ilman muuta sitten maailmassa on paljon muitakin tasa-arvon uhraavia juttuja kuin asevelvollisuus. Mitä tulee tuohon "rauhan-yhteiskunta", juttuun niin sitä ajaisit sitä rauan yhteiskuntaa lakkauttamalla armeijan vai mitä siis sjattelit?

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#34 kirjoitettu 14.09.2010 09:43

quafka kirjoitti:

Miksei?


Koska minusta työväestön etujen ajaminen muut heikkoosaiset unohtaen ei ole vasemmistolaisuutta, vaan työväen etujen ajamista. SDP:ssä on edustettuna sekä vasemmistolaisempaa linjaa, että tuota työväenetujen ajamista.

^ Vastaa Lainaa


MKDELTA
11907 viestiä

#35 kirjoitettu 14.09.2010 18:47

Lopputulos tulee olemaan silkkaa paskaa pääsi kuka hyvänsä hallitukseen.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#36 kirjoitettu 14.09.2010 19:05

MKDELTA kirjoitti:
Lopputulos tulee olemaan silkkaa paskaa pääsi kuka hyvänsä hallitukseen.


Niiku ihan tasan samalaista paskaa vaiko luuletko, että paskalla ja paskalla voisi olla eroja? Edes vähän?

^ Vastaa Lainaa


MKDELTA
11907 viestiä

#37 kirjoitettu 14.09.2010 19:27

Haava kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Lopputulos tulee olemaan silkkaa paskaa pääsi kuka hyvänsä hallitukseen.


Niiku ihan tasan samalaista paskaa vaiko luuletko, että paskalla ja paskalla voisi olla eroja? Edes vähän?


Jos persut pääsevät hallitukseen niin lopputulos voi olla mielenkiintoista paskaa, jos eivät niin lopputulos on mielenkiinnotonta paskaa. Persujen tapauksessa lähinnä kiinnostaa se, että kuinka vakavissaan ja tarmokkaasti ne ajavat asiaansa, millaisia kantoja ne ottavat ns. ydinalueensa ulkopuolella ja kuinka suuria sisäisiä jännitteitä puolueen sisälle syntyy.

^ Vastaa Lainaa


Stocco
13143 viestiä

#38 kirjoitettu 14.09.2010 20:56

MKDELTA kirjoitti:
Lopputulos tulee olemaan silkkaa paskaa pääsi kuka hyvänsä hallitukseen.


Riippuu ihan siitä kuka jaksaa mennä äänestämään.

^ Vastaa Lainaa


Goatsemencommando
18200 viestiä

#39 kirjoitettu 14.09.2010 21:19 Muok:14.09.2010 21:25

quafka kirjoitti:
edit: ruotsin perussuomalaisten eli Sverigedemokraterna -puolueen mainosvideo. Saa nähdä tuleeko meille telkkariin yhtä korneja vaalimainoksia. Mä luotan suhun Jiri Keronen!


Mikä vika mainoksessa?

Tai siis vika on varmaan se että ei edusta omaa näkemystäsi, mutta mikä tuossa on väärin? Tai sellaista että vissiin kukaan ei suostu näyttämään? Mikä on niin kornia?

Onko tuo oikeasti niin kaukana totuudesta että kannattaakin mennä joukolla pahoinpitelemään ja viiltelemään hakaristejä niitten otsiin jotka ovat tuota mieltä?

^ Vastaa Lainaa


MKDELTA
11907 viestiä

#40 kirjoitettu 14.09.2010 21:56

quafka kirjoitti:
edit: ruotsin perussuomalaisten eli Sverigedemokraterna -puolueen mainosvideo. Saa nähdä tuleeko meille telkkariin yhtä korneja vaalimainoksia.


Toivottavasti, sillä tuo oli viihdyttävämpi kuin monet muut vaalimainokset.

Mä luotan suhun Jiri Keronen!


Sellanen olis hyvä vaalimainos mis Jiri Keronen polttaa jointtia ja kuuntelee Bal Sagothia.

^ Vastaa Lainaa

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Seuraava >

Vastaa Aloita uusi keskustelu