Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja hyvä USB midi interface


Ville Valoisa
8 viestiä

#1 kirjoitettu 20.09.2010 09:03

Pitäisi saada joku laadukas midi/audio-interface kannettavaan, ja olen miettinyt seuraavien vaihtoehtojen väliltä jotain:

- Tascam US-122 MkII
- EMU 0404
- Focusrite Saffire 6 USB
- Lexicon Lambda USB
- Presonus audiobox USB

Onko esim. noista jostakin jotain mielipiteitä puolesta ja vastaan, ja missä olisi tomivimmat ajurit Windows 7:aan (64-bit)? Laatu tärkeintä, ei tarvita välttämättä S/PDIF eikä monia toiminallisuuksia eikä useita sisään- ja ulostuloja eikä kattavaa softapakettia. Kannettavan kanssa musiikin tekemiseen olisi tarkoitus vaan käyttää. Tarkoitus olisi käyttää ohjelmistoina Raeper, Cubase LE tai Home studio 2004.

^ Vastaa Lainaa


Ville Valoisa
8 viestiä

#2 kirjoitettu 20.09.2010 10:43 Muok:20.09.2010 10:49

Kiitos tiedoista. Se jäi tuosta Presonuksesta mietityttämään, kun siitä sisääntuloista puuttuu Instrument / Line level -kytkimet, jotka ovat Tascamissa ja Focusritessa. Onkohan tää tyhmä kysymys, mutta tarkoittaako tuo sitä, että lähinnä vaan mikit, kitarat, bassot ja muut instrumentit voi kytkeä tuohon, eikä esim. mikserin tai keyboardin linjaulostuloja? Siinä ei myöskään näytä olevan mono / stereo -kytkintä, mutta ilmeisesti sitä ei välttämättä tarvita. Onko laite siis aina stereo-tilassa, ja ulostulot balansoituja siten, että input 1 > output L ja input 2 > output R?

Onko tuossa Presonuksessa esim. etuasteet yhtä laadukkaita kuin esim. Focusritessa, jota on kovasti kehuttu sen suhteen? Tuliko paketin mukana mitään hyvää softasyntikkaa?

Ville Valoisa muokkasi viestiä 10:45 20.09.2010

Ville Valoisa muokkasi viestiä 10:49 20.09.2010

^ Vastaa Lainaa


Ville Valoisa
8 viestiä

#3 kirjoitettu 20.09.2010 15:32

Tuosta olikin maininta ohjeissa sivulla 23, että "line level output" ei sovellu liitettäväksi inputteihin 1 ja 2, koska instrumenttiesivahvistusta ei näköjään saa pois päältä. Entä jos nupit kääntää hiljaisimmalle tasolle äärilaitaan siihen, missä lukee -10? Tarkoittaako se, että Gain range instrumentisisääntulolla on -10dB? Eikö sen täten pitäisi soveltua myös linjatason sisääntuloon ilman esivahvistusta, jos näin on? Miten kävi siinä kokeilussa mikserin outputeista?

^ Vastaa Lainaa


Ville Valoisa
8 viestiä

#4 kirjoitettu 20.09.2010 17:28

Ehkä tuo ei sitten kuitenkaan ihan vastaa tarkoitustaan, kun olisi tarkoitus käyttää laitetta lähinnä vain mikserin outputteihin kytkettynä. Varmaan sitten Tascam tai Focusrite olisivat siinä suhteessa parempia.

^ Vastaa Lainaa


JPQ
1161 viestiä

#5 kirjoitettu 21.09.2010 20:21

mulla oli emu 0404 pci versiona toimi paremmin korg tr-rackin kanssa kuin usb palikka nimeltä esi rom i/o. midi liikenteessä siis ja äänenlaadusta mainitussa emussa pidin täytyi luopua kuin mac miniin pceen vaihdoin tarkoitus ostaa seuraavaksi äänikortti.(esin juttu on vain midi interface joka siis takkusi vielä pahemmin kuin emu joka toimi melko hyvin tuon korgin kanssa ja muiden mitä ehdin testata loistavasti eli vain tuo korg oli nirso).

^ Vastaa Lainaa


Heijala
4760 viestiä

#6 kirjoitettu 22.09.2010 17:02

Tuo mainitsemasi Tascam toimii ja on hintaansa nähden monipuolinen peli. Ja siinä on tosiaan ne mikkisisääntulotkin ja kitaraetuaste.

Mulla on siitä se "Mark I" ja voin sanoa, että ihan vitun hyvä peli hintaansa nähden.

^ Vastaa Lainaa


frank nahkiainen
256 viestiä

#7 kirjoitettu 29.09.2010 06:00

voisko joku suositella usbi korttia jossa ei olis fantomivirtaa ,mutta spdiff pitäs olla ja normijakki ulos.

^ Vastaa Lainaa


Ville Valoisa
8 viestiä

#8 kirjoitettu 05.10.2010 23:26 Muok:05.10.2010 23:30

Tuli sitten hankittua M-audion Fast Track Pro, ja ajurit tuntuu kyllä toimivan erinomaisesti ainakin 64-bit Win7:ssa, ja muutenkin tuntuu hyvältä laitteelta. Siinä on kyllä takana ON/OFF -kytkin Phantomille, jakkiulostulot ja myös S/PDIF. Miksei siinä saisi olla Phantomia, kun senhän saa päälle ja pois? En sitä itsekään tarvitse lainkaan.

^ Vastaa Lainaa


frank nahkiainen
256 viestiä

#9 kirjoitettu 07.10.2010 23:02

Ville Valoisa kirjoitti:
Miksei siinä saisi olla Phantomia, kun senhän saa päälle ja pois? En sitä itsekään tarvitse lainkaan.

ei haluttas maksaa turhasta,mieluummin sijottas sen hyviin muuntimiin.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#10 kirjoitettu 08.10.2010 18:29

frank nahkiainen kirjoitti:

ei haluttas maksaa turhasta,mieluummin sijottas sen hyviin muuntimiin.


Ihan yleisesti, että homma ei toimi hinta/laatu suhteessa teoliisuusaikakauten ihan noinkaan. Vähän suurempi tuotantoaste painaa helposti hinta niin paljon alemmas, että se phantompower voi jopa lskea sen laitteen hintaa noin valmistajan näkökulmsta. Ihan vain sanon, että ei sokeasti kannata olettaa että ominaisuudet aina laskisivat jonkun teollisen laitteen hinta/laatu-suhdetta.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu