Mikseri.net

#42 kirjoitettu 10.10.2010 00:11 Muok:10.10.2010 00:16

pyörätuoli kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
Criminal Minds on vaan jotenkin tylsä mutta kyllä se silti ihan ok sarja on. - - NCIS rulettaa mulle sen labratytön (abby) ja sitten sen patologin takia varsinkin.

Nuo kaks, sen venerakentaja pomon lisäks, onkii varmaan ainoa hyvä juttu NCIS:ssä. NCIS:ssä on vitusti sellaista kuivaa, hölmöä ja turhaakin läppää, joka mahdollisesti vetoaa kaikkiin 12-vuotiaisiin katsojiin, mutta mitä mie en jaksa yhtään, koska mielestäni rikostenselvittelyä on mukavinta katsoa kädet puuskassa ja naama tiukasti norsunvitulla.

Criminal Mindsissa taas varmaan kovin hahmo on dr. Reid. Myös Hotchner on tiukka ja se nörttimuija Penelope.


kovin hahmo criminal mindsista on kyllä eräs jota en muista mutta ja nörtti muija ilman muuta myös tai oikeastaan sehän on hakkeri tai oikeastaan sanojen alkuperäis merkityksellä jopa krakkeri mutta nykyään hakkeri sanaa käytetään väärin joten minäkin.... ps. venerakentaja pomo joo myös eli Gibbs ja kyllä minusta se tyyppi jota Tony pomottelee joka oikeasti fiksumpi (tykkään siksi kun osaa joskus näpäyttää oikeutetusti takaisin) tuo joka joutuu pomottelun kohteeksi no sekin joskus mutta toivon että TOny saa joskus oikean opetuksen. Sen verran ärsyttävä hahmo. Tumma nykyinen pomokin ärsyttää ja se ncsin uusi alalaji se lyhytkasvuinen nainen on ok.

JPQ muokkasi viestiä 00:15 10.10.2010

#43 kirjoitettu 10.10.2010 07:41

Family Guy

Pop-kulttuurin ja Amerikkalaisen kulttuurin tunteville sekä ko. lifestylen faneille / halveksijoille sopivaa räikeähköä huumoria, häpeämättömiä teemoja ja muuta vastaavaa käsinpiirrettynä. Yksi parhaista sarjoista mitä olen nähnyt, "kertoo" Rhode Island-ilaisesta mahd. averagesta amerikkalaisperheestä. Kritisoitu mm. liiallisesta Simpsons-maisuudesta ja liian rohkeista aiheista, aika provosoivaa materiaalia löytyy. Sarjan parasta antia ovat kulttuurisesti oivaltavat cut-away sketsit, Stewien ja Brianin jatkuva back-and-forth -kommunikaatio, sekä tietyt sivuhahmot temppuineen. Sarjaan sisäänpääseminen saattaa kestää, mutta tutustuminen on vaivan arvoista. Ei sovi kaikkein herkimmille.

Californication

Kertoo New Yorkista Kaliforniaan muuttaneesta kirjailijasta Hank Moodystä (David Duchovny X-Filesista), joka on käytännössä erittäin luova seksiaddikti, ja kuka elää lähinnä ex-vaimonsa takaisin saadakseen. Tarjoilee kovasti kommelluksia ja perkeleen hienoa dialogia moraalisesti turmeltuneen naistenmiehen näkökulmasta. Sisältää huoletonta elämänasennetta ja iskuvinkkejä ei-epätoivoisille. Sarjaa kannattaa seurata ilman suomennoksia jollei halua missata kaikkea huumoria. Duchovny on tässä roolissa perkeleesti vakuuttavampi kuin X-Filesissä ja vetää verrattain täysin päinvastaista roolia kuin em. sarjassa. Muita kunniamaininnan ansaitsevia hahmoja ovat Moodyn tytär ja agenttinsa.

Fringe

Vähän vakavampi sci-fi "draama" jossa myös välillisiä huumorielementtejä. Keskittyy mm. kaikkeen paranormaaliin ja promoaa tieteen mahdollisia mahdollisuuksia. Sarja laimenee toisen tuotantokauden puolivälin paikkeilla aika pahasti, parantuen taas uusimpia jaksoja kohti. Käsittelee mm. teleportaatiota, rinnakkaisulottuvuuksia etc. vastaavia juttuja, korostaen aina tieteen asemaa yhteiskunnan muokkaajana. Sarjassa seurataan siis FBI:n "Fringe divisionia" joka erikoistuu selittämään kaikkea selittämätöntä. Dawson's Creekin paskamudasta ponnistanut Joshua Jackson vetää tässä ihan hyvää roolia ja itse LOTR-Bilbo näyttelee hänen hitucn vinksahtanutta tiedemies-isäänsä, joka on ehdottomasti sarjan tähti.

#44 kirjoitettu 10.10.2010 11:42

Sandhogs, no eihän mikään oo miehekkäämpää ja coolimpaa ku hikiset ja paskaset äijät kaivaa tunneleita New Yorkin alla. Oisko tää sit jotain "äijä tosi-TV" matskuu sit. Morgan on ÄIJÄ!

#45 kirjoitettu 10.10.2010 12:17 Muok:11.10.2010 10:06

Sons of Anarchy

Kertoo mopokoplasta, ja sen ongelmista niin viranomaisten kuin kilpailevien prätkäjengienkin kanssa. Isäpuoli johtaa koplaa, ja pojankloppi varalla siinä sitte, molemmilla aivan erilaiset tavoitteet jengin tulevaisuuden suhteen. Kolmas kausi menossa, Suomessa näytetty yks.
Suosittelen.

takayi muokkasi viestiä 10:05 11.10.2010

#46 kirjoitettu 10.10.2010 12:47

Haava kirjoitti:
Creature Comforts
Tämä on AINOA sarja jossa ääninäyttely on vieläkin nerokkaampaan ja toimivampaa kuin Pailassa. Se on SUURI saavutus.


Oi jumalauta. Tämä on mahtavimpia animaatiota ehkä ikinä.

#47 kirjoitettu 10.10.2010 18:14

Ren & Stimpy
Koska 'nuff said.

Futurama ja Big Bang Theory
Koska fiksu, puujalkamainen huumori ja nörttihuumori iskee.

#48 kirjoitettu 10.10.2010 19:30

monkeysalad kirjoitti:
Ren & Stimpy
Koska 'nuff said.


Oi kyllä.

#49 kirjoitettu 11.10.2010 20:07

Haava kirjoitti:
Pasila
Ääninäyttely on NIIN loistavaa. Sisältöä tässäkin enemmänj kuin Peysfacen kaltaiset idiootit pystyvät ikinä käsiitämään.


Ääninäyttely kyllä on loistavaa, siinä olet oikeassa. Pelkkä ääninäyttely ei tosin tee sarjasta hyvää, korkeintaan keskinkertaista ja lopulta jopa pitkästyttävää, kun mitään muuta sieltä ei löydykään. Mielestäni siinä on sisältöä juurikin niin vähän, että Haavan kaltaiset idiootit pystyvät tyytymään siihen.

#50 kirjoitettu 12.10.2010 01:55

Pasila on loistava sarja, ja jos joku väittää vastaan niin hän on väärässä. Sinänsä olkoon ihan rauhassa väärässä, koska onhan meillä mielipiteenvapaus. Totuus tulee kuitenkin aina esille, kuten tässäkin ketjussa Pasilan hyvyys on tullut jo monen totuudenpuolustajan suusta esille.

#51 kirjoitettu 12.10.2010 03:35

Fakap kirjoitti:
Onpa ounattu olo.. mut hei hetkinen, tykkäätsä kaikesta matskusta mistä jengi raivostuu?


Minkä muunkaan takia se viilettäis täällä ympäriinsä haastamassa riitaa ja vittuilemassa jengille?

#52 kirjoitettu 12.10.2010 05:20

Free-Soul kirjoitti:
Pasila on loistava sarja, ja jos joku väittää vastaan niin hän on väärässä. Sinänsä olkoon ihan rauhassa väärässä, koska onhan meillä mielipiteenvapaus. Totuus tulee kuitenkin aina esille, kuten tässäkin ketjussa Pasilan hyvyys on tullut jo monen totuudenpuolustajan suusta esille.


Sanotaan vähemmistöt on oikeassa ei vaiskaan jokainen pitäköäön mistä pitää ja itse en ole varma olenko edes pätkän katsonut pasilaa. Family Guy on tosiaan aika Simpson mainen mutta erilainen simpsoneissa minusta hauskempi sisältö ja siinäkin ihan rohkeaa kritiikkiä. ja ren and stimpy on myös ok. myös vaaleanpunaiset pantterit on ok siis nimenomaan piiretyt kuten muutamat muutkin piirrosjutut. eivät ole ehkä jatko sarja tietyssä mielessä muttteivat minusta ihan lyhyelokuvienkaan kriteerejä täytä...

#53 kirjoitettu 12.10.2010 09:21

Peysface kirjoitti:

Pelkkä ääninäyttely ei tosin tee sarjasta hyvää, korkeintaan keskinkertaista ja lopulta jopa pitkästyttävää


Samaa mieltä.

kun mitään muuta sieltä ei löydykään.


Äijä meni provoon ja näytti samalla oman typeryytensä

Mielestäni siinä on sisältöä juurikin niin vähän, että Haavan kaltaiset idiootit pystyvät tyytymään siihen.


Sen ymmärrän, että siitä sisällöstä ei tykkää. Sen sijaan tuo väite kertoo vain, että et edes tajua. Se on subjektiivista onko pasilan sisältö hyvää, mutta se on fakta että pasilassa on paljon sisältöä.

#54 kirjoitettu 12.10.2010 09:25

Fakap kirjoitti:

mut hei hetkinen, tykkäätsä kaikesta matskusta mistä jengi raivostuu?


En. Mutta tykkään keskustella "mielipideasiosta" suoraan ja rehellisesti. Ihan tylsää näissä ketjuissa heittää "tää on vaan mun mielipide"-läppää.

#55 kirjoitettu 12.10.2010 17:15

Haava kirjoitti:
Äijä meni provoon ja näytti samalla oman typeryytensä


Hmm, jos mielipiteeni on se, että ainoa hyvä puoli ko. sarjassa on ääninäyttely, eikä siitä mitään muuta kunnon sisältöä löydykään, niin näytän typeryyteni? Ja mikä provo?


Sen ymmärrän, että siitä sisällöstä ei tykkää. Sen sijaan tuo väite kertoo vain, että et edes tajua. Se on subjektiivista onko pasilan sisältö hyvää, mutta se on fakta että pasilassa on paljon sisältöä.


Joo, enhän mä sitä väitäkkään, ettei siinä mitään sisältöä olisi. Onhan paskassakin sisältöä ja jotkut jopa tykkäävät leikkiä sillä.

#56 kirjoitettu 13.10.2010 02:20

Peysface kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Pasila
Ääninäyttely on NIIN loistavaa. Sisältöä tässäkin enemmänj kuin Peysfacen kaltaiset idiootit pystyvät ikinä käsiitämään.


Ääninäyttely kyllä on loistavaa, siinä olet oikeassa. Pelkkä ääninäyttely ei tosin tee sarjasta hyvää, korkeintaan keskinkertaista ja lopulta jopa pitkästyttävää, kun mitään muuta sieltä ei löydykään. Mielestäni siinä on sisältöä juurikin niin vähän, että Haavan kaltaiset idiootit pystyvät tyytymään siihen.

Pasila on siinä mielessä harvinaista Suomihuumoria, että siinä tulee vitsejä nopeassa tempossa. Dialogit ovat vikkeliä ja uusi vitsi painaa päälle jo kun vasta tajuaa nauraa edelliselle. Pasilan parodiointi on osuvaa ja kohdistuu nokkelasti sellaisiin Helsinkiläisen lifestylen yksityiskohtiin, jotka ovat oikeassa elämässä jopa täysin yhdentekeviä, mutta jotka kuitenkin jäävät mieleen, mutta kukaan ei ole koskaan tajunnut tehdä niistä vitsejä. Tässä piileekin Pasilan huumorin yksi koukuttavimmista elementeistä. Se ei suoraan kerro millaista outoa paskaa ja päättömiä tottumuksia ihmisten elämiin kuuluu, vaan se käyttää niitä elementteinä omissa tarinoissaan, jolloin katsoja saa itse oivaltaa kenelle tässä nauretaan. Ja ne elementit eivät ole päivänselviä, vaan ajoittain todella nokkelasti valittuja juttuja. Esimerkiksi Routalemmen tapa keksiä näennäisen sattumanvaraisia lukuja. Tai aamu-tv:n korni kahvikuppi-sateenkaari-intro. Tai pub Jurrisankari. Tai internet-pseudonyymi "teenagemuntantninjahitler95". Ja huumori ei ole sketsihuumoria, se ei rakennu ja huipennu jonkun yhden kohtauksen ympärille vaan vitsejä tulee sieltä täältä.

Lisäksi Kyösti Pöysti ajattelee ihan samalla tavalla kuin mä. Erona että se vaan puhuu kaiken mitä se ajattelee.

#57 kirjoitettu 13.10.2010 09:49

Peysface kirjoitti:

Joo, enhän mä sitä väitäkkään, ettei siinä mitään sisältöä olisi. Onhan paskassakin sisältöä ja jotkut jopa tykkäävät leikkiä sillä.


Ok. No toi Fakapin litannia oli jo aika hyvä, mutta tahdon tuoda esiin Pasilan sisällöstä sen erehtymättömän tiukan psykologisen silmän. Siinä ollaan vitsaileminaan monille "inhimisille omiansuuksille", mutta oikeasti se uskomattoman tarkkanäköistä ja järkyttävän hyvää ihmsituntemusta osoittavaa ihmistutkielmaa. Se on se mikä siinä sarjassa on parasta. Mutta siis kutenb Fakapin listasta käy ilmi, niin se on vain pintaraapaisu siitä mahtavasta sisällöstä.

#58 kirjoitettu 13.10.2010 10:39

- Rescue me
Mustalla huumorilla sävytetty paloasema-draamakomedia. Käsikirjoituksesta ja pääosasta vastaa stand-up -koomikko Dennis Leary. Loistavaa dialogia.

- Eastbound and down.
Danny McBriden siivittämä komedia ex-baseball -starbasta. Will Ferrellin tuottama ja itsekin vilahtaa sarjassa. Mahtava sarja. Myös tissejä.

Modern Family
- Loistavaa komediaa hieman erilaisesta perheestä Officen hengessä. Mukana Ed O'neill (Al Bundy) Suosittelen!