Mikseri.net

#2 kirjoitettu 11.10.2010 09:50

naisten lentopallo kirjoitti:

Onko nykymetallissa jotain vikaa?


Aika tasapaksua minusta on, mutta makuasia toki.

Edustavatko M0koma ja Stam1na oikeasti hyvää musiikkia vai onko mun kuulossa vikaa?


Kyllä niistä voi tykätä tai olla tykkäämättä oli kuulossa vika tai ei.

Ärsyttävätkö keskinkertaiset ja samantekevät bändit olemalla koko ajan naamalla aina kun metallia edes kuunnellaan?


Eivät ärsytä, kun en kuuntele jos en tykkää.

Kannattaisiko vain luovuttaa ja pirstoutua tälläkin alalla?


Kukin tekee mitä tykkää. Jos tykkää nykymetallista, niin kuuntelee sitä. Jos tykkää muustakin niin kuuntelee sitäkin. Jos tykkää vain ja ainoastaan nykymetallista, niin kuuntelee sitten vain ja ainoastaan sitä.

Ainoa poikkeus on Stratovarius, joka on niin paskaa että sitä ei kannata kuunnella vaikka siitä kuvittelisi tykkäävänsäkkin.

#3 kirjoitettu 11.10.2010 10:12

Syytän kaikkea musiikkiin kyllästymistä ja yleistä tylsyyttä vain siitä,
että musiikki alalla on nykyään niin paljon ylitarjontaa,
ja musiikin leviämisen helppouden takia omaperäisyys kärsii.

"Asenne on Rock...-seuraavaksi bullet for my valentine"

#4 kirjoitettu 11.10.2010 10:17

Haava kirjoitti:
Aika tasapaksua minusta on, mutta makuasia toki.


Tasapaksua kyllä. Makuasia myös. Yhtä lailla meikäläisen on vaikea ymmärtää miksi joku mauton, parhaimmillaan sen salaatinkastikkeen joka tulee lisukkeena makuinen kebab on niin suosittua, mutta kaikki tuntuvat karttavan etanoita ja ostereita, jotka ovat oikeasti aika vinkeän makuisia. Hinnassa on tietty eroa, mutta siinä säästää kun jättää sen kebabin syömättä ja syö vaikka yhtä mauttomia kalapuikkoja ja ranskalaisia.

Kyllä niistä voi tykätä tai olla tykkäämättä oli kuulossa vika tai ei.


Voi olla, mutta itse uskon "raukat ei tiedä paremmasta"-teoriaan, joka johtuu tympääntyneestä ja uinahtaneesta metallimusiikkia käsittelevästä mediasta.

Eivät ärsytä, kun en kuuntele jos en tykkää.


Yleensä ongelma tulee vastaan silloin, kun ei voi valita. Silloin, kun yhteydenpito vaatii sen, että sosiaalisen kanssakäymisen yhtälössä on ihmisiä, jotka huudattavat jotain susipaskaa Megadethin Endgamea tai juuri noita Sakara Recordsin tuotoksia.

Kukin tekee mitä tykkää. Jos tykkää nykymetallista, niin kuuntelee sitä. Jos tykkää muustakin niin kuuntelee sitäkin. Jos tykkää vain ja ainoastaan nykymetallista, niin kuuntelee sitten vain ja ainoastaan sitä.

Ainoa poikkeus on Stratovarius, joka on niin paskaa että sitä ei kannata kuunnella vaikka siitä kuvittelisi tykkäävänsäkkin.


Ja löytyy uusien bändienkin joukosta hyviä. Esimerkiksi Grand Magus.

Ongelmakohtana näen ennemminkin seuraavan ilmiön kuin yksiselitteisesti makuasiat. Otetaan vaikka joku helppo einesruoka, jossa taataan lisäaineilla pitkä säilyvyys myyntivolyymin parantamiseksi, mutta se pahentaa makua. Kompensoidaan paha maku lisäämällä suolaa ja rasvaa. Saadaan helpommin puskettua ulos keskinkertainen tuote, joka ei ole hyvä vaan "kelpaa" suurimmalle osalle asiakasryhmästään.

Sitten sovelletaan tätä metallimusiikkiin. Levy-yhtiö ottaa mukaan bändin, joka ei varsinaisesti tuo mitään uutta, eikä tee vanhaakaan kauhean hääppöisesti, mutta niillä on jokin koukku, jolla saadaan ne erottumaan joukosta. Otetaan nyt vaikka se savon murre. Levy pusketaan ulos viimeisen päälle loudnessin läpi työnnettynä kliinisenä ja vokaali-efektoituna myyntivolyymin parantamiseksi etenkin niille, jotka eivät siedä nyansseja. Ihmiset ostavat levyä. Metallimedia käsittelee levyä, koska markkinoinnin edesauttama hype tietää lukijoita.

Kaikki hyvä, mitä tässä vuodesta tyyliin 68 on tehty jää tämän ketjun myötä tuotetun ja ylimarkkinoidun hötön varjoon, ja uudet innovatiiviset ja jopa tiukat bändit jäävät treenikämpälle rämpyttelemään näiden einestuotteiden tieltä. Ko. einestuotteet täyttävät festarit ja keikkakalenterit ja se viesti, jonka pitäisi tavoittaa vastaanottaja ei mene perille. Paskamaista siinä on etenkin se, että tuottaja toimii nimenomaan järkevästi. Ongelma ei ole kuluttajan maussa vaan kuluttajan laiskuudessa. Voisiko siihen auttaa kriittinen keskustelu metallimediasta, koska levy-yhtiöiden toiminnasta ja mainstream- ja indie-musiikkimediasta sitä ollaan jo käyty loputtomiin?

#5 kirjoitettu 11.10.2010 10:17

"Asenne on Rock...-seuraavaksi bullet for my valentine"


Radiorock on muuten harvinaisen paska kanava.
"...seuraavaksi Green Day - American Idiot jonka jälkeen Iron Maidenin - Fear of the Dark"

#6 kirjoitettu 11.10.2010 10:20

dödö kirjoitti:
"Asenne on Rock...-seuraavaksi bullet for my valentine"


Radiorock on muuten harvinaisen paska kanava.
"...seuraavaksi Green Day - American Idiot jonka jälkeen Iron Maidenin - Fear of the Dark"


Radio Aalto on paras. Siellä soi välillä jopa vanha KISS.

#7 kirjoitettu 11.10.2010 10:37 Muok:11.10.2010 10:40

naisten lentopallo kirjoitti:
dödö kirjoitti:
"Asenne on Rock...-seuraavaksi bullet for my valentine"


Radiorock on muuten harvinaisen paska kanava.
"...seuraavaksi Green Day - American Idiot jonka jälkeen Iron Maidenin - Fear of the Dark"


Radio Aalto on paras. Siellä soi välillä jopa vanha KISS.


Radio Aalto on ihan hyvä joo, kuitenkin haluaisin takas vanhan kunnon City:n, se itse asiassa tais soida koko viime kesän ja hyvää oli. YleX on kans kova, varsinkin iltaisin kun tulee hyvää musiikkiakin. Hups... vedettiinköhän me tää ketju just lukkoon!? Taino, tavallaan asiaan liittyvää keskustelua. Ymmärtääkseni tuo aloitusviestin kirjoittaja kuitenkin marisi radiomusiikista... tavallaan.

dödö muokkasi viestiä 10:40 11.10.2010

Ai mutta se olitikin sinä. Loistavaa!

#8 kirjoitettu 11.10.2010 10:40 Muok:11.10.2010 10:42

Onneksi pidän radion visusti kiinni, mutta aina välistä hyppää tätä kuonaa silmille, esimerkkinä nyt vaikka viimeaikoin Disturbed ja Volbeat. Täs on nyt vähä sama hommeli ku Metallican Loadin julkaisun aikoihin, sillo jos joltain kysy et mitä kuuntelee nii vastaus oli "joo no meikä diggailee heviä, niiku vaik metallicaa ja niitten sitä until it sleepsiä", jotenkin fiilis on nyt vähän sama.

Mut se on hyvä et voi onnellisesti pidättäytyä noissa vanhoissa suosikeissa ja antaa piutpaut siihen mitä "herkkua" nykyjään tulee.

BVR muokkasi viestiä 10:42 11.10.2010

Ja ei sillä et koskaan olisin käynyt, mutta Tuskan esiintyjäkaarti alkaa muistuttaa vuosi vuodelta jotain edesmennyttä Rantarockia.

#9 kirjoitettu 11.10.2010 10:43 Muok:11.10.2010 10:45

BVR kirjoitti:
Onneksi pidän radion visusti kiinni, mutta aina välistä hyppää tätä kuonaa silmille, esimerkkinä nyt vaikka viimeaikoin Disturbed ja Volbeat. Täs on nyt vähä sama hommeli ku Metallican Loadin julkaisun aikoihin, sillo jos joltain kysy et mitä kuuntelee nii vastaus oli "joo no meikä diggailee heviä, niiku vaik metallicaa ja niitten sitä until it sleepsiä", jotenkin fiilis on nyt vähän sama.

Mut se on hyvä et voi onnellisesti pidättäytyä noissa vanhoissa suosikeissa ja antaa piutpaut siihen mitä "herkkua" nykyjään tulee.


Parhaat mitä radiossa toistetaan on Britney Spears, Anna Puu, Lily Allen ja sit joku toinen akka, en muista nimeä. Huonosta nykymusasta puheen ollen. Onko joku nähny sen Kanye Westin MTV-gaalan live-esityksen. Oliko se niin paha kuin ihmiset väittävät!?

#10 kirjoitettu 11.10.2010 10:43

naisten lentopallo kirjoitti:

Ongelmakohtana näen ennemminkin seuraavan ilmiön kuin yksiselitteisesti makuasiat. Otetaan vaikka joku helppo einesruoka, jossa taataan lisäaineilla pitkä säilyvyys myyntivolyymin parantamiseksi, mutta se pahentaa makua. Kompensoidaan paha maku lisäämällä suolaa ja rasvaa. Saadaan helpommin puskettua ulos keskinkertainen tuote, joka ei ole hyvä vaan "kelpaa" suurimmalle osalle asiakasryhmästään.


Minusta levy-yhtöt sen enempää kuin valmisruokavalmistajatkaan eivät ole velvollisia "sivistämään kansaa". Jos joku tahtoo sivistää kansaa niin perustaa sitten oman levy-yhtiön, kustantamon tai ruokatehtaan.

Toki saa sitä haukkua levy-yhtiöitä jos tahtoo, mutta itse koen sen vähän tyhmäksi.

#11 kirjoitettu 11.10.2010 10:44

BVR kirjoitti:
Onneksi pidän radion visusti kiinn


Mä en! Mie tykkään radiosta!

#12 kirjoitettu 11.10.2010 10:45

dödö kirjoitti:
Parhaat mitä radiossa toistetaan on Britney Spears, Anna Puu, Lily Allen ja sit joku toinen akka, en muista nimeä.

Chisu? Amy Whitenose?

#13 kirjoitettu 11.10.2010 10:46

BVR kirjoitti:
dödö kirjoitti:
Parhaat mitä radiossa toistetaan on Britney Spears, Anna Puu, Lily Allen ja sit joku toinen akka, en muista nimeä.

Chisu? Amy Whitenose?


Ei Chisu, se on jotenkin tasapaksua. Se oli hyvää ennen kuin se teki liikaa samanlaisia kappaleita. Amy Whitenosea en oo hirveesti kuullu muuta ku sen Rehab jutun.

#14 kirjoitettu 11.10.2010 10:47

Haava kirjoitti:
Mä en! Mie tykkään radiosta!

Yle Klassista tulee joskus kuunneltua, se on sellast tiukkaa "sunnuntaimusiikkia".

#15 kirjoitettu 11.10.2010 10:50 Muok:11.10.2010 10:51

Haava kirjoitti:
naisten lentopallo kirjoitti:

Ongelmakohtana näen ennemminkin seuraavan ilmiön kuin yksiselitteisesti makuasiat. Otetaan vaikka joku helppo einesruoka, jossa taataan lisäaineilla pitkä säilyvyys myyntivolyymin parantamiseksi, mutta se pahentaa makua. Kompensoidaan paha maku lisäämällä suolaa ja rasvaa. Saadaan helpommin puskettua ulos keskinkertainen tuote, joka ei ole hyvä vaan "kelpaa" suurimmalle osalle asiakasryhmästään.


Minusta levy-yhtöt sen enempää kuin valmisruokavalmistajatkaan eivät ole velvollisia "sivistämään kansaa". Jos joku tahtoo sivistää kansaa niin perustaa sitten oman levy-yhtiön, kustantamon tai ruokatehtaan.

Toki saa sitä haukkua levy-yhtiöitä jos tahtoo, mutta itse koen sen vähän tyhmäksi.


Joo, ei mitään mieltä haukkua levy-yhtiötä siitä että ne toimii nimenomaan järkevästi. Ei liike-elämällä ole mitään sivistämisen velvoitetta, mutta yhteisön jäsenillä on kuitenkin siihen mahdollisuus. Jos nykytilanne ottaa päähän ja silti on jossain helvetin Infernossa pakko käydä juomassa kaljaa voi edes tehä sen, että pyytää ne soittamaan välillä Testamentia tai Judas Priestiä eikä aina sitä industrialia minkä tahtiin erikoishousut pomppii. Ja jättää menemättä sinne Tuskaan.

Hyi vittu jotain Tuskaa muutenkin. Läskejä goottiämmiä tukiais-meikeissä täynnä koko paikka.

#16 kirjoitettu 11.10.2010 10:56

Haava kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Onneksi pidän radion visusti kiinn


Mä en! Mie tykkään radiosta!


Vituttaa kun ei kuulu Vaasassa. Turussa tuli kuunneltua päivittäin.

#17 kirjoitettu 11.10.2010 11:25

naisten lentopallo kirjoitti:
Läskejä goottiämmiä tukiais-meikeissä täynnä koko paikka.


No mut niiltä saa böösaa.

#18 kirjoitettu 11.10.2010 11:28

Heijala kirjoitti:
No mut niiltä saa böösaa.

Parasta.

#19 kirjoitettu 11.10.2010 12:04 Muok:11.10.2010 12:08

Mokoman ja Stam1nan korkeimmat piikit on jo saavutettu enkä usko että he pääsevät takaisin sille tasolle studiotuotostensa kanssa kuin esim Mokoma oli Kuolleiden Laulukunnaat levyn ja Stam1na näitten S/T albumin aikoihin. Nykymetallissa on vain harvoja bändejä joilta jaksan odottaa jotain.

Swallow The Sun
Katatonia, jonka uusin albumi oli pettymys myöskin
Dewin Townsendin projektit
Turisas
Opeth

Iron Maidenilta en odota enää ikuna mitään.

- Koska Eldorado


Nyt suosiossa olevat metallibändit esim Avenged Sevenfold, Bullet For My Valentine, ja muut ovat ideaköyhää paskaa ja loppua tälläisille bändeille ei näy. Ei ole enää sama kuin 90luvulla kun oli Sepulturat, ja muut vanhat lehmät tekemässä omituista ja kaiken kaikkiaan hienoa metallimusiikkia.
Onneksi on olemassa tuhottomasti muita musiikkigenrejä joihin voi tukeutua näinä aikoina ettei tarvitse kenekään yhden genren varaan linnaa rakentaa.

dödö kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Onneksi pidän radion visusti kiinni, mutta aina välistä hyppää tätä kuonaa silmille, esimerkkinä nyt vaikka viimeaikoin Disturbed ja Volbeat. Täs on nyt vähä sama hommeli ku Metallican Loadin julkaisun aikoihin, sillo jos joltain kysy et mitä kuuntelee nii vastaus oli "joo no meikä diggailee heviä, niiku vaik metallicaa ja niitten sitä until it sleepsiä", jotenkin fiilis on nyt vähän sama.

Mut se on hyvä et voi onnellisesti pidättäytyä noissa vanhoissa suosikeissa ja antaa piutpaut siihen mitä "herkkua" nykyjään tulee.


Parhaat mitä radiossa toistetaan on Britney Spears, Anna Puu, Lily Allen ja sit joku toinen akka, en muista nimeä.


Paras radiossa soiva musiikki tulee PMMP:tä. Anna Puu on kiva, ja Lily Allenilla on ainakin yksi tiukka biisi. Jenni Vartiainen on myös vitun jees. Siinä oikeastaan niitä mitä radiosta mielellään kuulee. Harvoin sitä mitään muuta hyvää jaksetaan soittaa siellä.

#20 kirjoitettu 11.10.2010 12:34

Tuolla viestis numero 2, eli vastauksessa numero yksi (Haava) on viisaita sanoja ja jopa lauseita, jotka kyllä allekirjoitan het kun kynä sattuu näköpiiriini.

#21 kirjoitettu 11.10.2010 12:57

Veri kirjoitti:
Metallimusiikki meni pilalle siinäkohdin, kun siitä tuli muotia.

Ja alamäki jatkuu vaan. Hyvänä esimerkkinä just nämä kaikki Mokomat, Avenged Sevenfoldit ja Bullet For My Valentinet. Kun metallimusiikki kelpaa Radio Novalla soitettavaksi, ei siinä ole enää mitään mieltä.


Erittäin hyvin sanottu... kirjotettu. Se myös menetti kaiken uskottavuutensa siinä vaiheessa, kaiken maailman Mötley Kruet (en ees vittu tiiä miten se kirjotetaan enkä välitä!) ja naistenvaatteisiin pukeutuvat sankarit teki koko hommasta niin vitun naurettavaa, ei ihme että metallimusiikille nauretaan ja monet ei edes pidä sitä musiikkina...

#22 kirjoitettu 11.10.2010 13:00

Drunkside kirjoitti:

Se myös menetti kaiken uskottavuutensa siinä vaiheessa, kaiken maailman Mötley Kruet (en ees vittu tiiä miten se kirjotetaan enkä välitä!) ja naistenvaatteisiin pukeutuvat sankarit teki koko hommasta niin vitun naurettavaa, ei ihme että metallimusiikille nauretaan ja monet ei edes pidä sitä musiikkina...


Minulle metallimusiikki ei menettänytkoskaan uskottavuuttaan tuon takia. Monet kaltaisesi metallimusiikin diggarit ovat kyllä menettäneet silmissäni kaiken uskottavuutensa kun kiinnittävät huomiota moisiin epäolellisuuksiin, eivätkä itse musiikkiin.

#23 kirjoitettu 11.10.2010 13:07

Haava kirjoitti:
Drunkside kirjoitti:

Se myös menetti kaiken uskottavuutensa siinä vaiheessa, kaiken maailman Mötley Kruet (en ees vittu tiiä miten se kirjotetaan enkä välitä!) ja naistenvaatteisiin pukeutuvat sankarit teki koko hommasta niin vitun naurettavaa, ei ihme että metallimusiikille nauretaan ja monet ei edes pidä sitä musiikkina...


Minulle metallimusiikki ei menettänytkoskaan uskottavuuttaan tuon takia. Monet kaltaisesi metallimusiikin diggarit ovat kyllä menettäneet silmissäni kaiken uskottavuutensa kun kiinnittävät huomiota moisiin epäolellisuuksiin, eivätkä itse musiikkiin.


Uh, ah ! (Kumarrus)
Sie Haavauma sit osaat muotoilla nuo asiain tolat perkeleen hyvin, siinä syy moiseen kumarteluun.
Ja kun olen vielä samaa mielipidepuoltakin kantava, ainakin täs asias.

#24 kirjoitettu 11.10.2010 13:20

Haava kirjoitti:
Drunkside kirjoitti:

Se myös menetti kaiken uskottavuutensa siinä vaiheessa, kaiken maailman Mötley Kruet (en ees vittu tiiä miten se kirjotetaan enkä välitä!) ja naistenvaatteisiin pukeutuvat sankarit teki koko hommasta niin vitun naurettavaa, ei ihme että metallimusiikille nauretaan ja monet ei edes pidä sitä musiikkina...


Minulle metallimusiikki ei menettänytkoskaan uskottavuuttaan tuon takia. Monet kaltaisesi metallimusiikin diggarit ovat kyllä menettäneet silmissäni kaiken uskottavuutensa kun kiinnittävät huomiota moisiin epäolellisuuksiin, eivätkä itse musiikkiin.


Yhtä epäoleellista ku kiinnostua bändistä sen takia koska laulaja on polttanut kirkkoja. Ihan samantekeviä juttuja eikä palvele musiikkia millään tavalla, vaan tekee siitä semmoista typerää henkilöpalvontaa jossa esim. vaatteilla on merkitystä.

#25 kirjoitettu 11.10.2010 13:20 Muok:11.10.2010 13:21

naisten lentopallo kirjoitti:
dödö kirjoitti:
"Asenne on Rock...-seuraavaksi bullet for my valentine"


Radiorock on muuten harvinaisen paska kanava.
"...seuraavaksi Green Day - American Idiot jonka jälkeen Iron Maidenin - Fear of the Dark"



Radio Aalto on paras. Siellä soi välillä jopa vanha KISS.


Emmää tiiä. Minusta vaikuttaa siltä että jokin ongelma ns. rankemmassa musassa on ollut koko ajan, mutta sitä on vaikea määritellä. Tai sitten on vaan niin paljon vaihtoehtoja että se on aina vain hakuammuntaa. Ehkä se on vaan sitten niin läpituotettua...

Jotenkin metallimusa muuttuu aina vain maskuliinisemmaksi. Siitä tulee koko ajan enempi vaan sitä äijärunkkausta. Radio Rock kanavan mainitseminen on siinä mielessä erinomainen esimerkki tällaisesta kehityskaaresta - alkaen Cityn päivistä Rockin tulemiseen. Cityn aikana siinä oli vaihtoehtojakin ja nykyisin se on kuin yhtä rankkariskabaa 24 h.

#26 kirjoitettu 11.10.2010 13:24 Muok:11.10.2010 13:25

Coivisto kirjoitti:
Swallow The Sun
Katatonia, jonka uusin albumi oli pettymys myöskin
Dewin Townsendin projektit
Turisas
Opeth


Swallow the Sun ja Katatonia on semmoisia teenjuontibändejä, joiden musiikissa ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta joita en välttämättä laittaisi ihan eturintamaan edustamaan metallia. Devin on vähän semmoista pöristelyä ja huristelua suuntaan ja toiseen vaikka SYL olikin ihan kova. Turisas on niin puhkisoitettua, että itse en ole jonottamassa tulevaa levyä. Opeth taas. Mun mielestä viimeisin levy oli jotenkin tylsä.

Mut ei sinänsä. Ei nois bändeis mitään perustavanlaatuista häikkää kyllä ole.

Grand Magus on tosin semmoinen, jonka tulevia julkaisuja odottaa.

#27 kirjoitettu 11.10.2010 13:33

Shah kirjoitti:
Emmää tiiä. Minusta vaikuttaa siltä että jokin ongelma ns. rankemmassa musassa on ollut koko ajan, mutta sitä on vaikea määritellä. Tai sitten on vaan niin paljon vaihtoehtoja että se on aina vain hakuammuntaa. Ehkä se on vaan sitten niin läpituotettua...


Yksi juttu voi olla, että semmoinen kultainen keskitie puuttuu. On semmoisia yltiöpäisen geneerisiä, jotka eivät tee häävisti yhtään mitään ja ottaa ne helpot ja turvalliset ratkaisut ihan kaikkeen. Siinä tapahtuu paskan synergia, joka tekee kokonaisuudesta heikomman kuin osiensa summan. Sitten taas on niitä, jotka yrittävät tehdä hommasta niin erikoista, että siitä jää ne ihan peruspalikat puuttumaan. Siitä tulee semmoista ihmeellistä itkemistä tai muuta vastaavaa.

Jotenkin metallimusa muuttuu aina vain maskuliinisemmaksi. Siitä tulee koko ajan enempi vaan sitä äijärunkkausta. Radio Rock kanavan mainitseminen on siinä mielessä erinomainen esimerkki tällaisesta kehityskaaresta - alkaen Cityn päivistä Rockin tulemiseen. Cityn aikana siinä oli vaihtoehtojakin ja nykyisin se on kuin yhtä rankkariskabaa 24 h.


On se aina ollut aika maskuliinista. Siksi toisella tavalla pärjätäänkin ihan helvetin hyvin. Periaatteessa joku Herra Ylppö ja Ihmiset on valovuosia pidemmällä metallimusiikkina olemisessa kuin tämän päivän kotiteollisuus.

#28 kirjoitettu 11.10.2010 13:41

naisten lentopallo kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Swallow The Sun
Katatonia, jonka uusin albumi oli pettymys myöskin
Dewin Townsendin projektit
Turisas
Opeth


Swallow the Sun ja Katatonia on semmoisia teenjuontibändejä, joiden musiikissa ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta joita en välttämättä laittaisi ihan eturintamaan edustamaan metallia.


Kaipaisin vastausta asiaan, et miten teenjuonti liittyy tähän, ja ennen kaikkea: Mikä on este Swallow The Sunin eturintamassa seisomiselle. Toki löytyy bändijä jotka ovat jonkun mielestä enemmän oppikirjametallia kuin StS, mutta mikä siitä tekee vähemmän metallia ?

#29 kirjoitettu 11.10.2010 13:50

<MÄ> kirjoitti:
Kaipaisin vastausta asiaan, et miten teenjuonti liittyy tähän, ja ennen kaikkea: Mikä on este Swallow The Sunin eturintamassa seisomiselle. Toki löytyy bändijä jotka ovat jonkun mielestä enemmän oppikirjametallia kuin StS, mutta mikä siitä tekee vähemmän metallia ?


http://fi.wikipedia.or... on varmaan kattavin vastaus tohon teenjuontiin.

En sanonut etteikö Swallow the Sun olisi metallia, vaan sitä, että en laittaisi sitä ihan eturintamaan ihan samasta syystä kuin en laittaisi Emperoria tai Nileäkään: se on painottunut tosi vahvasti tiettyyn alagenreen. Jos genret olisivat sateliittimallin käsitekartta, lähtisin hakemaan sitä etulinjan tavaraa keskeltä.

#30 kirjoitettu 11.10.2010 13:52

Ja ei sillä et koskaan olisin käynyt, mutta Tuskan esiintyjäkaarti alkaa muistuttaa vuosi vuodelta jotain edesmennyttä Rantarockia.


Viime vuosi oli totaalisen paska, mutta tänä vuonna oli ihan hyvää tarjontaa, esim. devin Townsend x2 Testament, Megadeth, Overkill, Cannibal Corpse ja Nile

#31 kirjoitettu 11.10.2010 14:06

naisten lentopallo kirjoitti:
<MÄ> kirjoitti:
Kaipaisin vastausta asiaan, et miten teenjuonti liittyy tähän, ja ennen kaikkea: Mikä on este Swallow The Sunin eturintamassa seisomiselle. Toki löytyy bändijä jotka ovat jonkun mielestä enemmän oppikirjametallia kuin StS, mutta mikä siitä tekee vähemmän metallia ?

En sanonut etteikö Swallow the Sun olisi metallia.


Enkä minä sanonut sinun sanoneen !
Kysyin vain, mikä siitä tekee VÄHEMMÄN metallia.
Mut ymmärsin, en vain itse olisi ajatellut samoin.

#32 kirjoitettu 11.10.2010 14:39

Täytyy tunnustaa, että olen itsekin välillä miettinyt, miten metallin käy, kun kaikki vanhat suuret jyrät jäävät eläkepäivilleen. Vielä osa niistä jaksaa puuskuttaa ja kerätä stadionit täyteen kiertueillaan, mutta sekin joskus tulee päätökseen. Mitä tulee tilalle?

Yksi ongelma tuossa nykypäivän metallissa on minusta se, että kaikki metallimusiikki on standardoitu: Äänimaailmaltaan bändit eivät juurikaan eroa, ja laulajatkin ovat usein samasta muotista veistettyjä. Aikaisemmin - vaikka bändin saundi saattoikin olla nykypäivän mittapuussa heikko - se oli persoonallinen. Toinen (metalli)bändejä raastava asia nykypäivänä on innovatiivisuuden puute ja vähäinen riskinottokyky: Kaikki loppujen lopuksi perustuvat jo aikaisemmin tehtyyn.

Minun ratkaisuni on etsiä näitä jo unholaan jääneitä bändejä ja haluan aina uskoa siihen, että vastaan tulee jotain itselleen tuntematonta ja mielenkiintoista vastaan. En usko, että olen vielä uppoutunut edes metallimusiikin pintaa syvemmälle.

#33 kirjoitettu 11.10.2010 14:40

<MÄ> kirjoitti:
naisten lentopallo kirjoitti:
<MÄ> kirjoitti:
Kaipaisin vastausta asiaan, et miten teenjuonti liittyy tähän, ja ennen kaikkea: Mikä on este Swallow The Sunin eturintamassa seisomiselle. Toki löytyy bändijä jotka ovat jonkun mielestä enemmän oppikirjametallia kuin StS, mutta mikä siitä tekee vähemmän metallia ?

En sanonut etteikö Swallow the Sun olisi metallia.


Enkä minä sanonut sinun sanoneen !
Kysyin vain, mikä siitä tekee VÄHEMMÄN metallia.
Mut ymmärsin, en vain itse olisi ajatellut samoin.


Se ei ole geneeristä metallia. Eli perus metallica jurputusta tai jotain. En mä tiedä.

#34 kirjoitettu 11.10.2010 14:51

Onko se sitten koskaan parempaa tai huonompaa kuin 'ennenvanhaan' se musiikki? Ainahan sitä mielessään kelaa, että vanha se-ja-se oli parempi, mutta kysehän on vain omista mieltymyksistä ja tottumuksista. Jos on kuunnellut räppiä koko ikänsä, niin se uusi Bullet for my valentine voi päräyttää auki täysin uuden maailman. Tai kun on mittari täynnä metallia ja kaikki on jo nähty, niin se Katy Perry voi olla parasta moneen vuoteen. Voi toki olla, että raha määrää, taide on kuollut ja kaikki on vain kierrätettyä paskaa...

#35 kirjoitettu 11.10.2010 16:59

naisten lentopallo kirjoitti:
Tässä tuli noita parhaan black metal-bändin artisteja kahlattua ja todettua se aika lailla kokonaisvaltainen ongelma, mikä koko metalliosastoa vaivaa. Sama ongelma sai allekirjoittaneen päätymään siihen, että sitä kuuntelee mieluummin kulli tanassa Katy Perryä kuin mitään siitä helvetin paskasta mitä nykypäivänä esimerkiksi Suomenkin alan levy-yhtiöt puskevat.

Ensimmäinen ongelma on kaikenlaisen ulkomusiikillisen, joutavan hölynpölyn ja sen mukana tulevan taidepaskan arvostaminen. Se, että laulaja panee rotikkaa päivittäin lutkuttimeen voi tuntua ihan saatanan höpöltä jossain kilpirauhasen perällä silloin kun tämän nauhalle pieremistä vastaavia hengentuotoksia kuuntelee, mutta siinä oikeasti vain kusettaa itseään. Kohta sitä vain kyrpiintyy touhuun kokonaisvaltaisesti. Sitten sitä vain huomaa, että kuninkaalla ei ole vaatteita päällä, letti on vedetty kyljystukaksi ja löytää ittensä jonain hardstyle-NRG-step-DJ:nä jossain semmoisella ug-klubilla missä screeni näyttää kahen miehen välistä karvaista panemista. Toinen vaihtoehto on se, että jää rillit huurussa kuuntelemaan sitä ja kohta kaikki missä on ylipäätään järkeä on yhtäkkiä kaupallista.

Toinen on se geneerinen paska, mitä ihmisten oikeasti oletetaan kuuntelevan. Sitä voi syyttää vaikka loputtomiin jenkkimetallin aaltoa ja mitä ikinä limp bizkitiä sun muita pomppumetalleja, mutta joku Atreyu tai Avenged Sevenfold on substanssissa valovuosia edellä esimerkiksi uusinta Mokomaa tai yhtään mitään mitä Children of Bodom on ikinä julkaissut. Onneksi voi äänestää jaloillaan ja olla menemättä keikoille ja ostamatta levyjä.

Onko nykymetallissa jotain vikaa? Edustavatko tämän päivän M0koma ja Stam1na oikeasti hyvää musiikkia vai onko mun kuulossa vikaa? Ärsyttävätkö keskinkertaiset ja samantekevät bändit olemalla koko ajan naamalla aina kun metallia edes kuunnellaan? Kannattaisiko vain luovuttaa ja pirstoutua tälläkin alalla? Antaa lippispäiden mennä radio rock-festareilleen ja lähteä itse jaloon tai hammeriin?


Tossa mitä sä selität ei oo mitään järkeä. Kaikki musiikki kehittyy koko ajan metallimusiikki samassa joukossa.
Sellaiset bändit menestyy mitä kuunnellaan, ja koko ajan otetaan vaikutteita juuri niiltä bändeiltä.
Jos ihmiset tykkäävät poppimetallista, antaa heidän tykätä. Jos ei radiokanavien anti miellytä, niin voi laittaa oman levyn sisälle, eikä kiroilla sitä "nykypaskaa". Pysyy sitten myös paremmalla tuulella kun ei v*tuta niin paljoa se nykymetalli, jota suurin osa kyseisen genren ystävistä kuuntelee.

#36 kirjoitettu 11.10.2010 16:59

Veri kirjoitti:
Homo


Look at this hand! With this hand i fondle balls

#37 kirjoitettu 11.10.2010 17:00

Haava kirjoitti:
Drunkside kirjoitti:

Se myös menetti kaiken uskottavuutensa siinä vaiheessa, kaiken maailman Mötley Kruet (en ees vittu tiiä miten se kirjotetaan enkä välitä!) ja naistenvaatteisiin pukeutuvat sankarit teki koko hommasta niin vitun naurettavaa, ei ihme että metallimusiikille nauretaan ja monet ei edes pidä sitä musiikkina...


Minulle metallimusiikki ei menettänytkoskaan uskottavuuttaan tuon takia. Monet kaltaisesi metallimusiikin diggarit ovat kyllä menettäneet silmissäni kaiken uskottavuutensa kun kiinnittävät huomiota moisiin epäolellisuuksiin, eivätkä itse musiikkiin.


Mitenkäs sää kuvittelet että mää kiinnitän huomioo tollaseen? Eläs vedä omia johtopäätöksiäs jostain foorumiviesteistä! Tarkotin että ihmiset yleisesti on pitäny sitä tosta asti hölmönä hommana. Möttistä ny inhoon paskan musiikin vuoks, mutta esimerkiks Twisted Sister on mun mielestä iha jees, en sitä sillai fanita mut en vaihda radiossa kanavaa jos sattuu tuleen jotain niitten biisejä.

#38 kirjoitettu 11.10.2010 17:27

Vähän nyt ehkä minusta turhaa purnaamista. Kyl minuuki joo vituttaa sinänsä et metalliks kutsutaan markkina-arvon takia mitä vaan melkeen, mis on vähän säröö kitarassa enempi ja ehkä tuplapedaali. Mut sen kaiken voi karsia omasta kuuntelustaan pois. Se mikä minuu vähän ehkä vituttaa on et sit sellasen kaman kuuntelijat kutsuu itseään metallimusiikin ystäviksi, mutta pettäkööt itseään sinänsä rauhassa. Minä keskityn kuuntelemaan sitä hyvä, mitä kuitenkin aika paljonkin välissä on. En minä tätä tilannetta nyt toivottomana näe. Nytki minulla soi Diablon Icaros-levy taustalla ja tämä on mielestäni helvetin kova. Siltä myös nimikappale on soinut Radio Rockilla. Se on silti tiukka biisi. Ei se pelkkä radioarvo minusta biisiä heikennä. Minusta on ihan positiivista, että sinne sonnan sekaan sekoitetaan hyvääkin musiikkia.

#39 kirjoitettu 11.10.2010 17:27

Coivisto kirjoitti:
<MÄ> kirjoitti:
naisten lentopallo kirjoitti:
<MÄ> kirjoitti:
Kaipaisin vastausta asiaan, et miten teenjuonti liittyy tähän, ja ennen kaikkea: Mikä on este Swallow The Sunin eturintamassa seisomiselle. Toki löytyy bändijä jotka ovat jonkun mielestä enemmän oppikirjametallia kuin StS, mutta mikä siitä tekee vähemmän metallia ?

En sanonut etteikö Swallow the Sun olisi metallia.


Enkä minä sanonut sinun sanoneen !
Kysyin vain, mikä siitä tekee VÄHEMMÄN metallia.
Mut ymmärsin, en vain itse olisi ajatellut samoin.


Se ei ole geneeristä metallia. Eli perus metallica jurputusta tai jotain. En mä tiedä.


No niin no aika lailla tota mä tarkoitin. Vaikka tarkoitinkin semmoista Black Sabbath & co. -linjaa.

#40 kirjoitettu 11.10.2010 17:35

hoodoe kirjoitti:
Tossa mitä sä selität ei oo mitään järkeä. Kaikki musiikki kehittyy koko ajan metallimusiikki samassa joukossa.
Sellaiset bändit menestyy mitä kuunnellaan, ja koko ajan otetaan vaikutteita juuri niiltä bändeiltä.
Jos ihmiset tykkäävät poppimetallista, antaa heidän tykätä. Jos ei radiokanavien anti miellytä, niin voi laittaa oman levyn sisälle, eikä kiroilla sitä "nykypaskaa". Pysyy sitten myös paremmalla tuulella kun ei v*tuta niin paljoa se nykymetalli, jota suurin osa kyseisen genren ystävistä kuuntelee.


Mä sanoisin, että kehityksen sijaan kuljetaan aaltoliikettä kohti tilaa jossa substanssi on itsestäänselvyys. Viimeksi, kun metallissa oli tämmöinen vaihe tuli grunge iskemään flanellivasaralla sen maahan.