Mikseri.net

#162 kirjoitettu 26.03.2011 12:11

Tusina Immonen kirjoitti:
uninen runoilija kirjoitti:
Ei voi kuin ihmetellä kirkon asennetta homoja kohtaan... Jos raamatussa lukisi: Hypätkää kaivoon. Varmaan raamattu uskovaiset niin tekisi.. Raamattua voisi päivittää 2011 luvulle, eihän homous ole enää rikos Suomessa niin vois homot saada myös tasavertaista kohtelua kirkoltakin.


Mun puolesta raamattua ei tarvitse päivittää yhtään. Se on ihan jees tollasenaan, kuin nyt vaan tommoset turhat pyhät kirjat voi olla. Mutta kirkko pitäis erottaa täysin valtiosta ja sallia homoille maistraatissa avioitumis-oikeus.


Aivan. Ja ei raamattua tarvitse päivittää, sen kun jättää lukematta asiat sieltä ja mitä sattuu kuulemaan niin toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

#163 kirjoitettu 26.03.2011 12:12

Hyppymiina kirjoitti:
JM kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Tusina Immonen kirjoitti:
uninen runoilija kirjoitti:
Ei voi kuin ihmetellä kirkon asennetta homoja kohtaan... Jos raamatussa lukisi: Hypätkää kaivoon. Varmaan raamattu uskovaiset niin tekisi.. Raamattua voisi päivittää 2011 luvulle, eihän homous ole enää rikos Suomessa niin vois homot saada myös tasavertaista kohtelua kirkoltakin.


Mun puolesta raamattua ei tarvitse päivittää yhtään. Se on ihan jees tollasenaan, kuin nyt vaan tommoset turhat pyhät kirjat voi olla. Mutta kirkko pitäis erottaa täysin valtiosta ja sallia homoille maistraatissa avioitumis-oikeus.


Jeah. Ei tarvii sitten kirkonkaan ehdoin tahdoin mielistellä niitä tahoja jotka sen piiriin ei ihan oikeasti kuulu.

Ja mie oon jotenkin luonut tämmösen käsityksen että homoja vainotaan raamatussa lähinnä siltä kannalta että se homoseksi on kiellettyä ja syntiä. tätä nyt ei kyllä uskolla yhellekkään tunemalleni homolle sanoa, tulisi aika paljon paskaa niskaan.


Mutta kun siellä raamatussa sanotaan vaikka ja mitä, mutta kirkko noudattaa tai antaa jäsenilleen vapauden noudattaa itse hyväksi katsomiaan kohtia. Silti, vaikka heteropari joka kuuluu kirkkoon ei noudattaisi jokaista raamatun kohtaa, heidät voidaan vihkiä kirkossa - moni pari noudattaa hyvin harvoja kohtia - niin miksei kristillistä homoparia, joka noudattaa huomattavasti useampaa raamatunkohtaa kuin verrokiksi otettu kirkossa vihitty heteropari voi vihkiä kirkossa?

mutta kuka vittu oiekasti haluaisi kirkkoon kuulua jos joutuu jatkuvasti pyytämään anteeksi syntejään?

Ei kukaan järkevä ihminen ainakaan.

#164 kirjoitettu 26.03.2011 12:43

uninen runoilija kirjoitti:
Aivan. Ja ei raamattua tarvitse päivittää, sen kun jättää lukematta asiat sieltä ja mitä sattuu kuulemaan niin toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.


No sitten Nikean kirkoliskokouksen päätös raamatun kaanonista pitää pyörtää ja pitää uusi kokous siitä, mikä kuuluu raamattuun ja mikä ei, koska raamatun luonteeseenhan kuuluu, että se on kokoelma kirjoja jotka nimenomaan on valittu edustamaan sitä jumalan sanaa ja paljon kirjoja on jätetty myös pois. Ehkä arkeologit joku päivä löytyvät vuosituhansia vanhan "homo-raamatun" sitten että voidaan pitää se kokous, pitäisikö nämä uudet löydökset sisällyttää nykyiseen raamattuun.

#165 kirjoitettu 26.03.2011 13:23

uninen runoilija kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
Miksi homot ylipäätänsä haluavat kuulua instituutioon jonka dogmat on heitä vastaan?


No ku jos ne USKOO JUMALAAN.

Ja sit kirkkohäät ois tietty niinq tietsä tosi IHANAT.


Kai sitä voi uskoa Jumalaan ilman kirkkoa? Ainakin itse voin.


Tämä. Miksei ylipäätään niitä uskontoja voi jokainen pitää siellä omassa pienessä päässään?

#166 kirjoitettu 26.03.2011 16:03

GxBx kirjoitti:
uninen runoilija kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
Miksi homot ylipäätänsä haluavat kuulua instituutioon jonka dogmat on heitä vastaan?


No ku jos ne USKOO JUMALAAN.

Ja sit kirkkohäät ois tietty niinq tietsä tosi IHANAT.


Kai sitä voi uskoa Jumalaan ilman kirkkoa? Ainakin itse voin.


Tämä. Miksei ylipäätään niitä uskontoja voi jokainen pitää siellä omassa pienessä päässään?


No eihän se käy, jos omassa päässä Jumala käskee levittämään ja käännyttämään....

#167 kirjoitettu 26.03.2011 18:00

Tusina Immonen kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
uninen runoilija kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
Miksi homot ylipäätänsä haluavat kuulua instituutioon jonka dogmat on heitä vastaan?


No ku jos ne USKOO JUMALAAN.

Ja sit kirkkohäät ois tietty niinq tietsä tosi IHANAT.


Kai sitä voi uskoa Jumalaan ilman kirkkoa? Ainakin itse voin.


Tämä. Miksei ylipäätään niitä uskontoja voi jokainen pitää siellä omassa pienessä päässään?


No eihän se käy, jos omassa päässä Jumala käskee levittämään ja käännyttämään....


ai saatana näihä se o : (/

#168 kirjoitettu 26.03.2011 22:46

http://www.youtube.com...

#169 kirjoitettu 29.03.2011 23:12

Commandant kirjoitti:
http://www.youtube.com...



Juu. Mutta vitun huono piisi.

#170 kirjoitettu 06.04.2011 21:24

Aika hauskan samanlaista kuvailmaisua kuin tuossa "Älä alistu!"-kampanjassa

#171 kirjoitettu 06.04.2011 21:45

no on homoissa näköjää se hyvä puoli että ne saa ihmiset eroo kirkosta mutta muute ne on kyl iha 100% hinttejä

#172 kirjoitettu 07.04.2011 16:52

BoyOfSatanus kirjoitti:
no on homoissa näköjää se hyvä puoli että ne saa ihmiset eroo kirkosta mutta muute ne on kyl iha 100% hinttejä


Paras kommentti ikinä

#173 kirjoitettu 07.04.2011 16:58

”Päivi Räsänen tulee kirkolle kalliiksi” toteaa Stefan Wallin tiedotteessaan.

"On äärettömän nurinkurista, että kristitty kirkkomme joutuu puolustautumaan Kristillisdemokraatteja vastaan" ... Äänestäjät helposti erehtyvät nimen perusteella luulemaan että kristillisdemokraatit olisivat kaikkien kristittyjen asiaa ajava puolue, kun tosiasiassa KD:t edustavat vain niitä äärivanhoillisia herätysliike-kiihkouskovaisia. Suomeksi sanottuna hihhuleita.

#174 kirjoitettu 15.05.2011 12:20 Muok:26.06.2011 17:18

Free-Soul kirjoitti:
”Päivi Räsänen tulee kirkolle kalliiksi” toteaa Stefan Wallin tiedotteessaan.

"On äärettömän nurinkurista, että kristitty kirkkomme joutuu puolustautumaan Kristillisdemokraatteja vastaan" ... Äänestäjät helposti erehtyvät nimen perusteella luulemaan että kristillisdemokraatit olisivat kaikkien kristittyjen asiaa ajava puolue, kun tosiasiassa KD:t edustavat vain niitä äärivanhoillisia herätysliike-kiihkouskovaisia. Suomeksi sanottuna hihhuleita.



Kummasta saadaan ministeri, Päivi Räsäsestä vai Jani Toivolasta?

har muokkasi viestiä 12:21 15.05.2011

Tai säilyttääkö Stefan Wallin paikkansa?

har muokkasi viestiä 17:14 26.06.2011



No Räsäsestä tuli ministeri. Mutta New-Yorkin osavaltio liittyi nyt Yhdysvaltojen liberaalimpaan avioliittopolitiikkalinjaan. Mahtaako järki voittaa Päivin Suomessakin?

#175 kirjoitettu 15.05.2011 15:49

Saminoidi kirjoitti:
uninen runoilija kirjoitti:
Ei voi kuin ihmetellä kirkon asennetta homoja kohtaan... Jos raamatussa lukisi: Hypätkää kaivoon. Varmaan raamattu uskovaiset niin tekisi.. Raamattua voisi päivittää 2011 luvulle, eihän homous ole enää rikos Suomessa niin vois homot saada myös tasavertaista kohtelua kirkoltakin.

Raamattua ei tarvitse päivittää mihinkään, sen tulkinta muuttuu kuitenkin vuosien varrella aikaansa sopivaksi. Voi mennä aika tovi, jos lähtee etsimään kristittyä, joka noudattaa täysin raamatun sanaan. Siksipä tämä raamattuun vetoaminen homokysymyksessä on mielestäni hupaisaa.

Tusina Immonen kirjoitti:
Mun puolesta raamattua ei tarvitse päivittää yhtään. Se on ihan jees tollasenaan, kuin nyt vaan tommoset turhat pyhät kirjat voi olla. Mutta kirkko pitäis erottaa täysin valtiosta ja sallia homoille maistraatissa avioitumis-oikeus.

Ei se ole monellekaan turha kirja.. ..moni ihminen ympäri maailman kokee sen tärkeimmäksi kirjaksi mitä ikinä on kirjoitettu.

Mutta joo.. ..muuten olen samaa mieltä.


Raamattu on päivitetty jo moneen kertaan ja tultaneen päivittämään edelleen. Lisäksi mm. Jehovantodistajilla on aivan oma käännöksensä. Varmaan eroaa katollinen ja ortodoksienkin kirja toisistaan. Ortodokseillahan on mukana myös apokryfiset kirjat, jotka muilta puuttuu.
Muslimit nauravat, että ellei jokin kohta raamatussa kristittyjä miellytä, he kirjoittavat sen uudelleen. Koraaniksihan hyväksytään ainoastaan alkuperäinen arabiankielinen kirjoitus, eikä sitä saa muuttaa ollenkaan. Siitä on olemassa myös suomennos, mutta se ei ole virallinen koraani.

#176 kirjoitettu 28.06.2011 19:32

har kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
”Päivi Räsänen tulee kirkolle kalliiksi” toteaa Stefan Wallin tiedotteessaan.

"On äärettömän nurinkurista, että kristitty kirkkomme joutuu puolustautumaan Kristillisdemokraatteja vastaan" ... Äänestäjät helposti erehtyvät nimen perusteella luulemaan että kristillisdemokraatit olisivat kaikkien kristittyjen asiaa ajava puolue, kun tosiasiassa KD:t edustavat vain niitä äärivanhoillisia herätysliike-kiihkouskovaisia. Suomeksi sanottuna hihhuleita.



Kummasta saadaan ministeri, Päivi Räsäsestä vai Jani Toivolasta?

har muokkasi viestiä 12:21 15.05.2011

Tai säilyttääkö Stefan Wallin paikkansa?

har muokkasi viestiä 17:14 26.06.2011



No Räsäsestä tuli ministeri. Mutta New-Yorkin osavaltio liittyi nyt Yhdysvaltojen liberaalimpaan avioliittopolitiikkalinjaan. Mahtaako järki voittaa Päivin Suomessakin?




Ja hallituspuolue SDP:n puoluesihteeri hakee lähestymiskulmaa uuden sisäministerin politiikkaan.

#177 kirjoitettu 28.06.2011 20:12

Ei tullukkaan rannalle lähtöä ku kaveri soitti "oota tunnin". Vaikka oisinhn voinu mennä sinne hetkeks, tohon viereen.

#178 kirjoitettu 28.06.2011 21:12

JM kirjoitti:
Ei tullukkaan rannalle lähtöä ku kaveri soitti "oota tunnin". Vaikka oisinhn voinu mennä sinne hetkeks, tohon viereen.



Onko teillä kahden miehen Pride-kulkue siellä?

#179 kirjoitettu 28.06.2011 22:52

JM kirjoitti:
Ei tullukkaan rannalle lähtöä ku kaveri soitti "oota tunnin". Vaikka oisinhn voinu mennä sinne hetkeks, tohon viereen.


Eroatteko kirkosta samalla reissulla?

#180 kirjoitettu 28.06.2011 23:00

Disintegr8 kirjoitti:
JM kirjoitti:
Ei tullukkaan rannalle lähtöä ku kaveri soitti "oota tunnin". Vaikka oisinhn voinu mennä sinne hetkeks, tohon viereen.


Eroatteko kirkosta samalla reissulla?


En muista, tapahtu vaikka mitä. Heteroina me kyllä vedettiin ne tupakit siinä ja tehtiin kaupat. Ja katottiin dokumenttia ja kuunneltiin musaa.

#181 kirjoitettu 29.06.2011 16:12

VNS kirjoitti:
Nii...


höhö