Mikseri.net

#2 kirjoitettu 11.12.2010 13:24

-Lupus kirjoitti:
Touhu89 kirjoitti:
Niin me kaikki kyllä tiedämme että piratebaysta sais noista suurimman osan mutta osa ihmisistä haluaa omistaa myös aidon tavaran, eli mikä sun pointtis oli?


Selitäs mulle, mikä niistä tekee waretettua "aidompaa"? Ei niiden tarvitse välttämättä olla konkreettisesti koskettavissa, että ne on olemassa. Mieluummin varmaan suurin osa lataa jotain leffaa ilmaisksi tunnin tai pari, sen sijaan että ostaa ko. tuotteen toiselta henkilöltä, tavalla joka on

a) hidasta.
b) kallista lukuun ottaen postituskulut, oli itse tuote sitten halpa tai ei.
c) hankalaa.


waretuksesta lienee oma topic, joten en sen enempää jaksa alkaa vääntää rautalangasta miksi sitä ei pitäisi suosia - muuten kuin sen verran, että kaiken muun epäilyttävän lisäksi se on LAITONTA. Joten kerropa näin julkisesti missä asut niin tiedän vasikoida virkavallan ovesi taa.

#3 kirjoitettu 11.12.2010 13:24

-Lupus kirjoitti:
Touhu89 kirjoitti:
Niin me kaikki kyllä tiedämme että piratebaysta sais noista suurimman osan mutta osa ihmisistä haluaa omistaa myös aidon tavaran, eli mikä sun pointtis oli?


Selitäs mulle, mikä niistä tekee waretettua "aidompaa"? Ei niiden tarvitse välttämättä olla konkreettisesti koskettavissa, että ne on olemassa. Mieluummin varmaan suurin osa lataa jotain leffaa ilmaisksi tunnin tai pari, sen sijaan että ostaa ko. tuotteen toiselta henkilöltä, tavalla joka on

a) hidasta.
b) kallista lukuun ottaen postituskulut, oli itse tuote sitten halpa tai ei.
c) hankalaa.


waretuksesta lienee oma topic, joten en sen enempää jaksa alkaa vääntää rautalangasta miksi sitä ei pitäisi suosia - muuten kuin sen verran, että kaiken muun epäilyttävän lisäksi se on LAITONTA. Joten kerropa näin julkisesti missä asut niin tiedän vasikoida virkavallan ovesi taa.

#4 kirjoitettu 11.12.2010 13:25

-Lupus kirjoitti:
Touhu89 kirjoitti:
Niin me kaikki kyllä tiedämme että piratebaysta sais noista suurimman osan mutta osa ihmisistä haluaa omistaa myös aidon tavaran, eli mikä sun pointtis oli?


Selitäs mulle, mikä niistä tekee waretettua "aidompaa"? Ei niiden tarvitse välttämättä olla konkreettisesti koskettavissa, että ne on olemassa. Mieluummin varmaan suurin osa lataa jotain leffaa ilmaisksi tunnin tai pari, sen sijaan että ostaa ko. tuotteen toiselta henkilöltä, tavalla joka on

a) hidasta.
b) kallista lukuun ottaen postituskulut, oli itse tuote sitten halpa tai ei.
c) hankalaa.


waretuksesta lienee oma topic, joten en sen enempää jaksa alkaa vääntää rautalangasta miksi sitä ei pitäisi suosia - muuten kuin sen verran, että kaiken muun epäilyttävän lisäksi se on LAITONTA. Joten kerropa näin julkisesti missä asut niin tiedän vasikoida virkavallan ovesi taa.

#5 kirjoitettu 11.12.2010 13:25

-Lupus kirjoitti:
Touhu89 kirjoitti:
Niin me kaikki kyllä tiedämme että piratebaysta sais noista suurimman osan mutta osa ihmisistä haluaa omistaa myös aidon tavaran, eli mikä sun pointtis oli?


Selitäs mulle, mikä niistä tekee waretettua "aidompaa"? Ei niiden tarvitse välttämättä olla konkreettisesti koskettavissa, että ne on olemassa. Mieluummin varmaan suurin osa lataa jotain leffaa ilmaisksi tunnin tai pari, sen sijaan että ostaa ko. tuotteen toiselta henkilöltä, tavalla joka on

a) hidasta.
b) kallista lukuun ottaen postituskulut, oli itse tuote sitten halpa tai ei.
c) hankalaa.


waretuksesta lienee oma topic, joten en sen enempää jaksa alkaa vääntää rautalangasta miksi sitä ei pitäisi suosia - muuten kuin sen verran, että kaiken muun epäilyttävän lisäksi se on LAITONTA. Joten kerropa näin julkisesti missä asut niin tiedän vasikoida virkavallan ovesi taa.

#6 kirjoitettu 11.12.2010 13:25

-Lupus kirjoitti:
Touhu89 kirjoitti:
Niin me kaikki kyllä tiedämme että piratebaysta sais noista suurimman osan mutta osa ihmisistä haluaa omistaa myös aidon tavaran, eli mikä sun pointtis oli?


Selitäs mulle, mikä niistä tekee waretettua "aidompaa"? Ei niiden tarvitse välttämättä olla konkreettisesti koskettavissa, että ne on olemassa. Mieluummin varmaan suurin osa lataa jotain leffaa ilmaisksi tunnin tai pari, sen sijaan että ostaa ko. tuotteen toiselta henkilöltä, tavalla joka on

a) hidasta.
b) kallista lukuun ottaen postituskulut, oli itse tuote sitten halpa tai ei.
c) hankalaa.


waretuksesta lienee oma topic, joten en sen enempää jaksa alkaa vääntää rautalangasta miksi sitä ei pitäisi suosia - muuten kuin sen verran, että kaiken muun epäilyttävän lisäksi se on LAITONTA. Joten kerropa näin julkisesti missä asut niin tiedän vasikoida virkavallan ovesi taa.

#7 kirjoitettu 11.12.2010 13:25

-Lupus kirjoitti:
Touhu89 kirjoitti:
Niin me kaikki kyllä tiedämme että piratebaysta sais noista suurimman osan mutta osa ihmisistä haluaa omistaa myös aidon tavaran, eli mikä sun pointtis oli?


Selitäs mulle, mikä niistä tekee waretettua "aidompaa"? Ei niiden tarvitse välttämättä olla konkreettisesti koskettavissa, että ne on olemassa. Mieluummin varmaan suurin osa lataa jotain leffaa ilmaisksi tunnin tai pari, sen sijaan että ostaa ko. tuotteen toiselta henkilöltä, tavalla joka on

a) hidasta.
b) kallista lukuun ottaen postituskulut, oli itse tuote sitten halpa tai ei.
c) hankalaa.


waretuksesta lienee oma topic, joten en sen enempää jaksa alkaa vääntää rautalangasta miksi sitä ei pitäisi suosia - muuten kuin sen verran, että kaiken muun epäilyttävän lisäksi se on LAITONTA. Joten kerropa näin julkisesti missä asut niin tiedän vasikoida virkavallan ovesi taa.

#8 kirjoitettu 11.12.2010 13:28

hienosti toimii tämä mikseri...pitäisköhän vielä postata pari kertaa että menee jakeluun

#9 kirjoitettu 11.12.2010 14:38

Touhu89 kirjoitti:
Se on näkökulma asia. Voit ihan rauhassa pitää mua tyhmänä tms. kun sanon että mieluummin itse ainakin omistan konkreettisesti jonkin levyn tai leffan josta pidän kuin että se olisi vain koneella ykkösinä ja nollina, tiedän varmaksi etten ole ainoa joka näin ajattelee. Joten jospa lopettaisimme tämän paskan jauhamisen tähän ja jätettäisiin tämä ketju kaupan tekoa varten.


Ainakin itse mielummin ostan cd levyt kaupoista, kun lataisin ilmaiseksi netistä

#10 kirjoitettu 11.12.2010 19:40

Se edistää sitä ns. materialistista onnea kun saa käteensä oikeaa tavaraa (vaikka se maksaisikin rahaa) kun verrataan bittiavaruudesta ryöstettyä "materiaalia."

#11 kirjoitettu 29.12.2010 00:18

-Lupus kirjoitti:
Touhu89 kirjoitti:
Niin me kaikki kyllä tiedämme että piratebaysta sais noista suurimman osan mutta osa ihmisistä haluaa omistaa myös aidon tavaran, eli mikä sun pointtis oli?


Selitäs mulle, mikä niistä tekee waretettua "aidompaa"? Ei niiden tarvitse välttämättä olla konkreettisesti koskettavissa, että ne on olemassa. Mieluummin varmaan suurin osa lataa jotain leffaa ilmaisksi tunnin tai pari, sen sijaan että ostaa ko. tuotteen toiselta henkilöltä, tavalla joka on

a) hidasta.
b) kallista lukuun ottaen postituskulut, oli itse tuote sitten halpa tai ei.
c) hankalaa.


Ei näin.

#12 kirjoitettu 29.12.2010 14:05

-Lupus kirjoitti:
Selitäs mulle, mikä niistä tekee waretettua "aidompaa"? Ei niiden tarvitse välttämättä olla konkreettisesti koskettavissa, että ne on olemassa. Mieluummin varmaan suurin osa lataa jotain leffaa ilmaisksi tunnin tai pari, sen sijaan että ostaa ko. tuotteen toiselta henkilöltä, tavalla joka on

a) hidasta.
b) kallista lukuun ottaen postituskulut, oli itse tuote sitten halpa tai ei.
c) hankalaa.

Jos tää ei oo provo nii meehä ja nasauta itteäs jakarilla naamaan.

Mihi tää maailma on menossa. Oikeesti.

Mieku olin siun ikänen, eli about niitä aikoja ku sie synnyit (näköjään), nii mikään ei ollu hienompaa, siistimpää, kun se että sai säästettyä sen 60-120 markkaa että sai hommattua jonkun levyn jota oli tullu käytyä monta kertaa kuolaamassa levykaupassa. Sittenku sen läpyskän sai vihdoin ja viimein ostettua nii laitto levyn stereoihin ja alko selailemaan kansilehtistä.

Musiikin eteen tuli nähtyä vaivaa, esim. kesäisin olin lomia mummolassa, tein muutaman päivän kaikenlaisia paskaduuneja että sain vaikka satasen (niin siis niitä markkoja, eli about 17 euroa) ja sitten hyppäsin iltapäivällä fillariin, ajoin 15 kilometriä kaupunkiin, ostin levyn ja fillaroin takaisin. Nykyjään ei tarvi tehdä muuta kun raahata laiska perse tietokoneelle, kirjoittaa parit sanat ja venata jokunen minuutti ja levu on koneella. Se on helvetin väärin.

#13 kirjoitettu 29.12.2010 16:02 Muok:29.12.2010 16:03

saKri kirjoitti:
BVR kirjoitti:
-Lupus kirjoitti:
Selitäs mulle, mikä niistä tekee waretettua "aidompaa"? Ei niiden tarvitse välttämättä olla konkreettisesti koskettavissa, että ne on olemassa. Mieluummin varmaan suurin osa lataa jotain leffaa ilmaisksi tunnin tai pari, sen sijaan että ostaa ko. tuotteen toiselta henkilöltä, tavalla joka on

a) hidasta.
b) kallista lukuun ottaen postituskulut, oli itse tuote sitten halpa tai ei.
c) hankalaa.

Jos tää ei oo provo nii meehä ja nasauta itteäs jakarilla naamaan.

Mihi tää maailma on menossa. Oikeesti.

Mieku olin siun ikänen, eli about niitä aikoja ku sie synnyit (näköjään), nii mikään ei ollu hienompaa, siistimpää, kun se että sai säästettyä sen 60-120 markkaa että sai hommattua jonkun levyn jota oli tullu käytyä monta kertaa kuolaamassa levykaupassa. Sittenku sen läpyskän sai vihdoin ja viimein ostettua nii laitto levyn stereoihin ja alko selailemaan kansilehtistä.

Musiikin eteen tuli nähtyä vaivaa, esim. kesäisin olin lomia mummolassa, tein muutaman päivän kaikenlaisia paskaduuneja että sain vaikka satasen (niin siis niitä markkoja, eli about 17 euroa) ja sitten hyppäsin iltapäivällä fillariin, ajoin 15 kilometriä kaupunkiin, ostin levyn ja fillaroin takaisin. Nykyjään ei tarvi tehdä muuta kun raahata laiska perse tietokoneelle, kirjoittaa parit sanat ja venata jokunen minuutti ja levu on koneella. Se on helvetin väärin.


Totta. Minäkin muistan kun ostin ensimmäisen levyni ja olin tienannut siihen mukavasti rahaa. Bodomin kolmas oli tuo. Oli aivan maagista laittaa se mankkaan, kuunnella sitä ja katella mimmosta kuvaa siellä kansivihossa oli ko en minä vielä siihen aikaan englanttia osannut. Warettaminen on varastamista ja en ymmärä sitä mitä hienoa siinä on. Musiikki menettää vain arvonsa ja kiinnostavuutensa jos sen lataa. On paljon hienompaa ja hauskempaa asioida levy-kaupassa ja ostaa oikea tuote kuin varastettu bittipaska.

saKri muokkasi viestiä 15:32 29.12.2010


Totta.

Levyn OSTAMINEN rahalla, jonka eteen on nähnyt (enemmän tai vähemmän) vaivaa, sen kuuntelu ja kansilehden selailu on miljoona kertaa hienompaa kuin warettaminen. Ja kyllä olen OSTANUT levyjä, jotka olen omistanut waretettuina. Mutta mp3-biisien ostaminen esim. iTunesista ei tulisi mieleenkään. Pitää olla aito levy jota voi hypistellä.

Ja ei, levyjen ostaminen ei ole materialistista huuhaata jos niitä oikeasti myös kuuntelee.

SuomiFinland666 muokkasi viestiä 16:03 29.12.2010

#14 kirjoitettu 06.03.2011 18:40

karman hardon kirjoitti:
-Lupus kirjoitti:
Touhu89 kirjoitti:
Niin me kaikki kyllä tiedämme että piratebaysta sais noista suurimman osan mutta osa ihmisistä haluaa omistaa myös aidon tavaran, eli mikä sun pointtis oli?


Selitäs mulle, mikä niistä tekee waretettua "aidompaa"? Ei niiden tarvitse välttämättä olla konkreettisesti koskettavissa, että ne on olemassa. Mieluummin varmaan suurin osa lataa jotain leffaa ilmaisksi tunnin tai pari, sen sijaan että ostaa ko. tuotteen toiselta henkilöltä, tavalla joka on

a) hidasta.
b) kallista lukuun ottaen postituskulut, oli itse tuote sitten halpa tai ei.
c) hankalaa.


waretuksesta lienee oma topic, joten en sen enempää jaksa alkaa vääntää rautalangasta miksi sitä ei pitäisi suosia - muuten kuin sen verran, että kaiken muun epäilyttävän lisäksi se on LAITONTA. Joten kerropa näin julkisesti missä asut niin tiedän vasikoida virkavallan ovesi taa.


Vasikat pitäis kaikki tappaa.. pelle.

Ja ehdottomasti aidompaa ja parempi omistaa levynsä "aitoina" kuin warettaa netistä. Tosin itse waretan kun on oikeestikin parempaa käyttöä rahalle enkä myöskään jaksa kierrellä levykaupoissa.. Voihan ne toki netistäkin tilata kotiin mutta silti.. Jotkut levyt on kyllä pakkopoistoja mutta muuten.. Jos ostan levyn tuen silloin tuttua artistia tai pidän oikeasti kyseisen henkilön musiikista niin paljon että haluan antaa tukeni hänelle. Mutta suurin osa noista jenkki artisteista joita kuuntelen ei tosiaan tarvitse minun tukeani joten voi hyvillä mielin waree.

Tuolta listasta bongaa kyl kovia levyjä!

#15 kirjoitettu 06.03.2011 22:34

SuomiFinland666 kirjoitti:
saKri kirjoitti:
BVR kirjoitti:
-Lupus kirjoitti:
Selitäs mulle, mikä niistä tekee waretettua "aidompaa"? Ei niiden tarvitse välttämättä olla konkreettisesti koskettavissa, että ne on olemassa. Mieluummin varmaan suurin osa lataa jotain leffaa ilmaisksi tunnin tai pari, sen sijaan että ostaa ko. tuotteen toiselta henkilöltä, tavalla joka on

a) hidasta.
b) kallista lukuun ottaen postituskulut, oli itse tuote sitten halpa tai ei.
c) hankalaa.

Jos tää ei oo provo nii meehä ja nasauta itteäs jakarilla naamaan.

Mihi tää maailma on menossa. Oikeesti.

Mieku olin siun ikänen, eli about niitä aikoja ku sie synnyit (näköjään), nii mikään ei ollu hienompaa, siistimpää, kun se että sai säästettyä sen 60-120 markkaa että sai hommattua jonkun levyn jota oli tullu käytyä monta kertaa kuolaamassa levykaupassa. Sittenku sen läpyskän sai vihdoin ja viimein ostettua nii laitto levyn stereoihin ja alko selailemaan kansilehtistä.

Musiikin eteen tuli nähtyä vaivaa, esim. kesäisin olin lomia mummolassa, tein muutaman päivän kaikenlaisia paskaduuneja että sain vaikka satasen (niin siis niitä markkoja, eli about 17 euroa) ja sitten hyppäsin iltapäivällä fillariin, ajoin 15 kilometriä kaupunkiin, ostin levyn ja fillaroin takaisin. Nykyjään ei tarvi tehdä muuta kun raahata laiska perse tietokoneelle, kirjoittaa parit sanat ja venata jokunen minuutti ja levu on koneella. Se on helvetin väärin.


Totta. Minäkin muistan kun ostin ensimmäisen levyni ja olin tienannut siihen mukavasti rahaa. Bodomin kolmas oli tuo. Oli aivan maagista laittaa se mankkaan, kuunnella sitä ja katella mimmosta kuvaa siellä kansivihossa oli ko en minä vielä siihen aikaan englanttia osannut. Warettaminen on varastamista ja en ymmärä sitä mitä hienoa siinä on. Musiikki menettää vain arvonsa ja kiinnostavuutensa jos sen lataa. On paljon hienompaa ja hauskempaa asioida levy-kaupassa ja ostaa oikea tuote kuin varastettu bittipaska.

saKri muokkasi viestiä 15:32 29.12.2010


Levyn OSTAMINEN rahalla, jonka eteen on nähnyt (enemmän tai vähemmän) vaivaa, sen kuuntelu ja kansilehden selailu on miljoona kertaa hienompaa kuin warettaminen. Mutta mp3-biisien ostaminen esim. iTunesista ei tulisi mieleenkään. Pitää olla aito levy jota voi hypistellä.


Olen täysin samaa mieltä! Keväällä kevät juhlan jälkeen oli siistii mennä ostamaan Negativen uusi albumi Neon ja kuunnella sitä koneelta.

#16 kirjoitettu 03.05.2011 13:31

Mitä pyydät Totaalisen ja Ylibaineen levystä? Ja missä kunnossa ovat?