Mikseri.net

#2 kirjoitettu 01.12.2010 14:21

Tusina Immonen kirjoitti:
Lähdetään vaikka sillä kysymyksellä liikkeelle, että onko asuinpaikkasi kunnallisen terveydenhuoltopalvelut kunnossa?

Lepras toimii miusta ihan jeyab lekurihommelit, ainankin tollasissa akuuteis hommis. Tosin vaikka jos satut univaikeuksia omaamaan niiku mie pari vuotta sitten nii sai odottaa lekurille pääsyä 1.5 viikkoa. Mut mitä akuutisti lekuria oon tarvinnu, tai siis sellai et "hei mie oon kipee, nyt tarvii lekuria" nii samana päivänä pääsee. Hammaslekurihommis sama homma.
Parantamisen varaa?
No ainut juttu ehkä se että ei oo sellasta "omaa lääkäriä", eli vaikka ku miulla tuo käsi vittuilee ainan välillä nii mie joudun samat sepustukset kertomaan aina uudestaan ja uudestaan lekurille, yleensä viel ryssäläiselle. Viimeeks ku ranteen takia menin lekuriin, lääkäri oli venäläinen ja kysyi rannetuesta "onko tuo koriste".

Hammaslääkäri miul on sentää nyt "oma", tai siis että laittavat ajat aina tälle kyseiselle lekurille, mikä on ihan helvetin hyvä homma.

#3 kirjoitettu 01.12.2010 14:42

Pitäisi mennä lääkärintarkastukseen ajokortin takia. Jännä nähdä, miten helpolla aika löytyy. Keuruulla yrittivät pienen ajan sellaista, että lääkäriaikoja sai soitella vain maanantaisin klo 8-00 - 11.00. Kukaan ei saanut puhelimella aikaa, vaan jotkut hipsivät jo aamukuudelta paikanpäälle jonottamaan. Ne saivat kaikki viikon ajat ja muille sanottiin, että ensiviikolla uudelleen. Pian alkoi väki nostaa melkoisen metelin, sitten joutuivat muuttamaan systeemin takaisin.

Arvauskeskuksessa yleensä saa vain ohjeen syödä aspirinia. Vain, jos valittaa rintakipua, löytää äkkiä itsensä johdoista. Läheinen valitti todella pahaa selkäkipua ja sitä hoidettiin issiaksena, kunnes alkoivat jalat mennä. Sitten pääsi keskussairaalaan, jossa todettiin imusolmukesyöpä selkärangan läheltä. Onneksi tuo oli noin pahassa paikassa, että oireili noin pahasti. Nyt se on hoidettu, mutta muuten ei varmaan olisi terveyskeskuksen lääkäri huomannut mitään.

#4 kirjoitettu 01.12.2010 14:59

Sunt1o kirjoitti:
Tää on se asia mikä miuta eniten vaivaa. En voi tietenkään näistä kyseisistä lääkäreistä sanoa, mut täälläpäin jos käy noin et lääkäriä ei oo missään niin siihen aika yleinen syy on se että se lääkäri on pitämässä omaa yksityisvastaanottoaan. Lääkäreiden sallitaan pitää työaikanaan omaa yksityisvastaanottoa (joskus jopa kunnan tiloissa ja välineillä). Näin ollen tilanne on se että lääkäri nostaa kahta palkkaa, käyttää mahdollisesti kunnan resursseja ja jättää kunnan potilaat hoitamatta koska yksityispotilaat ovat kannattavampia. Tää kannattavuus tulee siitä että lääkäri voi kunnan työssä valkata potilaat joiden sairaudet ovat helppo ja vaivaton hoitaa, mutta ketkä käyvät säännöllisesti lääkärissä ja tuovat näin ollen tuloja. Ja ehdottaa näillä potilaille että hei mitä jos jatkossa ottasin vastaan ihan niinkun yksityisvastaanottona niin ei tarvitsisi jonottaa kunnan terveyskeskusjonossa.

Joo, en tiedä lähtisinkö tuon perusteella syyttelemään. Kyllä ne sieltä siis sano että mun omalääkäriki olis ollu paikalla, mut että kun kaikilla pukka varattua aikaa toisen perään niin ettei ehdi siinä välissä ottaa.
Et niinku siinä mielessä "ei ollu". Sanoin ehkä vähän huonosti.

#5 kirjoitettu 01.12.2010 15:02

Sunt1o kirjoitti:
Mut sit taas noin niinkun kyseisen laitoksen kannalta niin ok, siul on ehkä kipuja mut sie voit oottaa. On se siulle ihan hiton epämiellyttävää, mut siul ei oo mitään hengenhätää. Et sie oot kuitenkin sillein hoidossa et on seuraava vaihe selvillä vaik sitä pitääkin oottaa.

No jos tää olis se juttu, niin luulis et joku lääkäri olis käyttäny kaks minsaa lähetteen kirjottamiseen, että olis voinu mennä samantien sinne haartmaniin röntgeniin eikä tartteis odotella kolmea tuntia ja sen jälkeen vielä lääkäriä kattomaan sitä ja sitte vielä vähän mahollisesti jonottaa röntgeniin.

Oonkohan vielä huomennakaan selvillä nilkan kohtalosta...

#6 kirjoitettu 01.12.2010 15:04

Mulla on ollu ylipäätään semmonen käsitys, että Helsingissä julkinen terveydenhuolto toimisi ihan hyvin.

Nyt en tiedä enää... Toivottavasti mun seikkailut laitoksen prosessiviidakossa on vaan yksityistapaus.

#7 kirjoitettu 01.12.2010 15:13

Tusina Immonen kirjoitti:
Mulla on ollu ylipäätään semmonen käsitys, että Helsingissä julkinen terveydenhuolto toimisi ihan hyvin.

Miul oli pari vuotta sitten ranteen tähystys, joka suoritettiin helsingis. Paperis luki et sunnuntaina illalla pitää mennä osastolle, tähystys on sit maanantaina. No miehä sunnuntaina sitten menin töölöön, eka kävin alakerras verikokeis, sit menin osastolle. Osastol ei ollu mitään infoa siitä et mie mukamas oisin sunnuntaina tulossa, siel oli vaa et maanantaina sinne. Ne sitten tunnin verran hämmenteli jotakin ja sitten miut oltii eka laittamas siivouskomeroon yöks, mut sitten ah ihanaa huomattiinki että naisten huoneessa on vapaata, no ei siinäkään mitää jos ne naiset ois sellai ollu vaikka suht eläväisiä, mut vittu ne oli 70-90 vuotiaita. Ei oo koskaan ilta/yö tuntunu niin pitkältä.

Tuli vaa mieleen.

#8 kirjoitettu 01.12.2010 15:50

Sunt1o kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Nyt se on hoidettu, mutta muuten ei varmaan olisi terveyskeskuksen lääkäri huomannut mitään.


Oon joskus miettiny et ku jokainen mokailee työssään ja lääkäritkään ei voi millään aina huomata kaikkia sairauksia ja diagnosoida oikein tai hoitaa oikein niin onkohan sen kanssa vaikea elää että sinä tulet jossain vaiheessa mokaamaan (todennäköisesti useammin kuin kerran) ja joku voi hyvinkin kuolla siihen.

Tai emmie siis tiiä voiks tuota sanoa mokaks, mut kumminki.


Muurarin mokan peittää rappari ja lääkärin mokan peittää haudankaivaja.

#9 kirjoitettu 01.12.2010 16:31

Lautajaska kirjoitti:
Pitäisi mennä lääkärintarkastukseen ajokortin takia.


Täällä julkinen puoli ei anna aikoja ajokorttitarkastuksiin, vaan ne tulee hoitaa yksityisellä. No ei se paha hinta ollu, jotain 60e muistaakseni ku etin halvimman. Siinä vaan lääkäri ei osannu suomea ja joku tyyppi vieressä avusti ja kirjotti ne suomeksi ne jutut. Ilman laseja näkö "ei näköä" lukee..

#10 kirjoitettu 01.12.2010 18:59

Sunt1o kirjoitti:
Tusina Immonen kirjoitti:
No jos tää olis se juttu, niin luulis et joku lääkäri olis käyttäny kaks minsaa lähetteen kirjottamiseen, että olis voinu mennä samantien sinne haartmaniin röntgeniin eikä tartteis odotella kolmea tuntia ja sen jälkeen vielä lääkäriä kattomaan sitä ja sitte vielä vähän mahollisesti jonottaa röntgeniin.

Oonkohan vielä huomennakaan selvillä nilkan kohtalosta...

Kyl siihe lähetteen kirjottamiseen vähän pitempään menee kun sen pitää tutustua siun taustatietoihi mut vaikeeha se on tietää. Voiha se olla et sil on ollu 7 muutaki potilasta oottamassa et joka kirjottaa niitten lähetteet. Mistäpä näitä tietää.

Se ehkä noissa sairaalassakäymisissä onkin turhauttavina kun ei tiedä että mikä nyt maksaa. Sitten kun on siellä toisella puolella ja tietää että mitä tässä nyt ootetaan ja miksi ootetaan niin on ihan eri juttu.


Tottahan se on, että valittaminen tämmösistä asioista on usein vähintään väärään suuntaan ohjattua ja monesti aiheetonta.

Terveyskeskuksessa asiakkaana ei aina tunnu siltä, että hommassa olis järkeä vaikka se homma saattaa oikeesti toimia ihan hyvin.