Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.01.2011 13:05

Varmaan saisin psyykattua sen ihmisen luovuttamaan sydämensä minulle ihan vapaaehtoisesti ilman moraalsita ratkaisua. TAi no oishan se psyykkauksen aloittelu moraalinen ratkaisu, mutta huomattavasti pienempi, koska siinä olisi vielä kkallsita aikaa valumassa mahdollisesti hukkaan jos työ olisikin minun kannalta turhaa.

#3 kirjoitettu 19.01.2011 13:19

JM kirjoitti:
Varmaan saisin psyykattua sen ihmisen luovuttamaan sydämensä minulle ihan vapaaehtoisesti ilman moraalsita ratkaisua.


Täh? Siis tuollainen sydän olisi tarjolla? Ihanvapaaehtoisesti luovutettuna?

#4 kirjoitettu 19.01.2011 13:22 Muok:19.01.2011 13:32

Haava kirjoitti:
a) Silmää räpäyttämättä ottaisit sydämen


Tämä.

En kertoisi muille mistä se on, koska jollekin läheiselle sillä voi olla väliä mistä se on peräisin.

#5 kirjoitettu 19.01.2011 13:34 Muok:19.01.2011 13:35

Elääkö tää luovuttaja? Koska jos elää, niin en mie sitte sen sydäntä huoli. Jos se on taas aivokuollu, ni kyl mie sit sen ottasin. Vihjaatko sie nyt, että pedofiileilla on sydämessä jotai vikaa?

En oikeestaa ees tajua, et miks siitä pitäis tulla jotenkin ihmeellinen juttu? Ottasin mie sydämen apinaltakii, jos se olis sovelias. Tai sialta. Ja kyl mie kertosinkii, jos joku kysyis, niiku varmaa kysyiskii, koska oon ollu kipee. Mikä probleema täs niiku on? Sydänhä on lihas. Vai ajatteleeks Haava, et sydämessä on kaikki ihmisen ajatukset ja tunteet? Koska jos niin, ni söpöö.

Chadonna muokkasi viestiä 13:35 19.01.2011

Siis ajatteleeks joku muka sit noin muute? Siis ihan oikeesti? Ajatteleeko? Mitä?! OIkeesti?!

#6 kirjoitettu 19.01.2011 13:44

Chadonna kirjoitti:
Elääkö tää luovuttaja? Koska jos elää, niin en mie sitte sen sydäntä huoli. Jos se on taas aivokuollu, ni kyl mie sit sen ottasin.


Juuri kuollut. Ihan normaali elintenluovuttaja.

Vihjaatko sie nyt, että pedofiileilla on sydämessä jotai vikaa?


En.

En oikeestaa ees tajua, et miks siitä pitäis tulla jotenkin ihmeellinen juttu?


Jostain syytä se joillekkin on.

Vai ajatteleeks Haava, et sydämessä on kaikki ihmisen ajatukset ja tunteet?


En ajattele.

Siis ajatteleeks joku muka sit noin muute? Siis ihan oikeesti? Ajatteleeko? Mitä?! OIkeesti?!


Siis miten? Että sydämessä on tunteet? Varmaan niinkin joku ajattelee, mutta se tuskin on nähdäkseni yleisin syys C-vastaukseen.

#7 kirjoitettu 19.01.2011 14:33

A)

En näe mitään syytä miksen ottaisi. Se sydän ei ainakaan miun tietojeni mukaan pysty mitenkään vaikuttamaan psyykkeeseeni/persoonaani. Ja olis siitä pedarimurhaajaraiskaajakuspostakin jotain hyötyä sitten, niin.

#8 kirjoitettu 19.01.2011 15:53

No A tietenkii, ei mitään väliä että minkälaisen psykon pumppu tuolla hyppii. Kunhan se sydän ei ole tuollainen, kröhöm, no sellaisen värillisen ihmisen. Värillisen kohdalla valitsisin varmaan kohdan B. Tai C.

#9 kirjoitettu 19.01.2011 16:06

b puoleen taidan kääntyä...

#10 kirjoitettu 19.01.2011 16:08

D.

Kyllä täällä on tullu jo hommat nähtyä.

#11 kirjoitettu 19.01.2011 16:44

Haava kirjoitti:
Siis miten? Että sydämessä on tunteet? Varmaan niinkin joku ajattelee, mutta se tuskin on nähdäkseni yleisin syys C-vastaukseen.


Ylittää vaa miu käsityskyvyn, täysin, et miten sydämen lähtökohdat vois olla syy kieltäytymisee.

#12 kirjoitettu 19.01.2011 16:54

Chadonna kirjoitti:

Ylittää vaa miu käsityskyvyn, täysin, et miten sydämen lähtökohdat vois olla syy kieltäytymisee.


Ymmärrän.

#13 kirjoitettu 19.01.2011 16:57

Saminoidi kirjoitti:
Ettei edes se lohduttaisi että värillisen ihmisen pumppu joutuisi tekemään ilmaiseksi duunia valkoiselle miehelle?

No joo, noin jos se ajattelis nii miksei. Mut jos se pumppu on rasittunu alituisesta puistojen puskissa kyttäämisistä keskellä yötä nii sen kondis vois olla kyl vähän niin ja näin.

Kelpaisko mustan miehen kikkeli? Ainaki se olis jännä yllätys kumppanille ku sellasen leiskauttais esiin.. .."you didn't see that coming, did you?". Tietenki se voi olla pieniki mutta lätkäistään nyt yleistykset pöytään.
Täl vois saada julkisuuttaki, pääsis sitten subtv:n friikkidokkareihinkin.

#14 kirjoitettu 19.01.2011 17:40 Muok:19.01.2011 17:41

Voisihan suhtautua niinkin, että yksi pedofiili vähemmän. Kun hänen sydämensä olisi vielä meikäläisen rinnassa, niin sekin kävisi hänelle rangaistuksesta. Jätkää vituttaisi varmaan katsella pilven reunalta, että tuolla hänen pumppuaan viedään.
Ja tunteet ja mielihaluthan oikeasti asuvat aivoissa, eivätkä sydämessä. Olisi edes jotain hyötyä siitäkin rentusta sitten. Edes lähdön jälkeen.

#15 kirjoitettu 19.01.2011 18:14 Muok:19.01.2011 18:15

Lautajaska kirjoitti:
Voisihan suhtautua niinkin, että yksi pedofiili vähemmän. Kun hänen sydämensä olisi vielä meikäläisen rinnassa, niin sekin kävisi hänelle rangaistuksesta. Jätkää vituttaisi varmaan katsella pilven reunalta, että tuolla hänen pumppuaan viedään.


Olettaen, että pedofiilit kuikuilevat pilven reunalta eikä kellarista.

Itselleni ei varmaankaan tulisi mitään omantunnontuskia tällaisesta. Ei se ole sen sydämen vika että joku ihminen on "paha." Tietysti voi olla että kieltäytyisin tuosta siirrosta kokonaan koska angst. Sanotaan nyt vaikka b.

#16 kirjoitettu 19.01.2011 19:07

Veri kirjoitti:
En usko, että edes haluaisin uutta sydäntä. En koe olevani tarpeeksi spesiaali. Voisin kuolla pois ja sitten omat sisäelimet lahjoittaa lähimpään lihakaup... niitä tarvitsevalle potilaalle.


Jokainen ihmineeeeeeen on laulun arvoineeeeeeeeen

sori oli pakko.

#17 kirjoitettu 19.01.2011 20:12

Chadonna kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Siis miten? Että sydämessä on tunteet? Varmaan niinkin joku ajattelee, mutta se tuskin on nähdäkseni yleisin syys C-vastaukseen.


Ylittää vaa miu käsityskyvyn, täysin, et miten sydämen lähtökohdat vois olla syy kieltäytymisee.


Kuuntele sydäntäsi, niin löydät vastauksen.

#18 kirjoitettu 19.01.2011 20:15

Mulle ei nyt ihan selvinnyt, että onko näiden sydämien ja muiden siirtoelinten taustoilla mitään tekemistä leikkauspäätösten kanssa. Jos oikea veriryhmä löytyy ja luovuttaja on muuten terve niin tottakai elin siirretään tarvitsevalle.

Ja mielenkiintoisempaa olisi kai asettaa kysymys niin päin, että suostuisitteko antamaan oman sydämenne jollekin pedofiilille tai sarjamurhaajalle? Vaikka todennäköisesti siinäkohdassa ei myöskään teidän tahtoanne enää kyseltäisi.

#19 kirjoitettu 19.01.2011 21:38

c) Et ottaisi sydäntä

#20 kirjoitettu 19.01.2011 22:17

Haava kirjoitti:
a) Silmää räpäyttämättä ottaisit sydämen


Mua kiinnostaa, että mitä ihmiset sitte ajattelee. Siis semmoset ihmiset joista toi jostain syystä ei oo okei.

#21 kirjoitettu 19.01.2011 22:52

a:n ja b:n välimaastossa. Kyllä sitä pakostakin ajattelisi ja pohdiskelisi kaikkea, mutta vaikea yhdistää ihmisen veripumppua tämän henkisiin ominaisuuksiinsa. Tai ainakin näin äkkiseltään ajateltuna näin, voi olla että oikeassa tilanteessa ajattelisikin toisin.

#22 kirjoitettu 20.01.2011 08:13

Tusina Immonen kirjoitti:

Mua kiinnostaa, että mitä ihmiset sitte ajattelee. Siis semmoset ihmiset joista toi jostain syystä ei oo okei.


Minä luulen, että kyse on siilätavalla "pyhästä" ja "symboolisesta" asiasta johon voi olla hyvin vaikea saada ns. "järkiperusteita".

Free Soul varmaan osaa paremmin selittää, kun vastsi ainakin miltei b?

#23 kirjoitettu 20.01.2011 11:29 Muok:20.01.2011 11:31

Haava kirjoitti:
Tusina Immonen kirjoitti:

Mua kiinnostaa, että mitä ihmiset sitte ajattelee. Siis semmoset ihmiset joista toi jostain syystä ei oo okei.


Minä luulen, että kyse on siilätavalla "pyhästä" ja "symboolisesta" asiasta johon voi olla hyvin vaikea saada ns. "järkiperusteita".

Free Soul varmaan osaa paremmin selittää, kun vastsi ainakin miltei b?


No siis kun tuo puhdas a-vastaus kuulosti siltä että asiaa ei ajattelisi yhtään ja menisi vaan leikkaukseen ajattelematta ja tuntematta mitään, niin se ei jotenkaan tunnu realistiselta. Varsinkaan kun itse on sairas ja kuolemanvaarassa, liittyvät tunteet myös ajatteluun vahvasti mukaan. Mutta siis enemmän sitä varmaan ajattelisi siltä kantilta että:

miltä tuntuu kun on toisen ihmisen sydän itsellä käytössä,
miten leikkauksesta toipuu,
menettääkö minuudestaan jotain vai ei,
onko elämästään velkaa sille että toinen ihminen on kuollut,
kenelle olen kiitollisuudenvelassa jos saan elää,
kuka saa elää ja kuka ei,
onko kohtaloa olemassa,
voiko kuolemaa huijata,
milloin kuolen jos en nyt,
mitä loppuelämän kestävä lääkitys merkitsee,
mitä jos leikkaus ei onnistukaan,
joutuuko vielä toinenkin ihminen kuolemaan jotta minun henkeni voidaan pelastaa jne...

#24 kirjoitettu 20.01.2011 12:31

Niinköhän sitä kenekkekään kerrotaan, kenen sydämen saa, jos leikkaukseen joutuu. Jokainen varmaan on hirmuisen malttamaton, että saisi edes jonkinlaisen, kun oma lienee silloin aika huonolla hapella. Syvästi myös toivon, ettei sellaiseen operaatioon milloinkaan olisi tarvetta.

#25 kirjoitettu 20.01.2011 13:09

Lautajaska kirjoitti:
Niinköhän sitä kenekkekään kerrotaan, kenen sydämen saa, jos leikkaukseen joutuu.


EI kerrota suomessa joo.