Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.01.2011 19:50

Halpa JA ympäristöystävällinen JA toimii nykyisissä moottoreissa. I call bullshit.

#3 kirjoitettu 27.01.2011 19:53

Disintegr8 kirjoitti:
Halpa JA ympäristöystävällinen JA toimii nykyisissä moottoreissa. I call bullshit.


Musta tuntuu aika epäuskottavalta että joku vetypohjainen aines toimisi järkevästi nykyisissä polttomoottoreissa kun ei ne ota mukisematta edes viinaa sisäänsä. Jos noi nanopallit toimivatkin niin kuvittelisin että niiden valmistus olisi oikeasti kohtuu haateellista, tai ainakin se on vaaditun teknologisen hienosäädön tasolla jotain ihan muuta kuin öljyn imppaaminen maasta + KEMIA. Ei vain käy järkeen ei.

#4 kirjoitettu 27.01.2011 21:59

Otsikosta tuli mieleen MDPV:n Material Safety Data Sheet jossa muistutetaan mm. että sitä ei saa päästää luontoon. Tulis siis luonnonsuojelurikos jos ei rännitä(?) kaikkeea. Tai ongelmajätekeskukseen viedä huumeensa.

Ja että jos sitä pääsee lattioille niin pitää estää pölyä nousemasta, olla hengityssuojaimet, silmät suojattu ja iho noin yleensä ja kerätä se talteen tiiviiseen johnkin sitä oikeaoppista hävittämistä odottamaan.

#5 kirjoitettu 28.01.2011 11:15

Mutta olisiko huono asia, jos tuo todella pitäisi paikkansa?

Tuollaisen keksinnön tekijällä on suuri mahdollisuus joutua "onnettomuuteen", tai muuten vain menettää henkiriepunsa.

#6 kirjoitettu 28.01.2011 16:33

Lautajaska kirjoitti:
Mutta olisiko huono asia, jos tuo todella pitäisi paikkansa?

Tuollaisen keksinnön tekijällä on suuri mahdollisuus joutua "onnettomuuteen", tai muuten vain menettää henkiriepunsa.


Keksijällä toki onnettomuusriski nousee moninkertaiseksi, mutta tuskinpa tuollaista keksintöä kukaan haluaisi tosissaan täydellisesti tuhota.

Myös tätä riskiä kasvattavat tahot tietävät realiteetit.

Ei, ei se olisi huono asia, jos tuo todella pitäisi paikkansa.

#7 kirjoitettu 28.01.2011 16:40

En ota kantaa siihen, onko tuo aito juttu. En vaan tiedä enkä jaksa ottaa selvää yhtään nyt just.

quafka kirjoitti:
Onko vuosikymmenen kovin juttu?

Ei missään tapauksessa.
Tai siis, minkä vuosikymmenen?

Viime vuosikymmenellä keksitty grafeeni ja siitä poikineet tutkimusalat ovat epäilemättä paljon tärkeämpi kuin yksi vaihtoehto polttoaineille.

Varsinkin grafeenin kehittämisestä uutta potkua saanut topologisten eristeiden tutkimus lienee ihan siellä kärkipäässä.
Resistanssivapaa lämpötilasta riippumaton johdin (vaikkakin toistaiseksi ihan mikroampeerien virroilla, ja käsittääkseni enemmänkin teorian kuin käytännön tasolla) on ihmiskunnan mainioimpia tuotoksia jonka rinnalla kalpenee niin pyörä kuin tulikin pidemmällä tähtäimellä.
Mun mielestä.