Mikseri.net

#2 kirjoitettu 14.02.2011 08:02

Niin ja suosittelen heti kärkeen vaihtamaan tuota softaa johonkin hieman ajan muokaisempaan. Esim Cubaseen. Tee omia biisejä ja lähe niitä miksaamaan ensiksi ennenkuin tarjoudut pilaamaan muiden biisejä, vaikkakin ilmaiseksi.

#3 kirjoitettu 14.02.2011 08:08

Stoggaf kirjoitti:
No harjottele nyt jumalauta ensin miksaamaan, ennen kun tarjoudut miskaajaks. Ei bändiinkään mennä harjoittelemaan... tai no, niin sen ei pitäisi olla, mutta tilanne on kyllä toinen nykyään...


Miten kyseinen voi harjoitella , jos ei miksaamalla ? Onhan näitä aloittelevia räppäreitä , jotka tarvitsee miksausapua ! Eihän tässä mitään "staroja" olla. Ja ne ketkä vaatii laadukkaampaa voi mennä muualle sitten huutelemaan. Tässä vaan ystävällinen ihminen tarjoutui auttamaan. Ja tuohon softaan viel. Ohjelmalla pystyy käyttämään erinlaisia plugineja niinkuin monilla muillakin ohjelmilla. Jos tuon ohjelman oppii hallitsemaan niin eiköhän silläkin hyvää jälkeä saa ! Riippuu ohjelmasta mihin on tottunut. Makuasioista ei voi kiistellä vaan jälkihän se siinä merkitsee.

#4 kirjoitettu 14.02.2011 08:26

Deic kirjoitti:
Stoggaf kirjoitti:
No harjottele nyt jumalauta ensin miksaamaan, ennen kun tarjoudut miskaajaks. Ei bändiinkään mennä harjoittelemaan... tai no, niin sen ei pitäisi olla, mutta tilanne on kyllä toinen nykyään...


Miten kyseinen voi harjoitella , jos ei miksaamalla ? Onhan näitä aloittelevia räppäreitä , jotka tarvitsee miksausapua ! Eihän tässä mitään "staroja" olla. Ja ne ketkä vaatii laadukkaampaa voi mennä muualle sitten huutelemaan. Tässä vaan ystävällinen ihminen tarjoutui auttamaan. Ja tuohon softaan viel. Ohjelmalla pystyy käyttämään erinlaisia plugineja niinkuin monilla muillakin ohjelmilla. Jos tuon ohjelman oppii hallitsemaan niin eiköhän silläkin hyvää jälkeä saa ! Riippuu ohjelmasta mihin on tottunut. Makuasioista ei voi kiistellä vaan jälkihän se siinä merkitsee.


Joo mutta jos haluaa saada jotain kuunneltavan arvoista aikaiseksi niin olisi se hyvä jo olla jonkun verran sitä harjoittelua takana ennen tälläistä ilmoitusta. Toki voi löytyä aloittelevia räppäreitä jotka antavat biisinsä tälläisellä meiningillä miksattavaksi mutta kysymys herää mikseivät miksaa samantien itse kun kerta molemmat ovat lähtöpisteessä Ja itse käytin cool edit proota useita vuosia kunnes vaihdoin softaa koska se rupesi vain olemaan ikä loppu. Cool edit pro kaatuilee ja on muutenkin raskas käyttää. Ei ole kunnon laitemikseriä toisin kuin esim cubasessa. Ja cubaseen vielä sellainenkin plussa että pystyt nauhoityksen aikana jo säätämään ja miksaamaan biisiä. Tästä syystä omatkin biisit valmistuvat huomattavasti nopeammin. LISÄKSI! Kun tallennat cool edit prolla tekemäsi biisin ja miksaukset ET VOI NIITÄ ENÄÄN MUUTTAA! Joudut aloittamaan koko paskan tekemisen alusta, joten jos seuraavana päivänä kuuntelet että tää olikin aivan paskaa, on vahinko jo tapahtunut ja eikun takas alkuun. Suosittelen erittäin lämpimästi edelleen vaihtamaan sitä softaa.

Mutta ei siinä.. Onnea vaan sulle

#5 kirjoitettu 14.02.2011 08:39

Cool Edit Prota on monen moni tyyppi suositellut, ja sillä olen omat biisini miksannut ja olen ihan hyvää kamaa saanut aikaan. Harjoitteluvaiheessa totta kai ollaan, että en sitä kiistä..

#6 kirjoitettu 14.02.2011 08:43

KRT kirjoitti:
Cool Edit Prota on monen moni tyyppi suositellut, ja sillä olen omat biisini miksannut ja olen ihan hyvää kamaa saanut aikaan. Harjoitteluvaiheessa totta kai ollaan, että en sitä kiistä..


En minäkään sitä kiistä ettei sillä mitään aikaiseksi saa. Kuten sanoin useita VUOSIA on tullut kyseistä softaa käytettyä. Mutta kun siitä vaihtaa johonkin kevyempään ja uudempaan (siihen ei ole tulossa enään päivityksiä.. IKINÄ) niin unohtuisi tuo ohjelma äkkiä Näin kävi itsellekin

#7 kirjoitettu 14.02.2011 15:06

KRT kirjoitti:
Tarjoudun miksaamaan biisejä, ilmaiseksi.

Käytössä on Cool Edit Pro 2.1, jonka käyttöä harjoittelen, joten en takaa mitään täydellistä tulosta koska taitoja ei vielä kovin paljoa ole.

Yhteyttä yksityisviestillä

Mixaan mieluiten hiphop/rap musiikkia


Harjoitus tekee mestarin! Ja tekemällä virheitä niistä sitten pääse yli ja oppii välttämään ne jatkossa.

#8 kirjoitettu 14.02.2011 15:54

MC-jatuli kirjoitti:
Itse nimenomaan ihmettelen muutamien henkilöiden negatiivista asennetta tätä kohtaan, kun joku haluaisi harjoitella esim miksaamaan, tulee heti tällänen: -harjottele ennen kuin tarjoot...

On paljon ihmisiä, jotka ei osaa, kerkeä tai jaksa miksata. Yksinkertaisesti, mitä hävittävää siinä on jos antaa jollekkin aloittelijalle miksattavaksi? Ei mielestäni mitään. Itsekkin mahdollisesti antaisin omat vokaaliraitani kaverin miksauskokeiluun, koska itse en ole kerennyt harjoittelemaan ja olen tottunut siihen, että joku muu miksaa. Tällä hetkellä vaan on tähtäimet korkealla, joten en anna kellekkään + itsenikin olisi hyvä alkaa harjoittelemaan...

Mutta esim aloittaessani räpin tekemisen etsin jotain joka olisi voinu miksata. Vaikka ei lopputulos olisikaan paras, niin mitä hävittävää siinä on? Saapahan jannu ainakin kokeilla.


Onhan se näinkin. Itse kuitenkin pidän fiksuimpana vaihtoehtona että nauhoittaa itse biisin ja kikkailee sitten kaikessa rauhassa sen kanssa. Ja tähän on turha sanoa että "entäs jossei osaa räppää" ei ne alottelijatkaan osaa xDD

#9 kirjoitettu 14.02.2011 15:54 Muok:14.02.2011 15:58

Ulo kirjoitti:

(siihen ei ole tulossa enään päivityksiä.. IKINÄ)


... Ei varmasti, koska kyseinen softa on siirtynyt Adoben valikoimiin Audition -nimellä aikoja sitten. En sitten käsitä miten tämä menee kaikilta ohi, vaikka google antaa 'Cool Edit Pro' -hakusanalla ensimmäisten tulosten joukossa Wikipedia-artikkelin Adobe Auditionista, sekä linkin Adoben sivulle.

En tajua myöskään aina tästä miksaushommasta syntyvää kakkamyrskyä. Kaveri haluaa miksata harjoitellakseen, ja mikseri on varmasti täynnä myöskin aloittelevia hiphopparin alkuja, jotka saavat just ja just raidat purkkiin. Win-win -tilanne?

Kare_ muokkasi viestiä 15:56 14.02.2011

Ulo kirjoitti:

LISÄKSI! Kun tallennat cool edit prolla tekemäsi biisin ja miksaukset ET VOI NIITÄ ENÄÄN MUUTTAA! Joudut aloittamaan koko paskan tekemisen alusta, joten jos seuraavana päivänä kuuntelet että tää olikin aivan paskaa, on vahinko jo tapahtunut ja eikun takas alkuun.


En usko. Varmana pystyy tallentaan projekitiedostoja.

#10 kirjoitettu 14.02.2011 16:22

Kare_ kirjoitti
En usko. Varmana pystyy tallentaan projekitiedostoja.

Multisessionina pystyy, oliko nyt tiedosto muoto .ses

#11 kirjoitettu 14.02.2011 16:22

NicoÄlämölö kirjoitti:
Kare_ kirjoitti:
Ulo kirjoitti:

(siihen ei ole tulossa enään päivityksiä.. IKINÄ)


... Ei varmasti, koska kyseinen softa on siirtynyt Adoben valikoimiin Audition -nimellä aikoja sitten. En sitten käsitä miten tämä menee kaikilta ohi, vaikka google antaa 'Cool Edit Pro' -hakusanalla ensimmäisten tulosten joukossa Wikipedia-artikkelin Adobe Auditionista, sekä linkin Adoben sivulle.

En tajua myöskään aina tästä miksaushommasta syntyvää kakkamyrskyä. Kaveri haluaa miksata harjoitellakseen, ja mikseri on varmasti täynnä myöskin aloittelevia hiphopparin alkuja, jotka saavat just ja just raidat purkkiin. Win-win -tilanne?

Kare_ muokkasi viestiä 15:56 14.02.2011

Ulo kirjoitti:

LISÄKSI! Kun tallennat cool edit prolla tekemäsi biisin ja miksaukset ET VOI NIITÄ ENÄÄN MUUTTAA! Joudut aloittamaan koko paskan tekemisen alusta, joten jos seuraavana päivänä kuuntelet että tää olikin aivan paskaa, on vahinko jo tapahtunut ja eikun takas alkuun.


En usko. Varmana pystyy tallentaan projekitiedostoja.


+1

Miksei Cool Edit Prossa voisi muka vaihtaa tallentamisen jälkeen niitä mikserin inserttejä?
Ainakin aikoinaan Auditionilla olen aina voinut tehdä tuon vielä tallentamisen jälkeen.

NicoÄlämölö muokkasi viestiä 16:12 14.02.2011


Eikös se tee suoraan niihin nauhotettuihin sampleihin ne efektit? Ja kun olet kerran esim. jonkun echon laittanut vaikka pääraitaan ja tallennat projektin normaalisti, niin kun seuraavan kerran sen avaat niin siinä on ja pysyy. Että jos echo on mennyt päin vittua väsyneillä korvilla niin sitten ei muuta kuin se alkuperäinen versio vaan auki ja taas alusta. Voihan sitä tietty tehdä useampia tallennuksia jatkuvasti joka efektin jälkeen ja säästää kaikki mutta ei siinä ole mitään järkeä. Vanha softa eikä niin käytännöllinen enään kuin joskus on ollut.

#12 kirjoitettu 14.02.2011 18:04

Ulo kirjoitti:
LISÄKSI! Kun tallennat cool edit prolla tekemäsi biisin ja miksaukset ET VOI NIITÄ ENÄÄN MUUTTAA! Joudut aloittamaan koko paskan tekemisen alusta, joten jos seuraavana päivänä kuuntelet että tää olikin aivan paskaa, on vahinko jo tapahtunut ja eikun takas alkuun. Suosittelen erittäin lämpimästi edelleen vaihtamaan sitä softaa.

cool edit pron versiosta 2 lähtien softa on tukenut non-destructive editointia eli käytännössä reaaliaikaisia efektejä niinku about kaikissa DAW-softissa. koska adobe osti viimeisimmän cool edit pron eli 2.1:n, se ominaisuus löytyy myös kaikista auditionin versioista.

Eikös se tee suoraan niihin nauhotettuihin sampleihin ne efektit? Ja kun olet kerran esim. jonkun echon laittanut vaikka pääraitaan ja tallennat projektin normaalisti, niin kun seuraavan kerran sen avaat niin siinä on ja pysyy. Että jos echo on mennyt päin vittua väsyneillä korvilla niin sitten ei muuta kuin se alkuperäinen versio vaan auki ja taas alusta.

ei välttämättä, mut toi on edelleen mahdollista.

#13 kirjoitettu 14.02.2011 21:33

Kyllä tuolta on tarjottu jo montaa raitaa harjoitusta varten, ja juuri miksasinki tossa yhden biisin

#14 kirjoitettu 15.02.2011 10:02

KRT kirjoitti:
Kyllä tuolta on tarjottu jo montaa raitaa harjoitusta varten, ja juuri miksasinki tossa yhden biisin


Kun on julkaistu niin linkkiä tänne.

#15 kirjoitettu 15.02.2011 17:15

Audition on hyvä raituri, mutta jos tyhjästä joku lähtee liikkeelle niin kyllä se Reaper hinta/laatu suhteeltaan voittaa.

#16 kirjoitettu 15.02.2011 17:17 Muok:15.02.2011 17:18

Noh, muutamat pienet vittuilijat on kivoja tääl ja puhuu toisaalta asiaa, että kannattaisi se miksaus opetella edes jotenkin, ennen kuin alkaa tarjoutumaan miksaamaan toisille, vaikkakin maksutta.
Tosin, toisaalta taas ymmärrän KRT:n osalta sen, että hän haluaa jo alkuvaiheilla tarjoutua, jotta saisi mahdollista harjoittelua ja ehkä myös sen kautta oppii pari omaa niksiäkin.

Vaikka itse olenkin heidän, jotka tosin ovat "valittaneet", että "kannattaisi ensin opetella", kannalla, niin toisaalta myös ymmärrän sen, että on yrityksen ja oppimisen halua, vaikkakin lähtee miltei heti, kun saanut miksausohjelman käteen, tekemään tällaista tempausta.

Itse toivotan kuitenkin onnea KRT:lle ja hänen miksaus"uralleen".

Anti-K muokkasi viestiä 17:18 15.02.2011

#17 kirjoitettu 15.02.2011 19:13

KRT kirjoitti:
Tarjoudun miksaamaan biisejä, ilmaiseksi.

Käytössä on Cool Edit Pro 2.1, jonka käyttöä harjoittelen, joten en takaa mitään täydellistä tulosta koska taitoja ei vielä kovin paljoa ole.

Yhteyttä yksityisviestillä

Mixaan mieluiten hiphop/rap musiikkia


Kannattaa miksata muutakin, ja jopa ei-musiikkia.

#18 kirjoitettu 18.02.2011 13:05

Tästä lähtien, lähettäkää minulle mp3/wav muodossa: instrumentaalinen biitti, acapella laulusta ja mieluiten jos saisi ne yhdessä vielä niin tiedän mihin kohtaan acapella pitää sijoittaa miksauksen jälkeen. Joku osaa miksata ehkä biitin kanssa, mutta en itse ole löytäyt taktiikkaa tähän.

#19 kirjoitettu 18.02.2011 14:15

KRT kirjoitti:
Tästä lähtien, lähettäkää minulle mp3/wav muodossa: instrumentaalinen biitti, acapella laulusta ja mieluiten jos saisi ne yhdessä vielä niin tiedän mihin kohtaan acapella pitää sijoittaa miksauksen jälkeen. Joku osaa miksata ehkä biitin kanssa, mutta en itse ole löytäyt taktiikkaa tähän.

Olisit voinut mainita, että miksaat ainoastaan vokaalit biisiin. Miusta olisi voinut olla hauska nähdä, miten joku toinen miksaa jonkin biisini. Onko se muutenkaan ihan loistoidea aloittaa miksaajan uransa miksaamalla vokaalit valmiiseen biisiin? Kuulostaa aika vaikealta aloitukselta.

#20 kirjoitettu 18.02.2011 15:59

Ravana kirjoitti:
KRT kirjoitti:
Tästä lähtien, lähettäkää minulle mp3/wav muodossa: instrumentaalinen biitti, acapella laulusta ja mieluiten jos saisi ne yhdessä vielä niin tiedän mihin kohtaan acapella pitää sijoittaa miksauksen jälkeen. Joku osaa miksata ehkä biitin kanssa, mutta en itse ole löytäyt taktiikkaa tähän.

Olisit voinut mainita, että miksaat ainoastaan vokaalit biisiin. Miusta olisi voinut olla hauska nähdä, miten joku toinen miksaa jonkin biisini. Onko se muutenkaan ihan loistoidea aloittaa miksaajan uransa miksaamalla vokaalit valmiiseen biisiin? Kuulostaa aika vaikealta aloitukselta.


No noissa räppibiiseissä mitä on tullu biiteissä harvemmin on enää miksattavaa...

#21 kirjoitettu 18.02.2011 16:01

KRT kirjoitti:
No noissa räppibiiseissä mitä on tullu biiteissä harvemmin on enää miksattavaa...

sen takia kannattaa aina pyytää biitinkin raidat erikseen, niin on paljon enemmän pelivaraa.

#22 kirjoitettu 18.02.2011 16:09

KRT kirjoitti:
Ravana kirjoitti:
KRT kirjoitti:
Tästä lähtien, lähettäkää minulle mp3/wav muodossa: instrumentaalinen biitti, acapella laulusta ja mieluiten jos saisi ne yhdessä vielä niin tiedän mihin kohtaan acapella pitää sijoittaa miksauksen jälkeen. Joku osaa miksata ehkä biitin kanssa, mutta en itse ole löytäyt taktiikkaa tähän.

Olisit voinut mainita, että miksaat ainoastaan vokaalit biisiin. Miusta olisi voinut olla hauska nähdä, miten joku toinen miksaa jonkin biisini. Onko se muutenkaan ihan loistoidea aloittaa miksaajan uransa miksaamalla vokaalit valmiiseen biisiin? Kuulostaa aika vaikealta aloitukselta.


No noissa räppibiiseissä mitä on tullu biiteissä harvemmin on enää miksattavaa...


nii... "parhaassa" tapauksessa ne on vielä masteroitukki valmiiks joten minkään järkevän miksauksen aikaansaaminen on hyvin hyvin vittumaista.

#23 kirjoitettu 18.02.2011 17:35

GxBx kirjoitti:
KRT kirjoitti:
Ravana kirjoitti:
KRT kirjoitti:
Tästä lähtien, lähettäkää minulle mp3/wav muodossa: instrumentaalinen biitti, acapella laulusta ja mieluiten jos saisi ne yhdessä vielä niin tiedän mihin kohtaan acapella pitää sijoittaa miksauksen jälkeen. Joku osaa miksata ehkä biitin kanssa, mutta en itse ole löytäyt taktiikkaa tähän.

Olisit voinut mainita, että miksaat ainoastaan vokaalit biisiin. Miusta olisi voinut olla hauska nähdä, miten joku toinen miksaa jonkin biisini. Onko se muutenkaan ihan loistoidea aloittaa miksaajan uransa miksaamalla vokaalit valmiiseen biisiin? Kuulostaa aika vaikealta aloitukselta.


No noissa räppibiiseissä mitä on tullu biiteissä harvemmin on enää miksattavaa...


nii... "parhaassa" tapauksessa ne on vielä masteroitukki valmiiks joten minkään järkevän miksauksen aikaansaaminen on hyvin hyvin vittumaista.


sepä!

#24 kirjoitettu 19.03.2011 01:11

Minulla olisi käyttöä sinulle. Olisitko valmis tekemään kappaleita minulle?

#25 kirjoitettu 19.03.2011 02:30

Ulo kirjoitti:
Onhan se näinkin. Itse kuitenkin pidän fiksuimpana vaihtoehtona että nauhoittaa itse biisin ja kikkailee sitten kaikessa rauhassa sen kanssa. Ja tähän on turha sanoa että "entäs jossei osaa räppää" ei ne alottelijatkaan osaa xDD


On myös ihan mahdollista, että joku on kiinnostunut juuri miksaamisen opettelusta, eikä niinkään biisin tekemisestä. Ja helpommin sitä pääsee alkuun, kun ei tarvitse itse lähteä räpeltämään sitä biisiä siihen miksauksen harjoitteluun , varsinkin jos sekin puoli on hakusessa. Viestin aloittajasta en tiedä...

Luulisi täältä mikseristä (ainakin kuuntelujen perusteella) löytyvän aloittelevia artisteja, joiden biisit ei ainakaan huonompaan suuntaan mene, vaikka harjoitteleva miksaaja niitä koittaisikin hieman miksata.

Ei kaikkien tarvitse osata kaikkea. Jos on lahjakas säveltäjä/soittaja, muttei ole miksaus korvaa, niin miksi hakata päätä seinään. Sen takia on miksaajat olemassa ja sitä opettelevia tyyppejä.
Ja eihän esim läheskään kaikki hyvät mikkiin sylkijät biittejään itse tee. Joku tekee biitin, yks sylkee ja joku kolmas saataa vielä miksata paketin kasaan, jne. Keskittyköön jokainen siihen mistä on kiinnostunut ja jos joku vielä tarjoaa sen opetteluun apuvälineitä, niin onhan se oppimisen kannalta kaikkein parasta. Tietenkin voihan sitä olla kaikissa noista kiinnostunut ja silloin haluaakin tehdä kaiken itse.

Topicin aloittajan kannattaisi myös metsästää internetin ihmeellisestä maailmasta remix- kilpailuja ja harjoitella niistä saatavilla audiofileillä sitä miksausta, vaikka ei itse kisaan osallistuisikaan.
Varsin hyvää harjoittelua ja kannattaa toki kokeilla myös paljon muutakin kuin juuri tuon hipitus hopin miksaamistan, vaikkei ihan se sitä omaa musiikkimakua hivelisikään. Oppimisen kannalta varsin tärkeää.

Tuosta voisi vaikka aloittaa: http://www.soundonsoun...

Raakojen multiraitojen lisäksi löytyy hyvät referenssi raidat, mihin sitten voi vertailla sitä omaa aikaansaannostaan.

#26 kirjoitettu 19.03.2011 04:57

Lupus Lupus kirjoitti:
WAV kirjoitti:
Minulla olisi käyttöä sinulle. Olisitko valmis tekemään kappaleita minulle?


Tämä internet. Tämä ei äidinkielenkirja.

On tässäkin tapa toivottaa uusis tervetulleeksi. Skarppia nyt vähäsen!

#27 kirjoitettu 16.07.2011 20:13 Muok:16.07.2011 20:17

Tulee vähän mieleen se kun jatkuvasti olen Audacityä käyttänyt omissa tuotoksissani ja sitä aina välillä haukutaan ja ihmetellään miksen käytä "jotain parempaa", vaikka Cubasea. Eikös se ole se Workflow tärkein asia, eli se että käyttää yhtä ja samaa juttua mitä varmasti osaa eikä tarvi välttämättä aina uusia opetella. Ihan sama jos jokin toinen softa sisältää parempia ja parempia juttuja, niin silti jos tuntee olon varmemmaksi sillä minkä kanssa on jo tehnyt hommia pitkän aikaa niin mikäpäs siinä jos ongelmia ei ole. "Miksi korjata jotain sellaista mikä ei ole rikki?". Audacitystä tykkään kovasti edelleen vaikka Cubasea olenkin jo opetellut!

Ambrosia kirjoitti:

On tässäkin tapa toivottaa uusis tervetulleeksi. Skarppia nyt vähäsen!


Ihmisillä on luontainen halu saada omat mielipiteensä kuuluviin mutta tällainen asiaton kommentointi ei ehkä ole se paras tapa.