Mikseri.net

#2 kirjoitettu 06.05.2011 12:37

http://www.jamendo.com...

Creative Commons -kamaa, paljon.

#3 kirjoitettu 06.05.2011 12:40

Vitun hipit saatana.

#4 kirjoitettu 06.05.2011 17:41

Pohjois-Korea kirjoitti:
Vitun hipit saatana.


Joo, kamalaahan se on jos musiikki elää vapaana. Tarhaan semmoset.

#5 kirjoitettu 06.05.2011 21:27

Jos tämä on gallup, minä olen demokraatti.

#6 kirjoitettu 06.05.2011 23:04 Muok:06.05.2011 23:11

Jep, eihän tämä ole gallup mutta tällä puolella käy eniten porukkaa .

Ennenkuin ylläpito potkii perseelle on parasta tehdä tästä gallup. Eli -

Vapaa levitys ei tarkoita tekijänoikeuksiensa luovuttamista. Ei myöskään lisensointitapaa. Kyse on musiikin tunnettuuden lisäämisestä.
Ennen musiikin tekeminen oli harvojen ulottuvilla. Nykyään kaikkien.
Musiikilla voi edelleen ansaita, se vaan vaatii tunnettuutta, joka taas syntyy tasokkaalle omakustanneartistille mm. vapaan levityksen kautta.
Siispä kysytään -
Vapaata musiikkia vai ei?

#7 kirjoitettu 06.05.2011 23:05

Disintegr8 kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
Vitun hipit saatana.


Joo, kamalaahan se on jos musiikki elää vapaana. Tarhaan semmoset.


kettuja elää myös vapaana ja siitä ei oo tähän asit tarvinnut mitään blogia tehä. helvetti.

#8 kirjoitettu 06.05.2011 23:10 Muok:07.05.2011 01:28

Ja hippi en myönnä olevani ja vapaassa musiikissa on muukin pointti.

Jamendo mukana.

dBlues muokkasi viestiä 01:27 07.05.2011