Mikseri.net

#162 kirjoitettu 13.12.2011 01:00

Peikkoilija kirjoitti:
Heikkoa

ok.

#163 kirjoitettu 13.12.2011 08:30

Rauhoittukaa lapsikullat. Ei kai tämä moderoinnin taso ole sen kummempi kuin muuallakaan, niin hyvässä kuin pahassa... Jos oma mielipide ei ole linjassa virallisen totuuden kanssa niin mitä siitä? Ja sama toisin päin. Ei kai kenenkään elämä oikeasti kaadu moderaattoreiden mielipiteisiin? Jos naamakuvaa ei halua laittaa tänne niin eihän sitä ole pakko laittaa. Vetäkää syvään henkeä ja rentoutukaa. Kiitos.

#164 kirjoitettu 29.12.2011 17:20 Muok:29.12.2011 17:25

Mikseri.net on sivusto jota käytän eniten sinä aikana mitä vietän netissä ja loistava sivusto tää onkin, kiitoksia täydestä ylläpidosta ja seisovasta pöydästä.

On vain muutama asia jotka itseäni häiritsevät.

1. Miksi te ette lukota keskusteluita tai paremminkin poista keskusteluita joissa esiintyy monta kertaa sana manne? Ja sitä käytetään täällä paljon, ja tuohno sanaan liitetään törkeää yleistämistä ja vitsailua. Luuletteko että ne eivät ole loukkaavia sanoja? Teitä ei taida häiritä tuollainen mitenkään, ainakin siltä tuntuu. Kuittaatte kaiken nörttimäisenä ja sarkastisena (huonona) huumorina.

2. Mulla oli eräässä projektissa lauluja joista osa oli karaokessa nauhoitettuja mutta osa oli sellaisia joihin tuttavani teki varta vasten minulle taustat ja laulut olivat traditionaalisia elikkä ei mitään tekijänoikeus juttuja niissä. Silti ilman varoitusta poistitte tuon projektin ja sen mukana myös kokonaan omat biisini. Miksi näin teitte? eikö olisi ollut asiallista antaa vaikka päivä aikaa korjata asia omatoimisesti jotta lailliset laulut olisivat säästyneet?

3. Jos joku käyttäjä on osoittautunut muita häiritseväksi ja muita "kiusaavaksi" trollaajaksi, onko mielestänne oikein ilman varoitustakaan antaa tällaisen henkilön jatkaa toimintaansa, esimerkkinä mainitsen käyttäjän nimeltä Tosi Torka. En todellakaan ole ainut jolle hän on jättänyt asiattomia kommentteja. Olen valitettavasti poistanut nuo kommentit joissa hän perustelee biisini olevan paskoja koska minulla on "mannemainen ääni" kuten hän asiaa kuvaili.

#165 kirjoitettu 29.12.2011 17:37

Susimies kirjoitti:
1. Miksi te ette lukota keskusteluita tai paremminkin poista keskusteluita joissa esiintyy monta kertaa sana manne? Ja sitä käytetään täällä paljon, ja tuohno sanaan liitetään törkeää yleistämistä ja vitsailua. Luuletteko että ne eivät ole loukkaavia sanoja? Teitä ei taida häiritä tuollainen mitenkään, ainakin siltä tuntuu. Kuittaatte kaiken nörttimäisenä ja sarkastisena (huonona) huumorina.

Hmm... omalta kohdalta luulisin että lähinnä siksi että siitä ei ole täällä oikein kukaan loukkaantunut aiemmin tietääkseni siinä määrin että siitä olisi mitään sovittu erityistä. En oikeastaan ole kiinnittänyt tähän huomiota edes jos totta puhutaan. Sinällään törkeää yleistämistä ja vitsailua täällä tulee varmasti jokatapauksessa olemaan jatkossakin, uskoisin mutta toki tuossa on oma pointtinsa mitä sanoit. Mitä asialle tehdään? En osaa nyt sanoa.

2. Mulla oli eräässä projektissa lauluja joista osa oli karaokessa nauhoitettuja mutta osa oli sellaisia joihin tuttavani teki varta vasten minulle taustat ja laulut olivat traditionaalisia elikkä ei mitään tekijänoikeus juttuja niissä. Silti ilman varoitusta poistitte tuon projektin ja sen mukana myös kokonaan omat biisini. Miksi näin teitte? eikö olisi ollut asiallista antaa vaikka päivä aikaa korjata asia omatoimisesti jotta lailliset laulut olisivat säästyneet?

Periaatteessa tekijänoikeuslain vastainen materiaali poistetaan käsittääkseni heti (yllä pidon toimesta) tavattaessa. Ongelmana tässä on se että jos jokaisen kanssa käydään neuvottelemaan ja antamaan varoaikaa niin tämän valvonta muuttuu aika massiiviseksi projektiksi. Käytännössä nämä ovat aina sen ylläpitäjän päätöksiä joka biisit havaitsee.

3. Jos joku käyttäjä on osoittautunut muita häiritseväksi ja muita "kiusaavaksi" trollaajaksi, onko mielestänne oikein ilman varoitustakaan antaa tällaisen henkilön jatkaa toimintaansa, esimerkkinä mainitsen käyttäjän nimeltä Tosi Torka. En todellakaan ole ainut jolle hän on jättänyt asiattomia kommentteja. Olen valitettavasti poistanut nuo kommentit joissa hän perustelee biisini olevan paskoja koska minulla on "mannemainen ääni" kuten hän asiaa kuvaili.

Yleinen linjaus on että asiattomaan käyttäytymiseen puututaan. Käytännössä se miten se tapahtuu ja mitä sille voi tehdä on aina tilannekohtaista, on myös rajanvetoa että missä kohtaa ylitetään sallitun raja. Kommenttejahan tuskin kukaan käy erikseen polisoimassa, mutta häirikköilmoituksen voi tehdä käyttäjästä jos kokee sen aiheelliseksi niin ylläpidon pitäisi asiaa selvitellä.

#166 kirjoitettu 29.12.2011 17:41 Muok:29.12.2011 17:43

Saminoidi kirjoitti:
Susimies kirjoitti:
1. Miksi te ette lukota keskusteluita tai paremminkin poista keskusteluita joissa esiintyy sanoja neekeri tai manne? Luuletteko että ne eivät ole loukkaavia sanoja? Teitä ei taida häiritä tuollainen mitenkään, ainakin siltä tuntuu. Kuittaatte kaiken nörttimäisenä ja sarkastisena (huonona) huumorina.

Mua kyrsii kyl että nykyään ketjuja poistellaan paljon tehokkaammin ku esimerkiksi pari-kolme vuotta sitten. Ja mä oon sentään liberaali totaalikieltäytyjä-viherpiipertäjä. Tietenkään en osaa sanoa että miltä se "manne"-termi romanina tuntuu jne..


no se tuntuu vähän siltä niinku mulla ei ois mitään ihmisarvoa kun puol mikseriä käyttää noin huolettomasti sanaa jonka tietää oikeesti loukkaavan mua. Oon kyllä tajunnu itekkin että taidan olla ensimmäinen romani joka kirjottelee foorumilla (meitä on täällä paljonkin, voin kertoa. Muut vaan ei haluu osallistuu keskusteluihin) joten teille ei oo aijemmin tullu vastaan sitä kylmää totuutta että se on väärin ja tuntuu musta oikeesti pahalta. Se on oikeesti varmaan ainut asia mikä mua käy oikeesti täällä vituttamaan ja miks mulla on monesta teistä varmaan hyvinkin väärä käsitys.

#167 kirjoitettu 29.12.2011 17:44 Muok:29.12.2011 17:49

Tosi Torka kirjoitti:
Susimies kirjoitti:

3. Jos joku käyttäjä on osoittautunut muita häiritseväksi ja muita "kiusaavaksi" trollaajaksi, onko mielestänne oikein ilman varoitustakaan antaa tällaisen henkilön jatkaa toimintaansa, esimerkkinä mainitsen käyttäjän nimeltä Tosi Torka. En todellakaan ole ainut jolle hän on jättänyt asiattomia kommentteja. Olen valitettavasti poistanut nuo kommentit joissa hän perustelee biisini olevan paskoja koska minulla on "mannemainen ääni" kuten hän asiaa kuvaili.


Tosi Torka on ollut osa Mikseriä eri nikeillä jo vuodesta 2002 alkaen. Mikäs tämän pahan tappaisi? Minusta ei vaan pääse kokonaan eroon. Olen ärsyttävä totuudentorvi. Provosoin toki paljonkin, mutta tuon myös tänne analyyttisempaa kommenttikamaakin. Sitä joka poikkeaa siitä: ihan kiva, lisää näitä, oot hyvä, tää on kypä -kamasta.

Sinun kohdallasi olen kuules ollut puhtaasti rehellinen. Sinun ongelmasi on lähinnä ihan liian heikko itsetuntosi.


palaute oli ihan rakentavaa mutta ei ole mikään peruste sanoa että mulla on huono lauluääni sen takia ettet itse pidä romanien tyylistä laulaa. Se on sun ongelmasi, ei mun.

Mulla on liiankin hyvä itsetunto mutta sillon ku musta tuntuu et joku yrittää oikeesti "kokeilla" onko se itsetunto millä mallilla ni mun tekee mieli tirevasta semmosia jätkiä turpaann ja koska en voi netin välityksellä tehdä sitä ni vastaan aina pahemmin takasin. Se on vaan mun tapani.

Mutta oot kyllä paluu-vittuilun ottanu niin tyynesti vastaan etten voi ku ihailla sun hermoja, olispa mun temperamentti yhtä hyvin hallinnassa.

#168 kirjoitettu 29.12.2011 17:54

Toisaalta mä oon niin uus näissä nörttien foorumi piireissä että en aluks es tajunnu mikä ero on trollilla ja normikäyttäjällä. Ja vasta nyt oon alkanu tajuamaa sua, sä saat jotain ihme kiksejä siitä ku saat provosoitua ihmiset väittelemään ittes kanssa. Se ei muuten oo kauheen tervettä. Sä vietät liikaa aikaa yksin kotona koneella tai jotain vastaavaa... Joka tapauksessa en lähde sun juttuihin enää mukaan, lapsellista oli ees "mennä sun lankaan".

#169 kirjoitettu 29.12.2011 18:13

Susimies kirjoitti:
2. eikö olisi ollut asiallista antaa vaikka päivä aikaa korjata asia omatoimisesti jotta lailliset laulut olisivat säästyneet?


Biisikuvauksessasi luki jotakin tyyliin "jos harmittaa, että mä laulan vähän karaokea niin voi mennä lutkuttamaan isäänsä, koska en myy näitä täällä" tms juttuja, niin siitä varmaan tuli kuva, että viis veisaat tekijänoikeuksista. Kannattaa ehkäpä pohtia omaa käytöstä ennen kuin alkaa syyttelemään muita tahoja asiattomuudesta.

#170 kirjoitettu 29.12.2011 18:21

herrah kirjoitti:
Susimies kirjoitti:
2. eikö olisi ollut asiallista antaa vaikka päivä aikaa korjata asia omatoimisesti jotta lailliset laulut olisivat säästyneet?


Biisikuvauksessasi luki jotakin tyyliin "jos harmittaa, että mä laulan vähän karaokea niin voi mennä lutkuttamaan isäänsä, koska en myy näitä täällä" tms juttuja, niin siitä varmaan tuli kuva, että viis veisaat tekijänoikeuksista. Kannattaa ehkäpä pohtia omaa käytöstä ennen kuin alkaa syyttelemään muita tahoja asiattomuudesta.


totta. se olikin lapsellista ja asiatonta ja olen aidosti pahoillani kaikesta mitä sanoin sulle. Jos totta puhutaan kaikki vitutus purkaantui suhun koska satuit kohalle... tosi torka oli vain yks vitutuksen aiheuttajista. Anteeksi vielä kerran.

#171 kirjoitettu 29.12.2011 18:28

Susimies kirjoitti:
herrah kirjoitti:
Susimies kirjoitti:
2. eikö olisi ollut asiallista antaa vaikka päivä aikaa korjata asia omatoimisesti jotta lailliset laulut olisivat säästyneet?


Biisikuvauksessasi luki jotakin tyyliin "jos harmittaa, että mä laulan vähän karaokea niin voi mennä lutkuttamaan isäänsä, koska en myy näitä täällä" tms juttuja, niin siitä varmaan tuli kuva, että viis veisaat tekijänoikeuksista. Kannattaa ehkäpä pohtia omaa käytöstä ennen kuin alkaa syyttelemään muita tahoja asiattomuudesta.


totta. se olikin lapsellista ja asiatonta ja olen aidosti pahoillani kaikesta mitä sanoin sulle. Jos totta puhutaan kaikki vitutus purkaantui suhun koska satuit kohalle... tosi torka oli vain yks vitutuksen aiheuttajista. Anteeksi vielä kerran.


Ei hätiä mitiä. Hyvää jatkoa vaan.

#172 kirjoitettu 19.01.2012 13:59

Onkohan ylläpito unohtanut valita keskuudestaan tämän vuoden viikonbiisivalintavastaavan?

#173 kirjoitettu 19.01.2012 21:14

J. Hifish kirjoitti:
Onkohan ylläpito unohtanut valita keskuudestaan tämän vuoden viikonbiisivalintavastaavan?


Näyttäisi aika paljon samat biisit pyörivän siellä repeatilla. About kaksi vuotta. Mutta makuja on monenlaisia.

#174 kirjoitettu 21.01.2012 23:54 Muok:21.01.2012 23:55

Lopettakaa se offtopicin jauhaminen - viikon biisiksi valitaan se, joka on viime vuoden aikana tarjonnut eniten oluita ylipalvolle - ja se biisi on ja pysyy vuoden viikon biisinä..

Working as intended%)

Epoche muokkasi viestiä 23:55 21.01.2012

Ja minkä vitun takia mul on vieläki tonttuhattu päässä??!?

#175 kirjoitettu 22.01.2012 14:08

Tosi Torka kirjoitti:
J. Hifish kirjoitti:
Onkohan ylläpito unohtanut valita keskuudestaan tämän vuoden viikonbiisivalintavastaavan?


Ei kuulu tähän aiheeseen! Pitää poistaa! Quafka herätys!


Kuuluupa! Herää ite!

#176 kirjoitettu 22.01.2012 20:00

Tosi Torka kirjoitti:
Teidän nyt kannattaisi muutenkin keskittyä paljon enemmän näiden puskista huutavien trollien poistamiseen ja jättää nämä rehelliset omalla naamallaan toimivat humoristiset suorasuut suosiolla rauhaan.


Yritämme parhaamme mukaan kitkeä forumilta häiriköitä, toimivat he sitten kasvottomina tahi eivät. Valitettavasti voimavaramme eivät kuitenkaan riitä jokaisen postauksen aktiiviseen moderointiin. Tästä syystä katsomme parhaaksi keskittyä yksilöihin, jotka omalla toiminnallaan jatkuvasti vahingoittavat forumin viihtyisyyttä.

Mitä tulee susimiehen julkiseen anteeksipyyntöketjuun, olen ainakin omakohtaisesti katsonut hyväksi sallia ko. threadin olemassaolon, sillä pointtina ei mielestäni ole pönkittää yksittäisen käyttäjän egoa vaan lähinnä keskustella forumilla sattuneesta sammakon suusta karkaamistilanteesta. Tosi Torkan vastaava ketju sen sijaan palveli lähinnä tuota egon pönkittämis-osastoa, joten Free Soul oli mielestäni oikeassa napatessaan sen lukkoon.

Puhun varmasti kaikkien puolesta, kun totean, että forumviihtyisyys lähtee jokaisesta käyttäjästä itsestään. Ollaan toisille kivoja, niin kaikilla on mukavaa.

Piis änd laav.

#177 kirjoitettu 22.01.2012 20:28

Tosi Torka kirjoitti:
Teidän nyt kannattaisi muutenkin keskittyä paljon enemmän näiden puskista huutavien trollien poistamiseen ja jättää nämä rehelliset omalla naamallaan toimivat humoristiset suorasuut suosiolla rauhaan.
Minun ongelmanihan ei ole vieläkään se, että jonkun suomenruotsalaisen oma perusheikon itsetunnon alainen huumorintaju ei yllä omalle tasolleni.


Kukapa puskista huutava trolli ei mielestään olisi humoristinen suorasuu. Moderoinnin kannalta mielestäni tosin ei ole mitään väliä mikä sen kirjoittajan motiivi tai kuva itsestään on. Oli se miten tosissaan tai ei, se moderoinnin kohde on se tekstipätkä täällä ja jos se on aiheellista esim. poistaa forumin käyttäjäystävällisyyden parantamiseksi niin sitten se pitää. Forumidiootin ja randomtrollin ero moderoinnin näkökulmasta on lähinnä se että kuinka toistuvaa käytös on.

Tällä periaatteella olen itse toiminut toistaiseksi. Ainakin kunnes joku parempi ajatus tulee.

#178 kirjoitettu 22.01.2012 20:31

Tosi Torka kirjoitti:
Jokaisella on oma tyylinsä kirjoittaa ja ilmaista itseään netissä. Tämä on minun tyylini, eikä se siitä miksikään muutu.
Ei etenkään rajoittuneiden tosikoiden keskuudessa.

Nyt pitää muistaa että mikserin moderointi ei ole mitään moraalista kannanottoa. Ketään ei sen suhteen kiinnosta millainen sinä olet ihmisenä, lähinnä se että tahdotaanko sitä katsoa mikserissä. Tarkoitus ei ole tehdä kenestäkään toisenlaista tyyppiä vaan sensuroida asiaton kommunikaatio täällä.

#179 kirjoitettu 22.01.2012 20:32

Tosi Torka kirjoitti:
Jokaisella on oma tyylinsä kirjoittaa ja ilmaista itseään netissä. Tämä on minun tyylini, eikä se siitä miksikään muutu.


Totta, mutta joissain kohdin on hyvä katsoa peiliin, ja miettiä, miten muut sen oman tyylin kokevat. Sinun tapasi kirjoittaa loukkaa toisinaan muita käyttäjiä. Tiedän ja ymmärrän, että koet itse vain kertovasi totuuden, mutta toiset eivät välttämättä koe sitä niin. Siksi olisi hyvä, jos suostuisit muuttamaan kirjoitustapaasi vähän ystävällisempään suuntaan.

Totuuden voi sanoa myös nätisti, kärjistämättä sekä muutenkin yleisiä mutta yhtäläisiä hyviä tapoja noudattaen. On myös hyvä miettiä, onko se sanottu asia varmasti totuus, vai vain oma, joskus keksitty mielikuva toisesta käyttäjästä.

#180 kirjoitettu 22.01.2012 21:26

Tosi Torka kirjoitti:
J. Hifish kirjoitti:
Tosi Torka kirjoitti:
J. Hifish kirjoitti:
Onkohan ylläpito unohtanut valita keskuudestaan tämän vuoden viikonbiisivalintavastaavan?


Ei kuulu tähän aiheeseen! Pitää poistaa! Quafka herätys!


Kuuluupa! Herää ite!


Ei se VBV kyllä oikein millään tavalla kuulu tähän moderointiketjuun.


kuuluu tähän ketjuun, kun aloitusviestissä mainitaan että voi keskustella ylläpidon ja luottokäyttäjien toiminnasta.
Viikon biisivalinnat sivulla lukee '' Mikserin ylläpito valitsee perinteisesti viikottain yhden "Viikon biisivalinnan". Edelleen Mikserissä olevat kappaleet on listattu tällä sivulla.''

#181 kirjoitettu 22.01.2012 21:52

BullHill mja kirjoitti:
kuuluu tähän ketjuun, kun aloitusviestissä mainitaan että voi keskustella ylläpidon ja luottokäyttäjien toiminnasta.
Viikon biisivalinnat sivulla lukee '' Mikserin ylläpito valitsee perinteisesti viikottain yhden "Viikon biisivalinnan". Edelleen Mikserissä olevat kappaleet on listattu tällä sivulla.''


Minun käsittääkseni (siis huom. minun käsittääkseni, en ole varma) kyse on siitä että kun mikserissä on aika paljon muuta työtä nyt meneillään niin tuo viikon biisivalinta on vähän laiminlyöty vähemmän tärkeänä.

Joku ylläpitolainen varmaan osaa enemmän kertoa.

#182 kirjoitettu 22.01.2012 22:22

Sunt1o kirjoitti:
BullHill mja kirjoitti:
kuuluu tähän ketjuun, kun aloitusviestissä mainitaan että voi keskustella ylläpidon ja luottokäyttäjien toiminnasta.
Viikon biisivalinnat sivulla lukee '' Mikserin ylläpito valitsee perinteisesti viikottain yhden "Viikon biisivalinnan". Edelleen Mikserissä olevat kappaleet on listattu tällä sivulla.''


Minun käsittääkseni (siis huom. minun käsittääkseni, en ole varma) kyse on siitä että kun mikserissä on aika paljon muuta työtä nyt meneillään niin tuo viikon biisivalinta on vähän laiminlyöty vähemmän tärkeänä.

Joku ylläpitolainen varmaan osaa enemmän kertoa.


No eipä siinä sitten mitään jos musiikkisivuston etusivulla varsin hyvin esillä oleva viikon biisivalinta on vähemmän tärkeä

#183 kirjoitettu 22.01.2012 22:26

BullHill mja kirjoitti:
No eipä siinä sitten mitään jos musiikkisivuston etusivulla varsin hyvin esillä oleva viikon biisivalinta on vähemmän tärkeä


En siis tiedä, olen itse vain jotenkin näin hahmottanut tilanteen. Mutta varmaan joku osaa tarkemmin kertoa.

#184 kirjoitettu 23.01.2012 03:21 Muok:23.01.2012 03:24

Tosi Torka kirjoitti:
Teidän nyt kannattaisi muutenkin keskittyä paljon enemmän näiden puskista huutavien trollien poistamiseen


Ai niinkuin esimerkiksi sinun?

Yksi irvistävä kasvokuva ei tee sinua yhtään sen "rehdimmäksi" huutelijaksi kuin muutkaan trollit, vaikka kuinka niin itsellesi uskottelisit.

Ja arvasin että vedät herneen nenään. Sattui nyt olemaan minä sitten kuka lukitsi, sillä sinänsä sama kuka mode sen lukon olisi laittanut, koska lukon se ketju ansaitsi. Eikä se ollut mikään mun yksityinen mielipide siellä loppukaneettina, vaan ihan sellainen yhteenveto moderaattorien kannasta sinun käytöstäsi kohtaan.

Niin että mene itseesi, ja muista käyneesi.

#185 kirjoitettu 25.01.2012 00:44

Tosi Torka kirjoitti:
Tämä oli näistä minulle osoitetuista ala-astetason ajattelukommenteista ehdottomasti paras. Hyvä!


Se ei koskenut erityisesti sinua vaan moderointia muutenkin. Ei ole mitään aikuiskasvatusta.

#186 kirjoitettu 25.01.2012 13:15

Hyvää työtä te modet teette. Mä rakastan teitä.

#187 kirjoitettu 27.01.2012 13:06

Sunt1o kirjoitti:
Minun käsittääkseni (siis huom. minun käsittääkseni, en ole varma) kyse on siitä että kun mikserissä on aika paljon muuta työtä nyt meneillään niin tuo viikon biisivalinta on vähän laiminlyöty vähemmän tärkeänä.

Joku ylläpitolainen varmaan osaa enemmän kertoa.

Saako ex-ylläpitolainen kommentoida?

Gale Warning tosiaan oli muutaman viikon, koska lopetin biisivalintojen tekemisen vuoden vaihteeseen.

Sitä ennen n. kahden vuoden ajan biisi tosiaan vaihtui viikoittain. Lyhyehkön ajanjakson ennen tätä muutama valinta saattoi olla useamman viikon, mutta pääsääntöisesti viikon biisivalinta on koko olemassaolonsa ajan ollut juuri sitä.

Kuten todettua, lopetin biisivalintojen tekemisen ja ilmoitin siitä myös ylläpidolle etukäteen. Koska luovuin samalla myös ylläpitostatuksesta (johtuen olemattomasta aktiivisuudestani viime aikoina), en tiedä mitä asialle nyt tehdään ja kenen toimesta.

Ja sitten aiheeseen: Ihan hyvin te moderoitte!

#188 kirjoitettu 03.02.2012 10:26

Tosi Torka kirjoitti:
Anni lapsen lailla elävä tytön tylleröinen. Minä poikkean perustrolleista just siinä, että en peittele olemustani täällä näiden "kehitän hekoheko jopa niiQ 10 eri nikkiä" -trollien.

Voisin toki luoda trolleja, joita kukaan ei osaisi yhdistää minuun. Elin vaan sen viihteen jo umpiloppuun 2000-luvun alussa. Olen myös tullut mikseriläisten tykö livenä ja olen jatkossakin valmis tulemaan livenä paikalle, jos se vaan sopii perhekuvioihin ja etenkin jos siitä infotaan minulle.


Vikahan siis ei ole sinun yksityisessä persoonassasi ja olemuksessasi joka siellä livenä livertää.

Vaan vikaa on siinä käytöksessä mitä harrastat aina välillä täällä foorumilla. Se on ihan yhtä rumaa ja joskus vielä rumempaakin mitä niiden "kasvottomien trollien" käytös. En voi esimerkiksi luottokäyttäjänä lainkaan hyväksyä sitä tapaa millä välillä hyökkäät rajusti yksittäisten käyttäjien kimppuun. Se on nettikiusaamista, öykkäröintiä, ja antaa totta puhuen sinusta aika itsekeskeisen ja häiriintyneen kuvan. Et voi piiloutua "mutta tää on vain netti" ja "se on vaan huumoria" puolustusten taakse, sillä nimimerkkien takana on ihan oikeita ihmisiä joiden ihan oikeita herkkiä sieluja sinä ihan oikeassa elämässä satutat. Henk. koht en voi ymmärtää miten kukaan voi kokea hauskanpitona sitä että satuttaa toisia ihmisiä: toisen ihmisen satuttamisesta nauttiminen on jotakin mustaa ja kieroutunutta ja sadistista, eikä missään nimessä hyväksyttävää käytöstä.

Mulla on fiilis että sä osaisit olla kilttikin. Se olisi minun henk koht toiveeni. Toivoisin että mikseri.net voisi olla meidän muusikoiden ja harrastelijamuusikoiden kokoontumispaikka jossa aloittelijoitakin kannustetaan, jossa kaikki saavat harrastaa omien taitojensa mukaan ilman pelkoa siitä että joku nettikiusaaja tulee ja kaikella voimallaan yrittää murskata pienen muusikon alun unelmat. Ois niin kiva jos enempi vaan tuettais toisiamme täällä, kukaan ei kiusaisi pieniä peruskäyttäjiä ja että kaikilla olis hyvä olla mikserissä.

#189 kirjoitettu 03.02.2012 11:17

Mites te selitätte tän säännön ku rupee ajattelemaan että josset lataa ollenkaan kuvaa profiiliin, kuvana on mikserin logo? Eikö se siis tavallaan ole ihan sama onko profiilikuvana vaikka lentävä perse? Täytyis ajatella järjellä. Eri palveluissa ymmärrän kuten FACEbook.com , sellaisessa on ihan suotavaa olla kasvokuva, ja tunnistettava sellainen .

Think it straight

#190 kirjoitettu 03.02.2012 11:23 Muok:03.02.2012 11:24

deekk kirjoitti:
Mites te selitätte tän säännön ku rupee ajattelemaan että josset lataa ollenkaan kuvaa profiiliin, kuvana on mikserin logo? Eikö se siis tavallaan ole ihan sama onko profiilikuvana vaikka lentävä perse? Täytyis ajatella järjellä. Eri palveluissa ymmärrän kuten FACEbook.com , sellaisessa on ihan suotavaa olla kasvokuva, ja tunnistettava sellainen .

Think it straight


Tätä on puitu joskus erillisessä ketjussakin. Sielä todettiin että olis ankeeta jos teillä kaikilla olis kuvana joku Wu-Tang Clanin logo ja meillä kaikilla olis esim. kuva missä olis nainen roikkumassa ristillä väärinpäin. Selkeyttää forumin ulkonäköä ja on miellyttävämpää puhua ihmisille joilla on kasvot. Käyttäjät joilla ei oo käyttäjäkuvaa on perseestä

JyRSiä muokkasi viestiä 11:24 03.02.2012

No ei ne nyt oikeesti oo!

#191 kirjoitettu 03.02.2012 11:34

kuha lainasin

Totta siis joo, nyt käsitin tän idean, ja kyllähän ne on perseestä

#192 kirjoitettu 04.02.2012 00:57

Kylläpäs Haava taas riehuu, eli siis mikseri.netin politiikka on se - että kysyminen on sallittua kunhan kysyjä on Haavalle tuntematon henkilö? Jos em. luottokäyttis olettaa jonkun olevan kettuilumielellä liikenteessä, niin se tekee 100% samanlaisesta ketjusta epäkelvon kuin vastaava ei tunnetun käyttäjän ketju? Eikö meillä kaikilla ole oikeutta kysyä samoja asioita, pitääkö tehdä trollitunnuksia jotta saa vastauksia johonkin asiaan joka ehkä olisi itsestäänselvä luottokäyttäjälle??

Miksi säännöt jatkuvasti ovat hyvin joustavia, millä vitun logiikalla jokanen trolli saa erivapauksia? Miksi omana itsenään esiintyviä sivuston peräpukamia sorsitaan? Kamoon nyt..vähän yritystä

#193 kirjoitettu 04.02.2012 01:24

Epoche kirjoitti:
Kylläpäs Haava taas riehuu, eli siis mikseri.netin politiikka on se - että kysyminen on sallittua kunhan kysyjä on Haavalle tuntematon henkilö? Jos em. luottokäyttis olettaa jonkun olevan kettuilumielellä liikenteessä, niin se tekee 100% samanlaisesta ketjusta epäkelvon kuin vastaava ei tunnetun käyttäjän ketju? Eikö meillä kaikilla ole oikeutta kysyä samoja asioita, pitääkö tehdä trollitunnuksia jotta saa vastauksia johonkin asiaan joka ehkä olisi itsestäänselvä luottokäyttäjälle??

Miksi säännöt jatkuvasti ovat hyvin joustavia, millä vitun logiikalla jokanen trolli saa erivapauksia? Miksi omana itsenään esiintyviä sivuston peräpukamia sorsitaan? Kamoon nyt..vähän yritystä

No mutta pitää ymmärtää Haavaa, sellai, tieks. Hallitseehan se sentää tällä hetkellä jotain.

#194 kirjoitettu 04.02.2012 10:07

Epoche kirjoitti:
Kylläpäs Haava taas riehuu, eli siis mikseri.netin politiikka on se - että kysyminen on sallittua kunhan kysyjä on Haavalle tuntematon henkilö?


Ei. Tälläistä ei ole tapahtunut. Jos viittaat siihen avaamaasi trolliketjuun, niin lukitsin sen koska se oli ilmielvästi trollausketju. Yleisen keskustelubn puolella moista huumoria on enemmän sallittu, mutta nämä musiikki-alueet oat olleet tarkemmassa syynissä.

Eikö meillä kaikilla ole oikeutta kysyä samoja asioita, pitääkö tehdä trollitunnuksia jotta saa vastauksia johonkin asiaan joka ehkä olisi itsestäänselvä luottokäyttäjälle??


On, mutta en usko että tuo asia on sinulle oikeasti ongelma, vaan osa sitä samaa vittuilua jonka aloitit jo tuon vähemmän tunentun käyttäjän ketjussa.

Miksi säännöt jatkuvasti ovat hyvin joustavia, millä vitun logiikalla jokanen trolli saa erivapauksia?


Ne eivät ole joustavia. Jos on syytä olettaa, että joku on aidosti ymmärtämätön, niin silloin on syytä neuvoa eikä vittuilla. Jos taas on kyse ilmiselvästi vittuilusta (kuten siinä aloittamassasi ketjussa), niin tilanne on kokonaan eri eikä mitenkään verrannollinen.

Säännöt ovat kaikille samat, mutta järjenkäyttö on sallittua.

Miksi omana itsenään esiintyviä sivuston peräpukamia sorsitaan?


Ei sorsita. Jos olisit kysynyt sen saman kysymyksen ennen kuin aloit vittuilla siitä saman kysymyksen esittämisestä, niin olisin saattanut jopa ottaa sinut tosissasi ja en olisi lukinnut ketjua.

#195 kirjoitettu 04.02.2012 10:07

Tosi Torka kirjoitti:
Niin ja en ihan ymmärrä miksi tuo nerokas Essee-keskustelu piti lukita? Fakap?


Kun se ei ollu ihan niin nerokas mitä sä kelasit.

#196 kirjoitettu 04.02.2012 11:22

Ehdotan radikaalisti huomautuksia/sanktioita käyttäjille joiden viestiprogressio on "haluun biitin" "eiku haluun biitin" "niin mut haluun sen biitin ku x" "vittu nyt kerrotte mistä saan sen biitin", sen sijaan että jäähylle laitetaan tämän tasoisista aivopieruista valittavat. Musiikkipuolen uudet viestit näkyvät kaikille etusivulla, ja jo senkin takia Mikserin uskottavuuden kannalta tohon hommaan voisi tulla joku roti. Kiitos.

#197 kirjoitettu 04.02.2012 13:48

Disintegr8 kirjoitti:
Ehdotan radikaalisti huomautuksia/sanktioita käyttäjille joiden viestiprogressio on "haluun biitin" "eiku haluun biitin" "niin mut haluun sen biitin ku x" "vittu nyt kerrotte mistä saan sen biitin", sen sijaan että jäähylle laitetaan tämän tasoisista aivopieruista valittavat. Musiikkipuolen uudet viestit näkyvät kaikille etusivulla, ja jo senkin takia Mikserin uskottavuuden kannalta tohon hommaan voisi tulla joku roti. Kiitos.


Ärsyttävä rajatapaus. Mun mielestä ehkä vähän väärä alue yksittäisen biitin kyselemiseen, mutta Haava saa hoitaa loppuun kun alotti. Turhat postaukset tollasiin vaan pitää ne ketjut ylhäällä ja kyllä niistä voi rangaista, jos on varoitettu.

#198 kirjoitettu 04.02.2012 15:44

Disintegr8 kirjoitti:
Ehdotan radikaalisti huomautuksia/sanktioita käyttäjille joiden viestiprogressio on "haluun biitin" "eiku haluun biitin" "niin mut haluun sen biitin ku x" "vittu nyt kerrotte mistä saan sen biitin", sen sijaan että jäähylle laitetaan tämän tasoisista aivopieruista valittavat.


Aivopierusta valittavia ei ole läitettu jäähylle. Aivopierusta saa valittaa ja asiaton vittuilu on poistettu ilman sanktioita.

Musiikkipuolen uudet viestit näkyvät kaikille etusivulla, ja jo senkin takia Mikserin uskottavuuden kannalta tohon hommaan voisi tulla joku roti. Kiitos.


Jos joku on tietämätön, niin parasta on kertoa missä hän on tietämätön. Toki jos ei mene perille, niin asia on eri. Sen sijaan aloittelijoille turha vittuilu se vasta antaakin toki uskottavan ja fiksun kuvan.

#199 kirjoitettu 04.02.2012 16:01

Haava kirjoitti:

Aivopierusta valittavia ei ole läitettu jäähylle. Aivopierusta saa valittaa ja asiaton vittuilu on poistettu ilman sanktioita.


Ookke. Saattaa olla että käsitin väärin, kokonaiskuva jäi ainakin yhdessä vaiheessa hieman hämäräksi muutaman poistetun/muokatun viestin takia.

#200 kirjoitettu 04.02.2012 16:03 Muok:04.02.2012 16:04

Disintegr8 kirjoitti:

Ookke. Saattaa olla että käsitin väärin, kokonaiskuva jäi ainakin yhdessä vaiheessa hieman hämäräksi muutaman poistetun/muokatun viestin takia.


BoyOfSatanus joka sai jäähyä jutteli aivan muuta niitä näitä ketjussa erillisen kehoituksenkin jälkeenkin. Valittajat on ohjattu tähän ketjuun.

Mikserin politiikkana on että moderaatiosta saa ilmasta mielipiteensä. Toki se pitää tehdä siihen sopivassa paikassa, eikä näillä väittelyillä voi sotkea aina kaikkia ketjuja.