Mikseri.net

#322 kirjoitettu 06.11.2012 17:10 Muok:06.11.2012 17:11

azone kirjoitti:
JyRSiö kirjoitti:
azone kirjoitti:
JyRSiö kirjoitti:
azone kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
azone kirjoitti:
graffiteist mut on vasikoitu


Jos tiedät ketä sen teki ja näet hänet joskus, niin sano sille että minä käskin sanoa että se on hieno mies.


jos näet äitis joskus, ni muista kertoa semmosia terveisiä, et on tehny joskus todella ruman virheen..


Lopeta nyt vittu tuo vammailu jo.


onko nenässäs paskaa, vai miks se on taas mun asioissa..?


Ei näistä sun sanonnoistakaan ota oikeen selvää. Nenässäni on paskaa, koska se on sun asioissas.


Mee Myspaceen.


pitääkö noin nokkelalle kaverille rautalangasta vääntää, et älä työnnä nokkaas mun asioihin..
myspace ei oo näin yksinkertanen ja oon todennut sen muutenkin paskaks..


Kyllä minä saan tähän keskusteluun (jonka itse olet alottanu) osallistua jos mieli tekee.

#323 kirjoitettu 06.11.2012 17:11

SEIS! NYT LOPPUU JA PALATAAN AIHEESEEN!

Takaisin "palautetta moderonnista"-aiheeseen.

#324 kirjoitettu 06.11.2012 17:22 Muok:06.11.2012 17:25

JyRSiö kirjoitti:
azone kirjoitti:
JyRSiö kirjoitti:
azone kirjoitti:
JyRSiö kirjoitti:
azone kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
azone kirjoitti:
graffiteist mut on vasikoitu


Jos tiedät ketä sen teki ja näet hänet joskus, niin sano sille että minä käskin sanoa että se on hieno mies.


jos näet äitis joskus, ni muista kertoa semmosia terveisiä, et on tehny joskus todella ruman virheen..


Lopeta nyt vittu tuo vammailu jo.


onko nenässäs paskaa, vai miks se on taas mun asioissa..?


Ei näistä sun sanonnoistakaan ota oikeen selvää. Nenässäni on paskaa, koska se on sun asioissas.


Mee Myspaceen.


pitääkö noin nokkelalle kaverille rautalangasta vääntää, et älä työnnä nokkaas mun asioihin..
myspace ei oo näin yksinkertanen ja oon todennut sen muutenkin paskaks..


Kyllä minä saan tähän keskusteluun (jonka itse olet alottanu) osallistua jos mieli tekee.


miks mä en sitten sais kommentoida..?
ja jos sä vitun torahammas osaat lukea ni se ystäväsi Goatsecommando alotti sen vittuilun..
Naisten lentopallo en oo törmänny kun sen pellen lentäviin lausahduksiin, mut joo en kirjota enempää tähän ketjuu ku meni vähän asian sivusta noi asiat..

#325 kirjoitettu 06.11.2012 17:30

Nizzine kirjoitti:
mitäs jos....

ihan vaan mielenkiinnosta, mitäs täs tilantees?

käsittääkseni vähän harmaata aluetta. mikseri ei ole noissa tapauksissa ainakaan yhtä suoraan vastuussa kuin mikserin palvelimilta jaettavan materiaalin tapauksessa. kyllähän täällä on monasti demot-alueella mainostettu biisejä jotka on jaettu jostain muualta, ja joillakin on artisti- ja profiilisivuillaan linkkejä ja upotteita samoin muualla hostattuihin biiseihin joissa on laitonta materiaalia, eikä käyttäjille/artistisivuille ole mitään tapahtunut. sehän nyt ei tietenkään vielä tarkoita että homma olisi täysin ok, mutta mieluummin jakaa ne tuolla tavalla kuin lisää ne mikseriin, jos väkisin haluaa.

#326 kirjoitettu 06.11.2012 18:32

En ole omasta mielestäni kokenut koskaan vääryyttä ylläpitäjien tai moderaattorien toimesta, ovat kommenttini aina julkaisseet. Ei tuu mieleen muut avalitettavaa ku se ettei saa vissii vieläkään olla profiilikuvana muu ko oma kuva jos nyt oikein muistan.

#327 kirjoitettu 06.11.2012 18:47

Haava kirjoitti:
SEIS! NYT LOPPUU JA PALATAAN AIHEESEEN!

Takaisin "palautetta moderonnista"-aiheeseen.


TOISTAN!

#328 kirjoitettu 07.11.2012 04:29 Muok:07.11.2012 10:19

azone kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Varmaan puolet mikserin käyttäjät on rikkonut/tai rikkoo jotain biisi sääntöä.
Monella on biittejä julkastu, ja tekijä ei mainittu,
Moni käyttää luvattomia sampleja,
jne...

Minkä takia, te päädyitte iskee hampaanne just nizzineen, ku se ei oo ainoa?
Eikä ees tuhannes.


Asia otettu työn alle.


Voin ruveta ilmiantamaan ihmisiä! Löydän niitä varmasti!
Koska haluan auttaa teitä... Mikseri.net ei ois mitään ilman mua...
Voi olla itsekeskeisesti ilmaistu, mut minkä mä voin sille, että se on
totuus.


ei kannata ahtialalaisena kauheesti huudella tämmösiä..
muista et sä oot vaa , mikä muuttaa kiusaamisen takia paikasta toisee uusien kaverien toivossa.. ..näin niitä ei ainakaa hankita eihän vasikoihin kukaa voi luottaa, eli et ole paskan väärtti kenenkään silmissä.. tuskin edes ylläpidon vaikka persettä yritätkin nuolla..


Sä oot vaan väärässä. Älä puhu asioista mistä et tiedä mitään... Ja en mä nyt tosissaan ole ketään ilmiantamassa, eikä tarkoitukseni ole nuolla ylläpidon persettä. Minun mielestäni, jokaisella kuuluu olla samat pelisäännöt arkielämässä ja mikserissäkin. Voin olla väärässäkin. Mulla on täällä mikseri.netissä nimimerkki, eikä mun oikeata nimeä täällä tarvitse käyttää. Ainakaan tälläisissä viesteissä. Jätkä ei uskalla varmasti sanoo omaa nimeensä, koska oisin sun ovella sen jälkeen

Ja miks mua koulussa kiusattiin? Jengi pelkäs mua. Tuskin hirveen moni kattoo sitä hyvällä, että kavereitansa piestään. Ja Vilppulas sellast tyyppii ei löydy, kenen kaverii en ois piessy. En toki kaikkia, mutta aina jotain pienest kyläst löytyy, kenen kaveri joku idiootti sattuu olemaan.

Ja toi vasikoiminen. Jos moderaattorit, ei löydä laittomuuksia sisältävii biisei, nii kai sitä aina voi yhteisien pelisääntöjen nimessä pitää siitä kiinni, että yhteisesti sovittuja pelisääntöjä noudatetaan... En mä kavereitani vasikois, mutta mikserissä mulla ei ole kavereita...

Ja sitten toi, että mä muutan paikkakunnaltani koulukiusaamisen takia, että löytäisin uusia kavereita. Mul on ympäri suomee frendei. Mä mietin useita kaupunkeja, missä mul on hyviä kavereita. Mä valitsin Lahden. Eikä tää Ahtiala ole nii kauhee alue ku sä puhut.

Haava muokkasi viestiä 10:19 07.11.2012

#329 kirjoitettu 07.11.2012 08:45

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Varmaan puolet mikserin käyttäjät on rikkonut/tai rikkoo jotain biisi sääntöä.
Monella on biittejä julkastu, ja tekijä ei mainittu,
Moni käyttää luvattomia sampleja,
jne...

Minkä takia, te päädyitte iskee hampaanne just nizzineen, ku se ei oo ainoa?
Eikä ees tuhannes.


Asia otettu työn alle.


Voin ruveta ilmiantamaan ihmisiä! Löydän niitä varmasti!
Koska haluan auttaa teitä... Mikseri.net ei ois mitään ilman mua...
Voi olla itsekeskeisesti ilmaistu, mut minkä mä voin sille, että se on
totuus.


tarkotus oli palauttaa sut ja Juha Putra vaa takas maanpinnalle.. ..niin pelkään sua.. ..olit varmaa joku 8 vee ku mikseri on perustettu, ni ei varmaa pelkästää sun takias ja veikkaan ettet tät ole paskanlässytykselläs myöskään pystyssä pitänyt.. kaikki ketkä täällä lukee ja kommentoi tietää sun nimes, vai mistä luulet mun sen tietävän nää asiat susta..? oot vieläkin itteäs täynnä ja mulle on jäänny se käsitys susta.. vähän jalkoja mahhan vaik välil tuliski hyvän kuulonen biisi omaan korvaan sen takia sulle oon joskus täällä naureskellutkin.. ..lupasin jo etten vedä offtopiciks, mut oon sun mustallalistalla ni en päässy kirjottaa sun seinälleskään tätä.. se vähän riippuu jos istuu yötä päivää koneella, ni Ahtialas on hyvä asua, mut jos siel liikkuu iltasin muuallakin ku kauppaa ja takasin ni ilmiantajil ei siel ole kiva olla ei varmaan missää päin suomea.. säännöt tiedän ja se on ylläpidon homma niistä huolehtia ettei me rikota niitä.. ..ymmärrän ettei sulla ole kavereita ja siks just sulle kerroin tän, et anna tuntemattomien ihmistenkin tehä mitä tekee ja pidät huolta omista asioista ja olet mukava, ni kavereitakin löytyy varmasti mikseristäkin.. ja sori Sheikki et paljastin sun nimen ja menin henkilökohtasuuksiin, mut käytin niitä esimerkkinä kun en pidä ilmiantajista missäänmuodossa ja se kantahan tuli varmaa kaikille selväks, en ois halunnut enää jatkaa tätä asiaa..

#330 kirjoitettu 07.11.2012 08:52

Mut mul on vaan se periaate, etä haluan auttaa moderointia omalta osaltani. Vaikka moni täällä mikserissä ei minusta pidäkkään, minä digaan ihan kaikista! <3 <3 <3

Ja ehkä noi henkilökohtasuudet ei ollut hirveen kypsää. Itsekkin yritin ennen edellistä viestiäni ottaa privana yhteyttä, mutta sä olit lisänny mut mustalle listalles, nii pistin sit ite sutkin.

Mut joo, hyvä että asia on nyt fine, Atte.

#331 kirjoitettu 07.11.2012 09:27

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Mut mul on vaan se periaate, etä haluan auttaa moderointia omalta osaltani. Vaikka moni täällä mikserissä ei minusta pidäkkään, minä digaan ihan kaikista! <3 <3 <3

Ja ehkä noi henkilökohtasuudet ei ollut hirveen kypsää. Itsekkin yritin ennen edellistä viestiäni ottaa privana yhteyttä, mutta sä olit lisänny mut mustalle listalles, nii pistin sit ite sutkin.

Mut joo, hyvä että asia on nyt fine, Atte.


kyllä myönnän että oli lapsellista ruveta vääntää asioista muutenkin..

#332 kirjoitettu 10.11.2012 22:42 Muok:10.11.2012 22:43

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Tuota tuota...siis jos tämä biisi-ilmiantolista on tosiaankin niin pitkä, että sen setvimisessä ollaan lähes vuosi jäljessä, niin miten ihmeessä herra Veezay löytää aikaa ja uteliaisuutta Azonen tuoreen biisin poistamiseksi? Haistan ajojahdin ja henkilökohtaisen kaunan hajua, makua, näköä ja tuntoa tässä.


Yksinkertaisesti, sitä on jauhettu nyt aika vauhdilla ja nyt ei olla enää vuotta jäljessä vaan pari päivää.

Sunt1o muokkasi viestiä 22:42 10.11.2012

Tosin myös mainittakoon että sitä ei ole selvitetty puhtaasti aikajärjestyksessä koska jos useampi ihminen käy sitä listaa läpi, on järkevää että ihmiset aloittaa eri kohdista niin ei tule jatkuvasti sitä että kaikki koittaa poistaa samaa biisiä.

#333 kirjoitettu 11.11.2012 17:48

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Siis mitä? Nyt on kyllä havaittavissa pelkkää selittelyn makua.


Kun selitystä pyytää, selityksen saa.

#334 kirjoitettu 11.11.2012 18:14

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Tuota tuota...siis jos tämä biisi-ilmiantolista on tosiaankin niin pitkä, että sen setvimisessä ollaan lähes vuosi jäljessä, niin miten ihmeessä herra Veezay löytää aikaa ja uteliaisuutta Azonen tuoreen biisin poistamiseksi? Haistan ajojahdin ja henkilökohtaisen kaunan hajua, makua, näköä ja tuntoa tässä.

noiden jo mainittujen syiden lisäksi jotkut tapaukset ovat selvempiä kuin toiset. jos en itse osaa todentaa jonkun biisin laittomuutta, jätän sen listaan jos joku toinen osaisi. näin listaan saattaa ajan kuluessa jäädä vanhojakin ilmiantoja.

#335 kirjoitettu 13.11.2012 12:20

juhaputra kirjoitti:
soittolista ei päivity välittömästi lisäsin siihen uuden biisin ja se on sivulla.

ei niin, siinä menee aikansa. moderoinnin kanssa asialla ei ole mitään tekemistä. kärsivällisyyttä.

#336 kirjoitettu 19.11.2012 13:11

juhaputra kirjoitti:
En menisi haluan vain tietää, mistä asia johtuu. En ole koskaan muulloin tuohon törmänny. Voisi mainita, etten kovin usein töki 4-6 arvosanoja ilman syytä/palautetta. Ja niin tuleekohan milloin parannusta mikseri ulkoasuun/ etusivuun?


Tuolla tavalla saa ykkösen annettua: http:// www.mikseri.net/ artists/ addcom.php? song_id=TÄHÄN_BIISIN_ID &rate=1 &type=1

(rate-kohtaan voi tietty kokeilla muitakin numeroita, esim. 11 jos on ihan überloistava biisi)

#337 kirjoitettu 25.11.2012 10:56

◬ kirjoitti:
Miksi muutenisojen keikkajärjestäjien on ihan ok mainostaa keikkojaan tuolla musiikkialueella, mutta mikseriläisten musiikkia käsittelevä (ei mainostava) keskustelu joudutaan erikseen neuvottelemaan siirrettäväksi demot-alueelle, jotta sinne saa laittaa linkin käsittelemäänsä kappaleeseen? Eiks tässä ole jotain vähän kummaa, kun kyseessä on teostovapaan musiikin sivusto?


Periaatteessa se lähtee siitä, että jos mikserin omien artistien mainostaminen sallittaisiin muualla, niin meni vääntäytyisi aivan absurdiksi hyvinkin nopeasti ja se tappaisi foorumin. Toki tuo yksi ketju olsii voitu jättää muuallekkin, mutta tullakin se toimii hyvin joten en näe ongelmaa siinä.

Mitä tulee näihin keikkajärjestäjien mainoksiin, niin sitä toki voisi periaatteessa vähän suitsia, mutta syy miksi se ovat saaneet olla on että monesti ylipäänsä se että noisa tapahtmista voi keskustella on kuulut normaalin foorumin luonteeseen ja toiminut aina ilman ongelmia. Toki jonkun rajanvedon pöyhkeän tylsämielisen mainonan ja foorumkeskustelun välille voisi yrittää tehdä.

Teostovapaan musiikin osalta en näe syytä linjamuutokseen.

#338 kirjoitettu 25.11.2012 11:03 Muok:25.11.2012 11:07

Rain Song kirjoitti:
(rate-kohtaan voi tietty kokeilla muitakin numeroita, esim. 11 jos on ihan überloistava biisi)

se raja on tietääkseni 0-255 (tai 1-255, mutta epäilen). nykyinen mikserin versiohan ei tarkasta noita arvosanoja mitenkään, vaan tallentaa ne kaiketi 8-bittisenä arvona tietokantaan suoraan ilman mitään verifiointeja.

jos joku on joskus ihmetellyt biiseillä jotain yli kympin keskiarvoja... well there you go.

#339 kirjoitettu 25.11.2012 11:21

veezay kirjoitti:
Rain Song kirjoitti:
(rate-kohtaan voi tietty kokeilla muitakin numeroita, esim. 11 jos on ihan überloistava biisi)

se raja on tietääkseni 0-255 (tai 1-255, mutta epäilen). nykyinen mikserin versiohan ei tarkasta noita arvosanoja mitenkään, vaan tallentaa ne kaiketi 8-bittisenä arvona tietokantaan suoraan ilman mitään verifiointeja.

jos joku on joskus ihmetellyt biiseillä jotain yli kympin keskiarvoja... well there you go.


Miks siin yhes biisis lukee et mä oon antanu sille ykkösen, vaik en semmosta numeroa koskaan oo kellekkään antanu..? vai johtuks se siitä et painoin tosta linkistä..?

#340 kirjoitettu 25.11.2012 11:50

◬ kirjoitti:

Mun mielestä vaan eri asia, että joku forumilainen postaa threadin, kun huomaa suosikkiartistinsa tulevan Suomeen, ja että keikkajärjestäjä mainostaa säännöllisesti ilmaiseksi tulevia keikkoja.


Samaa mieltä.

#341 kirjoitettu 16.03.2013 19:15 Muok:16.03.2013 19:19

En tiedä mitä täällä tapahtuu, eikä omien viestieni moderoinnista ole valitettavaa, mutta moderoinnista noin ylipäätään tulisi aina jättää ketjuun merkinnät:
a) mitä on tehty
b) miksi on tehty

Mikäli b)-kohtaan ei ole kunnollista vastausta, tarve moderoinnille tulee arvioida uudelleen.

Vihaan aivan älyttömästi, että käyttäjien viestejä poistetaan täysin mielivaltaisesti sieltä täältä ilman johdonmukaista linjaa. Se on ikään kuin ihan sama kirjoitanko omena kun joku silti tulee korjaamaan sen päärynäksi. Ergo: ei paljoa kiinnosta kirjoitella.

#342 kirjoitettu 16.03.2013 20:32

Putte kirjoitti:
En tiedä mitä täällä tapahtuu, eikä omien viestieni moderoinnista ole valitettavaa, mutta moderoinnista noin ylipäätään tulisi aina jättää ketjuun merkinnät:
a) mitä on tehty
b) miksi on tehty

Mikäli b)-kohtaan ei ole kunnollista vastausta, tarve moderoinnille tulee arvioida uudelleen.

Vihaan aivan älyttömästi, että käyttäjien viestejä poistetaan täysin mielivaltaisesti sieltä täältä ilman johdonmukaista linjaa. Se on ikään kuin ihan sama kirjoitanko omena kun joku silti tulee korjaamaan sen päärynäksi. Ergo: ei paljoa kiinnosta kirjoitella.

mä oon omalla kohdalla pitänyt sellaista linjaa, että en ilmoita tuplaviestien poistoista, koska se informaatioarvo mitä se ilmoitus tuo siihen ketjuun verrattuna sen luettavuuteen on vähän se ja sama. muista asioista oon kyllä aina ilmoittanut.

#343 kirjoitettu 16.03.2013 21:26

veezay kirjoitti:
mä oon omalla kohdalla pitänyt sellaista linjaa, että en ilmoita tuplaviestien poistoista, koska se informaatioarvo mitä se ilmoitus tuo siihen ketjuun verrattuna sen luettavuuteen on vähän se ja sama. muista asioista oon kyllä aina ilmoittanut.


Samoin täällä. Viestien poistosta (poisluettuana tuplat) ilmoitan aina ketjuun, lukotuksen syyn (poisluettuna osto- ja myyntialueen "myyty"-ketjut) ilmoitan joka kerta, ja threadien poistosta lähtee selvitys aloittajalle. On ihan totta, että ns. ei-perusteita-moderointi tekee forumista epämukavamman paikan, ja parhaamme mukaan varmasti kaikki yritämme pitää käyttäjät tyytyväisinä.

#344 kirjoitettu 17.03.2013 11:18

Putte kirjoitti:

Vihaan aivan älyttömästi, että käyttäjien viestejä poistetaan täysin mielivaltaisesti sieltä täältä ilman johdonmukaista linjaa. Se on ikään kuin ihan sama kirjoitanko omena kun joku silti tulee korjaamaan sen päärynäksi. Ergo: ei paljoa kiinnosta kirjoitella.


Yleensä postosta ilmoitetaan. Koko käyttäjätunnuksen poiston yhteydessä (jollainen tässä juuri tapahtui lähipäivinä) tietenkin ilmoitus jää tulematta.

#345 kirjoitettu 17.03.2013 14:18

HW kirjoitti:
Samoin täällä. Viestien poistosta (poisluettuana tuplat) ilmoitan aina ketjuun, lukotuksen syyn (poisluettuna osto- ja myyntialueen "myyty"-ketjut) ilmoitan joka kerta, ja threadien poistosta lähtee selvitys aloittajalle. On ihan totta, että ns. ei-perusteita-moderointi tekee forumista epämukavamman paikan, ja parhaamme mukaan varmasti kaikki yritämme pitää käyttäjät tyytyväisinä.

Samoin täällä. Silloin harvoin kun jonkun viestin olen poistanut, olen kyllä ilmoittanut asiasta. Paitsi tuplista, koska se tuntuisi olevan turhaa informaatiosisällöllisesti. Yleisesti ottaen en tykkää poistella viestejä juurikaan. Silloinkin kun on jotain kauheita väkivalta/pornolinkkejä viestissä, niin muokkaan ne linkit pois viestistä ja ilmoitan muokanneeni, mielummin kuin poistan koko viestin.

Haava kirjoitti:
Yleensä postosta ilmoitetaan. Koko käyttäjätunnuksen poiston yhteydessä (jollainen tässä juuri tapahtui lähipäivinä) tietenkin ilmoitus jää tulematta.

Mietin kanssa että tästä voi tulla sellainen olo että viestejä on poistettu, kun koko käyttäjätunnus on kadonnut. Asian voi käsittää väärin, jos ei ole oivaltanut että käyttäjä on poistettu. Kun en ole muuten huomannut että täältä olisi kauheasti kadonnut viestejä viime aikoina.

#346 kirjoitettu 17.03.2013 20:02 Muok:17.03.2013 20:03

limatursas kirjoitti:
Joos siis hei käsittämätöntä et käyttäjäkuvista tulee unbornia! Hei! Ja se OLI tunnistettava käyttäjäkuva!


Montako kertaa se piti postata? Ei se unborni ekasta kerrasta tule, mutta kun tarpeeksi monta kertaa postaa vääränlaisen kuvan, ni sitten järjestelmän automaatio yrittää opettaa.

Haava lisäsi viestiä 20:03 17.03.2013

Tuplakäyttjätunnus poistettu.

#347 kirjoitettu 18.03.2013 03:35 Muok:18.03.2013 03:36

Free-Soul kirjoitti:
Mietin kanssa että tästä voi tulla sellainen olo että viestejä on poistettu, kun koko käyttäjätunnus on kadonnut. Asian voi käsittää väärin, jos ei ole oivaltanut että käyttäjä on poistettu. Kun en ole muuten huomannut että täältä olisi kauheasti kadonnut viestejä viime aikoina.

tossa on kyllä yksi tän sivuston mälsimmistä "featureista". sitäkin on kyllä joskus muistaakseni puitu.

mun mielestä tähän ois hyvä ratkaisu sellainen, että kaikkien poistettujen käyttäjien kirjoittamien viestien kohdalla näkyisi kirjoittajana joku placeholder-nimi kuten "[käyttäjä poistettu]", ja viestinä olisi senhetkinen viesti sellaisenaan, koska siten ketjun sisällön seurattavuus ei kärsisi. parempi noin, kuin että kaikki poistetun käyttäjän kirjoittamat viestit vain häviäisivät.

#348 kirjoitettu 18.03.2013 13:21

Putte kirjoitti:
En tiedä mitä täällä tapahtuu, eikä omien viestieni moderoinnista ole valitettavaa, mutta moderoinnista noin ylipäätään tulisi aina jättää ketjuun merkinnät:
a) mitä on tehty
b) miksi on tehty

Mikäli b)-kohtaan ei ole kunnollista vastausta, tarve moderoinnille tulee arvioida uudelleen.

Vihaan aivan älyttömästi, että käyttäjien viestejä poistetaan täysin mielivaltaisesti sieltä täältä ilman johdonmukaista linjaa. Se on ikään kuin ihan sama kirjoitanko omena kun joku silti tulee korjaamaan sen päärynäksi. Ergo: ei paljoa kiinnosta kirjoitella.


Otetaan huomioon, mutta ihan räikeimmissä tapauksissa ei syitä varmaankaan tarvitse selitellä ainakaan julkisesti kaikille.

#349 kirjoitettu 24.06.2013 15:18

sisäpiiri vitsit vähemmälle ja valvoja moderaattoreille joka on adminin valvonnan alla. Ja ns. Neekerivitsi linjalla olija vois blokata asiattomuuksista kerta varoituksen jälkeen viikoksi. Ihan kohtuullista. Tai vois maksaa krediittikorvauksen. Sellaista.

#350 kirjoitettu 24.06.2013 20:23

louis kirjoitti:
sisäpiiri vitsit vähemmälle

Ei maha minkää varmaankaa

ja valvoja moderaattoreille joka on adminin valvonnan alla.

Eiks ylläpito ja toiset moderaattorit riittäis?

Ja ns. Neekerivitsi linjalla olija vois blokata asiattomuuksista kerta varoituksen jälkeen viikoksi. Ihan kohtuullista. Tai vois maksaa krediittikorvauksen. Sellaista.

Kyl niistä on tarkotus sillei bannatakki jos on tarve (siis ylläpito, modet ei voi) eikä muuten homma ala toimimaan. Krediittikorvaus ei varmaan oikein toimi kun ei monella niitä ole edes.

#351 kirjoitettu 24.06.2013 21:01

louis kirjoitti:
Ja ns. Neekerivitsi linjalla olija vois blokata asiattomuuksista kerta varoituksen jälkeen viikoksi.


En kannata.

#352 kirjoitettu 29.07.2013 09:49

Minkähän helvetin takia tuo yleisellä alueella ollut keskustelu pilvien kylvämisestä piti poistaa? Oli mielenkiintoisen aiheen lisäksi täynnä mielenkiintoisia linkkejä, jotka nyt katosivat kun halusin katsoa.

#353 kirjoitettu 29.07.2013 10:24

Putte kirjoitti:
Minkähän helvetin takia tuo yleisellä alueella ollut keskustelu pilvien kylvämisestä piti poistaa? Oli mielenkiintoisen aiheen lisäksi täynnä mielenkiintoisia linkkejä, jotka nyt katosivat kun halusin katsoa.


Valitettavasti viestiketjun aloittaneen käyttäjän poistaminen aiheutti viestiketjun sotkeutumisen ja sitämyötä ketjukin oli kätevintä poistaa.

Aihe ei eole kielletty ja voit itse aloittaa samasta aiheesta ketjun jos tahdot,

#354 kirjoitettu 29.07.2013 10:33

Haava kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Minkähän helvetin takia tuo yleisellä alueella ollut keskustelu pilvien kylvämisestä piti poistaa? Oli mielenkiintoisen aiheen lisäksi täynnä mielenkiintoisia linkkejä, jotka nyt katosivat kun halusin katsoa.


Valitettavasti viestiketjun aloittaneen käyttäjän poistaminen aiheutti viestiketjun sotkeutumisen ja sitämyötä ketjukin oli kätevintä poistaa.

Aihe ei eole kielletty ja voit itse aloittaa samasta aiheesta ketjun jos tahdot,

Ah, no sitten. Saisko sitä alkuperäistä tekstiä jotenkin vielä pelastettua? Vaikka pastettua roskakorista tuonne PSK-ketjuun jos ei muuta?

#355 kirjoitettu 29.07.2013 10:37 Muok:29.07.2013 10:37

Putte kirjoitti:

Ah, no sitten. Saisko sitä alkuperäistä tekstiä jotenkin vielä pelastettua? Vaikka pastettua roskakorista tuonne PSK-ketjuun jos ei muuta?


Pelkäämpä että ei käytännössä saa. Jos tahdot keskustella jostain aiheesta, niin osannet varmaan avata sen keskustelun itsekkin?

Haava muokkasi viestiä 10:37 29.07.2013

#356 kirjoitettu 29.07.2013 10:40

Haava kirjoitti:
Putte kirjoitti:

Ah, no sitten. Saisko sitä alkuperäistä tekstiä jotenkin vielä pelastettua? Vaikka pastettua roskakorista tuonne PSK-ketjuun jos ei muuta?


Pelkäämpä että ei käytännössä saa. Jos tahdot keskustella jostain aiheesta, niin osannet varmaan avata sen keskustelun itsekkin?

Haava muokkasi viestiä 10:37 29.07.2013

Harmi. En osaa avata hyvin pohjustettua keskustelua aiheesta. Halusin katsoa ne linkit läpi ja oppia.

#357 kirjoitettu 29.07.2013 10:59

Putte kirjoitti:

En osaa avata hyvin pohjustettua keskustelua aiheesta.


Harmi.

#358 kirjoitettu 22.11.2013 02:18

Ylipalvo on perkeleestä ja tahdon sanoa että ootte kaikki ihania ihmisiä ja ikinä ole mitään ottanu, suaterin setsuuriperseet

#359 kirjoitettu 22.11.2013 21:18

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Sellane pointti tähä kohtaa, että HW perustaa moderointinsa ihan liian paljon omaan henkiseen ihmisheikkouteensa ja akkamaisen ikuiskaunamaiseen yliherkkyyteensä.


Mul tuli tästä mieleen, että sä perustat sun postaukses enimmäkseen persoonallisuuksien analysoimiseen ja turhautumiseesi siitä, että mielenkiintoisten käyttäjien kirjo on ikävästi harventunut.

#360 kirjoitettu 23.11.2013 13:56

Fakap kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Sellane pointti tähä kohtaa, että HW perustaa moderointinsa ihan liian paljon omaan henkiseen ihmisheikkouteensa ja akkamaisen ikuiskaunamaiseen yliherkkyyteensä.


Mul tuli tästä mieleen, että sä perustat sun postaukses enimmäkseen persoonallisuuksien analysoimiseen ja turhautumiseesi siitä, että mielenkiintoisten käyttäjien kirjo on ikävästi harventunut.

Eipäs, kun ihan vaan trollaamiseen trollaamisen ilosta. Vähän liian överiksi menevää, koska varmaan planktoninkin älykkyysosamäärällä varustettu, eli normaali mikseriräppäri, huomaa trollin.