Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Paras kaupallinen ostamasi softa/plugari synasi?


jsystm
67 viestiä

#1 kirjoitettu 24.06.2011 10:42 Muok:24.06.2011 10:43

Tossa aiemmin oli ketju jossa kyseltiin porukan mietteitä ilmaisista softista / plugareista, pistetään nyt pyörimään ihan yleisen huvin vuoksi, että mikä on mielestäsi paras kaupallinen ostamasi softasyna, paljon maksoit, miksi juuri kyseinen softa on paras, perustelut?

Omasta setistäni parhaan tittelin saa tällä hetkellä Camel Audion Alchemy, maksoin 159€ (kaupan päälle 1 soundbank)
Jos hakee rikkaita/fatteja/kauniita/lusheja.. padeja/arppeja/syntikkasoundeja niin tämä on kyllä ehdottamasti paras softasyna tai ainakin yksi parhaista. Ei ole todellakaan halvin vaihtoehto mutta hinta/laatusuhteeltaan kärkikastia. On myös laajennettavissa soundibankeilla joita löytyy Camel Audion sivuilta, miinuksena hinta (49€ kpl) mutta soundit on sen verran laadukkaita että omasta mielestäni ihan käypä hinta.
Tosin olen itse ostanut muutaman soundibankin ulkomaisen foorumin myyntipalstalta lisenssinsiirtoina jossa on tullut säästettyä suht iso summa euroja..viimeksi ostin pakettina yhdeltä myyjältä kolme soundibankkia yhteishintaan $75, eli n. 55€

http://www.camelaudio....

^ Vastaa Lainaa


Nyhde

Take it sleazy!
3098 viestiä
Ylläpitäjä

#2 kirjoitettu 24.06.2011 11:22

jsystm kirjoitti:
Omasta setistäni parhaan tittelin saa tällä hetkellä Camel Audion Alchemy, maksoin 159€ (kaupan päälle 1 soundbank)
Jos hakee rikkaita/fatteja/kauniita/lusheja.. padeja/arppeja/syntikkasoundeja niin tämä on kyllä ehdottamasti paras softasyna tai ainakin yksi parhaista. Ei ole todellakaan halvin vaihtoehto mutta hinta/laatusuhteeltaan kärkikastia.


Jonkin verran on tullut leikittyä Alchemy Playerillä, mutta äänten muokkaamisen rajallisuus on ainakin toistaiseksi ollut esteenä sille, että tuosta kevytversiosta tulisi olennainen osa omaa työrutiiniani. En voi kieltää, ettenkö olisi useampaankin otteeseen vilkuillut varsinaisen Alchemyn perään. Etenkin äänitiedostojen tulkkaaminen syntetisoituun muotoon additiivisen synteesin keinoin vaikuttaa todella potentiaaliselta työkalulta monenlaisen audioakrobatian harrastamiseen.

En ole itse ostanut kuin kourallisen plugineita, mutta niistä suosikkini taitaa tällä hetkellä olla D16 Groupin mainio Devastor-monitaajuusaluesärö. Siitä irtoaa hyvin monipuolinen kirjo hienovaraisia ja vähemmän hienovaraisia säröjä, joilla liki äänetä kuin äänestä voi muovata jotain rankkaa tai ainakin mielenkiintoista. Erinomaisella preset-valikoimalla pääsee helposti alkuun, mutta paras jälki syntyy luonnollisesti silloin, kun mielessä on selkeä tavoite käytetylle äänelle ja sitä lähtee tavoittelemaan alusta asti itse säröä mieleisekseen muovaamalla.

Rehellisyyden nimissä sanottakoon, että saman yrityksen TB-303-emulaattoria Phoscyon on tullut käytettyä huomattavasti enemmän, mutta tämä johtuu lähinnä siitä, että Devastor tuli muiden Silverline-pluginien tavoin ostettua vasta aivan hiljattain. Tilanne muuttunee särön eduksi suhteellisen nopeasti.

^ Vastaa Lainaa


jsystm
67 viestiä

#3 kirjoitettu 24.06.2011 11:58 Muok:24.06.2011 11:58

Onkos tuo Phoscyon kuinka autenttinen verrattuna alkup. 303:een?

^ Vastaa Lainaa


Nyhde

Take it sleazy!
3098 viestiä
Ylläpitäjä

#4 kirjoitettu 24.06.2011 12:43

jsystm kirjoitti:
Onkos tuo Phoscyon kuinka autenttinen verrattuna alkup. 303:een?


Näin autenttinen: http://www.youtube.com...

Melko lähellehän se pääsee ja kyse on mielestäni parhaasta softapuolen 303-emulaattorista. Phoscyonin ainoa varsinainen kilpailija on AudioRealismin Bass Line 2, joka kuitenkin jää omasta mielestäni joiltain soinnin ominaispiirteiltään hieman Phoscyonia jälkeen. Rolandin hopealaatikkoon verrattuna ABL2:n filtteri kuulostaa paikoin liian kirkkaalta — Phoscyoniakin kirkkaammalta. Lisäksi ABL2:sta joutuu maksamaan Phoscyoniin nähden liki kaksinkertaisen hinnan. Suosittelen joka tapauksessa kokeilemaan molempien demoversioita ja päättämään itse.

Mutta niin, takaisin Phoscyoniin. Joillain staattisilla asetuksilla eroa alkuperäiseen kolkkiin on liki mahdoton havaita, mutta filtterien ollessa liikkeessä joitain sävyeroja kyllä ilmaantuu. Kuten yllä jo mainitsinkin, jotkin kirkkaampien suodinasetusten soinnin ominaisuudet tuntuvat paikoin liian kirkkailta asteen liian staattisella tavalla. Vaikeahan tätä on tarkasti kuvailla, mutta jollain tavalla alkuperäinen kolkki sekä Adafruitin x0xb0x soivat jopa raa'immillaan pyöreämmin.

Phoscyonin eduksi luettakoon myös se, että sen filtteristä löytyy hieman esikuvaansa enemmän säätövaraa. Itse olen tykästynyt filter envelopen attack-ominaisuuteen, jolla tavalliseen happoon voi esimerkiksi automaatiolla luoda joitain hieman omalaatuisempia vivahteita. Tosin, eihän noita ole pakko käyttää, jos vain autenttinen emulaatio kelpaa.

Ja tosiaan, kaikki perinteikkäät TB-303-soinnit ovat kyllä Phoscyonin ulottuvissa, ja kyse onkin lopulta siitä, kuinka tarkka oma korvasi lopulta on soinnin yksityiskohtien suhteen. Joissain tilanteissa sävyeroilla ei sitä paitsi ole mitään väliä, sillä tarpeeksi hyvä riffi ja sopivan paksu särö saattavat ajoittain harhauttaa kuuntelemaan itse musiikkia jonkin bassosyntetisaattorin soinnin nyanssien tarkkailun ja analysoinnin sijaan. Ei sillä, etteikö jälkimmäisellekin olisi olemassa aikansa ja paikkansa.

^ Vastaa Lainaa


karman hardon
1997 viestiä

#5 kirjoitettu 24.06.2011 19:42

Orkesteri-plugari (toimii myös standalone-applikaationa) Miroslav Philharmonik. Kustansi T-kaupassa 88,- (ovh. karvan verran yli 200 egeä)

Todella smoothit stringit ja brassit yms. orkesterisoundit. Sämplekirjasto yli 7 gigaa! Vasta hiljattain hommasin, joten en oo vielä päässyt sinuiksi deepimmän ruuvaamisen saloihin, mut ihan perus-jousimattojen tekemiseen korvia hivelevän hyvät soundit.

...ja sit kun Miroslavilla duunattuja stringejä möyhii vielä Michael Norrisin freeware-plugareilla, Sound Magic Spectral-plugaripaketista niin alkaa syntyä sellaista happoista ambient äänimaisemaa että oksat pois! Nää kaks on meikäläisen favet tällä hetkellä!

^ Vastaa Lainaa


Klaus H
2496 viestiä

#6 kirjoitettu 25.06.2011 14:39

No siis jos pitää valita Spectrasonicsin, Arturian, Native Instrumentsin ja ReFX:n väliltä, niin vaikeaksi menee. Täytyy sanoa että Nexus romplerilla saa ehkä helpoiten "uskottavan" kuuloista trancea aikaiseksi.

^ Vastaa Lainaa


D-Vision
1947 viestiä

#7 kirjoitettu 28.06.2011 22:38

Kallein ja samalla paras ostokseni on ollut ilman muuta Sylenth1 (jotain 150 e?). Ainoa syna jota en ole jostain tarjouksesta ostanut, koska tuo on joka pennin väärti ja rehellisen mielipiteeni mukaan tämän hetken kovin VST-syna tranceiluun. Tuolla pystyy rekonstuktoimaan käytännössä ihan kaikki Nexuksen trance-patchit ihan heittämällä ja menee vielä ohikin. Samalla paljon Virusmaisempi kuin z3ta+ tai Sytrus, jotka ovat kovassa käytössä myös. Sytrushan on loistava syna, mutta uskottavien trancesoundien tekeminen on todella ammattilaisen hommaa eikä oikein meinaa itseltäni luonnistua. Sylenthiähän voi ruuvata ihan randomisti ja aina kuulostaa hyvältä. z3ta+ taas nykymittapuulla jo melko digisoundinen, vaikka sillekin paikkansa löytyy.

Kiinnostuin aika paljon tuosta d16 Groupin kolkkiemusta mutta menee sen verran oman genren ohi että taidan jättää suosiolla ostamatta. Tällä hetkellä yritän kovasti pyrkiä siihen, että uusia VST:itä ei ostella ennenkuin vanhat on handussa. Komplete kiinnostaisi kovasti, samoin joillekin perusefekteille olisi käyttöä mutta toistaiseksi päätös on pitänyt. Tosin tuon d16:n group buyn käytin hyväkseni, ohittamattomia tarjouksiahan ei voi jättää väliin

^ Vastaa Lainaa


jsystm
67 viestiä

#8 kirjoitettu 29.06.2011 13:04 Muok:29.06.2011 16:49

--

^ Vastaa Lainaa


jsystm
67 viestiä

#9 kirjoitettu 29.06.2011 13:53 Muok:29.06.2011 13:54

Jeah, sen verran hyvältä plugarilta vaikutti että oli pakko hommata itsellekkin Phoscyon lisenssi, ja on kyllä prkleen
loistava ! Yks parhaimmista ostoksista vähään aikaan..

Nyhde kirjoitti:

Näin autenttinen: http://www.youtube.com...

Melko lähellehän se pääsee ja kyse on mielestäni parhaasta softapuolen 303-emulaattorista. Phoscyonin ainoa varsinainen kilpailija on AudioRealismin Bass Line 2, joka kuitenkin jää omasta mielestäni joiltain soinnin ominaispiirteiltään hieman Phoscyonia jälkeen. Rolandin hopealaatikkoon verrattuna ABL2:n filtteri kuulostaa paikoin liian kirkkaalta — Phoscyoniakin kirkkaammalta. Lisäksi ABL2:sta joutuu maksamaan Phoscyoniin nähden liki kaksinkertaisen hinnan. Suosittelen joka tapauksessa kokeilemaan molempien demoversioita ja päättämään itse.

^ Vastaa Lainaa


JPQ
1161 viestiä

#10 kirjoitettu 30.06.2011 12:58

No kyllä se on Rob Papen Blue. kaupanpäälle tuli Albino tuolloin kun ostin ja se olisi tullut kanssa poistettua noista saan arvioisin aika hyvin kaiken synasoundi puolen mitä noin voin tarvita. Ainoita myöskin jossa preseteistä tykkään. Löytyy myös Reaktor,Absynth,fm8,ja massive niilläkin on paikkansa mutta Massive vaatii käytännössä omien soundien tekoa,ja Absyntihssä liuta tavaraa jota en varmaan tule käyttämään. Reaktorin arvostelua en voi antaa kun en ole alusta rakentanut mitään. Mutta lupaavalta vaikuttaa.

^ Vastaa Lainaa


JPQ
1161 viestiä

#11 kirjoitettu 30.06.2011 13:02 Muok:30.06.2011 13:15

Itsellänikin miroslav philharmonik joka taas minun suosikkini jos sampletuotteet vedetään mukaan jopa pianot ja kitarat vaikka kumpienkin samplet ei ole huippuja (velocity layereita ei näissä ole et ei läheskään joka nuotista ole samplea ) mutta se sävy joka niissä on korvaa paljon. melkein väittäisin että albino,blue,miroslav philharmonik ja ehkä joku rumpuplugari (akustisiiin rokimpiin rumpuihin siis) joka jo kiikarissa on sellainen setti että isolti saan kaiken mitä tulee mieleen niillä rumpukohtaankin auttanee nyky plugarien kanssa opettelu. En yksinkertaisesti jaksa muistaa rajattomasti softia että mistä mitäkin otettiinkaan (blue,ja albino sopii kaikkeen mihin syniä käytän) saatikka paljonko dawin käynnistystä hidastaa jokainen plugari. Haluan lisätä vaikka offtopic onkin minä tyllään usein vanhemmista sampleista melkein (noh uusia en ole kunnolla voinut mitenkään testata perus testi ja demot mutta niiden hintaero ei vastaa tällä budjetilla laatueroa noh kun ei ole ensimmäistäkään levyä myynyt et kattava yhtään ajanmukainen setti joka soundilajiin menisi äkkiä varmaan yli 2000euron et sitten se tietokone siihen päälle koviksineen hirvittää ajatellakkin) enempi... sikäli onnekasta kun ei ole tehohirviöön varaa (useat modernit samplet syö äkkiä 4gigaakin muistia jne joka se mitä minulla on mutta monta tuollaista soundia vaatiikin jo tosi paljon muistia...) eikä intoa dongeleihinkaan oikein mitä monetkin modernit vaatii. Nytkin löysin lähteistäni 6megatavun pianosoundin josta tykkään kovin siis tietyllä alueella. joka toimii tietyissä jutuissa paremmin kuin jos kokoalueen pitää olla maksimaalisen toimivia pianosoundit jotka itsellä nyt jotain 150megatavuisia. noh parhaiten tuollain toimivia muutenhan ne on gigoissa ne. ja silti tosta 150megaisesta tarjonnasta puuttuu jotain mitä tässä samplessa juuri tuolla pianon makuuni sanoisinko parhaalla alueella. no diskantti avaimen alueella käyttäen max. yhtä apuviivaa ylä ja alapuolella. sanoo arvio...

JPQ muokkasi viestiä 13:02 30.06.2011

JPQ muokkasi viestiä 13:03 30.06.2011

JPQ muokkasi viestiä 13:05 30.06.2011

^ Vastaa Lainaa


JPQ
1161 viestiä

#12 kirjoitettu 22.07.2011 06:31 Muok:12.09.2011 04:53

NYt on Ezdrummer + Vintage Rock + Jazz ostettuna (olen tyytyväisempi kuin Addictive Drumsiin jonka demoa kokeilin jonka haitsut totesin kamalimmiksi haitsuiksi jota muistan jotenkin sen audiodemot kyllä miellytti (tosin ezdrummer ehkä hieman enempi) mutta kun yritän samaa itse ei onnannut mitenkään) kuten aikaisemmin Komplete 7. Tuntuu ettei tässä enään tarvitse kun vältämättä aikaa muuta lienee aika hyvin kaikkiin ideoihin. ja mikrofonia et kirjallisuutta. Komplete 7 tosin paljon sellaisia juttuja jota en tykkää käyttää noh eivät miellytä minua. no onneksi sanotaan hintaa ja laajuutta tuntien jos 30% prosenttia käyttökelpoista (ehkä joku 30-70% on) niin kattaa komeasti hintansa. varsinkin kun Kontakt 4 + FM8 + Massive eli ehkä setin tärkeämmät olisivat erikseen ostaen jo enempi...

JPQ muokkasi viestiä 04:52 12.09.2011

^ Vastaa Lainaa


Suomimies112
3 viestiä

#13 kirjoitettu 02.08.2011 16:45 Muok:02.08.2011 16:46

Sylenth1, z3ta+, onhan näitä.

EDIT: Mainitsemisen arvoinen on myös Nexus, jossa kattava lista eri ääniä, myöskin erittäin vaikuttavia sellaisia. Ei vaan oikein voi synaksi sanoa kun ei pääse mitään ääniä oikeestaan twiikkaamaan, eikä omien äänien tekeminen onnistu.

Suomimies112 muokkasi viestiä 16:45 02.08.2011

^ Vastaa Lainaa


Nightwatchers
37 viestiä

#14 kirjoitettu 04.08.2011 14:35

Omnisphere, Trilian ja Uad:n plugarit.

^ Vastaa Lainaa


karman hardon
1997 viestiä

#15 kirjoitettu 12.09.2011 07:43

Nightwatchers kirjoitti:
Omnisphere, Trilian ja Uad:n plugarit.


mua vähän himottaisi hommata tuo Omnisphere, mut käsittääkseni se on melkoinen tehosyöppö? Pöytäkoneella (iMac) se varmaan jaksaisi pyöriä, mut hieman epäilen jaksaako MBP sitä pyörittää...

^ Vastaa Lainaa


tahtila
2311 viestiä

#16 kirjoitettu 12.09.2011 11:09

karman hardon kirjoitti:
Nightwatchers kirjoitti:
Omnisphere, Trilian ja Uad:n plugarit.


mua vähän himottaisi hommata tuo Omnisphere, mut käsittääkseni se on melkoinen tehosyöppö? Pöytäkoneella (iMac) se varmaan jaksaisi pyöriä, mut hieman epäilen jaksaako MBP sitä pyörittää...


Riippuu varmasti mitä kaikkea änget ympärille, mutta kaveri on ainakin pärjännyt todella hyvin keikoilla vuoden 2008 MacBookilla. Pyörittää sujuvasti ainakin Ableton Liveä ja Omnisphereä samanaikaisesti, en tiedä mitä muita softia kaveri sen lisäksi käyttää.

Itse en ole niin softasynamiehiä ollut, mutta livejuttuja ajatellen paras hankintani lienee ollut Native Insrumentsin B4 II. Ei todellakaan tehosyöppö millään tasolla ja soundi vaan hakkaa kaikki synahammondit. Loistava pari Fatarin VMK-161 midikeyboardin kanssa.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu