Mikseri.net

#42 kirjoitettu 14.08.2011 13:50

Jos mä nyt oikein oon käsittänyt, että Jani Vasara ja Montin on samoja henkilöitä, niin joskus aika rajua (asiatonta) kritiikkiä on tullut jossain laulamiseen liittyvässä ketjussa. En nyt jaksa kaivaa. Enkä jatkaa muutenkaan tätä off-topicia liittyen tiettyihin käyttäjiin. Sulla on tietyt syvään juurtuneet mielipiteet asiasta, eikä niiden kyseenalaistamisesta näemmä seuraa mitään kehittävää. Jos toistuvat tällaiset viestit ovat OK, niin en voi sille mitään.

#43 kirjoitettu 14.08.2011 13:57 Muok:14.08.2011 14:08

Funereal kirjoitti:
Jos mä nyt oikein oon käsittänyt, että Jani Vasara ja Montin on samoja henkilöitä, niin joskus aika rajua (asiatonta) kritiikkiä on tullut jossain laulamiseen liittyvässä ketjussa.


Tämä on musiikkifoorumi. Jos asettaa biisinsä alttiikksi tänne, niin niitä voidaan myös kommentoida. Kovinkin sanoin suoraan. Siinä on iso ero suoraan paska-haukkumiseen ilman sisältöä.

En nyt jaksa kaivaa.


Sääli, koska itse en muista häneltä sellaista sisällötöntä paskaheittoa, mutta jos linkität, niin saatan muuttaa mieleni. On hyvinkin saattanut lipua ohi silmieni.

Sulla on tietyt syvään juurtuneet mielipiteet asiasta, eikä niiden kyseenalaistamisesta näemmä seuraa mitään kehittävää.


Höpsis. Linkkiä peliin ja katsotaan tapauskohtaisesti.

Jos toistuvat tällaiset viestit ovat OK, niin en voi sille mitään.


Ei ollut ok. Poistin ja varoitin. Olin missanut tuon ketjun kokonaan.

#44 kirjoitettu 14.08.2011 18:32

No nyt arvon moderaattorikin syyllistyy aika pahaan offtopiciin.

Pysytään aiheessa tai lukitaan ketju. Tämä paskanvääntö nyt meni ihan päinvastoin kuin oli tarkoitus.

ps. handlaan jotenkin php, mysql, html, css. Mikäli pääsen ilman turhaa säätöä suoraan jeesaamaan sivuston kanssa niin teen sen mielelläni. Ottakkee yhteyttä.

#45 kirjoitettu 14.08.2011 19:24 Muok:14.08.2011 22:57

Putte kirjoitti:
No nyt arvon moderaattorikin syyllistyy aika pahaan offtopiciin.


Liittyy aiheeseen ja ei estä kätännössä kokonaisuuden lukemista.

Haava lisäsi viestiä 21:40 14.08.2011

Offtopikkia siitä liittykä tämä aiheeseen on poistettu.

Nyt takaisin asiaan.

Moderoinnistani voidaan jatkaa täällä.

#46 kirjoitettu 14.08.2011 23:01

Tajua nyt saatana ettet voi noin vaan poistella viestejä!

#47 kirjoitettu 14.08.2011 23:02 Muok:14.08.2011 23:03

Putte kirjoitti:
Tajua nyt saatana ettet voi noin vaan poistella viestejä!


Tänne

Haava lisäsi viestiä 23:02 14.08.2011

Tässä ketjussa jatketaan nyt muusta kuin moderoinnista keskutelua kuten herra itse tahtoi.

#48 kirjoitettu 14.08.2011 23:24

Haava kirjoitti:
Tässä ketjussa jatketaan nyt muusta kuin moderoinnista keskutelua kuten herra itse tahtoi.

Hyvä. En tosin koskaan kieltänyt moderoinista keskustelua, vaan PK:n ja Jani Vasaran välienselvittelystä keskustelun.

Aputarjoukseni sivuston koodauksessa on edelleen voimassa. Laitatko viestiä eteenpäin henkilölle, joka näistä jutuista vastaa?

#49 kirjoitettu 14.08.2011 23:42

Moni tässä on valitellut ettei bugikorjaukset ja asiat tapahdu nopeasti.

[avautumista] (liittyy aiheeseen, sisältää spekulointia)
Kuitenkin monikaan ei välttämättä ole tajunnut että samat henkilöt ketkä tekevät Mikseri.net:ä, todennäköisesti toimivat myös muissa sivustoprojekteissa mukana kehittäjinä. Samalla resurssit jakaantuvat useammalle projektille ja per sivusto/projekti jää vähemmän aktiivisia tekijöitä (miestyövuosina laskettuna). Pikaisesti kun tsekkasin mitä tätäkin sivustoa pyörittävä yritys tekee (Rohea Oy/Reflekto Oy) niin mm tuotoksista löytyy mm Kuvake.net, Kotikokki.net ja Qaiku.com + erinäinen määrä projekteja joita ei ole lueteltu minnekkään (Sivustot katsottu: http://rohea.com/#/1/0/ )

Vaikka kehittäjiä olisi/on tarpeeksi, ei kaikkia bugeja yms voida oikeasti korjata nopeasti (vaikka korjaus voisi ollakin yksinkertainen). Edellä todennäköisesti aina on jotain paljon tärkeämpääkin kuin yksittäinen layout bugi, esim jokin perustoiminto ei toimikkaan täysin jossain muussa tai samassa projektissa tai jokin uusi projekti/toiminto on arvioitu tärkeämmäksi (kuitenkin esim peruskäyttöön vakavasti vaikuttava layout bugi tulisi käsitellä kiireellisenä)

Kehittäjätkin ovat ihmisiä ja tavallisia työntekijöitä, hekin tarvitsevat lomansa. Valitettavasti suomessa ei ole kuin ne pari kuukautta kesällä jolloin loma on järkevää pitää. Ymmärrettävästi kapasiteettia korjata/kehittää ei kesä kuukausina ole samalla tavalla kuin talvisin.
[/avautumista]


Sitten taas ihan kehitysideointia enempi aiheeseen liittyen.

Omasta mielestä Mikseri.net voisi toimia ns kolmiportaisesti

1) Käyttäjät
2) Vapaaehtoinen kehitystiimi (mm luottokäyttäjät, luottokehittäjät)
3) Ylläpitäjät yms palkattu väki

Tämä malli ei kamalasti toisi uutta nykyiseen malliin. Uutena käytönnässä tulisi ryhmä luottokehittäjät jotka hoitaisivat esim. layout bugien korjauksia yms muuta vastaavaa pienempää hommaa (lue: ei-niin-kriittistä-millä sivuston-saa-rikki-lopullisesti). Testaamista, uusien ominaisuuksien ideointia/kehitystä ja protoamista (mitkä esim olisivat kivoja/hyvä tehdä, muttei välttämättä kaupallisesti kannattavia). Heidän toimintaansa ohjaisi kuitenkin aina Ylläpitäjät.

Tietysti tuo luottokehittäjät status tarvitsee vielä enemmän syyniä kuka siihen pääsee kuin esim luottokäyttäjät, jokainen varmaan tietää miksi


Itse uskon vapasti että sivustolta kykeneviä ihmisiä hoitamaan hommaa löytyisi (niin teknisesti osaavia kuin luotettavia).

Hyviä puolia tässä olisi sivuston muotoituminen osin enemmän ehkä käyttäjien tarpeiden mukaan, nopeampi kehitys sykli, sekä osin edullisempi ylläpitäminen/kehittäminen.




Itse ilmoittauden vapaaehtoiseksi avustamaan kehitystyössä. Itsellä osaamista mm. PHP, MySQL/MariaDB, Html (4-5), xhtml, CSS, JS (Native, Prototype, jQuery), erinäiset julkaisujärjestelmät (wordpress, joomla jne), käyttöliittymäsuunnittelu ja tekeminen, suurenluokan sivustojen/palveluiden tekeminen (sori, julkisesti en niitä listaa), uudempana mobiiliohjelmointi (Android, mobiili web, pienimuotoinen osaaminen iPhone ohjelmoinnista (omena tuotteet puuttuu että osaamista olisi enemmän...)).
Apua/kehitystä olenkin jo aiemminkin tarjonnut, nyt uudistan tarjoamisen vain yleisemminkin.



Vaikka maailma on hektinen, ei se silti tarkoita että kaikki voisi oikeasti tapahtua nyt ja heti. Asiasta keskustelu kuitenkin on ok ja ihan aiheellista. Palvelua ei ole ilman käyttäjiä, mutta ei myöskään ilman tekijöitä. Kultainen keskitie on tässäkin se paras vaihtoehto.

#50 kirjoitettu 15.08.2011 00:04

J-Salminen kirjoitti:
Moni tässä on valitellut ettei bugikorjaukset ja asiat tapahdu nopeasti.

[avautumista] (liittyy aiheeseen, sisältää spekulointia)
Kuitenkin monikaan ei välttämättä ole tajunnut että samat henkilöt ketkä tekevät Mikseri.net:ä, todennäköisesti toimivat myös muissa sivustoprojekteissa mukana kehittäjinä. Samalla resurssit jakaantuvat useammalle projektille ja per sivusto/projekti jää vähemmän aktiivisia tekijöitä (miestyövuosina laskettuna). Pikaisesti kun tsekkasin mitä tätäkin sivustoa pyörittävä yritys tekee (Rohea Oy/Reflekto Oy) niin mm tuotoksista löytyy mm Kuvake.net, Kotikokki.net ja Qaiku.com + erinäinen määrä projekteja joita ei ole lueteltu minnekkään (Sivustot katsottu: http://rohea.com/#/1/0/ )

Vaikka kehittäjiä olisi/on tarpeeksi, ei kaikkia bugeja yms voida oikeasti korjata nopeasti (vaikka korjaus voisi ollakin yksinkertainen). Edellä todennäköisesti aina on jotain paljon tärkeämpääkin kuin yksittäinen layout bugi, esim jokin perustoiminto ei toimikkaan täysin jossain muussa tai samassa projektissa tai jokin uusi projekti/toiminto on arvioitu tärkeämmäksi (kuitenkin esim peruskäyttöön vakavasti vaikuttava layout bugi tulisi käsitellä kiireellisenä)

Kehittäjätkin ovat ihmisiä ja tavallisia työntekijöitä, hekin tarvitsevat lomansa. Valitettavasti suomessa ei ole kuin ne pari kuukautta kesällä jolloin loma on järkevää pitää. Ymmärrettävästi kapasiteettia korjata/kehittää ei kesä kuukausina ole samalla tavalla kuin talvisin.
[/avautumista]


Sitten taas ihan kehitysideointia enempi aiheeseen liittyen.

Omasta mielestä Mikseri.net voisi toimia ns kolmiportaisesti

1) Käyttäjät
2) Vapaaehtoinen kehitystiimi (mm luottokäyttäjät, luottokehittäjät)
3) Ylläpitäjät yms palkattu väki

Tämä malli ei kamalasti toisi uutta nykyiseen malliin. Uutena käytönnässä tulisi ryhmä luottokehittäjät jotka hoitaisivat esim. layout bugien korjauksia yms muuta vastaavaa pienempää hommaa (lue: ei-niin-kriittistä-millä sivuston-saa-rikki-lopullisesti). Testaamista, uusien ominaisuuksien ideointia/kehitystä ja protoamista (mitkä esim olisivat kivoja/hyvä tehdä, muttei välttämättä kaupallisesti kannattavia). Heidän toimintaansa ohjaisi kuitenkin aina Ylläpitäjät.

Tietysti tuo luottokehittäjät status tarvitsee vielä enemmän syyniä kuka siihen pääsee kuin esim luottokäyttäjät, jokainen varmaan tietää miksi


Itse uskon vapasti että sivustolta kykeneviä ihmisiä hoitamaan hommaa löytyisi (niin teknisesti osaavia kuin luotettavia).

Hyviä puolia tässä olisi sivuston muotoituminen osin enemmän ehkä käyttäjien tarpeiden mukaan, nopeampi kehitys sykli, sekä osin edullisempi ylläpitäminen/kehittäminen.




Itse ilmoittauden vapaaehtoiseksi avustamaan kehitystyössä. Itsellä osaamista mm. PHP, MySQL/MariaDB, Html (4-5), xhtml, CSS, JS (Native, Prototype, jQuery), erinäiset julkaisujärjestelmät (wordpress, joomla jne), käyttöliittymäsuunnittelu ja tekeminen, suurenluokan sivustojen/palveluiden tekeminen (sori, julkisesti en niitä listaa), uudempana mobiiliohjelmointi (Android, mobiili web, pienimuotoinen osaaminen iPhone ohjelmoinnista (omena tuotteet puuttuu että osaamista olisi enemmän...)).
Apua/kehitystä olenkin jo aiemminkin tarjonnut, nyt uudistan tarjoamisen vain yleisemminkin.



Vaikka maailma on hektinen, ei se silti tarkoita että kaikki voisi oikeasti tapahtua nyt ja heti. Asiasta keskustelu kuitenkin on ok ja ihan aiheellista. Palvelua ei ole ilman käyttäjiä, mutta ei myöskään ilman tekijöitä. Kultainen keskitie on tässäkin se paras vaihtoehto.



+1

#51 kirjoitettu 15.08.2011 00:05

J-Salminen juuri palautti yksin uskoni sivustoon. Näin otetaan niitä oikeita askelia kohti kehitystä! Tuo ajatus erityisesti luottokehittäjistä lämmittää mieltä. Jos vielä noita uudistuksia voisi vapaasti testailla jossain hiekkalaatikolla, ei ainakaan pitäisi enää olla resursseista pulaa mitä mikserin kehittämiseen tulee.

#52 kirjoitettu 15.08.2011 00:34

Tähän väliin sanottakoon että tuo idea luottokehittäjistä on ihan julmetun hyvä.

#53 kirjoitettu 15.08.2011 00:46

+1 J-Salmiselle.

#54 kirjoitettu 16.08.2011 10:22

Putte kirjoitti:

Hyvä. En tosin koskaan kieltänyt moderoinista keskustelua, vaan PK:n ja Jani Vasaran välienselvittelystä keskustelun.


Se on tosin täysin offtoppikkia kuitenkin itse aiheeseen ja sille on oma ketjunsa.

Aputarjoukseni sivuston koodauksessa on edelleen voimassa. Laitatko viestiä eteenpäin henkilölle, joka näistä jutuista vastaa?


Lukevat tätä ketjua kyllä ja harkitsevat itse. Minulla ei ole sanavaltaa tähän asiaan. Kiitos tarkouksestasi kuitenkin.

Sellainen ilmoitusluotoinen asia vielä tähän ketjuun kun liittyy osittain asiaan, että käyttäjä "Jani Vasara" on pyytänyt että hänen tunnuksensa poistettaisiin mikseri.net palvelusta ja tämän myös tein.

#55 kirjoitettu 17.08.2011 16:07

Heps! Ketjua on tosiaan seurattu ja tässä vaiheesa jo kiitos kaikille rakentavaa kommenttia jättäneille henkilöille. Tällä hetkellä Mikserin käyttäjämäärät ovat absoluuttisesti suhteellisen samalla tasolla kuin esimerkiksi vuosi takaperin, mutta perstuntumalta voi arvioida aktiivisuuden määrän laskeneen; jotain on hyvä tehdä. Kesällä on tietenkin myös oma vaikutuksensa niin kävijämääriin kuin asioiden määrään joita pystytään tekemään. Resurssit ovat aina oma haastava tekijänsä, toki tässäkin ketjussa on esitetty muutamia hyviä ajatuksia tähän liittyen puntaroitavaksi & mietittäväksi. Palaan asiaan syyskuun alkupuolella kun ajatukset vähän kohdistuvat tämän osalta.

#56 kirjoitettu 27.08.2011 23:34

G. kirjoitti:
Väliin vaan, jollain "Nyt loppui se rinkirunkkailu, saatana!" -kommentilla


+1

#57 kirjoitettu 29.08.2011 16:35

Kärkikasti Records kirjoitti:
Aika sisäsiittoinenhan Mikseri nykyään on. Varmasti ihmisiä pyörii ja selailee foorumia, mutta keskusteluun osallistuminen on sitten asia erikseen. Jotenkin tuntuu, että tietyllä porukalla on oma inside-rinki, johon on vaikea liittyä keskustelemaan tai niin, että se osaaottaminen keskusteluun huomioitaisiin muutenkin, kuin pääasiassa negatiivisesti. Eli kynnys on korkea ottaa osaa, jos näitä trolleja ei lasketa. Itse hyvin paljon selailen viestiketjuja, mutta tosi harvoin mitään kirjoitan, paitsi jos olen täysin varma, että pystyn mielipidettäni loppuun asti puolustamaan.


Mersu lähtee nyt taustaselaajaksi. Foorumi on varmasti pykälää korkeatasoisempi jatkossa. Kiitos, ei mulla muuta.

#58 kirjoitettu 01.09.2011 17:48 Muok:01.09.2011 17:55

Kärkikasti Records kirjoitti:
Itse hyvin paljon selailen viestiketjuja, mutta tosi harvoin mitään kirjoitan, paitsi jos olen täysin varma, että pystyn mielipidettäni loppuun asti puolustamaan.


Mitä sä pelkäät? sitä että olet väärässä? Oikeita ja vääriä mielipiteitähän ei ole olemassa. Kukaan ei myöskään pakota vastaamaan ketjuihin tai trolleihin. Elämässä tulee aina vastaan ihmisiä jotka on eri mieltä kun sinä. Ei se silti tarkota että sä oisit jotenkin väärässä ja ne oikeessa. Mitä trolleihin tulee niin ei mua henk. koht. juurikaan haitttaa jos joku käyttäytyy idioottimaisesti netissä, tai vaikka IRL. Sen ongelmahan se on. Enemmänkin ajattelen että voi raukkaa kun ei muuta hupia keksi. sitkun ite trollaan ja provoan niin ajattelen että enkö mä oikeesti muuta hupia keksi. no en saatana. itseironiaa peliin, ei tää elämä oo kirkon penkillä istumista, onneks. siinähä tulis persekki kipeeks...

GxBx muokkasi viestiä 17:50 01.09.2011

ainii ja toki jotkut on herkempiä ku toiset ja jne jne mut ite oon ainaki mikserin foorumeilla oppinu vähä paksunahkasemmaks ku mitä ennen. ja se pätee myös IRL. Uskallan ja osaan sanoa ajatuksiani ääneen, enkä pelkää olla ns. "väärässä" jos muut ei tykkää. Tosin sit jos huomaan ajattelutapani olevan Omasta mielestäni tyhmä niin en myöskään häpeä muuttaa sitä ja myöntää olevani "väärässä". Mun mielestä se on paljon vahvempi ego kun sellanen joka ei osaa muuttaa mielipidettään ja elää kuvitelmassa.

#59 kirjoitettu 08.09.2011 11:18

H053 kirjoitti:
Kommentointi lähtee käyttäjistä itsestään, mutta ei varmaan olisi pahitteeksi kannustaa ihmisiä tekemään sitä hieman nykyistä enemmän.
* Tähän voisi auttaa esim. tällainen järjestely, että kun tietty käyttäjä tekee tietyn määrän biisikommentteja
→ ”palkinto” tai etuoikeus.

+1

* Etusivun Maksalaatikko selvemmin näkyville +säännöllisesti päivittyvät Mikseri suosittelee ja
kuunnelluimmat -osiot.

+1

* Lisäksi +/- tai ylös/alas -nappulat, joilla saadaan asialliset postaukset paremmin esille.
→ tarpeeksi plussaa postauksista → ”palkinto” tai etuoikeus.
→ tarpeeksi miinusta → moderaattorin tarkistus, tarvittaessa jäähy.

+1

* Käyttäjille henkilökohtainen ”sensurointi” -nappula oman käyttömukavuuden maksimoimiseksi
→ musta lista, jolla olevien kirjoituksia ei näe.

+1

#60 kirjoitettu 08.09.2011 13:26

H053 kirjoitti:
Kommentointi lähtee käyttäjistä itsestään, mutta ei varmaan olisi pahitteeksi kannustaa ihmisiä tekemään sitä hieman nykyistä enemmän.
* Tähän voisi auttaa esim. tällainen järjestely, että kun tietty käyttäjä tekee tietyn määrän biisikommentteja
→ ”palkinto” tai etuoikeus.

Tuossa on se ongelma että se ruokkii roskakommentointia ja kommenttifloodausta. Kuka haluaa kappaleilleen kymmenittäin ja kymmenittäin "ok" ja "paskaa" - tyylisiä kommentteja tai vielä luokattomampaa capslock-älämölöä. Ei, kommentoinnin määrä ei voi olla se mittari millä saa mitään etuoikeuksia. Sitä vastoin se kuinka hyviksi kommenteiksi kommentit toisten käyttäjien puolesta arvioidaan (nykyinen +1 +2 systeemi on ihan hyvä) voisi tuoda jonkun palkinnon tai etuoikeuden, kun on tarpeeksi saanut pisteitä.

#61 kirjoitettu 08.09.2011 17:28 Muok:08.09.2011 17:30

H053 kirjoitti:
Edit: tuossa nykyisessä järjestelyssä törmätään tosin siihen samaan onglemaan, eli jos ihmiset eivät jaksa kommentoida, niin miten voi arvostella olemattomia kommentteja?

No siis sitä varten pitäisi olla tarpeeksi hyvä porkkana, eli tarpeeksi monella hyvällä kommenttiarvostelulla saisi vaikka ilmaista maksalaatikkoaikaa tms. boonusta. Mitä enemmän kommentoi laadukkaasti, sitä suurempi mahdollisuus olisi saada myös pluspisteitä. Tarpeeksi hyvällä porkkanalla kyllä sitten myös hyvien kommenttienkin määrä voisi kasvaa.

En myöskään usko, että kovinkaan moni normaali ihminen jaksaa käydä rölöttämässä kymmeniin kappaleisiin vain sen takia, että saa jonkinlaisen tunnustuksen siitä.



Mikseriläiset? Voi, minä uskon...

Ja normi-ihminenhän on sitten hiukan eri asia kuin normi-mikseriläinen.

#62 kirjoitettu 09.09.2011 10:00

Jeesh, tätä on nyt tullut palloteltua ja luottokehittäjien, noin laveassa mielessä, mukaan ottaminen ei ole mahdoton idea ts. myös skodauksen avaamista hieman yhteisön suuntaan. Käytännössä tähän luonnollisesti liittyy omia ongelmiaan, mutta tiukalla screenauksella noiden paino saataneen pienennettyä miniksi; käytännössä tässä tehtävässä kuitenkin sekä taidon että innokkuuden pitää olla fiksulla tasolla. Taustapuolelta meidän pitää käytännössä setviä/ratkaista miten kehitysprosessiin voi fiksusti osallistua (pääsy rajatuille "omalle" kehityspalvelimille jne).

Käytännössä tähän genreen luottiksia pitäisi kuulua varmaan ihmisiä, jotka voisivat ehtiessään contribuoida esim

a) joko frontti-koodissa (css-xhtml-javascript [käytännössä jquery ] ),
b) käyttöliittymässä ja grafiikassa ( ui, yksittäiset grafiikat, värit) ja
c) toiminnallisessa taustakoodissa (php).

Näistä vaatiivin ja eniten ratkaistavia ongelmia tuova osuus on luonnollisesti c) ja vähiten b).

* * *
Tätä voisi kuitenkin lähestyä alkuu nyt siten, että voisi alkuun selvittää onko tälläiseen rooliin yleensäkään halukkaita ihmisiä ja jos on, niin millaista asiaa voisivat tehdä ja ovat tehneet.

Minulle voisi siis pistää spostia (eero holmila ättis rohea com) jossa pistää pienen esittelyn itsestään, siitä mitä voisi kiinnostaa tehdä, mitä on aiheeseen liittyen aiemmin tehnyt ja jos jotain portfoliota löytyy, niin mieluusti linkkausta siihenkin.

#63 kirjoitettu 11.09.2011 22:05

H053 kirjoitti:
Mielestäni Mikserin suurin kompastuskivi on sen ulkoasun ja sisällön jäsentelemättömyys.


Mikserin foorumin kävijämäärät ovat sen verran pienet, että aihealueiden hajottaminen autioittaisi foorumia entisestään.

#64 kirjoitettu 11.09.2011 22:38

Tosi Torka kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
H053 kirjoitti:
Mielestäni Mikserin suurin kompastuskivi on sen ulkoasun ja sisällön jäsentelemättömyys.


Mikserin foorumin kävijämäärät ovat sen verran pienet, että aihealueiden hajottaminen autioittaisi foorumia entisestään.


Mikserin suurin ongelma on yhä muutenkin siinä, että Arto Aaltonen jätti rakkaan laivansa, heitti rakkaan lapsensa huorakadulle. Tässä nyt sitten ollaan. Mikseri on totta kai mennyt 10 vuotta taaksepäin siitä, missä se joskus oli. Nykyinen ylläpito sun muu luottokäyttäjäkunta on silti syytön siihen, mihin on tultu Arto Aaltosen rahastushuoraamisen jäljiltä.


en tiiä artosta mut ainaki muiden vastaavien palveluiden nousu ja ihmisten i dont give a rats ass -asenne on saattanu kans vaikuttaa :_

#65 kirjoitettu 11.09.2011 23:34

eholmila kirjoitti:
a) joko frontti-koodissa (css-xhtml-javascript [käytännössä jquery ] ),
b) käyttöliittymässä ja grafiikassa ( ui, yksittäiset grafiikat, värit) ja
c) toiminnallisessa taustakoodissa (php).

Näistä vaatiivin ja eniten ratkaistavia ongelmia tuova osuus on luonnollisesti c) ja vähiten b).
Mutta näistä B (ja A) on mielestäni pahiten retuperällä. Koko leiska näyttää edelleen kehitysversiolta; yleinen ulkoasu on hallitsematon mutta silti tasaiseksi puuroutuva askeettinen sekamelska. Mikseri V3 oli ihan oikeasti kivan näköinen ja värinen. Sen värimaailman palauttaisin tännekin.

Auttaisin jos pystyisin mutta mun CSS-taidot ovat niin ruosteessa ja vanhentuneet että parempi että sen osaston tekee joku osaava. Voin kyllä sitten kommentoida värejä ja kaikkea jos ikinä päästään vauhtiin.

Mutta siis, kipeimmin Mikseri ei tarvitse teknistä henkilökuntaa. Kipeimmin täällä kusee markkinointi. Koko sivusto vain leijailee bittiavaruudessa löyhän Kuvake.net-integraation napanuorassa, vai liekö jo hengitysletku... Pitäisi keksiä miten suomalaiset nimekkäät bändit saadaan julkaisemaan tulevien levyjensä sinkut ennakkoon ennemmin täällä kuin Facebookissa, YouTubessa tai Soundcloudissa. Miten saataisiin foorumi täyteen keskustelijoita, miten biisien määrä kasvuun, miten koko sivusto samaan nousuun kuin 10 vuotta sitten.

Ja jos tuntuu ettei sille kasvulle ole tarvetta niin siinäpä se on toinen paha ongelma sitten. Ihan sama kuin musahommissakin. Yleisö haistaa kyllä kun tekijät eivät ole satasella mukana eikä ole sitten itsekään satasella mukana. Aina pitää tähdätä korkeammalle ja olla vähän eilistä itseään parempi, sillä ihmisten mielenkiinto ei pysy tasoissa vaan laskee. Siksi mielenkiinnon säilyttäminen samana vaatii koko ajan pientä nousua, muutosta ja parannusta. Tai sitten myytte Mikserin vaikka artistiprofiili-infraksi Muusikoiden.netille.

#66 kirjoitettu 12.09.2011 22:32

atheos kirjoitti:
Kipeimmin täällä kusee markkinointi.

Tästä voisi spekuloida että kenelle tätä kannattaisi markkinoida. Suomalaisten musiikintekijöiden markkinat ovat suht. rajalliset kuitenkin. Tuo että tunnetut bändit julkaisisivat täällä, toisi toki niitä myös kuluttajatason käyttäjiä jotka eivät tee musaa mutta kuuntelevat sitä. Tähän tietysti yksi mielenkiintoinen vaihtoehto oli se että pyrittäisiin nostamaan mikserissä nyt olevaa laadukasta musaa enemmä yleisön tietoisuuteen ja tekemään tästä semmoinen 'siisti paikka mistä löytää ug bändejä mitä muut ei tiedä'. Se taas vaatisi sitten markkinointia ja rahaakin siihen tarkoitukseen.

Jokatapauksessa, uskoisin että jos tahdotaan lisää liikennettä ja käyttäjiä niin ne isoimmat markkinat ovat siellä musiikin kuuntelijoissa eikä tekijöissä. Tämä taas hyödyttäisi tietenkin myös musantekijöitä kun tämän sivuston kautta tavoitettava yleisö olisi suurempi.

Varmaan tässä olisi kyllä montakin erilaista linjaa jos asiaa pitemmälle miettii että mihin suuntaan voisi kehittää.

#67 kirjoitettu 12.09.2011 23:41

Sunt1o kirjoitti:
Tästä voisi spekuloida että kenelle tätä kannattaisi markkinoida.
Niille, jotka tekevät hyvää musiikkia mutta levittävät sitä muualla, syystä X. "Vetonauloja" siis kaivattaisiin. Tai ensiksi vaikka niille ketkä ovat lähteneet täältä pois tai jättäneet tunnukset ja projektit roikkumaan ilman päivityksiä? Pitäisi kaivaa se syy miksi näin. Luultavasti yksi syy on se, että tämä V4 ei ole kovin intuitiivinen, toimiva tai nätti ja esimerkiksi foorumi meni täysin pilalle ryhmäsysteemin takia; yleinen keskustelu kääntyi pieniin kuppikuntiin jotka kyllästyivät itseensä ja katosivat. Hyvä idea siis periaatteessa mutta ei toimiva lähellekään näin pienelle käyttäjämäärälle.

Mutta vaikka markkinointi onkin suurin ongelma niin kannatan kyllä sitä, että korjataan saitti ensin sellaiseksi että sitä kehtaa markkinoidakin.

#68 kirjoitettu 13.09.2011 01:07

atheos kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Tästä voisi spekuloida että kenelle tätä kannattaisi markkinoida.
Niille, jotka tekevät hyvää musiikkia mutta levittävät sitä muualla, syystä X. "Vetonauloja" siis kaivattaisiin. Tai ensiksi vaikka niille ketkä ovat lähteneet täältä pois tai jättäneet tunnukset ja projektit roikkumaan ilman päivityksiä? Pitäisi kaivaa se syy miksi näin. Luultavasti yksi syy on se, että tämä V4 ei ole kovin intuitiivinen, toimiva tai nätti ja esimerkiksi foorumi meni täysin pilalle ryhmäsysteemin takia; yleinen keskustelu kääntyi pieniin kuppikuntiin jotka kyllästyivät itseensä ja katosivat. Hyvä idea siis periaatteessa mutta ei toimiva lähellekään näin pienelle käyttäjämäärälle.

Mutta vaikka markkinointi onkin suurin ongelma niin kannatan kyllä sitä, että korjataan saitti ensin sellaiseksi että sitä kehtaa markkinoidakin.


Asiaa. +1

#69 kirjoitettu 13.09.2011 11:23

Sunt1o kirjoitti:
Jokatapauksessa, uskoisin että jos tahdotaan lisää liikennettä ja käyttäjiä niin ne isoimmat markkinat ovat siellä musiikin kuuntelijoissa eikä tekijöissä. Tämä taas hyödyttäisi tietenkin myös musantekijöitä kun tämän sivuston kautta tavoitettava yleisö olisi suurempi.


Mä komppailen tätä. Jos tänne löytäisi enemmän musiikin kuuntelijoita, myös musiikin levittäjien määrä täällä kasvaisi kun ihmiset huomaisivat että täällä saa hyvin kuunteluita ja huomiota musiikilleen. Yleinen tunnettuus ja suosittuus kasvattaisi myös artistienkin aktiivisuutta, ei vain musiikinkuuntelijoiden. Sen sijaan jos mainontaa kohdennettaisiin vain harrastelijamuusikoille, voi olla että se ongelma pysyisi ennallaan että kuuntelijat eivät löytäisi edelleenkään mikseriin.

#70 kirjoitettu 14.09.2011 13:20

Tosi Torka kirjoitti:
Mikserin nykytila on silti isolla prosentilla Mikserin isän Arto Aaltosen syytä. Kapteeni ja isä jätti hukkuvan laivan ekana ja sitä faktaa ei voi millään lakaista maton alle.


Toki vaikka isän lähtö vähän ikävältä tuntuisikin, Apen katoaminen täältä ei ole mikään tuomio tai ylitsepääsemätön haaste tälle sivulle. Ei ole mitään järkeä tuijotella menneisiin ja osoitella sormea. Tämänhetkiset mikseriläiset tekevät mikseristä sellaisen kuin se on nyt, ja Apella tai Apen lähdöllä on sen kanssa enää hyvin vähän tekemistä. Se on meidän nykyisten mikseriläisten vastuulla pitää paikka laadukkaana ja mielenkiintoisena, eikä sormella osoittelu tai menneiden kaivelu ainakaan auta. Pikemminkin sellainen vain hidastaa sitä että oikeasti ottaa vastuuta ja tarttuu toimeen tehdäkseen tästä entistä paremman paikan kaikille.

#71 kirjoitettu 18.09.2011 10:21

Eli tässä ketjussa varmaan etsitään sellaista, joka osaa kirjoittaa "V" sanan ja vinoilla asiallisille käyttäjille

#72 kirjoitettu 18.09.2011 11:06

Eli menkääpä keskustelualueen haku toimintoon ja laittakaa hakusanaksi se "V"-sana.
Tulee aika monta keskustelua ja saitin linja kielenkäytön suhteen selkenee.

#73 kirjoitettu 19.09.2011 15:21

Fillari kirjoitti:
Eli tässä ketjussa varmaan etsitään sellaista, joka osaa kirjoittaa "V" sanan ja vinoilla asiallisille käyttäjille

mistä tollasen käsityksen sait?

Eli menkääpä keskustelualueen haku toimintoon ja laittakaa hakusanaksi se "V"-sana.
Tulee aika monta keskustelua ja saitin linja kielenkäytön suhteen selkenee.

onko toi susta jotenkin vakava tai korjausta vaativa asia?

#74 kirjoitettu 19.09.2011 16:05

Fillari kirjoitti:
Eli tässä ketjussa varmaan etsitään sellaista, joka osaa kirjoittaa "V" sanan ja vinoilla asiallisille käyttäjille


Mistä tuollainen johtopäätös?

#75 kirjoitettu 19.09.2011 16:11

Hihhihi, V-sana ...


Vit... HHIHIHII VOI EI EN MÄ USKALLA


V***U Sainpas sanottua!

#76 kirjoitettu 19.09.2011 17:12

Fillari kirjoitti:
Eli menkääpä keskustelualueen haku toimintoon ja laittakaa hakusanaksi se "V"-sana.


ja sitte muusikoiden.net torille ja hakusanaksi "elikkä"

vitun monta superstratoa voi vittu

#77 kirjoitettu 19.09.2011 17:29

Fitz kirjoitti:
V***U Sainpas sanottua!

tuo vaati kyllä v*itusti rohkeutta!

#78 kirjoitettu 19.09.2011 18:42

vitti ) hihi