Mikseri.net

#2 kirjoitettu 18.08.2011 22:33

Alkoholia ja tupakkaa saa itsekkin kyhäiltyä jos oikein tiukaksi menee. Bensa onkin sitten sellainen vähän kinkkisempi homma, lievästi sanottuna sylettää kun viidellä eurolla saa about kolme litraa bensaa, mutta kuitenkin luin tuossa jonkun artikkelin jossa oli että kimppakyytinä (kaksi tai useampi hönö) autoilu on edelleen halvin tapa matkustaa sellassia vaikka about 300 kilometrin matkoja.

Kahvi on yksi perkele, hinta on noussut melkein kaksinkertaiseksi viimeisen 1.5 vuoden aikana. Taas toisiaalta (niinkuin tupakan ja alkoholinkin kanssa) siitä maksaa sen pyydetyn hinnan. Tupakan hinta pistää kyllä vihaksi, sen hinta nousee melkein pari kertaa vuodessa, mutta eikös tässä ole se että Suomi pitäisi saada tupakoimattomaksi? (:---DD) Kohta sitten ostellaan häpeissään tiskin alta tupakkeja ja pyydellään myyjältä katalogia nähtäväksi.

#3 kirjoitettu 18.08.2011 22:34

Kuuluessani yhteen kovaäänisimmistä, mutta yksilökohtaisen väliaikaisuutensa takia laiminlyötyyn ryhmään, jota myös opiskelijoiksi kutsutaan, olen valmis sylkemään tämän asian päälle.

Tämä vain, mikäli opintotuen liittäminen indeksiin todella tapahtuu vasta vuonna 2013 (kuten on aikaisemmin uumoiltu), jolloin tällä kehityksen suunnalla opiskelijoille myönnettävä tuki opintolainoineen ei pääkaupunkiseudulla riitä inhimilliseen elämiseen.
Ei sillä, että se nyt riittäisi...

#4 kirjoitettu 18.08.2011 22:39

Tusina Immonen kirjoitti:
opiskelijoille myönnettävä tuki opintolainoineen ei pääkaupunkiseudulla riitä inhimilliseen elämiseen.

Ihan tälläi offtopickina on pakko mainita että ite helsingissä on vuokrat jotain aivan käsittämätöntä, siis keskustan alueella. Kattelin joskus huvikseni kämppiä, olikohan Etu-Töölöstä joku 20 neliöinen dungeon tyyliin jotain 500 euroa, sillä rahalla saa täältä saunallisen kaksion tai kolmion.

#5 kirjoitettu 18.08.2011 22:42

Oma viinatehdas kellariin, niin ei tarvitse autoakaan enää. Kokonaistaloudellinen ratkaisu.

#6 kirjoitettu 18.08.2011 22:46

Tusina Immonen kirjoitti:
Kuuluessani yhteen kovaäänisimmistä, mutta yksilökohtaisen väliaikaisuutensa takia laiminlyötyyn ryhmään, jota myös opiskelijoiksi kutsutaan, olen valmis sylkemään tämän asian päälle.

Tämä vain, mikäli opintotuen liittäminen indeksiin todella tapahtuu vasta vuonna 2013 (kuten on aikaisemmin uumoiltu), jolloin tällä kehityksen suunnalla opiskelijoille myönnettävä tuki opintolainoineen ei pääkaupunkiseudulla riitä inhimilliseen elämiseen.
Ei sillä, että se nyt riittäisi...


Opiskelijat on kyl niin syrjäytetty tästä yhteiskunnasta ja sit virkamiehet odottaa et opiskelijat valmistuisi nopeammin työelämään. Tämä on mun mielestä käsittämätön yhtälö...

#7 kirjoitettu 18.08.2011 22:52

BVR kirjoitti:
Kahvi on yksi perkele, hinta on noussut melkein kaksinkertaiseksi viimeisen 1.5 vuoden aikana. Taas toisiaalta (niinkuin tupakan ja alkoholinkin kanssa) siitä maksaa sen pyydetyn hinnan.


On tainnut jo kahvin hinta 3kertaistua, kun muistelee et kultakatriinan kahvi maksoi 2009 1.20e prismassa ja nyt se on jotain 3.90e. Kissankuselle maistuvaa kahvia saa viel alta 2e/pkt. Mut itellä sama ku sullakin et kyl siitä kahvista maksaa ihan mitä vaan kun on niin koukussa kahviin.

#8 kirjoitettu 18.08.2011 23:04

W@RM kirjoitti:
...oikeestaan joka asiassa hinnat nousee.


Totta helvetissä, kun nykyinen kulutus on velkarahoitteista ja velan osuus vaan kasvaa noista leikkaukista huolimatta.

Sinusta siis pitäisi leikata vähemmän ja elää vielä isommin velkarahalla?

.. tai ei! Älä vastaa! Luulen arvaavani jo vastauksen, koska olen meedio!

[vaipuu transsiin]

Oletan, että tahdot elvyttää rahalla jota ei ole ja ottaa "rikkalta yrityuksiltä" vieläkin enemmän, jotta ne voisivat siirtyä johonkin halvempaan maahan ja viedä ne nykyisetkin veroeuronsa muualle?

#9 kirjoitettu 18.08.2011 23:10 Muok:18.08.2011 23:13

Haava kirjoitti:
W@RM kirjoitti:
...oikeestaan joka asiassa hinnat nousee.


Totta helvetissä, kun nykyinen kulutus on velkarahoitteista ja velan osuus vaan kasvaa noista leikkaukista huolimatta.

Sinusta siis pitäisi leikata vähemmän ja elää vielä isommin velkarahalla?

.. tai ei! Älä vastaa! Luulen arvaavani jo vastauksen, koska olen meedio!

[vaipuu transsiin]

Oletan, että tahdot elvyttää rahalla jota ei ole ja ottaa "rikkalta yrityuksiltä" vieläkin enemmän, jotta ne voisivat siirtyä johonkin halvempaan maahan ja viedä ne nykyisetkin veroeuronsa muualle?

Eiku et hei sikanaamakusipääporvarit sytytettäis vittu hei tuleen ja sit niiku viel heitettäs bensaa niihi liekkeihi. Sit voitas kaikki elää rauhas ja rakkaudes ku ollaa eka saatu raha meille takas. Oltais sit kaikki ihan samal viival et se iso bodari ei vois saada enempää ku mul on ku meil ois tää tasa-arvo ja sellai ton rahan kanssa. Kaupat ja yritykset pitäs kans lopettaa.

BVR muokkasi viestiä 23:10 18.08.2011

, unohtu muute sanoo et Hiltresi on maailman kaikkeuden suurin murhaaja! Mut ei lietsota vihaa tässäkään asiassa. Kaikki kukat voi kukkii mut en vittu ymmrrä noit persui

#10 kirjoitettu 18.08.2011 23:18

Haava kirjoitti:
W@RM kirjoitti:
...oikeestaan joka asiassa hinnat nousee.


Totta helvetissä, kun nykyinen kulutus on velkarahoitteista ja velan osuus vaan kasvaa noista leikkaukista huolimatta.

Sinusta siis pitäisi leikata vähemmän ja elää vielä isommin velkarahalla?

.. tai ei! Älä vastaa! Luulen arvaavani jo vastauksen, koska olen meedio!

[vaipuu transsiin]

Oletan, että tahdot elvyttää rahalla jota ei ole ja ottaa "rikkalta yrityuksiltä" vieläkin enemmän, jotta ne voisivat siirtyä johonkin halvempaan maahan ja viedä ne nykyisetkin veroeuronsa muualle?


Ja mitkäs ne sun ajatukset oli tähän topicciin, mitä ajatuksia menojen leikkaukset+verojen nostaminen sinussa herättää?

#11 kirjoitettu 18.08.2011 23:19

Koska leikataan kansanedustajien palkkoja?

#12 kirjoitettu 18.08.2011 23:23

uninen runoilija kirjoitti:
Koska leikataan kansanedustajien palkkoja?


Eikös heidänkin palkkojaan leikata säästötalkoiden hengessä?

#13 kirjoitettu 18.08.2011 23:56

"Minä leikkaisin ensimmäisenä maahanmuutosta"


Ymmärtäähän sen että leikataan ja veroja kiristetään mut vittu joskus vois sentään jättää meidät tupakoivat alkoholistit rauhaan, saatana. Verottakaa ituja ja porkkanoita välillä vittu.

#14 kirjoitettu 19.08.2011 00:08 Muok:19.08.2011 00:08

Goatsemencommando kirjoitti:
"Minä leikkaisin ensimmäisenä maahanmuutosta"

VIHAPUHETTA!

BVR muokkasi viestiä 00:08 19.08.2011

#15 kirjoitettu 19.08.2011 01:39

BVR kirjoitti:
Tusina Immonen kirjoitti:
opiskelijoille myönnettävä tuki opintolainoineen ei pääkaupunkiseudulla riitä inhimilliseen elämiseen.

Ihan tälläi offtopickina on pakko mainita että ite helsingissä on vuokrat jotain aivan käsittämätöntä, siis keskustan alueella. Kattelin joskus huvikseni kämppiä, olikohan Etu-Töölöstä joku 20 neliöinen dungeon tyyliin jotain 500 euroa, sillä rahalla saa täältä saunallisen kaksion tai kolmion.


Surkuhupaisinta tuossa on se, että sekavan kaavoituspolitiikan lisäksi on ollut "kannattamatonta" rakentaa järkevän hintaisia vuokra-asuntoja kun kulttuuri on ollut se että tyyliin jokainen omakotitaloa kinuava on saanut asuntolainaa ja talon jos on niin halunnut. Kun on ollut "varaa".

Vaan eipä ole kohta.

Trailer parkeja odotellessa.

#16 kirjoitettu 19.08.2011 07:05

W@RM kirjoitti:
uninen runoilija kirjoitti:
Koska leikataan kansanedustajien palkkoja?


Eikös heidänkin palkkojaan leikata säästötalkoiden hengessä?

Ministerien palkkioita leikataan 5 prosentilla?

Mitään muuta asiaan viittaavaa en ainakaan heti löytänyt googlettamalla.

#17 kirjoitettu 19.08.2011 08:12

W@RM kirjoitti:

Ja mitkäs ne sun ajatukset oli tähän topicciin, mitä ajatuksia menojen leikkaukset+verojen nostaminen sinussa herättää?


Minusta se tuli viestissäni aikalailla selväksi. Muutaman yksittäisen veron kommentointi plussillla ja miinuksilla on lähinnä naurettavaa. Kyse on kokonaisuudesta. Tietenkin veronalennukset ovat hyvä juttu ja veron korotukset huono juttu, mutta kun kyse ei ole siitä, vaan kyse on siitä mikä jää viivan alle? Ymmärrätkö nyt?

#18 kirjoitettu 19.08.2011 08:14

W@RM kirjoitti:

Eikös heidänkin palkkojaan leikata säästötalkoiden hengessä?


Kaikkien muiden julkisen sektorin työntekijöiden palkat ovat nousseet. Sairaanhoitajista lähtien.

Näköjään ministerit ovat ainoita joiden palkka on laskenut?

#19 kirjoitettu 19.08.2011 08:15

kahvin hinnasta:

Kahvi on kauppaketjuille perinteisesti ollut ns. "sisäänvetotuote": se on käytännössä alennuksessa koko ajan eli sitä myydään tappiolla. samoin kuin olut. kahvin sisäänostohinta on nyt päässyt nousemaan niin korkeaksi, että sitä on siksi jouduttu siirtämään hintoihin. edelleen sitä silti myydään tappiolla lähes koko ajan jotta saadaan ihmiset kaupan ovesta sisään.

itse en enää tupakoi, joten mulle on aivan sama vaikka sen vero olis 1500%. Kansantaloudelle tulee kalliiksi, mitä enemmän jengi tupakoi. Omaa kehoa saa tuhota niin paljon kuin haluaa, mut sit pitäis myös itse maksaa ne kalliit sairaalahoidot mitä siitä 20-30 vuoden päästä aiheutuu.

Alkoholia saa edullisesti virosta!

Bensan hinnan nousu on noista vittumaisin, koska se vaikuttaa oleellisesti kaikkeen. Siihen päälle vielä veronkorotukset niin on taas meikäläisenkin palkan ostovoimaa syöty oikein isosti. Kohta ei motivoi enää käydä töissä; voisin alkaa trokata viinaa ja tupakkaa virosta, ja muitakin huumeita siinä sivussa, ja nostaa sitä 100 eurolla korotettua työttömyyskorvausta.

#20 kirjoitettu 19.08.2011 09:15

Kuulostaa helvetin hyvältä. Vaikuttaa minuun minimaalisesti. Ihan oikeasta kohasta nipistetään. Olen iloinen.

#21 kirjoitettu 19.08.2011 11:30

No vittu. Saman tien voisi valtio vaan orjuuttaa koko kansan periaatteella "tee duunia, niin annamme ehkä vähän leipää".

#22 kirjoitettu 19.08.2011 12:12 Muok:19.08.2011 12:23

Haava kirjoitti:
Minusta se tuli viestissäni aikalailla selväksi. Muutaman yksittäisen veron kommentointi plussillla ja miinuksilla on lähinnä naurettavaa. Kyse on kokonaisuudesta. Tietenkin veronalennukset ovat hyvä juttu ja veron korotukset huono juttu, mutta kun kyse ei ole siitä, vaan kyse on siitä mikä jää viivan alle? Ymmärrätkö nyt?


Aha, tämä on siis sun kantas kysymykseen. Ja kyllä, kyllä minä olen ymmärtänyt koko ajan sun analyyttisen pointtisi, mut mun persettä nuo yllämainitut asiat vain koskettaa...ei jokin valtionkokonaisbudjetti onko se miinuksella vai plussalla. Tätähän tässä topicissa kysyttiin joten ei mennä ohi aiheen, ok?

W@RM muokkasi viestiä 12:22 19.08.2011

#23 kirjoitettu 19.08.2011 14:04

BVR kirjoitti:
Tusina Immonen kirjoitti:
opiskelijoille myönnettävä tuki opintolainoineen ei pääkaupunkiseudulla riitä inhimilliseen elämiseen.

Ihan tälläi offtopickina on pakko mainita että ite helsingissä on vuokrat jotain aivan käsittämätöntä, siis keskustan alueella. Kattelin joskus huvikseni kämppiä, olikohan Etu-Töölöstä joku 20 neliöinen dungeon tyyliin jotain 500 euroa, sillä rahalla saa täältä saunallisen kaksion tai kolmion.


Nii mut siel on vaa jotain kuppasimpia venäläishuoria pihalla sit siihe hintaan?

#24 kirjoitettu 19.08.2011 14:41

Stocco kirjoitti:
Nii mut siel on vaa jotain kuppasimpia venäläishuoria pihalla sit siihe hintaan?

Tääl on niin tasotonta että moiset puuttuu kokonaan. Thaipumppaamojakaan ei taida olla ku kaks. Mut Viipuriin on se 50 kilometriä, sielt sitten löytyy, luulisin. Ennempää nuo about 30 kebumestaa ku muutama kuppanen ryssähuora.

#25 kirjoitettu 19.08.2011 15:23 Muok:19.08.2011 15:24

Sen peruspäivärahan noston kanssa käynee, kuten takuueläkkeenkin kanssa. Se satanen otetaan pois asumistuesta. Luultavasti moni eläkeläinen ei sen vuoksi ole hakenut takuueläkettäkään, vaikka olisi oikeutettu siihen, kun ei se omassa kukkarossa näkyisi ollenkaan.

Niiden, joilla olisi varaakin maksaa isommin veroja ei taaskaan tarvitse osallistua talkoisiin.

Jokseenkin jokaisen laman aikana on leikattu etuuksia, eikä niitä ole palautettu takaisin. Niinpä alkaa noiden leikkaamisten kanssa kohta luu paistaa. Voisivat katsoa sen Turhapuro elokuvan, missä Härski Hartikainen kokeilee kurjuuden maksimointia ja toteaa lopuksi, että siinä kun tulee raja vastaan. Kun on pohjalla, niin ei alemmaksi pääse. Kannattaisi siis verottaa rikkaita. Sitä kun ei siellä tule raja vastaan ollenkaan. Mutta eihän niihin saa koskea... Menevät Kiinaan karkuun, sanovat...

#26 kirjoitettu 19.08.2011 15:52

BVR kirjoitti:
lievästi sanottuna sylettää kun viidellä eurolla saa about kolme litraa bensaa


No mitä vittua, eihän vitosella tankkaa ku mustalaiset. Ai perkele, olikos tää vihapuhetta?

Goatsemencommando kirjoitti:
mut vittu joskus vois sentään jättää meidät tupakoivat alkoholistit rauhaan, saatana.


Juurikin näin! Olen kerrankin perussuomalaisen kanssa samaa mieltä jostain.

karman hardon kirjoitti:
sit pitäis myös itse maksaa ne kalliit sairaalahoidot mitä siitä 20-30 vuoden päästä aiheutuu.


Ootko ikinä miettiny minkä takia tupakasta maksetaan sitä haittaveroa? Pitäis myös jotenkin selvittää että meneekö mun tupakkaveroina maksamat rahat sitten oikeasti mun hengityskoneeni ylläpitoon 20 vuoden päästä, vai maksetaanko niillä jotain saatanan päivähoitoa tai mummojen vaippoja. Sehän ei ois lainkaan reilua.

All in all, paskaahan tämä taas on.

#27 kirjoitettu 19.08.2011 16:32

W@RM kirjoitti:

...ei jokin valtionkokonaisbudjetti onko se miinuksella vai plussalla.


Kyllä se itsellle miinukselle menee, kuten toki loogista onkin, kun veroja kuitenkin kiristetään enemmän kuin toisinpäin kun valton menoja yritetään supistaa ja tuloja lisätä myös kokonaisvaltaisesti.

Tätähän tässä topicissa kysyttiin joten ei mennä ohi aiheen, ok?


Kun tämä on yleisen keskustelun puolella, niin sanosin, että liittyy ehdottoman kiinteästi aiheeseen.

#28 kirjoitettu 19.08.2011 16:34

Tupakoiville alkoholisteille voitaisiin antaa ilmaiset tupakit ja viinat, niin päästäisiin heistä nopeammin eroon

#29 kirjoitettu 19.08.2011 16:35

W@RM kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Minusta se tuli viestissäni aikalailla selväksi. Muutaman yksittäisen veron kommentointi plussillla ja miinuksilla on lähinnä naurettavaa. Kyse on kokonaisuudesta. Tietenkin veronalennukset ovat hyvä juttu ja veron korotukset huono juttu, mutta kun kyse ei ole siitä, vaan kyse on siitä mikä jää viivan alle? Ymmärrätkö nyt?


Aha, tämä on siis sun kantas kysymykseen. Ja kyllä, kyllä minä olen ymmärtänyt koko ajan sun analyyttisen pointtisi, mut mun persettä nuo yllämainitut asiat vain koskettaa...ei jokin valtionkokonaisbudjetti onko se miinuksella vai plussalla. Tätähän tässä topicissa kysyttiin joten ei mennä ohi aiheen, ok?

W@RM muokkasi viestiä 12:22 19.08.2011


Mun mielestä sä kysyit, mitä ajatuksia ne herättävät...
Et, että mikä sun persettä koskettaa........

Mun mielestä se on ihan olennaista kattoa kokonaiskuvaa. Itse uudistuksista (tällä hetkellä) kärsivien joukossa olen silti tätä mieltä, vaikka nyt uhkasinkin vähän sylkeä.

#30 kirjoitettu 19.08.2011 16:35

Lautajaska kirjoitti:
Tupakoiville alkoholisteille voitaisiin antaa ilmaiset tupakit ja viinat, niin päästäisiin heistä nopeammin eroon


Sääli kun tämä ei käytännössä oikein toimi. Ehtivät käytännössä sen saman vahingon aiheuttaa silti kansauntaloudellisesti kuin hitaammallakin tahdilla.

#31 kirjoitettu 19.08.2011 16:44

Haava kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Tupakoiville alkoholisteille voitaisiin antaa ilmaiset tupakit ja viinat, niin päästäisiin heistä nopeammin eroon


Sääli kun tämä ei käytännössä oikein toimi. Ehtivät käytännössä sen saman vahingon aiheuttaa silti kansauntaloudellisesti kuin hitaammallakin tahdilla.

Yleensä nuo ovat aika hitaasti tappavat myrkyt, mutta harvalla riittää massia keskittyä myrkyttämään itseään oikein kunnolla. Ties miten äkkiä ne toimisivat, jos vaan annetaisiin kunnolla mahdollisuus, sillai useampi toppa ja parikin pulloa päivässä tahti...
Niin ja kalliiksihan yhteiskunnalle tulee heissä lähinnä vain se, kun heitä yritetään hoitaa ja saada "kaidalle tielle".

#32 kirjoitettu 19.08.2011 16:49

Tusina Immonen kirjoitti:
Mun mielestä sä kysyit, mitä ajatuksia ne herättävät...
Et, että mikä sun persettä koskettaa........


Näinhän minä kysyinkin ja vastasin siihen oman näkökantani et mua ei kiinnosta valtion kokonaisbudjetti vaan nuo mitä tässä topicissa kysyttiin.

#33 kirjoitettu 19.08.2011 17:16

W@RM kirjoitti:

[...] vastasin siihen oman näkökantani et mua ei kiinnosta valtion kokonaisbudjetti vaan [...]


[facepalm]

#34 kirjoitettu 19.08.2011 17:18 Muok:19.08.2011 17:19

Lautajaska kirjoitti:

Niin ja kalliiksihan yhteiskunnalle tulee heissä lähinnä vain se, kun heitä yritetään hoitaa ja saada "kaidalle tielle".


Tulee se, että työkyvyttömyys menee ja sairaushoito. Jos kaikki vieroitukset ja sairaushoidot lopetettaisiin, niin toki siinä teoriassa säästyisi, mutta sitten kun kukaan ei vierottuisi, niin toisaalta taas menisi rahaa. Sitten toisekseen se, että alkiksia ei hoidettaisi olisi kyllä aika raju veto noin pohjoismaista yvinvointiyhteikuntamallia ajatellen.

Mutta en kyllä usko kauhean suuriin säästöihin vaikka kaikki alkkiksien hoidot ja vieroitukset lopetettaisiinkin.

#35 kirjoitettu 19.08.2011 19:35

Lautajaska kirjoitti:
Tupakoiville alkoholisteille voitaisiin antaa ilmaiset tupakit ja viinat, niin päästäisiin heistä nopeammin eroon

Mie kyl komppaan raivoisasti blast beatilla tätä. Miulle kelpais ilmaiset rösselit ja viinakset. Vaikka en mie ihan viel täys ammattilainen ole, mut kuitenkin.

#36 kirjoitettu 19.08.2011 20:20 Muok:19.08.2011 22:01

Haava kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:

Niin ja kalliiksihan yhteiskunnalle tulee heissä lähinnä vain se, kun heitä yritetään hoitaa ja saada "kaidalle tielle".


Tulee se, että työkyvyttömyys menee ja sairaushoito. Jos kaikki vieroitukset ja sairaushoidot lopetettaisiin, niin toki siinä teoriassa säästyisi, mutta sitten kun kukaan ei vierottuisi, niin toisaalta taas menisi rahaa. Sitten toisekseen se, että alkiksia ei hoidettaisi olisi kyllä aika raju veto noin pohjoismaista yvinvointiyhteikuntamallia ajatellen.

Mutta en kyllä usko kauhean suuriin säästöihin vaikka kaikki alkkiksien hoidot ja vieroitukset lopetettaisiinkin.


En sinänsä halua estää sellaisten alkkiksien hoitoa, jotka oikeasti haluavat lopettaa. Olen vain nähnyt lukuisia pakkohoidossa olleita, jotka eivä kertakaikkiaan edes halua lopettaa. He naureskelivat koko touhulle, mutta piti hoitoon mennä, kun työnantaja tarjosi joko hoitoon menoa, tai lopputiliä. Aikanaan sen lopputilin aika sitten kuitenkin tulikin. Sitä raittiutta kun ei heihin pysty kukaan ulkopuolinen takomaan. Vasta, kun, tai jos itse huomaavat, että korkki on pantava kiinni, se voi tapahtua. Tunnen myös pari, jotka sitten vain laittoivat korkin kiinni, eikä siihen tarvittu mitään yhteiskunnan hoitoja. Suomi laittaa paljon rahaa ylläpitääkseen laitoksia, joissa muka hoidetaan heitä, mutta ne hoidot ovat yhtä tyhjän kanssa. Jos joku aikuinen ihminen ehdottomasti haluaa juoda itsensä hengiltä, niin miksi sitä tarvitsee yrittää väen vängällä estää. Tuotaisiin joka aamu pari pulloa vodkaa rappusille, niin se ei paljoa kustantaisi. Heille voisi rakentaa oman kylän, johon pääsisi kirjallisesti anomalla. Veikkanpa, että tulisi halvemmaksi, kuin tämä systeemi, jossa on virkamiestä toisensa perään kääntelemässä papereita. Kuolisivat sitäpaisi onnellisina...

Tupakan polttajien syylistämistäkään en niin menisi alleviivaamaan. He maksavat monta kymmentä vuotta polttaessaan niin paljon veroja, että sitten loppupäässä olevat sairaalakulut lienevät vai pieni osa. Aikanaan joku lääkäri jopa sanoi TV:ssä, että tupakkamies kylla maksaa oman hoitonsa. Nyt sitä on alettu väittää toisinpäin. Tupakanpoltto kun ei estä työntekoakaan, he koko tupakoijan uransa ajan ovat myös työelämässä. Riippuu sitten ammatista, paljonko maksavat veroja sinä aikana, mutta kyllä kolmeen, neljään kymmeneen vuoteen ehtii aika paljon maksella veroja jos toisiakin ja sen tupakan hinnastakinhan suurin osa on veroa.

Juuri viikolla oli Aamulehdessä artikkeli Viron alkoholimyyjistä, jotka jo nyt myyvät Suomeen huimia määriä viinaa. Joka päivä linja-autokaupalla ihmisiä käy hakemassa kunnon lastit. Päivi Räsänen taitaa olla saanut vaalitukea Silja- ja Viking Lineltä...

Raittiusmiehet opettivat suomalaiset juomaan ja heidän ansiotaan on sekin, etteivät kaikki ole huomanneet, ettei kaikkea viinaa pysty juomaan pois. Mitä korkeammalle se pullo yritetään piilottaa, sitä enemmän sitä tekee mieli. Vasta, kun sitä saa joka kaupasta, se aine kokee sellaisen inflaation, ettei se enää maistukaan.

#37 kirjoitettu 19.08.2011 21:03

Tässä ketjussa ei ole yhtään fiksua ehdotusta. Bensaa pitäis verottaa vieläki enemmän kuten viinaa ja tupakkaaki. Aina on viina virrannut.

#38 kirjoitettu 19.08.2011 21:11

Hoidetaan homma siten että eutanasia on sallittua kaikille, niin minä lupaan että minua saa ampua päähän valtion toimesta siinä vaiheessa kun joku keuhkosyöpä tai maksakirroosi iskee kohdalle, kunhan viina ja tupakka on siihen asti halpaa.

#39 kirjoitettu 19.08.2011 22:26

Lautajaska kirjoitti:

Olen vain nähnyt lukuisia pakkohoidossa olleita, jotka eivä kertakaikkiaan edes halua lopettaa.


Milloin viimeinen tälläinen tapahtui? Tai siis eikös nuo pakkohoidot ole nykyään vähän kiven alla jos oiekin olen tajunnut?

Tupakan polttajien syylistämistäkään en niin menisi alleviivaamaan. He maksavat monta kymmentä vuotta polttaessaan niin paljon veroja, että sitten loppupäässä olevat sairaalakulut lienevät vai pieni osa.


Tätä joskus amatöörivoimin laskettiin moderin foorumilla. Olen edelleen aavistuksen skeptinen tuon väitteen kanssa. Noh... Paremmin silti kuin alkkikset, jotka tuottavat taatusti persettoa valtiolle.

Juuri viikolla oli Aamulehdessä artikkeli Viron alkoholimyyjistä, jotka jo nyt myyvät Suomeen huimia määriä viinaa. Joka päivä linja-autokaupalla ihmisiä käy hakemassa kunnon lastit. Päivi Räsänen taitaa olla saanut vaalitukea Silja- ja Viking Lineltä...


Joo. Pitää kuitenkin muistaa, että kaikki eivät sitä sieltä hae. Tutkitusti viinan hinnan nosto sekä lisää verotuloja ja vähentää kulutusta, siitäkin kuolimatta, että viron ja venäjän tuonti lisääntyy.

#40 kirjoitettu 19.08.2011 22:29

Goatsemencommando kirjoitti:
Hoidetaan homma siten että eutanasia on sallittua kaikille


Offtopic ja ehkä julman kuuloista mut kannattaisin itse tätä suomeen jos ajatellaan vaikka vaikeasti vammautunutta ihmistä(tyyliin aivokuollut) niin mun mielestä olisi suotavaa että omaisilla olisi se mahdollisuus että tämä sairas ihminen päästettäisiin päiviltä. Siinä pääsis omaiset helpommalla, yhteiskunnalta säästyis rahaa ja itse potilas pääsis pois makaamasta letkuista.