|
Kirjoittaja
|
:nergal: otti ja raiskasi!
|
|
BVR
20337 viestiä
|
#1 kirjoitettu
27.11.2011 23:20 Muok:01.12.2011 21:46
Kyseinen yhden henkilön ylläpitämä, Lovecraftia kumartava, kultti teki epäpyhien palvontamenojen välityöksi coverin Barathrumin "Warmetal" -kappaleesta, teoksen voi kuunnella täältä.
BVR muokkasi viestiä 23:27 27.11.2011
Toki pitää muistaa että :nergal: on myös aikaisemmin ottanut väkisin, edellisen makuun tulos taasen löytyy täältä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
BVR
20337 viestiä
|
#2 kirjoitettu
29.11.2011 00:57
Noh, nyt sitä morkkausta tänne.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Funereal
2858 viestiä
|
#3 kirjoitettu
29.11.2011 02:05
Ootko koskaan koittanut edes läpällä miksata biisejäsi vähän vähemmän kaoottisesti? Ois kiva kuulla, miltä se kuulostaisi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
BVR
20337 viestiä
|
#4 kirjoitettu
29.11.2011 02:57 Muok:29.11.2011 02:58
Funereal kirjoitti:
Ootko koskaan koittanut edes läpällä miksata biisejäsi vähän vähemmän kaoottisesti? Ois kiva kuulla, miltä se kuulostaisi.
Joo, ne on vähemmän kaoottisia ennenku mie pääsen haluttuun lopputulokseen. Kuulostavat puhtaamalta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
tr00
57 viestiä
|
#5 kirjoitettu
29.11.2011 07:08
Funereal kirjoitti:
Ootko koskaan koittanut edes läpällä miksata biisejäsi vähän vähemmän kaoottisesti? Ois kiva kuulla, miltä se kuulostaisi.
aika hupaisaa että jätkä pätee miksaamisesta, vaikka omia kappaleita ei ole miksattu ees läpällä
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Lassi Heiskanen
1695 viestiä
|
#6 kirjoitettu
29.11.2011 07:46
tr00 kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Ootko koskaan koittanut edes läpällä miksata biisejäsi vähän vähemmän kaoottisesti? Ois kiva kuulla, miltä se kuulostaisi.
aika hupaisaa että jätkä pätee miksaamisesta, vaikka omia kappaleita ei ole miksattu ees läpällä
toi on muuten superärsyttävää :/ ..on muutamia ihmisiä kenen seurassa en viitti krtitisoida mitään radiosta tulevaa, kun heti alkaa: "no mutta sun biisis......"
sori, menee vähän aiheen ohi.. Jatkakaa
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Funereal
2858 viestiä
|
#7 kirjoitettu
29.11.2011 07:46
tr00 kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Ootko koskaan koittanut edes läpällä miksata biisejäsi vähän vähemmän kaoottisesti? Ois kiva kuulla, miltä se kuulostaisi.
aika hupaisaa että jätkä pätee miksaamisesta, vaikka omia kappaleita ei ole miksattu ees läpällä
En pätenyt. Mitä vittua? Kysyinpähän vaan. Ois kiva kuulla joskus niitä biisejä vaan niin että ne eivät ole noin kaoottisia. Musta se kaoottisuus sopii BVR:n biiseihin, mutta ois kiva kuulla, millasia biiseistä tulis, jos ne miksais toisella tavalla. Ihmettelen, miks lähet heti henkilökohtaisuuksiin tämmösessä asiassa, joka ei kai liity suhun mitenkään.
Ja mistäs tiedät, ettei mun biisit oo miksattu läpällä? Ainakin osa, joita katsoin sinun kuunnelleen, on ylipäätään tehty läpällä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
BVR
20337 viestiä
|
#8 kirjoitettu
29.11.2011 14:44
Funereal kirjoitti:
En pätenyt. Mitä vittua? Kysyinpähän vaan. Ois kiva kuulla joskus niitä biisejä vaan niin että ne eivät ole noin kaoottisia. Musta se kaoottisuus sopii BVR:n biiseihin, mutta ois kiva kuulla, millasia biiseistä tulis, jos ne miksais toisella tavalla.
Niistä häviää se "juttu" sillon kun äänimaailma on puhdas. Mutta kaipa mie joskus voin tyrkylle laittaa sellaisen putipuhtaankin version jostain tsipaleesta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Funereal
2858 viestiä
|
#9 kirjoitettu
29.11.2011 19:05 Muok:29.11.2011 19:05
Heh, ymmärrän, mitä haet takaa, mutta mietin vaan, että ootko koittanut koskaan tehdä hyvää miksausta ilman, että lopputulos olisi kaaosta. Siis ratkaista sen saundin lässähtämisen jollain muulla tavalla kuin tekemällä koko jutusta "pelkkää sotkua".
Itselläni oli aikanaan tapana vetää (black metal) biisit aivan helvetin särölle kompensoimaan lussuja kitarasaundeja / muuta äänityslaatua. Kyllähän se omalla tavallaan toimi, mutta olen kyllä ihan tyytyväinen, etten enää sitä menetelmää käytä. Vastaavasti joskus ajattelin, ettei biisejä kannata yrittääkään miksata tai edes äänittää kunnolla, kun äänityslaitteet ovat niin huonot. Nykyään kuitenkin teen monta kertaa parempilaatuisia biisejä samoilla laitteilla, joita pidin aiemmin liian huonoina yhtään parempaan laatuun...
Mitä yritän sanoa, on se, että joskus kun muuttaa vähän ajattelutapaansa tuotantotapojaan kohtaan, niin "se juttu" voikin tulla yhtäkkiä biisiin aivan toisella tavalla kuin mitä ennen olisi voinut edes kuvitella. Vaikka tykkäänkin biiseistäsi nykyiselläänkin, niin yleisesti ottaen pidän karvan verran selkeämmästä äänimaailmasta.
Funereal muokkasi viestiä 19:05 29.11.2011
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
BVR
20337 viestiä
|
#10 kirjoitettu
29.11.2011 22:50
Funereal kirjoitti:
Heh, ymmärrän, mitä haet takaa, mutta mietin vaan, että ootko koittanut koskaan tehdä hyvää miksausta ilman, että lopputulos olisi kaaosta. Siis ratkaista sen saundin lässähtämisen jollain muulla tavalla kuin tekemällä koko jutusta "pelkkää sotkua".
Itselläni oli aikanaan tapana vetää (black metal) biisit aivan helvetin särölle kompensoimaan lussuja kitarasaundeja / muuta äänityslaatua. Kyllähän se omalla tavallaan toimi, mutta olen kyllä ihan tyytyväinen, etten enää sitä menetelmää käytä. Vastaavasti joskus ajattelin, ettei biisejä kannata yrittääkään miksata tai edes äänittää kunnolla, kun äänityslaitteet ovat niin huonot. Nykyään kuitenkin teen monta kertaa parempilaatuisia biisejä samoilla laitteilla, joita pidin aiemmin liian huonoina yhtään parempaan laatuun...
Mitä yritän sanoa, on se, että joskus kun muuttaa vähän ajattelutapaansa tuotantotapojaan kohtaan, niin "se juttu" voikin tulla yhtäkkiä biisiin aivan toisella tavalla kuin mitä ennen olisi voinut edes kuvitella. Vaikka tykkäänkin biiseistäsi nykyiselläänkin, niin yleisesti ottaen pidän karvan verran selkeämmästä äänimaailmasta.
Funereal muokkasi viestiä 19:05 29.11.2011
Mie voin tehdä :nergal:ia vaikka millä miksauksilla, mutta se ei ole :nergal: ellei sen äänimaailma kuulosta :nergal:ilta. Tieks mitä niiku haen takaa? Mie kyl ymmärrän mitä sie tarkotat, mut jos mie nyt isken tiskiin jonkun kliiniksi törpötellyn version :nergal:in biisistä niin ei se sillon ole samaa kamaa. Sekametelisoppa on tarkoitukselista, ja sellaisena se tulee pysymään.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Funereal
2858 viestiä
|
#11 kirjoitettu
29.11.2011 23:12
BVR kirjoitti:
Mie voin tehdä :nergal:ia vaikka millä miksauksilla, mutta se ei ole :nergal: ellei sen äänimaailma kuulosta :nergal:ilta. Tieks mitä niiku haen takaa? Mie kyl ymmärrän mitä sie tarkotat, mut jos mie nyt isken tiskiin jonkun kliiniksi törpötellyn version :nergal:in biisistä niin ei se sillon ole samaa kamaa. Sekametelisoppa on tarkoitukselista, ja sellaisena se tulee pysymään.
Totta kai ymmärrän. Tää on vaan vähän samanlainen halu kun joku kaveri joskus halus kuulla mun örinöitä ilman taustaa. Olisi vaan mielenkiintoista kuulla. Siks tuo ekassa viestissäni oleva muoto "edes läpällä". Kuten varmaan aika monesti sanoinkin, niin :nergal: kuulostaa hyvältä just sellasena kun se on. Yks ainoita projekteja Mikserissä, jonka kaikki uudet biisit käyn aina kuuntelemassa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
BVR
20337 viestiä
|
#12 kirjoitettu
29.11.2011 23:58
Funereal kirjoitti:
Totta kai ymmärrän. Tää on vaan vähän samanlainen halu kun joku kaveri joskus halus kuulla mun örinöitä ilman taustaa. Olisi vaan mielenkiintoista kuulla. Siks tuo ekassa viestissäni oleva muoto "edes läpällä". Kuten varmaan aika monesti sanoinkin, niin :nergal: kuulostaa hyvältä just sellasena kun se on.
Tuossa on täysin miksaamaton pätkä, mitä nyt tasoja säätelin, ja rummut on "sotkemisen" jäljiltä ennen kuin toin ne samplitudeen. Siis että namiskat on keskellä ja mitään ei ole nauhoittamisen jälkeen säädelty (paitsi ne rummut oli jo valmiiks runkuteltu vituiks). Kun kerran halusit kuulla originelliä. : D
Yks ainoita projekteja Mikserissä, jonka kaikki uudet biisit käyn aina kuuntelemassa.
Tän voi ottaa jo jonkinlaisena pienenä kehuna! Kiitos. 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
