Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Tärkein ammatti


Stocco
13143 viestiä

#1 kirjoitettu 09.08.2003 23:05

Ihmisillä on on outoja arvojärjestyksiä ammattien suhteen. Mielestäni ihmisen arvoa ei pitäisi kauheasti arvioida ammatin perusteella. Silti minua kummastuttaa kuinka lääkärit saavat gallupeissa enemmän arvoa kuin maanviljelijät. Minä en ainakaan tarvitse lääkäriä enää siinä vaiheesa, kun olen kuollut nälkään. Entä sinä?

Pappien arvostukseen en ota kantaa, mutta muusikot ovat erittäin tärkeitä. Edes ruoka ei auta siinä vaiheessa kun pää on seonnut musiikin puutteesta. Toisille musiikki ei tietenkään merkitse niin paljon, mutta teille, rakkaat mikseriläiset, muusikot ovat varmaankin heti se toiseksi tärkein ammattiryhmä. Kertokaapa se tärkein!

Jos äiteys olisi ammatti, niin voisin valita sen tärkeimmäksi. Kertokaa omia mielipiteitänne mieluiten tarkemmin kuin yhdellä lauseella. Kiitos.

^ Vastaa Lainaa


bedlam
886 viestiä

#2 kirjoitettu 09.08.2003 23:32

Stocco kirjoitti:
Minä en ainakaan tarvitse lääkäriä enää siinä vaiheesa, kun olen kuollut nälkään. Entä sinä?


Tarvitsetko perunoita siinä vaiheessa kun olet kuollut pernaruttoon? Ei tällaiseen kysymykseen voi vastata, kaikkia meitä tarvitaan. Oma ammattini ei todellakaan ole sieltä yleisen mittapuun mukaan tärkeimmästä päästä, mutta minulle sen tärkeäksi tekee se, että nautin siitä ja saan sitä kautta leipäni.

^ Vastaa Lainaa


dip flirt
1608 viestiä

#3 kirjoitettu 10.08.2003 00:22

Stocco kirjoitti:
Pappien arvostukseen en ota kantaa, mutta muusikot ovat erittäin tärkeitä. Edes ruoka ei auta siinä vaiheessa kun pää on seonnut musiikin puutteesta. Toisille musiikki ei tietenkään merkitse niin paljon, mutta teille, rakkaat mikseriläiset, muusikot ovat varmaankin heti se toiseksi tärkein ammattiryhmä. Kertokaapa se tärkein!

No ei minusta ainakaan muusikon ammatti ole kovin tärkeä ammatti tässä maailmassa.

Tärkein? Pitääkö sen ammatin tuottaa jotain funktiota tässä yhteiskunnassa? Jos ajatellaan että pitää, niin ei tähän voi vastata. Pitäis oikeastaan lähteä pohtimaan sitä, mitkä ammatit ovat täysin turhia.


dip flirt pyytää anteeksi saivartelevaa ja tylsää vastaustaan 00:24 10.08.2030

^ Vastaa Lainaa


Stocco
13143 viestiä

#4 kirjoitettu 10.08.2003 13:31

Stocco kirjoitti:
Mielestäni ihmisen arvoa ei pitäisi kauheasti arvioida ammatin perusteella.


BEDLAM kirjoitti:
Tarvitsetko perunoita siinä vaiheessa kun olet kuollut pernaruttoon?


Sen viiruksen on alunperin joku tylsistynyt lääkärisetä väsännyt helpotakseen työtaakkaansa Ja siinä vaiheessa kun näin käy, ne perunat tarvitsevat minua multana.

dip flirt kirjoitti:
Pitääkö sen ammatin tuottaa jotain funktiota tässä yhteiskunnassa?


Fiksusti sanottu, joten miettikääs muutkin tätä.

^ Vastaa Lainaa


PaulMuadDib

#5 kirjoitettu 11.08.2003 00:47

Kaikista tärkein homma on se äidin ja isän homma. Sieltä kotoa käsin tämä maailma ja yhteiskunta rakennetaan.

^ Vastaa Lainaa


nolo83
216 viestiä

#6 kirjoitettu 11.08.2003 07:07

hitsaaja...

^ Vastaa Lainaa


nolo83
216 viestiä

#7 kirjoitettu 11.08.2003 07:08

nolo83 kirjoitti:
hitsaaja...


no äiti tietenkin...

^ Vastaa Lainaa


Sandman
2360 viestiä

#8 kirjoitettu 18.08.2003 20:41

No sellaset ammatit jota yleisesti halveksitaan. Eli tärkeimmät ammatit ovat Siivoja ja Julkisenliikenteen kuljettajat. Ilman näitä ei olis kaupunkimme puhtaina. Eikä kyllä päästäs töihin ja kouluihin ilman bussi ja metro kuskeja... joten ne on musta tärkeimmät. No ehkä Poliisin vois vielä lisätä...

^ Vastaa Lainaa


Tune
822 viestiä

#9 kirjoitettu 19.08.2003 08:12

Hintahtava tanssinopettaja.

^ Vastaa Lainaa


Stocco
13143 viestiä

#10 kirjoitettu 19.08.2003 10:43

Tune kirjoitti:
Hintahtava tanssinopettaja.


Saanko kysyä kuinka tärkeätä tämä on ollut sinulle? Ehkä en kuitenkaan halua tietää...

^ Vastaa Lainaa


Susimies
2960 viestiä

#11 kirjoitettu 06.01.2012 22:52

Stocco kirjoitti:
Ihmisillä on on outoja arvojärjestyksiä ammattien suhteen. Mielestäni ihmisen arvoa ei pitäisi kauheasti arvioida ammatin perusteella. Silti minua kummastuttaa kuinka lääkärit saavat gallupeissa enemmän arvoa kuin maanviljelijät. Minä en ainakaan tarvitse lääkäriä enää siinä vaiheesa, kun olen kuollut nälkään. Entä sinä?

Pappien arvostukseen en ota kantaa, mutta muusikot ovat erittäin tärkeitä. Edes ruoka ei auta siinä vaiheessa kun pää on seonnut musiikin puutteesta. Toisille musiikki ei tietenkään merkitse niin paljon, mutta teille, rakkaat mikseriläiset, muusikot ovat varmaankin heti se toiseksi tärkein ammattiryhmä. Kertokaapa se tärkein!

Jos äiteys olisi ammatti, niin voisin valita sen tärkeimmäksi. Kertokaa omia mielipiteitänne mieluiten tarkemmin kuin yhdellä lauseella. Kiitos.


tärkein ammatti on tietenkin lääkäri ja kaikki mitä siihen sisältyy... kätilöt, kirurgit, sairaanhoitajat... ilman heitä me kuoltas liian helposti tavalliseen flunssaan tai synnytys-saliin.

^ Vastaa Lainaa


Myotess
5276 viestiä

#12 kirjoitettu 06.01.2012 23:06

Mielestäni ei ole vain yhtä tärkeintä ammattia, mutta roskakuskit ovat hyvä ehdokas.

^ Vastaa Lainaa


uninen runoilija
903 viestiä

#13 kirjoitettu 06.01.2012 23:40

Myotess kirjoitti:
Mielestäni ei ole vain yhtä tärkeintä ammattia


Asiaa!

^ Vastaa Lainaa


Susimies
2960 viestiä

#14 kirjoitettu 06.01.2012 23:46

niin joo totta... kaikki ammatit mitkä tuottaa meille elintärkeitä palveluja on tärkeitä.

ilman maatalousihmisiä ei ois syötävää... ilman roskakuskeja me hukuttais paskaan ja elettäs ku keskiajalla... ilman palomiehiä yks tulipalo saattas levitä ja polttaa kokonaisia kaupunkeja maan tasalle... siinä ne tärkeimmät melkee kyl olikin. mut kaikki työ on tärkeetä ja oli mikä työ tahansa siitä pitää olla ylpee jos on töihin päässyt.

^ Vastaa Lainaa


JM
18460 viestiä

#15 kirjoitettu 07.01.2012 00:09

Pelkästään siitä, että pysyn hengissä, siis insuliinien tekeminen (lääketehtaiden töntekijät, monia eri ammatteja), kuljetus, varastointi, jakelu, jälleenmyynti, minun kuljetus jälleenmyyntipaikalle... luvan hankkiminen ja sairauden tilan seuranta (lläkärit, siaraanhoitajat) se, että se sairaala pysyy pystyssä ja puhtaana eikä romahda, pala tai muuten vain rappiodu tarvii myös todella usean eri ammatin ihmistä. Siinä oli siis pelkkä perusta. Sitten ruoka, siinä tulee tosi monta ammattikuntaa alkjutuotannosta jalostukseen, kuljetukseen, varastointiin ja jälleenmyyntiin. Ruoanlaittovälineet ja tietysti tilat toisinsanoen asuminen ja lämpö. Työllsitää helvetisti eri ammattikuntien ihmisiä.

Turha tätä viestiä on nyt jatkaa raaamatunmittaiseksi selonteoksi siitä, että oikeastaan vähän kaikkea tarvitaan. No, ehkä sisustajista 95% on aika turhia, pari tarvitaan suunnittelemaan TOIMIVA siis tarpeet täyttävä sisustus esim. sairaaloihin mutta muitapa ei juuri. Eikä muusikoitakaaan amamttimielessä. Vastapäisessä talossa, joskus illalla kun on ulkona, niin siellä isstuu parvekkeella joku äijä jos ei ole älyttömän kylmä. Se soittaa haitaria ja se kaikuu tosi mahtavasti tässä betonisten talojen tuutiossa seinästä seinään. Hienosti "täyttää ilman# se hanuri ja on vielä tosi taitava soittaja. Mutta siis, hyvin keksiny ilmasen reverbin haitariinsa äijä ja jakaa todella iloa kanssaihmisille, tupakilla käynnissä on paljon enemmän tunnelmaa kun joku sellanen vanha, haikea haitarisävel hyvin soitettuna kaikuu ympärillä. Nyt talvella vaan tulee poltettua ikkunalta ja tuskin se äijäkään siellä sormet kohmeessa odottelee, että tulisi "yleisöä" (no, kesällä se kyllä soitteli öisin ihan omaksi ilokseenkin, mutta syksyllä huomasin joskus, että haitari kajahti just ku astuin ulos).
Että ei me ammatiltaan muusikoita juuri tarvita, soitetaan toinen toisillemme. Ihmisillä on ollut aina musiikkia, ilman että ammattimuusikkoja on ollut juuri ollenkaan .Aina kun kylässä on tanssit järjestetty on joku/joitain löytynyt soittamaan. Ja internet antaa vielä jakeluväylän sille musiikille. Ja kaikista taitavimmille ihmiset varmasti saattavat lahjoittaa muutenkin, ihan noin fiilipohjalta, ei siksi, että kauppias on hinnoitellut levyn. Vaikka kyllähän se tienaaminen on tietysti houkutellut monia suuria kykyjä koittamaan kehittää kykyjään vielä paremmiksi ja tuomaan ne esille vielä laajemmin. Että ehkä tässä oli sellainen vaihe, kun kaikenlaisia levy-yhtiöitä ja muita välissä tarvittiin. Nykyään ehkä sellaiset pienlevy-yhtiöt hoitaa hommansa parhaiten, sellaiset, jotka ovat keskittyneet suht suppeasti, niin on kiva, kun tietää minkä firman tuotoksia ja uusia kykyjä kannattaa seurata. Mutta se raha tulee ikäänkuin siinä sivussa itsestään, ehkä niinkin, että sillä jopa tienaa juuri ja juuri elannon, mutta ei niin, että pystytettäisiin joku helvetinmoinen koneisto juuri sitä tarkoitusta varten, että siitä musiikista saataisiin viimeinenkin penni nyhdettyä sen ystäviltä. Ei niin. Että se on aika turhaa, joku suurten levy-yhtiöiden ja muutenki isojen firmojen pr-hommat ja muut, joilla koitetaan vain maksimoida voittoa. Ei esim. parantaa tuotetta tai sen jakelua. Eihän vaikkapa insuliiniakaan tarvi erikseen kovin paljoa mainostaa, mitä nyt lääkäreille lobbarit joskus tarjoaa illallisen, vaan kyllä se tuote löytää sen kohderyhmän aikalailla sen yhden tyypin (lääkärin) suosittelemana. Ei tarvita promoa. Eikä minun mielestä huonekalujakaan tarvi sillai mainostaa. Yleensä minä tiedän, minkälaisen huonekalun minä tahdon ja isitten minulla on jo mielessä valmiiksi selaliset 2 - 5 värivaihtoehtoa jotka sopisi, loppu on kiinni hinta - laatu -sunhteesta, eli se, joka tarvii, etsii sen sopivan tuotteen ja hieroo sitten siitä kaupat. Sama musalaitteiden kohdalla.

Niin mainokset ja ylipäätään voitonmaksimointiin liittyvä koneisto on turhaa, jopa haitallsita usein. Se ei paranna tuolin laatua yhtään vaan päinvastoin voi estää kauppojen syntymisen nostamalla sen hintaa, jos sen mainostamiseen on käytetty hölmösti rahaa. Mainokseksi riittää tieto paikallislehdessä, missä huonekalukauppa sijaitsee ja pieni listaus millaisia huonekaluja sieltä voisi löytää, tyyliin "meiltä sohvat, nojatuolit, ergonomiset työhuoneen huonekalut ja keittiön tarvikkeet, tule ja tutustu" ja perään yrityksen nimi, osite ja mutu yhteystiedot, muuksi roskaksi voi korkeintaan liittää jonkun moton tai sloganin, mutta tuskin sekään kaupantekoa auttaa , on ehkä enemmän kyse yrittäjän imagosta, tahto oelvistellä kun omistaa huonekalukaupan, että minäpä saan laittaa oman aforismini lehteen. Toisaalta, saisinhan minäkin, jos päättäisin käyttää rahani siihen, että pyydän paikallsilehteä laittamaan etusivulle minun mietelauseen ja nimen alle. Kyllä kai ne laittais jos vaan maksiai tarpeeksi, mutta mitä hyötyä siitä nyt ois? Paitsi etä ihmiset tajuais että oon aika vitun viisas ja tulis kylään ja tois tuliaisia...hmmm... nyt alko mietityttää, pitä äpistää muistiin, että soitan lauantaina lounaislapppiin ja sitä ennen kehittelen jotain...

^ Vastaa Lainaa


Shah
2339 viestiä

#16 kirjoitettu 07.01.2012 00:37 Muok:07.01.2012 00:38

Ei suoranaisesti ole vastaus tähän ikivanhaan keskusteluun (joita nyt on näymmä nostettu ylös parikymmentä kappaletta ja vastailtu vielä niihin vanhoihin posteihin - nämähän näkyvät "väärin" usein koska liki 75% niistä vanhoista on lähtenyt täältä ja jotkut ovat lainanneet tekstejä viesteistä joita ei enää edes näy - Stocco-hurjapää tosin vielä on keskuudessamme), mutta:

Mielestäni kulttuurialan työtarjontaa pitäisi olla enemmän. Taiteen ja kulttuuriharrastuksen on todettu olevan terveydellekin hyväksi, kunhan se ei ole liian stressaavaa työskentelyä. Ongelma on siinä että useat kulttuurialan paikoista ovat virkojen ja kunnan tarjonnan alla, eikä siten mahdollisia monellekaan. Tottakai pätevyyttäkin pitää olla tehtäviin, en sitä kiistä, mutta nykyisellään on ihan turha puhua vielä esim. kulttuurialan viennistä jos sillä tarkoitetaan vain tuottoja. Sama koskee siten kulttuurialan työtä: sen henkisen arvon pitäisi olla tärkeämpää ja ehdotankin että kuntiin palkataan yleisiä mielenvirkistäjiä, suupaltteja, olkaantapputtelijoita ja taiteilijoita. No fake!

^ Vastaa Lainaa


azone
1151 viestiä

#17 kirjoitettu 07.01.2012 03:02

kokki

^ Vastaa Lainaa


Susimies
2960 viestiä

#18 kirjoitettu 07.01.2012 08:24

KorgTriton kirjoitti:
Susimies kirjoitti:
mut kaikki työ on tärkeetä


Varsinkin puhelinmyynti


se ei oo tärkeetä mutta oon silti ylpee koska kestin sitä vittumaista työtä 3 kuukautta.... ei enää koskaan.....

^ Vastaa Lainaa


mc jojo
37 viestiä

#19 kirjoitettu 07.01.2012 09:34

No itse en ainakaan ota kantaa mikä nyt on tärkein, koska kaikki ammattikunnat tarvitsevat ja tukevat toisiaan. Vaikkakin eivät ehkä tarkoituksella, ilman yhtä toisen toiminta heikkenee ja kolmannen loppuu kokonaan. Kaikki ovat yhtä suurta systeemiä joten kaikki ovat tärkeitä, koska jokainen vaikuttaa jonkin asian toimivuuteen!

^ Vastaa Lainaa


hapou
21350 viestiä

#20 kirjoitettu 07.01.2012 20:40

KKK:n jäsen

Vitsi vitsi.

Hitsaaja...

^ Vastaa Lainaa


pieslice
3286 viestiä

#21 kirjoitettu 07.01.2012 21:56

Näissähän aina vedetään noi perushoitajat yms pintaan..

Sitä ihmettelen että yleinen mielipide on jotenkin hoitajat > lääkärit. Lääkäreitä jotenkin pidetään ahneina elitisteinä ja hoitajia jonkin sortin "uhreina". Mutta jos mulla on käsi irti tai syöpä niin ehkä enemmänkin luotan lääkäreihin, hoitajat voi tulla vatvomaan sitten osastolle.

^ Vastaa Lainaa


pieslice
3286 viestiä

#22 kirjoitettu 07.01.2012 21:58

Susimies kirjoitti:
ilman maatalousihmisiä ei ois syötävää... ilman roskakuskeja me hukuttais paskaan ja elettäs ku keskiajalla... ilman palomiehiä yks tulipalo saattas levitä ja polttaa kokonaisia kaupunkeja maan tasalle... siinä ne tärkeimmät melkee kyl olikin. mut kaikki työ on tärkeetä ja oli mikä työ tahansa siitä pitää olla ylpee jos on töihin päässyt.


Hienosti sanottu kyl.

En tiedä mistä johtuu, mutta usein nää perustyöntekijät saa "kansan" keskuudessa isomman arvostuksen ku spesialistit. Ehkä siinä on osin salakateuttakin; intissä yks juntti oli sitä mieltä että tulis sota niin nokian insinööritkin joutus raksahommiin

^ Vastaa Lainaa


Sunt1o
aka Tuhma Pupu
3460 viestiä
Luottokäyttäjä

#23 kirjoitettu 07.01.2012 22:07

pieslice kirjoitti:
Näissähän aina vedetään noi perushoitajat yms pintaan..

Sitä ihmettelen että yleinen mielipide on jotenkin hoitajat > lääkärit. Lääkäreitä jotenkin pidetään ahneina elitisteinä ja hoitajia jonkin sortin "uhreina". Mutta jos mulla on käsi irti tai syöpä niin ehkä enemmänkin luotan lääkäreihin, hoitajat voi tulla vatvomaan sitten osastolle.


Varmaan siksi kun lääkärit saa paljon palkkaa niin niitten täytyy olla huonoja ihmisiä. Voi kyllä vaikuttaa sekin että hoitajat pääosin monessa paikkaa toteuttavat hoidon ja asiakaskontaktin.

Käytännössä kumpikaan noista ammattiryhmistä ei oikein toimisi ilman toistaan, joten vaikea arvottaa.

^ Vastaa Lainaa


pieslice
3286 viestiä

#24 kirjoitettu 07.01.2012 22:10

Sunt1o kirjoitti:
Varmaan siksi kun lääkärit saa paljon palkkaa niin niitten täytyy olla huonoja ihmisiä. Voi kyllä vaikuttaa sekin että hoitajat pääosin monessa paikkaa toteuttavat hoidon ja asiakaskontaktin.

Käytännössä kumpikaan noista ammattiryhmistä ei oikein toimisi ilman toistaan, joten vaikea arvottaa.


Totta.
Onneks on ollu sen verran hyvä tuuri että ei pahemmin oo tarvinnu tuohon terveydenhuoltoon turvautua. Mutta oon kuullu et eroja on paikasta toiseen; esim itä-helsingissä kunnallinen terveydenhuolto on aika kamalassa kunnossa.

^ Vastaa Lainaa


Susimies
2960 viestiä

#25 kirjoitettu 07.01.2012 22:59 Muok:07.01.2012 23:04

Tosi Torka kirjoitti:
Se suurin pointti tässä on silti siinä, että joka ikinen ala Suomessa on täynnänsä niitä vääriä tekijöitä. Meillä on ihan joka ikisellä alalla liikaa niitä "perusteen tätä vain rahan takia" -tyyppejä. Todellisia alan ammattilaisia on ihan liian vähän.


totta turiset torkaseni. Ainakin täällä saimaan rannalla se johtuu siitä että töihin pääsee vanhempien suhteiden eikä ammattitaidon avulla. Täällä on sen takia moni työtön pätevämpi ku työllistyneet lucky bastardit.

Ne kenen pitäs olla töissä niin heidän lahjat ja kykynsä menee hukkaan ja katoavat vuosien saatossa kokonaan ja ne ketkä on töissä ilman kunnon osaamista lähinnä hidastavat yhteiskunnan kiertokulkua ja vaikeuttavat asioiden hoitumista ajallaan ja kunnolla.

Ja mun mielestä on niin väärin että matikka ja ruotsi on ne kaks ainetta jotka laskee monen muuten hyvän oppilaan keskiarvoa niin paljon että sitten ei päästä opiskelemaan ku paskaa autoalaa (itselleni kävi niin) ja sieltä ei sitten koskaan työllisty mihinkään haluamaansa ammattiin. Ammattikorkeeseen ois ehkä vieläkin halua mennä mutta eivät päästä edes yrittämään pääsykokeisiin, on se vittumaista. Ois paljon parempi kehittää joku järkevämpi valintasysteemi koska jos on kyseessä vaikka sosiaali-ala just ja on huippunumerot oppilaalla... mutta jos se on ihan säälittävän arka ja ujo ja sosiaaliset taidot omaamaton yksilö niin ei semmosesta voi koskaan tulla hyvää nuorten ohjaajaa tms. Musta sen sijaan vois

^ Vastaa Lainaa


Susimies
2960 viestiä

#26 kirjoitettu 07.01.2012 23:06

hapou kirjoitti:
KKK:n jäsen

Vitsi vitsi.

Hitsaaja...


http://www.youtube.com...

PS. mäki oon hitsaaja habou babe... autokorikorjaaja.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu