Mikseri.net

#2 kirjoitettu 29.01.2012 18:05

Mistä asiasta?

#3 kirjoitettu 29.01.2012 18:10

Kivinäätä kirjoitti:
Mistä asiasta?


Lukaseppa otsikko, siitä voi päätellä jotain.

#4 kirjoitettu 29.01.2012 18:10

Jos olet tuntematon artisti jonka ainoa fani on oma rakas äitisi ja väsäät jotain kivoja pikku kappaleita fl demo versiolla ja midi kontrollerilla ja sinua pyydetään mukaan Bändiin joka on myös yhden fanin ihme niin lähdetkö mukaan bändiin vai jatkatko soolo uraa.

#5 kirjoitettu 29.01.2012 18:12

Abalam kirjoitti:
Kivinäätä kirjoitti:
Mistä asiasta?


Lukaseppa otsikko, siitä voi päätellä jotain.


Mutta ei kovin paljon.

#6 kirjoitettu 29.01.2012 18:14

MelodiaVelho kirjoitti:
Jos olet tuntematon artisti jonka ainoa fani on oma rakas äitisi ja väsäät jotain kivoja pikku kappaleita fl demo versiolla ja midi kontrollerilla ja sinua pyydetään mukaan Bändiin joka on myös yhden fanin ihme niin lähdetkö mukaan bändiin vai jatkatko soolo uraa.


Eiväthän nuo sulje toisiaan pois. Todennäköisesti siis sekä että.

#7 kirjoitettu 29.01.2012 19:13

Porukalla ois ihan kiva vetää, ite vaan en oo porukkaa löytäny... Joten sen takia soolo, mutta jos löytyis porukka, niin kokoonpanon pystytys ois chillii

#8 kirjoitettu 29.01.2012 20:19

MelodiaVelho kirjoitti:
Jos olet tuntematon artisti jonka ainoa fani on oma rakas äitisi ja väsäät jotain kivoja pikku kappaleita fl demo versiolla ja midi kontrollerilla ja sinua pyydetään mukaan Bändiin joka on myös yhden fanin ihme niin lähdetkö mukaan bändiin vai jatkatko soolo uraa.


musabisneksessä suhteet ovat ääärettömän tärkeitä. joten ehdottomasti bändiin. jos ei natsaa niin ei kukaan estä lähtemästä.

#9 kirjoitettu 29.01.2012 22:01

Molemmissa puolensa, ja molempia puuhailen.

#10 kirjoitettu 29.01.2012 22:09

Miksi valita? Aidan Bakerin voi laskea aika pääasiallisesti sooloartistiksi, joka kuitenkin vetää ahkerasti keikkaa puolisonsa kanssa duona, ja ajoittain alottaa samanhenkisten artistien kanssa lyhytaikaisia yhteistyöprojekteja tai bändejä.

Aidan Baker Aidan Baker Aidan Baker Aidan Baker Aidan Baker Aidan Baker.

#11 kirjoitettu 29.01.2012 22:18

Nyt vasta tajusin, että Aidan on takaperin Nadia.

#12 kirjoitettu 29.01.2012 22:34

Bändin kanssa keikkojen tekeminen kaikkein mukavinta on. Lavalle noustessa tietää jo tarkkaan, miten homma tulee toimimaan ja keikkamatkat ovat aivan oma rattoisa maailmansa, jota taatusti tulee ikävä, kun joskus lopettaa hommat. Se huumori, joka keikkabussissa kukkii, on jotain mitä ei kuule missään muualla.

Olen kokeillut tehdä muutaman kerran myös artistina niin, että jokin tuntematon bändi on joutunut perillä säestämään. Keikkamatkat yksin ovat tylsiä ja koskaan ei tiedä, mikä perillä odottaa. Se on osattava ottaa ohjelmistoa tehdessäkin huomioon, että kenen tahansa pitää saada papereista selvää ja mieluummin mahdollisimman paljon mahdollisimman tuttuja biisejä. Positiivisin asia on, että silloin ei tarvitse roudata kamojen kanssa, mutta eihän sekään yleensä mitään tylsää puuhaa ole.

Kamalinta on mennä yksin soolokeikoille. Perilläkään ei ole muita juttukavereita, kuin henkilökunta, jolla yleensä on kiire. Itse laittelet äänentoistot ja vartoilet jossain homman alkua. Yleisön kanssa on toki aina kivaa, jos on oikeassa paikassa keikalla. Joskus tietysti on väärä artisti, tai bändi myyty väärään paikkaan, mutta ne kerrat ovat asia erikseen. Yksin ollessa toisaalta on silloin kaikkein helpoin vaihtaa ohjelmistoa, jos repertuaarissa löytyy sopivaa. Mitä isompi bändi, sitä vaikeampaa on poiketa siitä, mitä on treenattu. Joskus on menty muistin varassa tuosta vaan kolmella soinnulla kompaten jos mitä kansanlaulujakin, kun tuli huomattua, että nyt ollaan näemmä jouduttu jonnekin outoon paikkaan. Sitten kun keikan jälkeen roudaat yksin kamat autoon ja ajelet parisataa kilometriä yksin ja väsyneenä kenties pirunmoisessa räntäsateessa kotiin... En suosittele huonohermoiselle.

Tuollaisiksi olen vaihtoehdot itse kokenut, siitä voi sitten valita mieluisen.

Sinänsä jostain syystä artistille ja yksin esiintyjälle maksetaan parhaiten. Niin on kyllä aivan perusteltuakin, kun ottaa huomioon millaista se on. Silti teen mieluummin oman bändin kanssa pienempään korvaukseen tyytyen. Se antaa sittenkin enemmän.

#13 kirjoitettu 29.01.2012 22:35

Kivinäätä kirjoitti:
Nyt vasta tajusin, että Aidan on takaperin Nadia.


Kyllä, eikös olekin ovelaa? Ideaalisessa maailmassa Joel Hallikaisella olis post-grunge-sludgecore-funeraldoomprojekti nimeltä Leoi.

#14 kirjoitettu 31.01.2012 22:47

Kuvitellaan että Peralla on bändi, olkoot nyt vaikka nimeltään Suoli. Sitten Peralla on sooloura iskelmälaulajana jossa hän esiintyy omalla kastenimellään Pera Reikä.

#15 kirjoitettu 31.01.2012 23:02

Zomby Woof kirjoitti:
Kuvitellaan että Peralla on bändi, olkoot nyt vaikka nimeltään Suoli. Sitten Peralla on sooloura iskelmälaulajana jossa hän esiintyy omalla kastenimellään Pera Reikä.


Asiaan löyhästi liittyen.

#16 kirjoitettu 31.01.2012 23:12

Kivinäätä kirjoitti:
Zomby Woof kirjoitti:
Kuvitellaan että Peralla on bändi, olkoot nyt vaikka nimeltään Suoli. Sitten Peralla on sooloura iskelmälaulajana jossa hän esiintyy omalla kastenimellään Pera Reikä.


Asiaan löyhästi liittyen.


aaah mie rakastan tota leffaa ja kirjaa!

#17 kirjoitettu 31.01.2012 23:19

sooloartistina jo pienemmälläkin suosiolla pääsee paremmille keikkaliksoille kun ei oo jakajia. toisaalta taas; lavalla olet yksin ja jos just sinä iltana ei oikein lähdekään, niin ei oikein pysty piiloutumaan sinne muiden janttereiden taa - ja tähän vielä liittyen: kritiikki tuntuu henkilökohtaisemmalta kun olet soolona, niin hyvässä kuin pahassa = kun ihmiset kehuu, se varmasti lämmittää mieltä enemmän ku jos samat dudet kehuisivat sun bändiäs, ja toisaalta sit taas kun ihmiset sanoo että olit ihan paska niin sen varmaan ottaa paljon henkilökohtaisemmin, mikä lienee astetta rankempaa ku että joku random tyyppi haukkuis sun bändiäs paskaksi.

voin kyl itsestäni sanoa, ett sooloartistiksi musta ei olis - jo ihan siitäkin syystä että olen melkoisen paska laulaja - kun on jotenkin tottunut siihen, että bändikuvioissa ideat tuppaavat jalostumaan hienoimmiksi kuin oli alunperin ajatellutkaan, kun niihin x määrä puliukkoja lisää omat visionsa - ja toisaalta toisten biisiaihioista saa hurjia inspiraatioita

niin joo, tuleehan sitä tehtyä "soolonakin" juttuja, mut ainakin tähän asti kaikki puhtaasti yksin tekemäni biisit ovat olleet enemmänkin sellaisia kokeiluja ja sormiharjoituksia - joita sit oon joko työstänyt jonkun kanssa kimpassa valmiiksi tai jättänyt sikseen (tai hyödyntänyt jotain briljanttia ideaa myöhemmin bändiyhteyksissä)

- ja siksi toisekseen, en välitä pahemmin kaikenmaailman turhanpäiväisestä julkisuudesta, mikä sooloartistille ainakin Suomen kokoisessa markkinasegmentissä taitaa nykyään olla jo elinehto: jos et käy TV:ssä hölmöilemässä hassunhauskoissa visailuissa ja askarteluohjelmissa, sut unohdetaan. Bändiympyröissä julkisuuden kirot voi jakaa tasaisemmin niiden karvanaamojen kesken - tai jos löytyy bändistä joku joka haluaa paistatella julkisuuden valokeilassa niin aina parempi!

#18 kirjoitettu 01.02.2012 00:27

Abalam kirjoitti:
Kivinäätä kirjoitti:
Mistä asiasta?


Lukaseppa otsikko, siitä voi päätellä jotain.


Minusta Soolo Ura VSOP tai XO Bändi on paremmampi.

/ot

Jos pitäisi valita, niin yksin. Bändissä menee liikaa energiaa siihen, kun kaikesta pitää säätää ja vääntää. Ja jos nyt ei ihan "ura" - vakavuustasosta puhuta, niin harrastelijahommissa bänditoiminta vasta perseestä onkin, jengi ei jaksa hoitaa omia kotitehtäviään ja treenikämpällä olo on lähinnä soitonopetusta ilmaiseksi. Yksin rimpsutellessa voi syyttää itseään jos ei soitto kulje tai jos ei ohjelmisto miellytä.

#19 kirjoitettu 02.02.2012 19:10

Itse valitsisin soolo uran koska silloin voin tehdä musiikista juuri sellaista kuin haluan ilman että joku bändi toveri on vastaan... Mutta toisaalta bändin kanssa toimiminen on paljon hauskempaa.

#20 kirjoitettu 03.02.2012 22:21 Muok:03.02.2012 22:22

Yksin soittaessaan oppii tekemään yksin musiikkia. Siihen ei muut enää sovi.