Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.04.2012 06:41 Muok:30.04.2012 06:47

Tosiaan, kohta alkaa! Perjantaina tietääkseni. Tsekataanpas kokoonpano... Näkyyköhän matseja enää muuten Areenalta, kuten aiempina vuosina? Muistelen että viimeks ois tullut Suomen peleistä noin 80% sieltä ulos.

Onhan Selänne jo niin vanhakin että liekö nyt se raaskinut lopettaa "jo".

Shah muokkasi viestiä 06:46 30.04.2012

Pihlström, Komarov, Kapanen, Vehanen... Hyvältä näyttää.

#3 kirjoitettu 30.04.2012 07:31

JyRSiä kirjoitti:
Jos sinua ei kiinnosta jääkiekko tai sinulla ei ole muuta sanottavaa kuin että "ihan_vitu_sama" niin pyytäisin että jätät sen sanomatta. Vaikka onhan se ihan_haudkaa mut jos nyt keskusteltais ihan silleen. Ihan silleen oikeesti. Toki saa mielipiteensä sanoa mutta jotain perustelua perään.


Ok. Ihan vitun sama.

Jotenkin tämäkin karkelon alkamisen tajusin vasta kun huomasin, kun Sofi Oksaselta kysytiin olisiko hyvä asia jos suomi voittaisi jääkiekon maailmanmestaruuden. Sofi vastasi (vähemmän sanatarkasti), jotan sen suuntaista että tottakai, koska lisäähän se Suomen tunnettavuutta maailmalla.

Paskaa. Sofi Oksanen oli väärässä. Ylipäänsä urheilu on todella huono tapa lisätä minkään maan tunnettavuutta maailmalla, mutta huonoimmasta päästä lajeja tähän on kyllä jääkiekko.

#4 kirjoitettu 30.04.2012 08:42

Shah kirjoitti:
Näkyyköhän matseja enää muuten Areenalta, kuten aiempina vuosina? Muistelen että viimeks ois tullut Suomen peleistä noin 80% sieltä ulos.


Ei taida näkyä kun yle myi oikeudet mtv3:lle. Mtv3 näyttää Suomen pelit ja mitalipelit. Oishan nuoki itelle melkeen riittäny, mutta tuli hankittua Canal+ paketti hampaita kiristellen. On se kuitenkin hieno nähdä USA - Tshekki / Tshekki - Venäjä ym. mahdolliset pelit jotka oletettavasti on vauhdikkaita ja "tulisia."

Ainakin Suomi pelas EHT:ssa hyvää peliä ainakin noissa otteluissa mitkä näin (Tshekki ja Ruotsi pelit.) jos ei nyt ihan pelin alusta asti niin ainakin toisen erän puolivälistä alkaen. Lehtosen maalivahtityöskentely oli mahtavaa. Rauhallista ja varmaa. Ruotsilla taas veskarijutut aika hukassa.

#5 kirjoitettu 30.04.2012 11:43 Muok:30.04.2012 11:44

panssarinyrkkipano muokkasi viestiä 11:44 30.04.2012

Äh, ei mitää sittenkää.

#6 kirjoitettu 30.04.2012 13:05

Veri kirjoitti:
Toivottavasti Islanti pelaa hyvin!


Itse kannatan Etelä-Afrikkaa.

#7 kirjoitettu 30.04.2012 13:05

Hitto. Kerkesit perustaa tän ketjun ennen mua.

Mutta joo. Suomen maalivahtitilanne on hyvä (Niinkuin aina). Lehtonen on itse varmuus.

Pelottaa jo ihan pirusti onko suomella taas kotikisojen kirous?...Kestääkö suomi paineet?

On ilo nähdä aina uusia tulokkaita mm-joukkueessa kuten esim Kiiskinen.


Niin ja ne joilla ei oo tähän ketjuun mitään sanottavaa niin pysyköön poissa.

#8 kirjoitettu 30.04.2012 13:20

Veri kirjoitti:
Semmoista tuli vielä mieleen, että kuinka tyhmä ja vajaa pitää olla maksaessaan satoja euroja lipusta jääkiekko-otteluun? Kannustaa voi kotisohvallakin?


Onhan siellä paikan päällä nyt ihan eri fiilis olla katsomassa. Voihan elokuvanki katsoa kotisohvalla mutta onhan se ihan eri asia katsoa se teatterissa isolta valkokankaalta kunnon äänentoistolla. Riippuu mistä tykkää.

En toki puolustele noita hävyttömiä lipunhintoja kuitenkaan.

#9 kirjoitettu 30.04.2012 13:21

Veri kirjoitti:
Semmoista tuli vielä mieleen, että kuinka tyhmä ja vajaa pitää olla maksaessaan satoja euroja lipusta jääkiekko-otteluun? Kannustaa voi kotisohvallakin?


Ehkä siksi että jotkut haluaa nähdä matsin livenä vitun urpo. Sä oot kyllä yksinkertainen ihminen.

Joo mutta jatkakaa.

#10 kirjoitettu 30.04.2012 13:24 Muok:30.04.2012 13:32

Bloodhound kirjoitti:
Musta tulee ehkä sellainen kuva, että urheilu ei voisi vähempää kiinnostaa. Mutta... lätkän MM-kisat katson antaumuksella alusta loppuun.


Tismalleen sama juttu itseni kohdalla. Mitään muuta en seuraa ku MM lätkäkisoja joka vuosi.

JyRSiä muokkasi viestiä 13:29 30.04.2012

En nyt ihan sellanen "95 NEVER FORGET" tyyppi oo mutta mitään muuta urheilua seuratessa ei tuu sellasta jännitystä ku MM lätkän kans.

#11 kirjoitettu 30.04.2012 13:29

Veri kirjoitti:
Bad Dog kirjoitti:
Veri kirjoitti:
Semmoista tuli vielä mieleen, että kuinka tyhmä ja vajaa pitää olla maksaessaan satoja euroja lipusta jääkiekko-otteluun? Kannustaa voi kotisohvallakin?


Ehkä siksi että jotkut haluaa nähdä matsin livenä vitun urpo. Sä oot kyllä yksinkertainen ihminen.


En minä kysynyt, haluaako joku nähdä matsin livenä. Lue se kysymys.

Ja joo, tykkään välillä mennä siitä, mistä aita on matalin. Ja siinä sivussa vähän fleimata kiekkojuntteja. : )


Ups sori. On verensokerit vähän alhaalla. Siksi räjähdys.

#12 kirjoitettu 30.04.2012 13:52

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
JyRSiä kirjoitti:
En toki puolustele noita hävyttömiä lipunhintoja kuitenkaan.


Mä puolustelen sitten. Jos noilla hinnoilla saadaan ottelut myytyä loppuun, niin miksi veloittaa vähemmän?

Jep, kysynnän ja tarjonnan laki. Ihmiset syyttää isoja herroja korkeista hinnoista tajuamatta, että ovat itse ne aiheuttaneet kovalla kysynnällä. Tyhmiä ihmisiä.

#13 kirjoitettu 30.04.2012 13:55

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
JyRSiä kirjoitti:
En toki puolustele noita hävyttömiä lipunhintoja kuitenkaan.


Mä puolustelen sitten. Jos noilla hinnoilla saadaan ottelut myytyä loppuun, niin miksi veloittaa vähemmän? Kysymys nyt ei ole ruuan tai minkään muun välttämättömyyden hinnasta, vaan jääkiekko otteluista.


Ainut vaan että mitalipelejä ei oo vielä myyty loppuun. Ainakaan ku viimeksi tarkistin.

#14 kirjoitettu 30.04.2012 14:09

nepalin lätkä ja marokon lätkä

#15 kirjoitettu 30.04.2012 14:13

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
JyRSiä kirjoitti:
Ainut vaan että mitalipelejä ei oo vielä myyty loppuun. Ainakaan ku viimeksi tarkistin.


Kai ne siin vaiheessa, kun alkaa olemaan selkeempi käsitys, kuka niissä pelaa.


Toivotaan.

#16 kirjoitettu 30.04.2012 14:32

Eikö Ava näytä Suomen matseja kanssa? Vai olenko nyt ihan hakoteillä. Jos en aivan väärin ole katsonut, niin tuo Suomi Valko-venäjä tulee perjantaina Avalta suorana.
Toivottavasti Suomi pärjää kotikisoissa. Mitä tulee Suomen joukkueeseen, niin minusta se vaikuttaa ihan hyvältä.

#17 kirjoitettu 30.04.2012 14:37

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
JyRSiä kirjoitti:
En nyt ihan sellanen "95 NEVER FORGET" tyyppi oo mutta mitään muuta urheilua seuratessa ei tuu sellasta jännitystä ku MM lätkän kans.


Olympialätkä? World Cup? MM-kisat on kuitenkin lätkässäkin aika merkityksettömät kisat.


World Cupissa pelaa 8 joukkuetta ja MM kisoissa 16. MM kisoissa siis periaatteessa pienempi mahdollisuus voittaa, tosin WC:ssä kovempi taso ku siihen pääsee ottamaan osaa kaikki NHL pelaajat jotka haluavat. Se on sitten ihan siitä kiinni mitä arvostaa ja mitä tykkää seurata. Mä tykkään MM kisoista.

#18 kirjoitettu 30.04.2012 14:43

No siis, aika kiinnostavaa että on niinku maita. Ja sitte niillä mailla on semmosia porukoita jotka käy läpsimässä sitä kiekkoa mailoilla. Paras maa voittakoon, kunhan ei oo Ruotsi!

#19 kirjoitettu 30.04.2012 15:09

Ei mitään kuingas-jalkapallon - ja varsinkaan futiksen MM-kisojen rinnalla, mutta silti seuraan. En maksaisi jääkiekkomatsista MM-kisoissa edes 50 euroa, koska ei ole sen arvoista. Ne jotka maksaa, menee katsomaan ja ne jotka ei maksa, katsoo kotona tai ei katso ollenkaan. Jokasella on onneks oikeus päättää mitä tekee.

Suomen lätkä on pitkälti tuurista kiinni, siellä on aina pari kovempaa jengiä, mutta kun tarpeeksi monta vuotta peräkkäin yrittää, väkisinkin se maailman mestaruus sieltä joskus tulee. (Esim. 16 vuoden välein). Tykkään veikata pelejä ja kattella niitä, että ois jännitystä, mutta muuten ehkä aivan sama. Onhan se kiva jos Suomi pärjää jne. jne. jne, mutta silti plääh.

#20 kirjoitettu 30.04.2012 18:43

jotai loppupelejä vois katella. onpahan tekosyy ostaa sipsiä, dippiä ja kaljaa. Jalkapallo on viel turhempaa. Miljonääri-psykopaatit, mieslapset, juoksevat pallon perässä ja teeskentelevät että sattui juhaa leukaan.

#21 kirjoitettu 30.04.2012 19:30

ihan_vitu_sama. Lätkä & fudis, pesäpallo ja koris. Isot miehet juoksee jonkun objektin perässä. JEEEEHH!!!! SCOREEEE""""!!!!11 Ollaan maailmanmestareita! Champpions!!!! Huh huh... Joo ei.

#22 kirjoitettu 30.04.2012 19:42

Klaus H kirjoitti:
ihan_vitu_sama. Lätkä & fudis, pesäpallo ja koris. Isot miehet juoksee jonkun objektin perässä. JEEEEHH!!!! SCOREEEE""""!!!!11 Ollaan maailmanmestareita! Champpions!!!! Huh huh... Joo ei.


Lues tuo alotusviestin alku uudestaan ja mene sen jälkeen vaikka järjestelemään sukkia.

#23 kirjoitettu 30.04.2012 21:52

joskus ollessani saatananmoinen hippi, en välitä jääkiekosta, nyt seison pöydällä, hypin ja huudan, VITTU ALKAIS JO NE LÄTKÄN MM KISAT, sit mun toinen persoona hippi tulee lässyttään: siis ei suomessa vaan marokossa hähähää! sillä oli ärsyttävän nörttimäinen mielikuvitusääni, mut täytyy myöntää että sillä oli oma pointtinsa, mut varmaan tulee katottua suomen pelit ainaski jos ehtii, jääkiekko on miljoona kertaa siistimpää ku joku jalkapallo jonka seuraamisesta voi oikeesti kuolla tylsyyteen, ehkä siistein "mainstream" laji

#24 kirjoitettu 30.04.2012 22:03

En ole aiemmin katsonut jää kiekkoa , koska olen aina ajattelut että se on homo seksuaalien laji , mutta kunnes SUOMI viime vuonna voitti maailman mestaruuden kilpailuissa , niin tästä lähtien olen ajatellut katsoa kaikki ottelut , ties vaikka voittaisivat toisenkin kerran ! Tällä kertaa aijon lisäksi pelata paljon pitkä vetoa Suomen puolesta maailman mestaruudesta !!

Kyllä se maailman mestaruus on mestaruutta !

#25 kirjoitettu 30.04.2012 22:56

Abyssium kirjoitti:
En ole aiemmin katsonut jää kiekkoa , koska olen aina ajattelut että se on homo seksuaalien laji , mutta kunnes SUOMI viime vuonna voitti maailman mestaruuden kilpailuissa , niin tästä lähtien olen ajatellut katsoa kaikki ottelut , ties vaikka voittaisivat toisenkin kerran !


Sä oot vissiin astetta kovempi idari tai sit sun vanhemmat kasvatti sut tyhjennetyssä kaljatynnyrissä.

#26 kirjoitettu 30.04.2012 23:31 Muok:30.04.2012 23:34

Kvri kirjoitti:

Ei oo hirveesti muuta sanottavaa ku et Venäjä on oma suosikki.

Se on jännä kun meni vuosia ihmisillä tajuta että Venäjä on oikeasti todella kova tänä päivänäkin. Kaikki vertaavat vaan "punakoneeseen" ja ajattelivat ettei moista enää ole ja tule. Mutta kas kummaa kun kun ne oli joka mitalipeleissä. Ei tosin samanlaisella sairaalla treenillä mitä punakoneen aikana, mutta kuiteskin.

Ja Ruotsista jotkut sanoivat vielä 10 v. sitten ettei ole mikään kova joukkue. Paskat. Neljän kovimman maan kesken se on aina mitalipeleissä.

Toivon, että USA ei voita. Samasta syystä kun toivoin Chelcean tiputtavan Barcelonan. Eli, koska ovat tilastollisesti niin kova joukkue, että soisin voiton jollekkin muulle.


USA on ollut usein loppumetreillä mutta tippunut. Sieltä löytyy vaan niin monenmoista pelaajaa, ettei ikinä oikein pysy kärryillä mitä siellä oikeasti tapahtuu ja ketkä pelaa. Mutta kovatasoista peliä. Usassa kiekko on vaan jonkin sortin marginaalissa ilmeisesti eikä kovinkaan tunnettua/suosittua mutta ne jotka pelaa ovatkin sitten omistautunutta sakkia.

#27 kirjoitettu 30.04.2012 23:57

Pelakos Venäjän joukkueessa muuten tänä vuonne se hävyttömän kokonen taklaajajäbö? Artjuhin vai miten se nimi kirjotettiin. Toivottavasti koska sen pelaamista oli mielenkiintosta seurata, vaikka pelashan se aika likasta peliä. Mutta minkäs sitä massalleen mahtaa.

Pahoittelen mahdollisia olutvirheitä.

#28 kirjoitettu 01.05.2012 00:12 Muok:01.05.2012 00:14

JyRSiä kirjoitti:
Pelakos Venäjän joukkueessa muuten tänä vuonne se hävyttömän kokonen taklaajajäbö? Artjuhin vai miten se nimi kirjotettiin.

En tunne tai tiedä kyseistä heeboa. Olihan Slovakialla ainakin taannoin se aivan uskomaton 2-metrinen kaappi. Tuntuu vielä hurjalta kun nuo totta kai tupataan pistämään aina puolustajiksi ja mitä se meininki siellä päissä aina on... Kanada (beware! -yli sata vuotta kokemusta kiekosta!) taklaa päissä aina saakelin lujaa ja joka heebolla pituutta vähintään liki 190cm.

On se hullu laji. Missään muussa lajissa ei mennä yhtä lujaa, päin seiniä ja suojavarustein ja tapahtumia koko ajan vaikka pilvin pimein.

Pahoittelen mahdollisia olutvirheitä.


SAMOIN!

#29 kirjoitettu 01.05.2012 00:23

Shah kirjoitti:
JyRSiä kirjoitti:
Pelakos Venäjän joukkueessa muuten tänä vuonne se hävyttömän kokonen taklaajajäbö? Artjuhin vai miten se nimi kirjotettiin.

En tunne tai tiedä kyseistä heeboa.


Tämmönen jantteri http://www.youtube.com... Eikä oo ainut tuonkaltanen videonpätkä tuosta kaverista. Se oli kyllä joissaki peleissä ihan sairasta. Tuossaki kiekotonta pelaajaa kyynerpäällä suoraa puhelimeen.

#30 kirjoitettu 01.05.2012 00:27 Muok:01.05.2012 00:29

Shah kirjoitti:
JyRSiä kirjoitti:
Pelakos Venäjän joukkueessa muuten tänä vuonne se hävyttömän kokonen taklaajajäbö? Artjuhin vai miten se nimi kirjotettiin.

On se hullu laji. Missään muussa lajissa ei mennä yhtä lujaa, päin seiniä ja suojavarustein ja tapahtumia koko ajan vaikka pilvin pimein.


Tämän takia just rakastan jääkiekkoa. Koko ajan tapahtuu!

JyRSiä muokkasi viestiä 00:27 01.05.2012

Tai no, rakastaa on vähä iso sana tässä tilanteessa. Mutta en nyt parempaakaan sanaa keksi tähän htään.

#31 kirjoitettu 01.05.2012 00:43

Ilya Bryzgalovilla on asiaa ihmisille jotka jostain syystä vihastuvat kiekkoasioista.

#32 kirjoitettu 01.05.2012 01:08

Haava kirjoitti:
Sofi Oksanen oli väärässä.


Hauki on kala

#33 kirjoitettu 01.05.2012 13:35

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
JyRSiä kirjoitti:
Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
JyRSiä kirjoitti:
En nyt ihan sellanen "95 NEVER FORGET" tyyppi oo mutta mitään muuta urheilua seuratessa ei tuu sellasta jännitystä ku MM lätkän kans.


Olympialätkä? World Cup? MM-kisat on kuitenkin lätkässäkin aika merkityksettömät kisat.


World Cupissa pelaa 8 joukkuetta ja MM kisoissa 16. MM kisoissa siis periaatteessa pienempi mahdollisuus voittaa, tosin WC:ssä kovempi taso ku siihen pääsee ottamaan osaa kaikki NHL pelaajat jotka haluavat. Se on sitten ihan siitä kiinni mitä arvostaa ja mitä tykkää seurata. Mä tykkään MM kisoista.


Tekis mieli sanoo "huoh, sä et taida tajuta urheilusta vittuakaa"

Aika vähän joo mutta MM lätkäkisoja tykkään seurata ja jännittää. Ei mua sinänsä kiinnosta että mikä on arvokkaampi kisa. Ja nyt on puhe MM kisoista 2012 eikä siitä että mikä turnaus on merkittävämpi.

#34 kirjoitettu 01.05.2012 16:31

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
MM-kisojen arvoa laskee se, että ne pelataan joka vuosi.


Niissä ollaan silti paras joukkue 16:sta joukkueesta. Mielestäni se on parempi voitto, kuin olla paras kahdeksasta joukkueesta.

#35 kirjoitettu 01.05.2012 17:41 Muok:01.05.2012 17:42

JyRSiä kirjoitti:
Mitä mietteitä herättää tuo kokoonpano ja ylipäätään kotikisat tänä vuonna? Kyrpiikö Canal+ rahastus ja kalliit kisaliput? Vai onko se rahastusta?


Lehtonen ja Rämö olivat ehkä vähän yllättäviä valintoja, puhumattakaan nyt sitten Peltosen pois jättämisestä. Ja Jokinen, mitä vittua?

Ja Canal+ kyrpii ihan hippasen vitusti. Ajattelin että varmaan jotuuu hommaamaan digiboksin viimeinkin kun kisat alkaa mutta paskat. Täytyy mennä baariin katsomaan kaikki pelit.

JyRSiä kirjoitti:
Pelakos Venäjän joukkueessa muuten tänä vuonne se hävyttömän kokonen taklaajajäbö? Artjuhin vai miten se nimi kirjotettiin. Toivottavasti koska sen pelaamista oli mielenkiintosta seurata, vaikka pelashan se aika likasta peliä. Mutta minkäs sitä massalleen mahtaa.

Pahoittelen mahdollisia olutvirheitä.


Ei löytynyt Venäjän (tai kenenkään muunkaan kokoonpanoja) mistään tähän hätään mutta luulis että Artjuhin pelaa. Sinänsä kyllä vituttaa koska ohan se nyt ihan täys mulkku koko jätkä mutta toisaalta se kyllä takaa että pelissä on sitä kuuluisaa vauhtia ja niitä kuuluisia vaarallisia tilanteita.

Ja mitä tulee tähän lätkä vs. futis -vääntämiseen niin sitä en oo kyllä ikinä ymmärtäny että miks jotkut fanittaa niin täysillä jotain em-kisoja kun ei siellä ees oo omaa joukkuetta. Juu juu, kyllä jalkapallo on älykäs ja hieno ja fiksu peli ja lätkää kattoo vaan juntit jotka käyttää Karjala-lippiksiä mutta silti.

#36 kirjoitettu 01.05.2012 18:10

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
JyRSiä kirjoitti:
Niissä ollaan silti paras joukkue 16:sta joukkueesta. Mielestäni se on parempi voitto, kuin olla paras kahdeksasta joukkueesta.


Mutta se joukkueiden taso on heikompi. Jos nelosdivarissa pelaa 18 joukkuetta, niin onko nelosdivarin voitto parempi, kuin maailmanmestaruus?


Ei tietenkään. Mutta tuo vertaus on vähän rajumpi ku verrata MM kisoja ja World cupia keskenään. Molemmissa kuitenkin pelaa NHL pelaajia sekä maiden muita parhaimpia pelaajia.

Tämä ei kuitenkaan vaikuta omaan kiinnostukseeni MM kisoja kohtaan joten aika päämäärätöntä vääntämistä. Tajusin jo pointtisi ja varmaan sinäkin minun.

#37 kirjoitettu 01.05.2012 18:23

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
JyRSiä kirjoitti:
Tajusin jo pointtisi ja varmaan sinäkin minun.


En oikeastaan.


No ei voi mittään.

Keskustelu MM 2012 kisoista jatkukoon!

#38 kirjoitettu 01.05.2012 22:29

Tulosveikkausta

Kuinka mones Suomi on kotikisoissa?


Oma veikkaus on 3.
mutta toivon tietysti, että Suomi voittaisi mestaruuden.

#39 kirjoitettu 02.05.2012 02:06

uninen runoilija kirjoitti:
Tulosveikkausta

Kuinka mones Suomi on kotikisoissa?


Oma veikkaus on 3.
mutta toivon tietysti, että Suomi voittaisi mestaruuden.


Jos otetaan peli kerrallaan?

Perjantaina Suomi - Valko-Venäjä. Veikkaan että Suomelle 3-2.

#40 kirjoitettu 02.05.2012 02:40 Muok:02.05.2012 22:37

Ollut ajatuksissani, suomi voittaa valko-venäjän 3-1