Mikseri.net

#42 kirjoitettu 19.05.2012 10:59

¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
KorgTriton kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Musta se on vain hassua, että on olemassa ihmisiä jotka puolustaa koulussa opittua henkeen ja vereen <3 eihän se ole mahdollista että mulle ois valehdeltu päin naamaa koko peruskoulun ajan, eihän?


Mitäs meille siellä peruskoulussa on sitten valehdeltu? Vai onko kaikki ollut vain yhtä suurta valhetta!?


täh? nyt en tajua, siis miksi kukaan haluais valehdella? voit itse kokeilla ja todeta että se on ihan helppoa, louhi ensin muutaman tonnin painoinen kivi kalliosta, kuljeta se muutaman tonnin painoinen kivi satoja kilometrejä halki aavikon, veistä siitä kivestä yksi tonnin painoinen kivi neliön muotoiseksi kuparitaltalla ja kivellä, nosta se 48 kerrosta korkean rakennuksen huipulle, kaikki tämä 2 ja puolessa minuutissa, plus täytyy jostain löytää sitä kupariakin ja takoa siitä talttoja, eiks oo ihan helppoa? niinja se kupari sit kestää tylsistymättä parikymmentä iskua..

Suoraan sanottuna oisin hämmästynyt jos joku tekisi edes yhden tollasen kiven kuparitaltalla alle vuodessa! virallisen teorian mukaan noi egyptiläiset oli aika saatanan kovia tyyppejä jos ne oikeesti teki ton kaiken.. ilkikurisinta tässä on se että jos meidän nykyinen sivilisaatio kokisi tuhon niin tulevaisuudessa noi pyramidit ois ainoa asia mikä meistä on jäänyt jäljelle


Ei kai niitä pyramidejakaan tehty yksin ilman kokemusta, osaamista ja työvoimaa?

Kun siis pointtihan on se että siellä on ollut ihmisiä aika paljon ja ne eivät ole olleet niinkun tekemässä sitä omaa tahtiaan (kun orjia olivat) vaan voipi olla että on aika paljon kovempi työteho kuin nykyaikaiset työsuojelusäännökset antaa myöten. Talttojen tekijät ja kivien louhijat ja niiden liikuttelijat todennäköisesti työskentelivät samaan aikaan jokainen tahoillaan.

#43 kirjoitettu 19.05.2012 16:34

Piece of cake.
Kivet on 99.8%:sti kalkkikiveä (limestone, Moh's kovuus vain about 3-4).

12 kivimiestä talttasi 186 kiveä vain 22 päivässä NOVA-kokeessa:
"12 quarrymen carved 186 stones in 22 days." http://en.wikipedia.or...

Ja uhvomiehet ei olisi tehneet niin alkeellista virhettä että olisivat käyttäneet pohjois-sivun suuntaukseen Otavan Mizarin ja Pikku Karhun Kochabin suoraa, jonka takia tämä pohjoissuuntaus alkoi heittää tosipohjoisesta myöhempien pyramidien myötä (maapallon prekession takia 0,5 asteen virhe syntyi noin 100:ssa vuodessa).


Aika törkeetä tulla tänne heittelemään kylmiä faktoja väliin kun ufomiehet ja mystiset voimat on niin paljon kivempia juttuja.

#44 kirjoitettu 19.05.2012 17:27 Muok:19.05.2012 18:01

Esim 1. suomalaiset suunnittelee rakentavansa yhden kuution muotoisen kiven egyptiin kunnioittaakseen muinaisia rakentajia, he palkkaavat 5 triljoonaa taitavaa työntekijää ulkoavaruudesta ja maastakin tietysti osan, työ tehtävänä on mennä 500 kilometrin päähän suurella rahti lentokoneella, louhia kalliosta yksi tarpeeksi suuri kivi, sitten kuljettaa se 500 km takaisin rakennus paikkaan, perillä on tarkoitus veistää kyseisestä kivestä pari tonnia painava kuution muotoinen kivi ja jättää se siihen paikkaan, onnistuuko kyseinen fiktiivinen retkikunta tähän 2 ja puolessa minuutissa modernia teknologiaa hyödyntäen?

haavaa lainaten Haava kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Musta se on vain hassua, että on olemassa ihmisiä jotka puolustaa koulussa opittua henkeen ja vereen


Puollustan empiiristä metodia. Todisteet peliin ja muutan mieleni.


sama täällä, missä todisteet sille että virallinen teoria pitäis paikkansa?

¤%ÖÄÖ%¤ muokkasi viestiä 18:00 19.05.2012

jännä juttu tuo maski http://www.rachelgoede...
kultaa ja kuparia kyllä oli mut ei rautaa ja terästä, just.

#45 kirjoitettu 19.05.2012 18:03 Muok:19.05.2012 18:04

MrKAT kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Suoraan sanottuna oisin hämmästynyt jos joku tekisi edes yhden tollasen kiven kuparitaltalla alle vuodessa!

Piece of cake.
Kivet on 99.8%:sti kalkkikiveä (limestone, Moh's kovuus vain about 3-4).

12 kivimiestä talttasi 186 kiveä vain 22 päivässä NOVA-kokeessa:
"12 quarrymen carved 186 stones in 22 days." http://en.wikipedia.or...

Ja uhvomiehet ei olisi tehneet niin alkeellista virhettä että olisivat käyttäneet pohjois-sivun suuntaukseen Otavan Mizarin ja Pikku Karhun Kochabin suoraa, jonka takia tämä pohjoissuuntaus alkoi heittää tosipohjoisesta myöhempien pyramidien myötä (maapallon prekession takia 0,5 asteen virhe syntyi noin 100:ssa vuodessa).



0.7 kiveä päivässä 12 mieheltä on aika heikko esitys

#46 kirjoitettu 19.05.2012 18:24

Uskokaa jo että ns. ancient astronauts ovat olleet täällä. Todisteet? Hmmm... Kyllä niitä löytyy, mutta ihmiset eivät halua nähdä metsää puilta. Todisteet? Kaivan ne esiin kohta ja läväytän ne esim. vaikka tänne. Pikku hetki.

#47 kirjoitettu 19.05.2012 18:32

¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
MrKAT kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Suoraan sanottuna oisin hämmästynyt jos joku tekisi edes yhden tollasen kiven kuparitaltalla alle vuodessa!

Piece of cake.
Kivet on 99.8%:sti kalkkikiveä (limestone, Moh's kovuus vain about 3-4).

12 kivimiestä talttasi 186 kiveä vain 22 päivässä NOVA-kokeessa:
"12 quarrymen carved 186 stones in 22 days." http://en.wikipedia.or...

Ja uhvomiehet ei olisi tehneet niin alkeellista virhettä että olisivat käyttäneet pohjois-sivun suuntaukseen Otavan Mizarin ja Pikku Karhun Kochabin suoraa, jonka takia tämä pohjoissuuntaus alkoi heittää tosipohjoisesta myöhempien pyramidien myötä (maapallon prekession takia 0,5 asteen virhe syntyi noin 100:ssa vuodessa).



0.7 kiveä päivässä 12 mieheltä on aika heikko esitys


Taisit laskea vähän väärin. Tuloshan on 0,7 kiveä päivässä yhdeltä mieheltä. Se tarkoittaa, että alle 1000 miestä on vaadittu, jotta on saatu 2,5 minuutin välein hakattua uusi kivi. En tiedä, ymmärrätkö, että rakentamisen kannalta on ihan sama asia tehdä yksi kivi 2,5 minuutin välein kuin tehdä samaan aikaan 10000 kiveä ja käyttää ne 17 päivän aikana.

#48 kirjoitettu 19.05.2012 23:01

Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
MrKAT kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Suoraan sanottuna oisin hämmästynyt jos joku tekisi edes yhden tollasen kiven kuparitaltalla alle vuodessa!

Piece of cake.
Kivet on 99.8%:sti kalkkikiveä (limestone, Moh's kovuus vain about 3-4).

12 kivimiestä talttasi 186 kiveä vain 22 päivässä NOVA-kokeessa:
"12 quarrymen carved 186 stones in 22 days." http://en.wikipedia.or...

Ja uhvomiehet ei olisi tehneet niin alkeellista virhettä että olisivat käyttäneet pohjois-sivun suuntaukseen Otavan Mizarin ja Pikku Karhun Kochabin suoraa, jonka takia tämä pohjoissuuntaus alkoi heittää tosipohjoisesta myöhempien pyramidien myötä (maapallon prekession takia 0,5 asteen virhe syntyi noin 100:ssa vuodessa).



0.7 kiveä päivässä 12 mieheltä on aika heikko esitys


Taisit laskea vähän väärin. Tuloshan on 0,7 kiveä päivässä yhdeltä mieheltä. Se tarkoittaa, että alle 1000 miestä on vaadittu, jotta on saatu 2,5 minuutin välein hakattua uusi kivi. En tiedä, ymmärrätkö, että rakentamisen kannalta on ihan sama asia tehdä yksi kivi 2,5 minuutin välein kuin tehdä samaan aikaan 10000 kiveä ja käyttää ne 17 päivän aikana.


Siis tuossa wikipedialinkissähän todettiin että egyptiläisten käyttämillä työkaluilla vaadittaisiin hivenen isompi porukka kuin mitä esimerkissä jossa käytettiin rautaisia työkaluja. Toki sitten jos arviot ovat että sitä porukkaa on ollut kymmeniä tuhansia niin se kyllä enemmän kuin kompensoisi sen.

Tai siis kymmeniä tuhansia ja avaruusoliot sitten vielä siihen päälle.

Minusta muuten ohimennen sanoen, jos nyt lähdettäisiin siitä että niillä olisi ollut pakko olla jotain teknologiaa mitä meillä ei ole tuon tehdäkseen niin olisi silti vähän epäselvää miten ne avaruusoliot siihen liittyisi. Tai siis niinkun minusta on uskottavampi selitys että niillä nyt vaan oli parempaa teknologiaa kuin se että niillä oli parempaa teknologiaa ja avaruusolioita. Kun avaruusolioista ei ole yhtään luotettavaa havaintoa ikinä ollut tällä planeetalla. Niin vaan että mitäs jos ne nyt kaikenkaikkiaan olikin vaan pätevämpiä jätkiä kun oletetaan, olisiko se todella uskomattomampaa kuin maapallon ulkopuolinen apu joka sitten katosi jäljettömiin.

#49 kirjoitettu 19.05.2012 23:18

Sunt1o kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
MrKAT kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Suoraan sanottuna oisin hämmästynyt jos joku tekisi edes yhden tollasen kiven kuparitaltalla alle vuodessa!

Piece of cake.
Kivet on 99.8%:sti kalkkikiveä (limestone, Moh's kovuus vain about 3-4).

12 kivimiestä talttasi 186 kiveä vain 22 päivässä NOVA-kokeessa:
"12 quarrymen carved 186 stones in 22 days." http://en.wikipedia.or...

Ja uhvomiehet ei olisi tehneet niin alkeellista virhettä että olisivat käyttäneet pohjois-sivun suuntaukseen Otavan Mizarin ja Pikku Karhun Kochabin suoraa, jonka takia tämä pohjoissuuntaus alkoi heittää tosipohjoisesta myöhempien pyramidien myötä (maapallon prekession takia 0,5 asteen virhe syntyi noin 100:ssa vuodessa).



0.7 kiveä päivässä 12 mieheltä on aika heikko esitys


Taisit laskea vähän väärin. Tuloshan on 0,7 kiveä päivässä yhdeltä mieheltä. Se tarkoittaa, että alle 1000 miestä on vaadittu, jotta on saatu 2,5 minuutin välein hakattua uusi kivi. En tiedä, ymmärrätkö, että rakentamisen kannalta on ihan sama asia tehdä yksi kivi 2,5 minuutin välein kuin tehdä samaan aikaan 10000 kiveä ja käyttää ne 17 päivän aikana.


Siis tuossa wikipedialinkissähän todettiin että egyptiläisten käyttämillä työkaluilla vaadittaisiin hivenen isompi porukka kuin mitä esimerkissä jossa käytettiin rautaisia työkaluja. Toki sitten jos arviot ovat että sitä porukkaa on ollut kymmeniä tuhansia niin se kyllä enemmän kuin kompensoisi sen.


Juu, aivan. En lukenut sitä. Siinä sanottiin, että arviolta 20 miestä tarvittaisi lisää, niin se onnistuisi samassa aikaikkunassa muinaisilla menetelmillä. Se tarkoittaa, että aikoja/määriä pitää korjata kertoimella 32/12 = 2,7, eli 2700 miestä olisi vaadittu kivenhakkuuseen, mitä en pidä kovin suurena ongelmana, jos samassa lähteessä ilmoitettuun arvioituun työntekijämäärään (vähintään 30 000 miestä) on uskomista.

#50 kirjoitettu 19.05.2012 23:20

Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
MrKAT kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Suoraan sanottuna oisin hämmästynyt jos joku tekisi edes yhden tollasen kiven kuparitaltalla alle vuodessa!

Piece of cake.
Kivet on 99.8%:sti kalkkikiveä (limestone, Moh's kovuus vain about 3-4).

12 kivimiestä talttasi 186 kiveä vain 22 päivässä NOVA-kokeessa:
"12 quarrymen carved 186 stones in 22 days." http://en.wikipedia.or...

Ja uhvomiehet ei olisi tehneet niin alkeellista virhettä että olisivat käyttäneet pohjois-sivun suuntaukseen Otavan Mizarin ja Pikku Karhun Kochabin suoraa, jonka takia tämä pohjoissuuntaus alkoi heittää tosipohjoisesta myöhempien pyramidien myötä (maapallon prekession takia 0,5 asteen virhe syntyi noin 100:ssa vuodessa).



0.7 kiveä päivässä 12 mieheltä on aika heikko esitys


Taisit laskea vähän väärin. Tuloshan on 0,7 kiveä päivässä yhdeltä mieheltä. Se tarkoittaa, että alle 1000 miestä on vaadittu, jotta on saatu 2,5 minuutin välein hakattua uusi kivi. En tiedä, ymmärrätkö, että rakentamisen kannalta on ihan sama asia tehdä yksi kivi 2,5 minuutin välein kuin tehdä samaan aikaan 10000 kiveä ja käyttää ne 17 päivän aikana.


Laskepa et paljon on porukkaa tarvittu 20 vuodessa 2,3 miljoonaan kiveen?

Noi kivet taitaa olla koneilla leikattu koska ihmiskäsi tekee virheitä ja noista kivistä niitä ei löydy, varsinkaan niistä kammioissa olevista graniittikivistä ku nei murennu eroosion myötä, mut molemmissa teorioissa on omat hyvät ja huonot puolet, harmi että ne kirjastot poltettiin, silti pelkkä gizan suurin pyramidi on uskomaton saavutus, pelkkä pohja sisältää 8 jalkapallokenttää, sitä ei oikein tajua ennenku käy paikan päällä miten massiivinen ilmestys se on, mut siellä se on, käykää kattoon sitä : )

#51 kirjoitettu 19.05.2012 23:37 Muok:19.05.2012 23:45

Haluaisin muuten kysyä että mistä saisi Gizan pyramidien blueprintsit? Haluaisin myös kysyä todisteita sille, että kuinka voi olla mahdollista, että maya intiaanit pystyivät laatimaan todella tarkkoja kiitoratoja joillekin lentoaluksille, jotka kuulemma keksittiin vasta n. 1000 vuotta (tjs.) myöhemmin?

Miten näitä asioita voisi todentaa? Vaikka todisteita olisi löydettykin, niin valtamedia ei koskaan kertoisi niistä. Näin varmistetaan se, että yksittäinen henkilö, joka kertoo havainnoistaan, voidaan leimata hulluksi tai muuten vain sekopääksi.

Miten näitä asioita voi todistaa puolesta tai vastaan? Todisteet kehiin.

Klaus H muokkasi viestiä 23:43 19.05.2012

Enkä henkilökohtaisesti usko siihen, että muinaiset egyptiläiset olisivat olleet tarpeeksi kyvykkäitä kokoamaan edes pientä kiviröykkiötä, puhumattakaan arkkitehtoonisesti valtavasta pyramidista. Tämä on vain otaksumani, todisteita ei ole (vielä), mutta perästä kuuluu.

#52 kirjoitettu 19.05.2012 23:52

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Haluaisin myös kysyä todisteita sille, että kuinka voi olla mahdollista, että maya intiaanit pystyivät laatimaan todella tarkkoja kiitoratoja joillekin lentoaluksille, jotka kuulemma keksittiin vasta n. 1000 vuotta (tjs.) myöhemmin?


Eivät olekaan laatineet.


Ei niin. Avaruusoliot laativat ne. Mutta kuinka todistat sen?

#53 kirjoitettu 19.05.2012 23:57

KorgTriton kirjoitti:
Miksiköhän muuten ulkoavaruudesta saapuvat, mitä ilmeisimmin siis huipputeknologiaa käyttävät avaruusolennot olisivat käyttäneet kykynsä kootakseen ison kiviröykkiön?


Heillä oli pelisilmää. Jos olisivat koonneet vaikkapa kokonaisen kaupungin pilvenpiirtäjineen, olisi heidät leimattu huijareiksi. He kohdensivat viestinsä sen aikaisille vastaanottajille. Eivät ne olisi ymmärtäneet mitään suurempaa.

#54 kirjoitettu 20.05.2012 00:04 Muok:20.05.2012 00:09

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Haluaisin myös kysyä todisteita sille, että kuinka voi olla mahdollista, että maya intiaanit pystyivät laatimaan todella tarkkoja kiitoratoja joillekin lentoaluksille, jotka kuulemma keksittiin vasta n. 1000 vuotta (tjs.) myöhemmin?


Eivät olekaan laatineet.


Ei niin. Avaruusoliot laativat ne. Mutta kuinka todistat sen?


No siis mieti nyt itse vaihtoehtoja:
a) Kasa rakennusmiehiä ovat koonneet kasan kiviä päällekäin.
b) Avaruusoliot ovat kehittäneet teknologian siihen pisteeseen, että pystyvät matkustamaan tuhansien valovuosien pituisia matkoja avaruudessa (mutteivät siihen pisteeseen, että saavat aluksen ilmaan ilman kiitorataa), ja saapuivat planeetallemme kokoamaan kasan kiviä päällekäin.

Lol. Rakennusmiehet osanneet koota kiviä päällekäin.
Ihan salee!


Meinaat että nykyaikana olisi helppoa rakentaa pyramidi? Menisi muutamassa hujauksessa?

Klaus H muokkasi viestiä 00:06 20.05.2012

Heh, toi kiitorata aspekti oli ihan hyvä. Sehän se on se pointti, että silloin kun ne vierailijat olivat maan päällä, niin heidän teknologiansa vaati niitä kiitoratoja. Heillä oli omat aluksensa maanpäälliseen vierailuun, ja sitten isompi emoalus jolla matkattiin tähtienvälisiä matkoja. Sen takia kiitoradat. En voi tätä todistaa, mutta monet seikat puoltavat tätä.

#55 kirjoitettu 20.05.2012 00:20

¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
MrKAT kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Suoraan sanottuna oisin hämmästynyt jos joku tekisi edes yhden tollasen kiven kuparitaltalla alle vuodessa!

Piece of cake.
Kivet on 99.8%:sti kalkkikiveä (limestone, Moh's kovuus vain about 3-4).

12 kivimiestä talttasi 186 kiveä vain 22 päivässä NOVA-kokeessa:
"12 quarrymen carved 186 stones in 22 days." http://en.wikipedia.or...

Ja uhvomiehet ei olisi tehneet niin alkeellista virhettä että olisivat käyttäneet pohjois-sivun suuntaukseen Otavan Mizarin ja Pikku Karhun Kochabin suoraa, jonka takia tämä pohjoissuuntaus alkoi heittää tosipohjoisesta myöhempien pyramidien myötä (maapallon prekession takia 0,5 asteen virhe syntyi noin 100:ssa vuodessa).



0.7 kiveä päivässä 12 mieheltä on aika heikko esitys


Taisit laskea vähän väärin. Tuloshan on 0,7 kiveä päivässä yhdeltä mieheltä. Se tarkoittaa, että alle 1000 miestä on vaadittu, jotta on saatu 2,5 minuutin välein hakattua uusi kivi. En tiedä, ymmärrätkö, että rakentamisen kannalta on ihan sama asia tehdä yksi kivi 2,5 minuutin välein kuin tehdä samaan aikaan 10000 kiveä ja käyttää ne 17 päivän aikana.


Laskepa et paljon on porukkaa tarvittu 20 vuodessa 2,3 miljoonaan kiveen?


Noh kun kerta vaadit. Yhdessä päivässä tehdään siis korjauskertoimen kanssa k = 0,26 kiveä / mies / päivä. 20 vuodessa päiviä on noin t = 365 * 20 = 7300 päivää. Kivien kokonaismäärä on kk = 2,3*10^6 kiveä. Miesten määrä m saadaan siis yhtälöllä:

k = kk / m / t <=> m = kk / (k * t) = 2,3*10^6 kiveä / (0,26 kiveä / mies / ( 1 päivää) * 7300 päivää) = 1211,8019

Eli tulos on 1212 miestä.

#56 kirjoitettu 20.05.2012 00:37

Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
MrKAT kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Suoraan sanottuna oisin hämmästynyt jos joku tekisi edes yhden tollasen kiven kuparitaltalla alle vuodessa!

Piece of cake.
Kivet on 99.8%:sti kalkkikiveä (limestone, Moh's kovuus vain about 3-4).

12 kivimiestä talttasi 186 kiveä vain 22 päivässä NOVA-kokeessa:
"12 quarrymen carved 186 stones in 22 days." http://en.wikipedia.or...

Ja uhvomiehet ei olisi tehneet niin alkeellista virhettä että olisivat käyttäneet pohjois-sivun suuntaukseen Otavan Mizarin ja Pikku Karhun Kochabin suoraa, jonka takia tämä pohjoissuuntaus alkoi heittää tosipohjoisesta myöhempien pyramidien myötä (maapallon prekession takia 0,5 asteen virhe syntyi noin 100:ssa vuodessa).



0.7 kiveä päivässä 12 mieheltä on aika heikko esitys


Taisit laskea vähän väärin. Tuloshan on 0,7 kiveä päivässä yhdeltä mieheltä. Se tarkoittaa, että alle 1000 miestä on vaadittu, jotta on saatu 2,5 minuutin välein hakattua uusi kivi. En tiedä, ymmärrätkö, että rakentamisen kannalta on ihan sama asia tehdä yksi kivi 2,5 minuutin välein kuin tehdä samaan aikaan 10000 kiveä ja käyttää ne 17 päivän aikana.


Laskepa et paljon on porukkaa tarvittu 20 vuodessa 2,3 miljoonaan kiveen?


Noh kun kerta vaadit. Yhdessä päivässä tehdään siis korjauskertoimen kanssa k = 0,26 kiveä / mies / päivä. 20 vuodessa päiviä on noin t = 365 * 20 = 7300 päivää. Kivien kokonaismäärä on kk = 2,3*10^6 kiveä. Miesten määrä m saadaan siis yhtälöllä:

k = kk / m / t <=> m = kk / (k * t) = 2,3*10^6 kiveä / (0,26 kiveä / mies / ( 1 päivää) * 7300 päivää) = 1211,8019

Eli tulos on 1212 miestä.


Joku on ollut hereillä matikan tunneilla. Ei siinä mitään

#57 kirjoitettu 20.05.2012 00:50

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Meinaat että nykyaikana olisi helppoa rakentaa pyramidi? Menisi muutamassa hujauksessa?

Siis ei tietenkääm yhtä helppoa, kuin tuhansien valovuosien avaruusmatkustus, mutta helppoa joo.

Heh, toi kiitorata aspekti oli ihan hyvä. Sehän se on se pointti, että silloin kun ne vierailijat olivat maan päällä, niin heidän teknologiansa vaati niitä kiitoratoja. Heillä oli omat aluksensa maanpäälliseen vierailuun, ja sitten isompi emoalus jolla matkattiin tähtienvälisiä matkoja. Sen takia kiitoradat. En voi tätä todistaa, mutta monet seikat puoltavat tätä.

Vittu et on tyhmii avaruusolioita. Ku siis kiitoradat on sellasille aluksille joiden lento perustuu ilmaan siipien alla, eli niillä ei pääse ilmakehän ulkopuolella olevaan emoalukseen ilman lisätsydeemejä, joilla sinne pääsisi ilman kiitorataa muutenkin. Lisäks tyhmää käyttää kiitoratoja käyttävää teknologiaa vieraillakseen planeetalla, jolla ei ole kiitoratoja. Siis luulis, että jos tähtienvälinen matkailu onnistuu, niin VTOL ei olisi ihan liian monimutkaista teknologiaa. Mut siis kyl tuo täys käytännön järjen puute selittää, miksi ovat matkustaneet tuhansia valovuosia kasatakseen kiviä päällekäin.


Ei. Avaruusolioita olemme me. Ihmiset. VTOL oli käytössä jo silloin ammoisina aikoina. Ei mitään uutta. Miksi kasasivat kiviä päällekkäin?

Miksi juuri pyramidimuoto?

En tiedä. Itse olisin tehnyt sellaisen kuution, ja sijoittanut sen Antarktikalle. Mutta kuka tietää?

Se mitä ihmiset eivät halua ymmärtää taikka ottaa tajuntaansa, on se, että ne ovat jo täällä. Ovat olleet tuhansia vuosia, tarkkailemassa kuinka heidän pienten humanoidikätöstensä jäljet kasvavat. Olemme heille kuin kik-herneitä, eli jotain sellaista jota kasvatetaan ensin antaumuksella, sitten otetaan suuhun, puraistaan, ja syljetään pois pahanmakuisena.

Mutta missä todisteet puolesta tai vastaan? Mikä todistaa sen, että avaruusoliot eivät olisi rakentaneet pyramideja?

#58 kirjoitettu 20.05.2012 00:53

Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
MrKAT kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Suoraan sanottuna oisin hämmästynyt jos joku tekisi edes yhden tollasen kiven kuparitaltalla alle vuodessa!

Piece of cake.
Kivet on 99.8%:sti kalkkikiveä (limestone, Moh's kovuus vain about 3-4).

12 kivimiestä talttasi 186 kiveä vain 22 päivässä NOVA-kokeessa:
"12 quarrymen carved 186 stones in 22 days." http://en.wikipedia.or...

Ja uhvomiehet ei olisi tehneet niin alkeellista virhettä että olisivat käyttäneet pohjois-sivun suuntaukseen Otavan Mizarin ja Pikku Karhun Kochabin suoraa, jonka takia tämä pohjoissuuntaus alkoi heittää tosipohjoisesta myöhempien pyramidien myötä (maapallon prekession takia 0,5 asteen virhe syntyi noin 100:ssa vuodessa).



0.7 kiveä päivässä 12 mieheltä on aika heikko esitys


Taisit laskea vähän väärin. Tuloshan on 0,7 kiveä päivässä yhdeltä mieheltä. Se tarkoittaa, että alle 1000 miestä on vaadittu, jotta on saatu 2,5 minuutin välein hakattua uusi kivi. En tiedä, ymmärrätkö, että rakentamisen kannalta on ihan sama asia tehdä yksi kivi 2,5 minuutin välein kuin tehdä samaan aikaan 10000 kiveä ja käyttää ne 17 päivän aikana.


Laskepa et paljon on porukkaa tarvittu 20 vuodessa 2,3 miljoonaan kiveen?


Noh kun kerta vaadit. Yhdessä päivässä tehdään siis korjauskertoimen kanssa k = 0,26 kiveä / mies / päivä. 20 vuodessa päiviä on noin t = 365 * 20 = 7300 päivää. Kivien kokonaismäärä on kk = 2,3*10^6 kiveä. Miesten määrä m saadaan siis yhtälöllä:

k = kk / m / t <=> m = kk / (k * t) = 2,3*10^6 kiveä / (0,26 kiveä / mies / ( 1 päivää) * 7300 päivää) = 1211,8019

Eli tulos on 1212 miestä.


Entäs kun yhtälöön lisätään louhinta reissut, matka edestakaisin keskimäärin 1000 kilometriä, oletetaan et yksi alus voisi kantaa 25 tonnia, miehistöä 100, kun keskimäärin yksi valmis kivi painaa 2,5 tonnia (tarkistin sen wikipediasta), hävikki alakanttiin laskettuna yhdestä lastista saisi 20 valmista kiveä, ja sillä menisi reissuun 10 päivää (mikä on soutamalla aika kova veto) sisältäen tietysti louhimisen, eli 2,3 miljoonaa kertaa 2,5 tonnia = pyramidin massa, eli monta reissua siihen tarvisi, kuinka paljon miehiä ja miten sen mahduttaisi 20 vuoteen? osaatko laskea? : )

#59 kirjoitettu 20.05.2012 01:05 Muok:20.05.2012 01:15

¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
MrKAT kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Suoraan sanottuna oisin hämmästynyt jos joku tekisi edes yhden tollasen kiven kuparitaltalla alle vuodessa!

Piece of cake.
Kivet on 99.8%:sti kalkkikiveä (limestone, Moh's kovuus vain about 3-4).

12 kivimiestä talttasi 186 kiveä vain 22 päivässä NOVA-kokeessa:
"12 quarrymen carved 186 stones in 22 days." http://en.wikipedia.or...

Ja uhvomiehet ei olisi tehneet niin alkeellista virhettä että olisivat käyttäneet pohjois-sivun suuntaukseen Otavan Mizarin ja Pikku Karhun Kochabin suoraa, jonka takia tämä pohjoissuuntaus alkoi heittää tosipohjoisesta myöhempien pyramidien myötä (maapallon prekession takia 0,5 asteen virhe syntyi noin 100:ssa vuodessa).



0.7 kiveä päivässä 12 mieheltä on aika heikko esitys


Taisit laskea vähän väärin. Tuloshan on 0,7 kiveä päivässä yhdeltä mieheltä. Se tarkoittaa, että alle 1000 miestä on vaadittu, jotta on saatu 2,5 minuutin välein hakattua uusi kivi. En tiedä, ymmärrätkö, että rakentamisen kannalta on ihan sama asia tehdä yksi kivi 2,5 minuutin välein kuin tehdä samaan aikaan 10000 kiveä ja käyttää ne 17 päivän aikana.


Laskepa et paljon on porukkaa tarvittu 20 vuodessa 2,3 miljoonaan kiveen?


Noh kun kerta vaadit. Yhdessä päivässä tehdään siis korjauskertoimen kanssa k = 0,26 kiveä / mies / päivä. 20 vuodessa päiviä on noin t = 365 * 20 = 7300 päivää. Kivien kokonaismäärä on kk = 2,3*10^6 kiveä. Miesten määrä m saadaan siis yhtälöllä:

k = kk / m / t <=> m = kk / (k * t) = 2,3*10^6 kiveä / (0,26 kiveä / mies / ( 1 päivää) * 7300 päivää) = 1211,8019

Eli tulos on 1212 miestä.


Entäs kun yhtälöön lisätään louhinta reissut, matka edestakaisin keskimäärin 1000 kilometriä, oletetaan et yksi alus voisi kantaa 25 tonnia, miehistöä 100, kun keskimäärin yksi valmis kivi painaa 2,5 tonnia (tarkistin sen wikipediasta), hävikki alakanttiin laskettuna yhdestä lastista saisi 20 valmista kiveä, ja sillä menisi reissuun 10 päivää (mikä on soutamalla aika kova veto) sisältäen tietysti louhimisen, eli 2,3 miljoonaa kertaa 2,5 tonnia = pyramidin massa, eli monta reissua siihen tarvisi, kuinka paljon miehiä ja miten sen mahduttaisi 20 vuoteen? osaatko laskea? : )


Ala-astematikkaahan tämä on. Tähän voi itse asiassa käyttää yllä esittelemääni kaavaa (m = kk / (k * t)). Nyt muuttujien arvot ovat:

k = 20 kiveä / 100 miestä / 10 päivää
t = 20 * 365 päivää
kk = 2300 000 kiveä

m = 2300000/(20/100/10 * 20 * 365) = noin 15800 miestä.

Edelleen 15800 + 1200 = 17000 << 30000.

Funereal muokkasi viestiä 01:06 20.05.2012

Niin, no tietty paluumatkakin täytyy ottaa huomioon, sen varmaan pääsee tyhjänä soutamaan hieman nopeammin. Kerrotaan vaikkapa miesmäärä 1,732:lla, koska se on kiva luku ja tuttu sähkötekniikasta. Edelleen tuloksena saatava 27000 miestä on alle sen, mitä vähimmillään arvioitiin pyramidin rakennuksessa olleen mukana.

Funereal muokkasi viestiä 01:10 20.05.2012
Ja reissujen määrä on luonnollisesti alusten määrä kerrottuna 20 vuoteen mahtuvien 17 päivän reissujen määrä, eli reissuja per alus (/miehistö) tulee 429, ja aluksia olisi 27000 / 100 = 270. Eli yhteensä reissuja pitäisi tehdä 116000 kappaletta.

#60 kirjoitettu 20.05.2012 01:15

Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
MrKAT kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Suoraan sanottuna oisin hämmästynyt jos joku tekisi edes yhden tollasen kiven kuparitaltalla alle vuodessa!

Piece of cake.
Kivet on 99.8%:sti kalkkikiveä (limestone, Moh's kovuus vain about 3-4).

12 kivimiestä talttasi 186 kiveä vain 22 päivässä NOVA-kokeessa:
"12 quarrymen carved 186 stones in 22 days." http://en.wikipedia.or...

Ja uhvomiehet ei olisi tehneet niin alkeellista virhettä että olisivat käyttäneet pohjois-sivun suuntaukseen Otavan Mizarin ja Pikku Karhun Kochabin suoraa, jonka takia tämä pohjoissuuntaus alkoi heittää tosipohjoisesta myöhempien pyramidien myötä (maapallon prekession takia 0,5 asteen virhe syntyi noin 100:ssa vuodessa).



0.7 kiveä päivässä 12 mieheltä on aika heikko esitys


Taisit laskea vähän väärin. Tuloshan on 0,7 kiveä päivässä yhdeltä mieheltä. Se tarkoittaa, että alle 1000 miestä on vaadittu, jotta on saatu 2,5 minuutin välein hakattua uusi kivi. En tiedä, ymmärrätkö, että rakentamisen kannalta on ihan sama asia tehdä yksi kivi 2,5 minuutin välein kuin tehdä samaan aikaan 10000 kiveä ja käyttää ne 17 päivän aikana.


Laskepa et paljon on porukkaa tarvittu 20 vuodessa 2,3 miljoonaan kiveen?


Noh kun kerta vaadit. Yhdessä päivässä tehdään siis korjauskertoimen kanssa k = 0,26 kiveä / mies / päivä. 20 vuodessa päiviä on noin t = 365 * 20 = 7300 päivää. Kivien kokonaismäärä on kk = 2,3*10^6 kiveä. Miesten määrä m saadaan siis yhtälöllä:

k = kk / m / t <=> m = kk / (k * t) = 2,3*10^6 kiveä / (0,26 kiveä / mies / ( 1 päivää) * 7300 päivää) = 1211,8019

Eli tulos on 1212 miestä.


Entäs kun yhtälöön lisätään louhinta reissut, matka edestakaisin keskimäärin 1000 kilometriä, oletetaan et yksi alus voisi kantaa 25 tonnia, miehistöä 100, kun keskimäärin yksi valmis kivi painaa 2,5 tonnia (tarkistin sen wikipediasta), hävikki alakanttiin laskettuna yhdestä lastista saisi 20 valmista kiveä, ja sillä menisi reissuun 10 päivää (mikä on soutamalla aika kova veto) sisältäen tietysti louhimisen, eli 2,3 miljoonaa kertaa 2,5 tonnia = pyramidin massa, eli monta reissua siihen tarvisi, kuinka paljon miehiä ja miten sen mahduttaisi 20 vuoteen? osaatko laskea? : )


Ala-astematikkaahan tämä on. Tähän voi itse asiassa käyttää yllä esittelemääni kaavaa (m = kk / (k * t)). Nyt muuttujien arvot ovat:

k = 20 kiveä / 100 miestä / 10 päivää
t = 20 * 365 päivää
kk = 2300 000 kiveä

m = 2300000/(20/100/10 * 20 * 365) = noin 15800 miestä.

Edelleen 15800 + 1200 = 17000 << 30000.

Funereal muokkasi viestiä 01:06 20.05.2012

Niin, no tietty paluumatkakin täytyy ottaa huomioon, sen varmaan pääsee tyhjänä soutamaan hieman nopeammin. Kerrotaan vaikkapa miesmäärä 1,732:lla, koska se on kiva luku ja tuttu sähkötekniikasta. Edelleen tuloksena saatava 27000 miestä on alle sen, mitä vähimmillään arvioitiin pyramidin rakennuksessa olleen mukana.


Sanoisin että C ohjelmointikieltä käyttäen tämä voidaan tiivistää:

int main(int argc, char *argv[])
{
JumpToHyperspace();
}

#61 kirjoitettu 20.05.2012 01:16 Muok:20.05.2012 01:16

Klaus H kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
MrKAT kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Suoraan sanottuna oisin hämmästynyt jos joku tekisi edes yhden tollasen kiven kuparitaltalla alle vuodessa!

Piece of cake.
Kivet on 99.8%:sti kalkkikiveä (limestone, Moh's kovuus vain about 3-4).

12 kivimiestä talttasi 186 kiveä vain 22 päivässä NOVA-kokeessa:
"12 quarrymen carved 186 stones in 22 days." http://en.wikipedia.or...

Ja uhvomiehet ei olisi tehneet niin alkeellista virhettä että olisivat käyttäneet pohjois-sivun suuntaukseen Otavan Mizarin ja Pikku Karhun Kochabin suoraa, jonka takia tämä pohjoissuuntaus alkoi heittää tosipohjoisesta myöhempien pyramidien myötä (maapallon prekession takia 0,5 asteen virhe syntyi noin 100:ssa vuodessa).



0.7 kiveä päivässä 12 mieheltä on aika heikko esitys


Taisit laskea vähän väärin. Tuloshan on 0,7 kiveä päivässä yhdeltä mieheltä. Se tarkoittaa, että alle 1000 miestä on vaadittu, jotta on saatu 2,5 minuutin välein hakattua uusi kivi. En tiedä, ymmärrätkö, että rakentamisen kannalta on ihan sama asia tehdä yksi kivi 2,5 minuutin välein kuin tehdä samaan aikaan 10000 kiveä ja käyttää ne 17 päivän aikana.


Laskepa et paljon on porukkaa tarvittu 20 vuodessa 2,3 miljoonaan kiveen?


Noh kun kerta vaadit. Yhdessä päivässä tehdään siis korjauskertoimen kanssa k = 0,26 kiveä / mies / päivä. 20 vuodessa päiviä on noin t = 365 * 20 = 7300 päivää. Kivien kokonaismäärä on kk = 2,3*10^6 kiveä. Miesten määrä m saadaan siis yhtälöllä:

k = kk / m / t <=> m = kk / (k * t) = 2,3*10^6 kiveä / (0,26 kiveä / mies / ( 1 päivää) * 7300 päivää) = 1211,8019

Eli tulos on 1212 miestä.


Entäs kun yhtälöön lisätään louhinta reissut, matka edestakaisin keskimäärin 1000 kilometriä, oletetaan et yksi alus voisi kantaa 25 tonnia, miehistöä 100, kun keskimäärin yksi valmis kivi painaa 2,5 tonnia (tarkistin sen wikipediasta), hävikki alakanttiin laskettuna yhdestä lastista saisi 20 valmista kiveä, ja sillä menisi reissuun 10 päivää (mikä on soutamalla aika kova veto) sisältäen tietysti louhimisen, eli 2,3 miljoonaa kertaa 2,5 tonnia = pyramidin massa, eli monta reissua siihen tarvisi, kuinka paljon miehiä ja miten sen mahduttaisi 20 vuoteen? osaatko laskea? : )


Ala-astematikkaahan tämä on. Tähän voi itse asiassa käyttää yllä esittelemääni kaavaa (m = kk / (k * t)). Nyt muuttujien arvot ovat:

k = 20 kiveä / 100 miestä / 10 päivää
t = 20 * 365 päivää
kk = 2300 000 kiveä

m = 2300000/(20/100/10 * 20 * 365) = noin 15800 miestä.

Edelleen 15800 + 1200 = 17000 << 30000.

Funereal muokkasi viestiä 01:06 20.05.2012

Niin, no tietty paluumatkakin täytyy ottaa huomioon, sen varmaan pääsee tyhjänä soutamaan hieman nopeammin. Kerrotaan vaikkapa miesmäärä 1,732:lla, koska se on kiva luku ja tuttu sähkötekniikasta. Edelleen tuloksena saatava 27000 miestä on alle sen, mitä vähimmillään arvioitiin pyramidin rakennuksessa olleen mukana.


Sanoisin että C ohjelmointikieltä käyttäen tämä voidaan tiivistää:

int main(int argc, char *argv[])
{
JumpToHyperspace();
}


Kai muistat, että hyperspace.h pitää laittaa includeihin?

#62 kirjoitettu 20.05.2012 01:21

Funereal kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
MrKAT kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Suoraan sanottuna oisin hämmästynyt jos joku tekisi edes yhden tollasen kiven kuparitaltalla alle vuodessa!

Piece of cake.
Kivet on 99.8%:sti kalkkikiveä (limestone, Moh's kovuus vain about 3-4).

12 kivimiestä talttasi 186 kiveä vain 22 päivässä NOVA-kokeessa:
"12 quarrymen carved 186 stones in 22 days." http://en.wikipedia.or...

Ja uhvomiehet ei olisi tehneet niin alkeellista virhettä että olisivat käyttäneet pohjois-sivun suuntaukseen Otavan Mizarin ja Pikku Karhun Kochabin suoraa, jonka takia tämä pohjoissuuntaus alkoi heittää tosipohjoisesta myöhempien pyramidien myötä (maapallon prekession takia 0,5 asteen virhe syntyi noin 100:ssa vuodessa).



0.7 kiveä päivässä 12 mieheltä on aika heikko esitys


Taisit laskea vähän väärin. Tuloshan on 0,7 kiveä päivässä yhdeltä mieheltä. Se tarkoittaa, että alle 1000 miestä on vaadittu, jotta on saatu 2,5 minuutin välein hakattua uusi kivi. En tiedä, ymmärrätkö, että rakentamisen kannalta on ihan sama asia tehdä yksi kivi 2,5 minuutin välein kuin tehdä samaan aikaan 10000 kiveä ja käyttää ne 17 päivän aikana.


Laskepa et paljon on porukkaa tarvittu 20 vuodessa 2,3 miljoonaan kiveen?


Noh kun kerta vaadit. Yhdessä päivässä tehdään siis korjauskertoimen kanssa k = 0,26 kiveä / mies / päivä. 20 vuodessa päiviä on noin t = 365 * 20 = 7300 päivää. Kivien kokonaismäärä on kk = 2,3*10^6 kiveä. Miesten määrä m saadaan siis yhtälöllä:

k = kk / m / t <=> m = kk / (k * t) = 2,3*10^6 kiveä / (0,26 kiveä / mies / ( 1 päivää) * 7300 päivää) = 1211,8019

Eli tulos on 1212 miestä.


Entäs kun yhtälöön lisätään louhinta reissut, matka edestakaisin keskimäärin 1000 kilometriä, oletetaan et yksi alus voisi kantaa 25 tonnia, miehistöä 100, kun keskimäärin yksi valmis kivi painaa 2,5 tonnia (tarkistin sen wikipediasta), hävikki alakanttiin laskettuna yhdestä lastista saisi 20 valmista kiveä, ja sillä menisi reissuun 10 päivää (mikä on soutamalla aika kova veto) sisältäen tietysti louhimisen, eli 2,3 miljoonaa kertaa 2,5 tonnia = pyramidin massa, eli monta reissua siihen tarvisi, kuinka paljon miehiä ja miten sen mahduttaisi 20 vuoteen? osaatko laskea? : )


Ala-astematikkaahan tämä on. Tähän voi itse asiassa käyttää yllä esittelemääni kaavaa (m = kk / (k * t)). Nyt muuttujien arvot ovat:

k = 20 kiveä / 100 miestä / 10 päivää
t = 20 * 365 päivää
kk = 2300 000 kiveä

m = 2300000/(20/100/10 * 20 * 365) = noin 15800 miestä.

Edelleen 15800 + 1200 = 17000 << 30000.

Funereal muokkasi viestiä 01:06 20.05.2012

Niin, no tietty paluumatkakin täytyy ottaa huomioon, sen varmaan pääsee tyhjänä soutamaan hieman nopeammin. Kerrotaan vaikkapa miesmäärä 1,732:lla, koska se on kiva luku ja tuttu sähkötekniikasta. Edelleen tuloksena saatava 27000 miestä on alle sen, mitä vähimmillään arvioitiin pyramidin rakennuksessa olleen mukana.


Sanoisin että C ohjelmointikieltä käyttäen tämä voidaan tiivistää:

int main(int argc, char *argv[])
{
JumpToHyperspace();
}


Kai muistat, että hyperspace.h pitää laittaa includeihin?


Hyvä kun muistuti. Mutta return mainista on optionaalinen

#63 kirjoitettu 20.05.2012 01:24

Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
MrKAT kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Suoraan sanottuna oisin hämmästynyt jos joku tekisi edes yhden tollasen kiven kuparitaltalla alle vuodessa!

Piece of cake.
Kivet on 99.8%:sti kalkkikiveä (limestone, Moh's kovuus vain about 3-4).

12 kivimiestä talttasi 186 kiveä vain 22 päivässä NOVA-kokeessa:
"12 quarrymen carved 186 stones in 22 days." http://en.wikipedia.or...

Ja uhvomiehet ei olisi tehneet niin alkeellista virhettä että olisivat käyttäneet pohjois-sivun suuntaukseen Otavan Mizarin ja Pikku Karhun Kochabin suoraa, jonka takia tämä pohjoissuuntaus alkoi heittää tosipohjoisesta myöhempien pyramidien myötä (maapallon prekession takia 0,5 asteen virhe syntyi noin 100:ssa vuodessa).



0.7 kiveä päivässä 12 mieheltä on aika heikko esitys


Taisit laskea vähän väärin. Tuloshan on 0,7 kiveä päivässä yhdeltä mieheltä. Se tarkoittaa, että alle 1000 miestä on vaadittu, jotta on saatu 2,5 minuutin välein hakattua uusi kivi. En tiedä, ymmärrätkö, että rakentamisen kannalta on ihan sama asia tehdä yksi kivi 2,5 minuutin välein kuin tehdä samaan aikaan 10000 kiveä ja käyttää ne 17 päivän aikana.


Laskepa et paljon on porukkaa tarvittu 20 vuodessa 2,3 miljoonaan kiveen?


Noh kun kerta vaadit. Yhdessä päivässä tehdään siis korjauskertoimen kanssa k = 0,26 kiveä / mies / päivä. 20 vuodessa päiviä on noin t = 365 * 20 = 7300 päivää. Kivien kokonaismäärä on kk = 2,3*10^6 kiveä. Miesten määrä m saadaan siis yhtälöllä:

k = kk / m / t <=> m = kk / (k * t) = 2,3*10^6 kiveä / (0,26 kiveä / mies / ( 1 päivää) * 7300 päivää) = 1211,8019

Eli tulos on 1212 miestä.


Entäs kun yhtälöön lisätään louhinta reissut, matka edestakaisin keskimäärin 1000 kilometriä, oletetaan et yksi alus voisi kantaa 25 tonnia, miehistöä 100, kun keskimäärin yksi valmis kivi painaa 2,5 tonnia (tarkistin sen wikipediasta), hävikki alakanttiin laskettuna yhdestä lastista saisi 20 valmista kiveä, ja sillä menisi reissuun 10 päivää (mikä on soutamalla aika kova veto) sisältäen tietysti louhimisen, eli 2,3 miljoonaa kertaa 2,5 tonnia = pyramidin massa, eli monta reissua siihen tarvisi, kuinka paljon miehiä ja miten sen mahduttaisi 20 vuoteen? osaatko laskea? : )

Eli yhteensä reissuja pitäisi tehdä 116000 kappaletta.


No huh! on varmaan ollu melkonen ruuhka, vielä jos veneiden rakennus lisättäis tähän yhtälöön, en muista nyt monta sait tulokseksi mut oletetaan et 1000 henkilöä tekisi vuodessa yhden aluksen, mun mielestä realistinen luku jos kaikki työvaiheet metsänkaadosta asti luetaan mukaan? sori et vaivaan sun matikkapäätä : )

#64 kirjoitettu 20.05.2012 01:25

Aivan loistava video toi ja muuten on ihan täyttä faktaa.

#65 kirjoitettu 20.05.2012 01:48 Muok:20.05.2012 01:52

¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
MrKAT kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Suoraan sanottuna oisin hämmästynyt jos joku tekisi edes yhden tollasen kiven kuparitaltalla alle vuodessa!

Piece of cake.
Kivet on 99.8%:sti kalkkikiveä (limestone, Moh's kovuus vain about 3-4).

12 kivimiestä talttasi 186 kiveä vain 22 päivässä NOVA-kokeessa:
"12 quarrymen carved 186 stones in 22 days." http://en.wikipedia.or...

Ja uhvomiehet ei olisi tehneet niin alkeellista virhettä että olisivat käyttäneet pohjois-sivun suuntaukseen Otavan Mizarin ja Pikku Karhun Kochabin suoraa, jonka takia tämä pohjoissuuntaus alkoi heittää tosipohjoisesta myöhempien pyramidien myötä (maapallon prekession takia 0,5 asteen virhe syntyi noin 100:ssa vuodessa).



0.7 kiveä päivässä 12 mieheltä on aika heikko esitys


Taisit laskea vähän väärin. Tuloshan on 0,7 kiveä päivässä yhdeltä mieheltä. Se tarkoittaa, että alle 1000 miestä on vaadittu, jotta on saatu 2,5 minuutin välein hakattua uusi kivi. En tiedä, ymmärrätkö, että rakentamisen kannalta on ihan sama asia tehdä yksi kivi 2,5 minuutin välein kuin tehdä samaan aikaan 10000 kiveä ja käyttää ne 17 päivän aikana.


Laskepa et paljon on porukkaa tarvittu 20 vuodessa 2,3 miljoonaan kiveen?


Noh kun kerta vaadit. Yhdessä päivässä tehdään siis korjauskertoimen kanssa k = 0,26 kiveä / mies / päivä. 20 vuodessa päiviä on noin t = 365 * 20 = 7300 päivää. Kivien kokonaismäärä on kk = 2,3*10^6 kiveä. Miesten määrä m saadaan siis yhtälöllä:

k = kk / m / t <=> m = kk / (k * t) = 2,3*10^6 kiveä / (0,26 kiveä / mies / ( 1 päivää) * 7300 päivää) = 1211,8019

Eli tulos on 1212 miestä.


Entäs kun yhtälöön lisätään louhinta reissut, matka edestakaisin keskimäärin 1000 kilometriä, oletetaan et yksi alus voisi kantaa 25 tonnia, miehistöä 100, kun keskimäärin yksi valmis kivi painaa 2,5 tonnia (tarkistin sen wikipediasta), hävikki alakanttiin laskettuna yhdestä lastista saisi 20 valmista kiveä, ja sillä menisi reissuun 10 päivää (mikä on soutamalla aika kova veto) sisältäen tietysti louhimisen, eli 2,3 miljoonaa kertaa 2,5 tonnia = pyramidin massa, eli monta reissua siihen tarvisi, kuinka paljon miehiä ja miten sen mahduttaisi 20 vuoteen? osaatko laskea? : )

Eli yhteensä reissuja pitäisi tehdä 116000 kappaletta.


No huh! on varmaan ollu melkonen ruuhka, vielä jos veneiden rakennus lisättäis tähän yhtälöön, en muista nyt monta sait tulokseksi mut oletetaan et 1000 henkilöä tekisi vuodessa yhden aluksen, mun mielestä realistinen luku jos kaikki työvaiheet metsänkaadosta asti luetaan mukaan? sori et vaivaan sun matikkapäätä : )


Luulen, ettei laivanrakennusta ole laskettu työvaiheeksi pyramidin rakentamisessa. Vähän samalla tavoin kuin öljynporausta ei lasketa työvaiheeksi kerrostalon rakentamisessa. Lisäksi luulen, että laivoja on saatu vähän nopeammin rakennettua.

Mutta lasketaas nyt sitten. 270 laivaa / 20 vuotta * 1000 miestä * 1 vuosi / laiva = 13500 miestä. Siihen pitäisi ottaa huomioon myös vaurioituvat laivat, mutta luulen, että se, että laivoja todennäköisesti oli jo ennen pyramidien rakentamista olemassa, kompensoi hieman.

Klaus H kirjoitti:
Hyvä kun muistuti. Mutta return mainista on optionaalinen


Return mistä tahansa funktiosta on optionaalinen, mutta aiheuttaa määrittelemätöntä toimintaa.

Funereal harjoitti yksikkötarkastelua 01:51 20.05.2012

#66 kirjoitettu 20.05.2012 01:51

Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
MrKAT kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Suoraan sanottuna oisin hämmästynyt jos joku tekisi edes yhden tollasen kiven kuparitaltalla alle vuodessa!

Piece of cake.
Kivet on 99.8%:sti kalkkikiveä (limestone, Moh's kovuus vain about 3-4).

12 kivimiestä talttasi 186 kiveä vain 22 päivässä NOVA-kokeessa:
"12 quarrymen carved 186 stones in 22 days." http://en.wikipedia.or...

Ja uhvomiehet ei olisi tehneet niin alkeellista virhettä että olisivat käyttäneet pohjois-sivun suuntaukseen Otavan Mizarin ja Pikku Karhun Kochabin suoraa, jonka takia tämä pohjoissuuntaus alkoi heittää tosipohjoisesta myöhempien pyramidien myötä (maapallon prekession takia 0,5 asteen virhe syntyi noin 100:ssa vuodessa).



0.7 kiveä päivässä 12 mieheltä on aika heikko esitys


Taisit laskea vähän väärin. Tuloshan on 0,7 kiveä päivässä yhdeltä mieheltä. Se tarkoittaa, että alle 1000 miestä on vaadittu, jotta on saatu 2,5 minuutin välein hakattua uusi kivi. En tiedä, ymmärrätkö, että rakentamisen kannalta on ihan sama asia tehdä yksi kivi 2,5 minuutin välein kuin tehdä samaan aikaan 10000 kiveä ja käyttää ne 17 päivän aikana.


Laskepa et paljon on porukkaa tarvittu 20 vuodessa 2,3 miljoonaan kiveen?


Noh kun kerta vaadit. Yhdessä päivässä tehdään siis korjauskertoimen kanssa k = 0,26 kiveä / mies / päivä. 20 vuodessa päiviä on noin t = 365 * 20 = 7300 päivää. Kivien kokonaismäärä on kk = 2,3*10^6 kiveä. Miesten määrä m saadaan siis yhtälöllä:

k = kk / m / t <=> m = kk / (k * t) = 2,3*10^6 kiveä / (0,26 kiveä / mies / ( 1 päivää) * 7300 päivää) = 1211,8019

Eli tulos on 1212 miestä.


Entäs kun yhtälöön lisätään louhinta reissut, matka edestakaisin keskimäärin 1000 kilometriä, oletetaan et yksi alus voisi kantaa 25 tonnia, miehistöä 100, kun keskimäärin yksi valmis kivi painaa 2,5 tonnia (tarkistin sen wikipediasta), hävikki alakanttiin laskettuna yhdestä lastista saisi 20 valmista kiveä, ja sillä menisi reissuun 10 päivää (mikä on soutamalla aika kova veto) sisältäen tietysti louhimisen, eli 2,3 miljoonaa kertaa 2,5 tonnia = pyramidin massa, eli monta reissua siihen tarvisi, kuinka paljon miehiä ja miten sen mahduttaisi 20 vuoteen? osaatko laskea? : )

Eli yhteensä reissuja pitäisi tehdä 116000 kappaletta.


No huh! on varmaan ollu melkonen ruuhka, vielä jos veneiden rakennus lisättäis tähän yhtälöön, en muista nyt monta sait tulokseksi mut oletetaan et 1000 henkilöä tekisi vuodessa yhden aluksen, mun mielestä realistinen luku jos kaikki työvaiheet metsänkaadosta asti luetaan mukaan? sori et vaivaan sun matikkapäätä : )


Luulen, ettei laivanrakennusta ole laskettu työvaiheeksi pyramidin rakentamisessa. Vähän samalla tavoin kuin öljynporausta ei lasketa työvaiheeksi kerrostalon rakentamisessa. Lisäksi luulen, että laivoja on saatu vähän nopeammin rakennettua.

Mutta lasketaas nyt sitten. 270 laivaa / 20 vuotta * 1000 miestä / 1 vuosi / laiva = 13500 miestä. Siihen pitäisi ottaa huomioon myös vaurioituvat laivat, mutta luulen, että se, että laivoja todennäköisesti oli jo ennen pyramidien rakentamista olemassa, kompensoi hieman.

Klaus H kirjoitti:
Hyvä kun muistuti. Mutta return mainista on optionaalinen


Return mistä tahansa funktiosta on optionaalinen, mutta aiheuttaa määrittelemätöntä toimintaa.


Näinhän se on kuten C89 sanoo. Mutta tuskin pyramidien rakentajat tiesivät sitä.

#67 kirjoitettu 20.05.2012 14:43

Greb Redlib kirjoitti:
Aika skitsofreenista ensinnäkin, mutta myös todella loukkaavaa kaikkia egyptiläisiä kohtaan vähätellä heidän esi-isiensä saavutuksia. Samoin Mayojen saavutusten vähättely ärsyttää. Heillä oli kukoistava kultuuri ennen, kuin valkoinen mies tuli ja tuhosi sen. Ihmeellistä on, ettei kukaan ikinä kyseenalaista eurooppalaisten saavutuksia. Sitten heti, kun puhe on muun väristen ihmisten saavutuksista, niin täytyy olla avaruusoliot kyseessä. Vähän tulee natsisaksan rotuopit mieleen.

Miettisitte nyt vähän, mitä on soveliasta sanoa.


Tämä niin vitusti.

Nää muinaisalien-hipit on oikeesti kovia racisteja kun eivät usko et ruskeet ihmiset ois ite voinu rakentaa monumentteja. häpeäisitte kaikki nyt vähäsen.

#68 kirjoitettu 20.05.2012 15:15

Greb Redlib kirjoitti:
Aika skitsofreenista ensinnäkin, mutta myös todella loukkaavaa kaikkia egyptiläisiä kohtaan vähätellä heidän esi-isiensä saavutuksia. Samoin Mayojen saavutusten vähättely ärsyttää. Heillä oli kukoistava kultuuri ennen, kuin valkoinen mies tuli ja tuhosi sen. Ihmeellistä on, ettei kukaan ikinä kyseenalaista eurooppalaisten saavutuksia. Sitten heti, kun puhe on muun väristen ihmisten saavutuksista, niin täytyy olla avaruusoliot kyseessä. Vähän tulee natsisaksan rotuopit mieleen.

Miettisitte nyt vähän, mitä on soveliasta sanoa.

Nykyajan egyptiläiset taitaa olla suurimmalta osaltaan muuta alkuperää kuin muinaiset egyptiläiset.
Valkoisen miehen puolustukseksi on sanottava ettei tuhonnut maya-intiaanien korkeakulttuuria. Ei ehtinyt koska mayat saivat luultavasti aikaan ekokatastrofin kaskiviljjelyllä ja tuhosivat itse oman kulttuurinsa satoja vuosia ennen eurooppalaisten tuloa.

#69 kirjoitettu 20.05.2012 17:31

Greb Redlib kirjoitti:
Aika skitsofreenista ensinnäkin, mutta myös todella loukkaavaa kaikkia egyptiläisiä kohtaan vähätellä heidän esi-isiensä saavutuksia. Samoin Mayojen saavutusten vähättely ärsyttää. Heillä oli kukoistava kultuuri ennen, kuin valkoinen mies tuli ja tuhosi sen. Ihmeellistä on, ettei kukaan ikinä kyseenalaista eurooppalaisten saavutuksia. Sitten heti, kun puhe on muun väristen ihmisten saavutuksista, niin täytyy olla avaruusoliot kyseessä. Vähän tulee natsisaksan rotuopit mieleen.

Miettisitte nyt vähän, mitä on soveliasta sanoa.


Nimenomaan! virallinen teoria yrittää sanoa et eihän niillä "neekereillä" voi nyt mitään teknologisia saavutuksia olla, toi ancient aliens juttu on jo sen takia täyttä häränkakkaa koska sitä näytetään telkkarissa, konkistadorit oli about alhaisinta paskasakkia maailman historiassa, evoluutio uskonto estää todellisen historian tajuamisen, täällä oli sivistyneempiä sivilisaatioita ennen muinoin, kattokaa nykyistä egyptiä, melekosta hökkelikylää koko maa, sama juttu joidenkin maailman äärillä elävien heimojen kanssa, ne ei todellakaan rakentele mitään monumentteja vaan lähinnä metsästää

#70 kirjoitettu 20.05.2012 18:44 Muok:20.05.2012 18:46

Avaruusolioteoria vaikuttaa minulta hupsulta, mutta:

Greb Redlib kirjoitti:
Elämän syntyminen niinsanotun elämälle suotuisan alueen ulkopuolella vaikuttaa epätodennäköiseltä.

Tämä on ei ilmeisesti ole ihan niin yksinkertaista, koska dataa on aika vähän. Siis tuo 'elämälle suotuisa alue' on tietenkin määritelty sen elämän mukaan mitä me edustamme, koska se on ainut elämä mitä tiedetään. Se että jos jossain muualla on elämää niin ei ole mitään tietoa siitä muistuttaisiko se olennaisesti meitä, joten on hyvin vaikea sanoa että millaisissa olosuhteissa se voisi selvitä.

Siis toki, 100% tunnetusta elämästä elää elämälle suotuisan alueen sisäpuolella. Tämä 100% on kuitenkin vain yksi tapaus joten aika huono yleistää.

Vielä epätodennäköisempää, että he tulisivat planeetalle, jossa he eivät pysty elämään.

Ihan niinkun ihminen menisi kuuhun tms.

Sunt1o muokkasi viestiä 18:44 20.05.2012

Siis pointti että eihän ihmisetkään voisi elää kuussa, mutta kyllä se silti kiinnosti tarpeeksi että sinne mentiin. Mikäli muut, kauemmat planeetat olisivat mahdollisia niin olen aika varma että ennen pitkää ihminen menisi sinnekkin.

Ihminen meni muuten kuuhun vaan pystyttämään lipun. Vrt. ufot kasaamaan kiviä maahan.

En silti usko pätkääkään että alienit teki pyramidit.

#71 kirjoitettu 20.05.2012 22:20

¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Nimenomaan! virallinen teoria yrittää sanoa et eihän niillä "neekereillä" voi nyt mitään teknologisia saavutuksia olla, toi
.....
kattokaa nykyistä egyptiä, melekosta hökkelikylää koko maa, sama juttu joidenkin maailman äärillä elävien heimojen kanssa, ne ei todellakaan rakentele mitään monumentteja vaan lähinnä metsästää

Siis hetkinen. Se on just täsmälleen päinvastoin.
Sun virallinen Dänikeniläis-rasistinen alien-teoriasi tekee nykyisistä ja muinaisista egyptiläisistä "hökkeli-neekereitä", jotka ei osaa ite mitään millonkaan.

Minun kannattamani käsityksen mukaan nykyiset ja muinaiset egyptiläiset ja suomalaiset jne ovat yhtä älykkäitä ja kyvykkäitä, jotka sopivan tilaisuuden ja yhteiskunnan tullen ja porkkanoilla houkutellen rakentavat pyramideja iha ite milloin vain.

#72 kirjoitettu 21.05.2012 00:55

¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
kokeileppa huvikseen joskus jos löydät vaikka luonnosta ison kiven et kauan sulla kestää hakata siitä neliö..


kokeileppa huvikseen joskus jos löydät vaikka luonnosta ison kiven et kauan sulla kestää muokata siitä neliö mielesi voimalla.

Sitä paitsi, tuo 2,5 minuuttia on aika jännä luku sinällään, koska jos kheopsin pyramiidiin käytettiin 2,3 miljoonaa kiveä ja rakennusaika oli 20-30 (eli sanotaan 25) vuotta, saadaan keskimääräiseksi kivenhakkausajaksi 5,7 minuuttia. Ja mistä tulee tämä oletus, ettei niitä kalkkikivilohkareita olisi louhittu ja muovattu jo ennen koko rakennusurakan alkua?

#73 kirjoitettu 21.05.2012 01:33

Ceekayed kirjoitti:
Sitä paitsi, tuo 2,5 minuuttia on aika jännä luku sinällään, koska jos kheopsin pyramiidiin käytettiin 2,3 miljoonaa kiveä ja rakennusaika oli 20-30 (eli sanotaan 25) vuotta, saadaan keskimääräiseksi kivenhakkausajaksi 5,7 minuuttia. Ja mistä tulee tämä oletus, ettei niitä kalkkikivilohkareita olisi louhittu ja muovattu jo ennen koko rakennusurakan alkua?


En tiedä oletettiinko siinä pienemmässä luvussa sitten, että Egyptissäkin olisi harrastettu sellaista toimea kuin nukkumista päivien välissä.

#74 kirjoitettu 21.05.2012 09:23

Ceekayed kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
kokeileppa huvikseen joskus jos löydät vaikka luonnosta ison kiven et kauan sulla kestää hakata siitä neliö..


kokeileppa huvikseen joskus jos löydät vaikka luonnosta ison kiven et kauan sulla kestää muokata siitä neliö mielesi voimalla.




ihan hyvä pointti : ) mut ei todista mitään

MrKAT kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Nimenomaan! virallinen teoria yrittää sanoa et eihän niillä "neekereillä" voi nyt mitään teknologisia saavutuksia olla, toi
.....
kattokaa nykyistä egyptiä, melekosta hökkelikylää koko maa, sama juttu joidenkin maailman äärillä elävien heimojen kanssa, ne ei todellakaan rakentele mitään monumentteja vaan lähinnä metsästää

Siis hetkinen. Se on just täsmälleen päinvastoin.
Sun virallinen Dänikeniläis-rasistinen alien-teoriasi tekee nykyisistä ja muinaisista egyptiläisistä "hökkeli-neekereitä", jotka ei osaa ite mitään millonkaan.

Minun kannattamani käsityksen mukaan nykyiset ja muinaiset egyptiläiset ja suomalaiset jne ovat yhtä älykkäitä ja kyvykkäitä, jotka sopivan tilaisuuden ja yhteiskunnan tullen ja porkkanoilla houkutellen rakentavat pyramideja iha ite milloin vain.


Öh ei! ensinnäkään en oo kuullutkaan mistään dänikenistä, enkä usko alieneihin, se on vaan raaka fakta että nyky egyptiläiset ei rakentele tollasia monumentteja, jos se on rasistista niin olen sit rasisti, pointti oli siinä että on rasistista väittää että tuollainen monumentti olisi rakennettu pelkällä kuparitaltalla, samaan aikaan pyramidin sivu x korkeus on pii, se että sekin olisi sattumaa on ultimaattisen rasistista

#75 kirjoitettu 21.05.2012 13:57

Kvri kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Miksi kasasivat kiviä päällekkäin?

Haudoiksi.
Miksi juuri pyramidimuoto?

Ennen pyramideja korkea-arvoiset herrat hautasivat itsensä mastaboihin. Pyramidit kehittyivät kun rakennettiin useita, toinen toistaan pienempiä mastaboita päällekkäin. Jokainen faarao halusi näyttää mahtinsa kuoleman jälkeenkin rakentamalla aina vain edeltäjäänsä isomman haudan itselleen. Pyramideillakin on siis ollut aikaa kehittyä ennenkuin Kheops rakensi Gizan pyramidit.


Siis tämä teoriahan perustuu muutamaan kuparitalttaan jotka on löydetty paikan päältä, todella uskottavaa, esim mitään ruumista ei ole löydetty pyramidin sisältä, eikä myöskään mitään hieroglyfejä, ainoa todiste että tuo olisi farao Khufun hauta on spraymaalilla tehty punainen graffiti jossa lukee "Khufu was here 1987".. "was here 1987" hiottiin pois..

#76 kirjoitettu 21.05.2012 14:01 Muok:21.05.2012 14:01

http://www.pbs.org/wgb... tuossa vielä kuva siitä, tuo punanen

#77 kirjoitettu 21.05.2012 15:20

Greb Redlib kirjoitti:
Ei ihminen kuuhun rakentanut kuitenkaan "kiitoratoja" ja vieraiden valtioiden hallitsijoiden hautamonumentteja.

Ei, enkä usko että alienit niitä tekivät maahankaan, mutta tarkoitin lähinnä että kyllähän tuo sivullisen silmin vaikuttaisi iha yhtä järjettömältä (ellei jopa järjettömämmältä) toiminnalta.

Muutenkin paha sillein lähteä motiivien kannlta spekuloimaan kun kyse on olennoista joista ei ole mitään tietoa niin ihmisen psykologia ja motiivit ei välttämättä ole päteviä niitten kohdalla. Ne olisi kaiken järjen mukaan kumminkin kauempana ihmisestä kun kastemadot.

#78 kirjoitettu 21.05.2012 16:31

¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
se on vaan raaka fakta että nyky egyptiläiset ei rakentele tollasia monumentteja

Meinaatko että pyramidin rakentaminen nykyään on mahdotonta 20-30 vuodessa?

Käsittääkseni noita pienempiä pyramideja on puuhailtu aika lailla nopeammalla aikataululla ja pienemmällä väkimäärällä, niin en nyt vielä osta tuota väitettä.

#79 kirjoitettu 21.05.2012 17:59

Sunt1o kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
se on vaan raaka fakta että nyky egyptiläiset ei rakentele tollasia monumentteja

Meinaatko että pyramidin rakentaminen nykyään on mahdotonta 20-30 vuodessa?


öö mistähän niin päättelit? lyhyesti: en

#80 kirjoitettu 21.05.2012 18:00 Muok:21.05.2012 18:02

Kvri kirjoitti:
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Siis tämä teoriahan perustuu muutamaan kuparitalttaan jotka on löydetty paikan päältä, todella uskottavaa,

Siis oikeastikko? Kivien liikutteleminen ajatuksen voimalla tai apu ulkoavaruudesta kuulostaa uskottavammalta?
esim mitään ruumista ei ole löydetty pyramidin sisältä, eikä myöskään mitään hieroglyfejä, ainoa todiste että tuo olisi farao Khufun hauta on spraymaalilla tehty punainen graffiti jossa lukee "Khufu was here 1987".. "was here 1987" hiottiin pois..

Kyllä nuo haudat ovat täynnä hieroglyfejä, reliefijä ja papyrus kääröjä, joista voidaan saada todella hyvää ja luotettavaa aineistoa Egyptin historian tutkimiselle. Mistähän tuo sinun informaatiosi on peräisin?

Kvri muokkasi viestiä 16:20 21.05.2012

Kvri muutti sanan tieto informaatioksi 16:21 21.05.2012


mistähän sun informaatio on peräisin? se on yleisesti tiedossa ettei noissa isoimmissa pyramideistä ole yhtään hieroglyfiä, ruumista tai papyryskäärettä koskaan löydetty