Mikseri.net

#122 kirjoitettu 22.12.2012 23:39

Kiitosta, tuollaisia käyttökokemuksia nimenomaan kaipailinkin. Tuo videoeditointi taitaa äänieditointiin verrattuna olla vielä melkosen raskaampaa tavaraa.

#123 kirjoitettu 23.12.2012 09:20

SDRunner kirjoitti:
Kiitosta, tuollaisia käyttökokemuksia nimenomaan kaipailinkin. Tuo videoeditointi taitaa äänieditointiin verrattuna olla vielä melkosen raskaampaa tavaraa.


Niinhän se on, äänieditointia oikeastaan pyörittää huonommallakin koneella. Itsellä oli ennen käytössä semmonen perus citymarket-läppäri, ja pyöritti kyllä niin äänitystä esim. Pro Toolsissa kuin biitintekoa FL Studiossa. Videopuolella taas ei tehot meinannu riittää yhtään mihinkään.

Noissa molemmissa maceissa on kuitenkin muistia 8GB, mikä on aikalailla se minimi kunnon videoeditointiin. En usko että tulet pettymään ostitpa kumman tahansa noista malleista, jos tykkäät macista.
Riippuen toki siitä, miten suuria projekteja on videoäänieditoinnissa tarkoitus tehdä En osaa sitten tosiaan kyllä sanoa saako noihin macceihin miten lisäpalikkaa kiinni.

#124 kirjoitettu 24.12.2012 17:03

Eli apua tarvisin kokeneemmilta laitteiden hankintaan.

Tarkoituksena olisi aloittaa harrastemielessä erinlainen scratshaily / beatjuggling yms. dj hommat.
Laitteita olen katsellut erinlaisia ja mikserissä keskusteluja lukenut ja haalinut tietoa.

Eli tämmöistä mietin:
Stanton T 92 USB levariksi
MixVibes Cross Pack dvs paketiksi

mikseristä vain en ole varma, raha kumminkin tulee tielle jossain vaiheessa niin olen katsonut paria vaihtoehtoa ja haluaisin niistä mielipiteitä/kokemuksia että kumpi kävisi paremmin.

Numark M 2
tai
Numark M101 USB DJ Mixer

Kiitos

#125 kirjoitettu 26.12.2012 18:34

Morjesta. Olen etsimässä itselleni monitori(?)kuulokkeita vanhojen lähes kuolleiden Sennheiser HD485 tilalle.

Olisi hienoa jos joku kuulokkeihin enemmän perehtynyt osaisi meikäläistä auttaa tässä pulmassa suosittelemalla hyviä kuulokkeita musiikin tekoon. Budjetti on 0-200€.
Kuulokkeiden tulee päteä käyttötarkoitukseltaan jokaiseen genreen.

Olen ajatellut seuraavia vaihtoehtoja:

http://www.verkkokaupp...
http://www.verkkokaupp...
http://www.verkkokaupp...

Sen verran olen ymmärtänyt, että todennäköisesti kuulokkeiden taajuusalue/vaste tulisi olla mahdollisimman matala/korkea ?

Nykyisissä kuulokkeissa toistoalue on 16–24 000 Hz. Olisiko tässä parantamisen varaa, vai pärjäänkö tulevaisuudessakin vastaavan tasoisilla kuulokkeilla ?

#126 kirjoitettu 05.01.2013 16:30

Elikkä mulla olisi haussa joku halpa mikki, jolla saisi pieniä satunnaisia äänityksiä tehdä.
Muutamia vaatimuksia:

Hintaluokka: < 80€

Käyttötarkoitus: Puheraidan äänittäminen töiden kautta tuleviin videoprojekteihin sekä satunnasien räppäilyjen äänittäminen kohtuullisella/riittävän hyvällä laadulla. Puheraidat olisivat lähinnä dokumentaarisiin videoihin sekä mainosvideoihin. Räppäilyt olisi lähinnä semmoista kotistudioäänitystä, eikä varmaan koskaan menisi edes julkiseksi biisit.

Soveltuukohan nuo halppis kiinakonkkamikit tommoseen puheeseen? Kotistudioräppäilyyn varmasti välttävästi toki.
Jokin halpa t-bone voisi olla yksi vaihtoehto, mutta toinen kysymys on, että miten sitten on pienikalvoiset tai stereomikrofonit?

USB-mikkiä en mielellään haluaisi, sillä on tuo äänikortti kuitenkin mihin menisi XLR-mikit, joten hyödyntäisin sitä samalla. Tällä hetkellä menee midit äänikortin kautta jo.

#127 kirjoitettu 05.01.2013 17:59

anyoneprod kirjoitti:

Soveltuukohan nuo halppis kiinakonkkamikit tommoseen puheeseen? Kotistudioräppäilyyn varmasti välttävästi toki.
Jokin halpa t-bone voisi olla yksi vaihtoehto, mutta toinen kysymys on, että miten sitten on pienikalvoiset tai stereomikrofonit?


Stereo on ihan turhaa molempiin. Joku mahdollisimman suurikalvoinen kiinakonkka minkä vaan tolla rahalla saa lienee osuvin.

#128 kirjoitettu 05.01.2013 18:42 Muok:05.01.2013 18:44

Niin mä vähän olinkin miettinyt. Ajattelinpa kuitenkin varmistaa. Suuria laatuerojahan tossa hintaluokassa ei ole, joten pitää vain katella joku mahollinen mikä lähtis tohon hintaluokkaan.
Stereo on ihan turhaa molempiin. Joku mahdollisimman suurikalvoinen kiinakonkka minkä vaan tolla rahalla saa lienee osuvin.

#129 kirjoitettu 17.01.2013 15:04 Muok:19.01.2013 20:59

Tossa oli aiemmin keskustelua et kannattaisko mun myydä toi mun Gemini CDM 3610 n. 150euroon ja sitten ostaa niilla joku kontrolleri mut sit tuli se este et olis pitäny hankkii äänikortti yms. Mut löysin tälläsen: http://www.soundtools.... Siin on sisäänrakennettu äänikortti ja mukana tulee Traktor & Seraton DJ Intro softa ni onko tää laite hyvä/kannattaako hankkia? Yks kaveri osti tän vähän aika sitten ja kehus mulle sitä joten aattelin kysyä täältä.. Bump.

DJ meatsack__ muokkasi viestiä 20:59 19.01.2013

#130 kirjoitettu 21.01.2013 12:54

anyoneprod kirjoitti:
Elikkä mulla olisi haussa joku halpa mikki, jolla saisi pieniä satunnaisia äänityksiä tehdä.
Muutamia vaatimuksia:

Hintaluokka: < 80€

Käyttötarkoitus: Puheraidan äänittäminen töiden kautta tuleviin videoprojekteihin sekä satunnasien räppäilyjen äänittäminen kohtuullisella/riittävän hyvällä laadulla. Puheraidat olisivat lähinnä dokumentaarisiin videoihin sekä mainosvideoihin. Räppäilyt olisi lähinnä semmoista kotistudioäänitystä, eikä varmaan koskaan menisi edes julkiseksi biisit.


Ite äänitin ekan mixtape levyn Audix OM2 mikillä ja muistelin, että hinta oli just 80e. Suosittelen kyllä lämpimästi tollaseen käyttöön kyseistä mikkiä! Ajaa hyvin asiansa tollasessa

#131 kirjoitettu 31.01.2013 10:29

Prince Kheldar kirjoitti:
Oon hankkimassa uutta kitaravahvistinta, ja mietin et ostanko 400 euron käytetyn "Fender Hot rod deluxe 40" ,vai 200 euron "Roland cube 60". Soitan grunge vaikutteista rokkia enimmäkseen, ja se mikä mulle on tärkeetä, on se et saa hyvän ja pehmeän kliinin saundin aikaan. Toi Fenderin combo on myöskin putkivahvistin, toisin ku Rolandin cube. Itselläni on toi cube 20w kotona, ja oon siihen ihan tyytyväinen (paitsi tehoon)... Mielipiteitä, tai kokemuksia?


Jos mitenkään mahdollista, niin kokeile. Makuasioita.

Väittäisin että suhteellisen pieni osa kitaristeista pitää tuota Cuben saundia parempana cleaniin soittoon. Putki tuo putki-cleanin ja trankku trankku-cleanin. Kaksi vähän eri juttua milkeimpä. Käytännössä tuosta fenkusta lähtenee ehkä aavistuksen enemmän tehoja ulos, vähän riippuen siitä miten "cleanin" kokee itse cleaniksi. Särösoitossa fenkku on selvemmin kovaääninisempi. Tosin harvoimpa noilla tehoilla on niin väliä nykyään, muuten kuin keikoilla joissa vahvaria ei ole mikitetty.

Mutta se tärkein! Jos mitenkään mahdollista, niin kokeile!

#132 kirjoitettu 31.01.2013 10:39

Haava kirjoitti:
Väittäisin että suhteellisen pieni osa kitaristeista pitää tuota Cuben saundia parempana cleaniin soittoon. Putki tuo putki-cleanin ja trankku trankku-cleanin. Kaksi vähän eri juttua milkeimpä.

Joo, pehmeä ei oo oikee sana yleensä kuvaamaan cuben cleania. Mutta toki kysyjä tän jo tiesi koska omistaa kyseisen vahvistimen.

#133 kirjoitettu 09.02.2013 18:27 Muok:09.02.2013 20:09

Tervehdys! Kohta puolin pääsen tilaamaan ekat kamat.
Kätevän led valon bongasin mikseri pöydälle. http://www.thomann.de/...
Mikserihän oli jo päätetty Behringer DX2000 USB
Haluaisin suojata laitteistot kuljetusien ajaksi kun eivät ole ihan ilmaisia..
Joten 19" räkki ostoslistalle. http://www.thomann.de/...
Tuohon laite räkkiin tulee seuraavat kamat.
1U Virran syöttökisko. http://www.thomann.de/...
1U EQ. http://www.thomann.de/...
2U Vahvistin. http://www.thomann.de/...
4U Kätevä laatikko johdoille yms. http://www.thomann.de/...
Onko muuta mitä räkissä pitäis olla?? valoa kenties? http://www.thomann.de/...

SeremoniaMestari_Hedgehog muokkasi viestiä 20:06 09.02.2013

#134 kirjoitettu 13.02.2013 14:43

Kaiuitin pulma..
Mitä olen nyt lukenut noista halvoista on niin paljon sora ääniä kuulunut että kaiutin politiikka pitää miettiä uusiksi.
Onko kokemusta/kuulut livenä Samson RS215HD kaiutinta??
http://www.thomann.de/...
Samsonin sivuilla moni nimi muusikko vannoon samsonin nimeen.
Tuo oisi jo vähän hinnakkaampi vaihtoehto, onhan toki thomannilla 30p palautus oikeus tuoteille jos karmea pettymys.
Samoin subari pitää miettiä uusiksi..
Tota katselin, mutta itseä arvelluttaa kovin pieni refleksi portti.
http://www.thomann.de/...
Tossa taas hinta pomppa aika reilusti ylös.
http://www.thomann.de/...
Toki ton 305.- jos kärsisi niin tuskin tarvisi kärvistellä subbarin kanssa..

#135 kirjoitettu 13.02.2013 20:40 Muok:13.02.2013 20:42

SeremoniaMestari_Hedgehog kirjoitti:
Kaiuitin pulma..
Mitä olen nyt lukenut noista halvoista on niin paljon sora ääniä kuulunut että kaiutin politiikka pitää miettiä uusiksi.
Onko kokemusta/kuulut livenä Samson RS215HD kaiutinta??
http://www.thomann.de/...
Samsonin sivuilla moni nimi muusikko vannoon samsonin nimeen.
Tuo oisi jo vähän hinnakkaampi vaihtoehto, onhan toki thomannilla 30p palautus oikeus tuoteille jos karmea pettymys.
Samoin subari pitää miettiä uusiksi..
Tota katselin, mutta itseä arvelluttaa kovin pieni refleksi portti.
http://www.thomann.de/...
Tossa taas hinta pomppa aika reilusti ylös.
http://www.thomann.de/...
Toki ton 305.- jos kärsisi niin tuskin tarvisi kärvistellä subbarin kanssa..

mihin käyttöön ja millaiseen tilaan nää ois tulossa?

#136 kirjoitettu 13.02.2013 22:17

Kannattaako hankkia nainen?

#137 kirjoitettu 13.02.2013 22:50

Lassi Heiskanen kirjoitti:
Kannattaako hankkia nainen?


jos se on halpa, uskollinen, järkevä, ja tykkää hyvästä musasta + ei juokse vihreämmän ruohon perässä, niin kannattaa.
Se toki auttaa, jos ei ittellää oo impotenssia, alkoholiongelmaa+impotenssia, alkoholiongelmaa, impotenssiongelmaa, alkoholi-impotenssia, impotenssi-impotenssia, tai klaustromaniaa

#138 kirjoitettu 14.02.2013 09:17

veezay kirjoitti:
SeremoniaMestari_Hedgehog kirjoitti:
Kaiuitin pulma..
Mitä olen nyt lukenut noista halvoista on niin paljon sora ääniä kuulunut että kaiutin politiikka pitää miettiä uusiksi.
Onko kokemusta/kuulut livenä Samson RS215HD kaiutinta??
http://www.thomann.de/...
Samsonin sivuilla moni nimi muusikko vannoon samsonin nimeen.
Tuo oisi jo vähän hinnakkaampi vaihtoehto, onhan toki thomannilla 30p palautus oikeus tuoteille jos karmea pettymys.
Samoin subari pitää miettiä uusiksi..
Tota katselin, mutta itseä arvelluttaa kovin pieni refleksi portti.
http://www.thomann.de/...
Tossa taas hinta pomppa aika reilusti ylös.
http://www.thomann.de/...
Toki ton 305.- jos kärsisi niin tuskin tarvisi kärvistellä subbarin kanssa..

mihin käyttöön ja millaiseen tilaan nää ois tulossa?


Karaokea/levyjen soittoon kesällä ulko tiloissa ja syksyllä 90 hengen juhlatilassa (pukinmäen vpk) synttäri bileet.

#139 kirjoitettu 02.03.2013 12:50

quafka kirjoitti:
Zoom H4N kiinnostaisi hankkia sellaiseksi aina mukana kulkevaksi yleisnauhuriksi. Kokemuksia?

Internet ainakin rakastaa.


Laadukkaan studioäänikorttiin ja keskihintaluokan stiomikrofoneihin tottuneelle äänenlaadussa on yhden tason pudotus.

Henkilökohtaisesti se on minusta tosi hyvä laite tosi hyvään hintaan. Zoomien sisällä melkein joutuu tekemään minusta sen vertailun mikä tuote on itselle sopivin jos ei ihan toisella tavalla meinaa lapata rahaa tiskiin suhteellisen pienen laadunlisäksen toivossa.

#140 kirjoitettu 03.04.2013 17:24

Onko kellään kokemuksia Rode M2-mikrofoneista. Laulukäyttöön tarkoitettuja konkkamikkejä olisivat.

Tuossa olisi yksi proggis jossa olisi pari taustalaulajaa. Jos heille tuollaiset hankkisi. Jotenkin konkkamikki kiinnostaisi tuohon käyttöön, voisi olla vähän heleäsoundisempia kuin dynaamiset. Eikä hintakaan päätä huimaa.

#141 kirjoitettu 03.04.2013 19:26

Ei kannata hankkia. Ei missään nimessä, senkin kivekset.

#142 kirjoitettu 20.08.2013 22:54 Muok:20.08.2013 22:55

Kannattaako hankkia tälläistä bundlea ? Saako tuon phantomin yhdistettyä tuohon scarlettiin ?

JVKV mafia muokkasi viestiä 22:54 20.08.2013
http://www.thomann.de/...

#143 kirjoitettu 21.08.2013 06:36

JVKV mafia kirjoitti:
Kannattaako hankkia tälläistä bundlea ? Saako tuon phantomin yhdistettyä tuohon scarlettiin ?

scarlett 2i2 tarjoaa kyllä phantom-virtaa, jos sitä tarkoitat. jos sulle riittää kanaviksi stereopari sisään ja stereopari ulos, niin kyllähän tuolla varmasti pärjää.

#144 kirjoitettu 21.08.2013 13:47

DJ meatsack__ kirjoitti:
anyoneprod kirjoitti:
DJ meatsack__ kirjoitti:
Mun kone on HP pavillon dv6 3011so ja yritin kattoa dxdiag:sista ja googlettaa mikä äänikortti täs olis ja oisko se useampikanavainen mut en löytänyt

Sun koneessa on vain se ihan perusäänikortti, jossa ei ole mitään muuta kun linjatuloliitännät kuulokkeille ja mikille. Yleensäkkään ostaessa valmista konetta oli se sitten kannettava tai pöytäkone, ei mukana tule äänikortteja, joissa olisi valmiiksi musiikintekoon tarkoitettuja liitäntöjä. Riippuu tietenkin sitten mitä liitäntöjä tarvitset, mutta yleensäkin nuo tietokoneen omat äänikortit ovat melko kehnoja musiikintekoa ajatellen.

Tommoset äänikortit yleensä liitetään ihan USB-liitännän kautta. Osa myös Firewire-liitännällä, mutta tuossa koneessasi ei semmoista taida löytyä.

anyoneprod muokkasi viestiä 18:41 16.12.2012

ok.. No toi äänikortti maksaa sen verran et loppu rahoil sais jotain ihan kehnoja kontrollereita.. Kaipa sitten jää myymättä tuo laite..


Nykyään on markkinoilla ihan toimivia dj-kontrolleri-audiointerface-yhdistelmiä. Ehkä vähän joutuu sellaisenkin kanssa budjetissa venymään.

#145 kirjoitettu 22.08.2013 22:39

Olin tässä hommaamassa kelvollista konkkamikkiä muiden nauhoitusvehkeiden päivityksen yhteydessä, että saan lauluja talteen vähän laadukkaammin. Alunperin meinasin hommata Røden NT1-A:n, mutta luin internetseistä siitä vähän ristiriitaisia arvosteluja. Sitten vaihtoehdoksi nousi jossain keskustelussa AKG:n C3000. Kumpi näistä on parempi ostos teidän mielestänne? Tai olisiko jotain vielä parempaa mielessä samasta hintaluokasta?

Tuosta Rødesta luin aika monesta paikasta, että sillä nauhoitetut jutut ilmeisesti kuulostavat hieman liian kirkkaalta monien korviin.

#146 kirjoitettu 22.08.2013 22:51

Kandeisko jossain vaiheessa hankkia:
http://www.thomann.de/...
ja
http://www.thomann.de/...

Eli laitteistoa on(Mixtrack Pro 2, Hercules DJ Control Insticci, Akai LPK25 ja toki myös tarpeeksi tehokas läppäri) ja idea olis mapata Traktoris Herculessi dekki C ja D:lle. Lisäefektisäätöihin olis sit LPD 8 ja siihen rinnalle jo muutaman vuoden vanha LPK25. Miltäs tämmönen laitehelvetti kuulostais? Niin, erillinen äänikortti hoitamas paremmin ulostuloi.

#147 kirjoitettu 23.08.2013 10:06

Jamsteri kirjoitti:

Tuosta Rødesta luin aika monesta paikasta, että sillä nauhoitetut jutut ilmeisesti kuulostavat hieman liian kirkkaalta monien korviin.


Tuskin mitään, mitä ei saisi EQ:lla korjattua.

Veikkaan, että AKG:n mikistä ei ole niin paljon negatiivisia kommentteja, koska se ei ole niin suosittu (Rode on Thomannin 4. myydyin laajakalvoinen konkka, AKG sijalla 30). En usko, että niillä todellisuudessa on kovin paljon eroa.

#148 kirjoitettu 23.08.2013 10:08 Muok:23.08.2013 10:08

Funereal kirjoitti:
Veikkaan, että AKG:n mikistä ei ole niin paljon negatiivisia kommentteja, koska se ei ole niin suosittu (Rode on Thomannin 4. myydyin laajakalvoinen konkka, AKG sijalla 30).

hyvä huomio, joka unohtuu helposti.

#149 kirjoitettu 23.08.2013 10:36

Tuo suosion merkitys ei tosiaan käynytkään mielessä. Ihan hyvä huomio tämä. Sama varmaan siis pysyä edelleen sillä kannalla, että hommaa tuon roden. Siinä oli kuitenkin kymmenen vuoden takuu mukana.

#150 kirjoitettu 23.08.2013 11:23

Jamsteri kirjoitti:

Sitten vaihtoehdoksi nousi jossain keskustelussa AKG:n C3000.


Omitan sellaisen ajoilta ennen Rodeja. Tosi perus ja toimii. Ei pahaa sanaa. Tykkään ainaki NT1000:sta paljon enemmän.

#151 kirjoitettu 24.08.2013 02:26 Muok:24.08.2013 03:02

Internet kertoo miulle että Fast track pro imee sukupuolielintä verrattuna Focusriten mainittuihin internaamoihin, tuon nyt arvas muutenki, mutta niin, kumpi ois parempi hankinta Scarlett 2i2 vai Saffire 6? Myös ois vaihtoehtona ESI esp1010(e), tosin tuollanen usb-pamaus ois optimaalisempi, koska liikuteltavuus. Muuten varmaan hintaluokassa valkkailisin tuon espin.

Eli, mikä näistä käytettynä, koska peuhaavat samassa hintaluokassa: ESI, 2i2 vai Saffire?

BVR muokkasi viestiä 02:26 24.08.2013

ps. käytettyä ma metsästän. Tosin kiinnostais saada jotain sanaa ehkä tästäkin. Ihan vaan koska punainen väri.

#152 kirjoitettu 24.08.2013 11:47

BVR kirjoitti:

Eli, mikä näistä käytettynä, koska peuhaavat samassa hintaluokassa: ESI, 2i2 vai Saffire?



Jos sä pärjäisit kahdellakin kanavalla niin miks Saffire ja ESP1010 on edes vaihtoehtoja?

#153 kirjoitettu 24.08.2013 13:35 Muok:24.08.2013 13:36

Vessajono kirjoitti:
Jos sä pärjäisit kahdellakin kanavalla niin miks Saffire ja ESP1010 on edes vaihtoehtoja?

Miks ei?

BVR muokkasi viestiä 13:35 24.08.2013

Mie pärjäisin ihan hyvin tumppejakin keräämällä, mutta kuitenkin miusta on kiva ihan kaupasta ostaa tupakkaa.

#154 kirjoitettu 24.09.2013 19:17

Moroo

Oon hommaamassa Rode NTK mikkiä. Mikä olis järkevä ratkasu äänikortin ja etuasteen suhteen? Putkimikki ei tarvi phanttomii? Saisin M-Audio Fast Track Pro:n kaverilta, miten se sopis ton mikin kaa vai sopiiko?

#155 kirjoitettu 25.09.2013 06:59

Tomizi kirjoitti:
Moroo

Oon hommaamassa Rode NTK mikkiä. Mikä olis järkevä ratkasu äänikortin ja etuasteen suhteen? Putkimikki ei tarvi phanttomii? Saisin M-Audio Fast Track Pro:n kaverilta, miten se sopis ton mikin kaa vai sopiiko?


Röde NTKn mukana tulee virtalähde, eli phantomia ei sen kanssa tarvitse. Edulliset äänikortit on melko samalla viivalla etuasteiden suhteen, eli hyvin perustasoa etuasteiltaan ovat, mutta, veikkaanpa että ehdottamallasi yhdistelmällä pärjää ihan hienosti.

Vaikka joskus myöhemmin "kasvaisi ulos" äänikorttinsa etuasteista, on hyvä jatkaa duunia samalla mikillä, tietää ainakin mitä kaipaa kun tuntee välineensä. Hyvä mikrofoni on mielestäni hyvä hankinta. Kuten palstalla on todetu, heikko mikki on heikko mikki hyvälläkin etuasteella.

#156 kirjoitettu 26.09.2013 10:31

Akai Miniak

Paljonko kannattaa maksaa käytettynä?

Missä musiikkikaupassa noita myydään uutena?

Käsittääkseni kaupat noita myivät vielä hetki sitten melko huokeaan hintaan alkuperäisestä hinnasta ja siinä suhteessa, että mitä torilla myydään tuntui käytetyn hinta olevan melkein uutta vastaava.

#157 kirjoitettu 26.09.2013 12:29

Serato vai Traktor vokaalien raapimiseen?

Setuppi on tällä hetkellä 2x technics sl-1210mk2 + Ecler hak 360 + Logic.

#158 kirjoitettu 31.01.2014 20:18 Muok:31.01.2014 20:32

Herätelläänpä tätä nyt henkiin pikkusen.

Mulla olis kysymys: Kannattaako mun hankkia 12 kanavainen mikseri kotikäyttöön muutamalle mikille ihan vaan sen takia, että pääsisin opettelemaan mikserin käyttöä?

Muutaman kerran nyt päässyt hoitamaan tapahtumissa videokuvauksen ohella äänimikseriä ja homma on alkanut innostamaan. Kiinnostaisi opetella rakentamaan ja hoitamaan perus liveäänentoistoa, ja mikserin opetteleminen on ehkä se ensimmäinen askel siihen. Sen jälkeen voi lähteä syventymään enemmän ja ehkä enemmän kokeilemaan tapahtumissa paikan päällä juttuja.

Tuommosen Behringer Xenyx Q 1204 USBmikserin saisin uutena 129 euroon, onko mitään järkeä? Tai muitakin ratkaisuja voi ehdottaa toki myös. Oon semmonen ihminen, joka oppii asiat käytännössä tekemällä ja opettelemalla, joten siksi olisi hyvä saada jokin ihan konkreettinen laite jolla opetella teoriajuttujen lukemisen lisäksi.
Mahdollisimman halvalla pitäisi toki selvitä, mutta ymmärtäähän sen että ei sitä ihan halvinta mahdollista kannattaisi hommata.
Vaatimuksina mikseriltä olisi lähinnä että sillä olisi helppo päästä alkuun, saisi opittua mikserin perusjutut ja säädöt. Liukusäädöt ovat myös enemmän omaan mieleeni.

#159 kirjoitettu 31.01.2014 21:38 Muok:31.01.2014 21:44

anyoneprod kirjoitti:
Herätelläänpä tätä nyt henkiin pikkusen.

Mulla olis kysymys: Kannattaako mun hankkia 12 kanavainen mikseri kotikäyttöön muutamalle mikille ihan vaan sen takia, että pääsisin opettelemaan mikserin käyttöä?

Muutaman kerran nyt päässyt hoitamaan tapahtumissa videokuvauksen ohella äänimikseriä ja homma on alkanut innostamaan. Kiinnostaisi opetella rakentamaan ja hoitamaan perus liveäänentoistoa, ja mikserin opetteleminen on ehkä se ensimmäinen askel siihen. Sen jälkeen voi lähteä syventymään enemmän ja ehkä enemmän kokeilemaan tapahtumissa paikan päällä juttuja.

Tuommosen Behringer Xenyx Q 1204 USBmikserin saisin uutena 129 euroon, onko mitään järkeä? Tai muitakin ratkaisuja voi ehdottaa toki myös. Oon semmonen ihminen, joka oppii asiat käytännössä tekemällä ja opettelemalla, joten siksi olisi hyvä saada jokin ihan konkreettinen laite jolla opetella teoriajuttujen lukemisen lisäksi.
Mahdollisimman halvalla pitäisi toki selvitä, mutta ymmärtäähän sen että ei sitä ihan halvinta mahdollista kannattaisi hommata.
Vaatimuksina mikseriltä olisi lähinnä että sillä olisi helppo päästä alkuun, saisi opittua mikserin perusjutut ja säädöt. Liukusäädöt ovat myös enemmän omaan mieleeni.


Sori, jos kuulostan ylimieliseltä, mutta mitä opeteltavaa tommosen perusmikserin käytössä on?

Funereal oli ignorantti, eikä tiennyt sivistyssanan merkitystä ennen sen käyttämistä 21:43 31.01.2014

#160 kirjoitettu 01.02.2014 01:32

Funereal kirjoitti:
anyoneprod kirjoitti:
Herätelläänpä tätä nyt henkiin pikkusen.

Mulla olis kysymys: Kannattaako mun hankkia 12 kanavainen mikseri kotikäyttöön muutamalle mikille ihan vaan sen takia, että pääsisin opettelemaan mikserin käyttöä?

Muutaman kerran nyt päässyt hoitamaan tapahtumissa videokuvauksen ohella äänimikseriä ja homma on alkanut innostamaan. Kiinnostaisi opetella rakentamaan ja hoitamaan perus liveäänentoistoa, ja mikserin opetteleminen on ehkä se ensimmäinen askel siihen. Sen jälkeen voi lähteä syventymään enemmän ja ehkä enemmän kokeilemaan tapahtumissa paikan päällä juttuja.

Tuommosen Behringer Xenyx Q 1204 USBmikserin saisin uutena 129 euroon, onko mitään järkeä? Tai muitakin ratkaisuja voi ehdottaa toki myös. Oon semmonen ihminen, joka oppii asiat käytännössä tekemällä ja opettelemalla, joten siksi olisi hyvä saada jokin ihan konkreettinen laite jolla opetella teoriajuttujen lukemisen lisäksi.
Mahdollisimman halvalla pitäisi toki selvitä, mutta ymmärtäähän sen että ei sitä ihan halvinta mahdollista kannattaisi hommata.
Vaatimuksina mikseriltä olisi lähinnä että sillä olisi helppo päästä alkuun, saisi opittua mikserin perusjutut ja säädöt. Liukusäädöt ovat myös enemmän omaan mieleeni.


Sori, jos kuulostan ylimieliseltä, mutta mitä opeteltavaa tommosen perusmikserin käytössä on?



Pre- ja post-auxin ero?