Mikseri.net

#122 kirjoitettu 08.12.2012 18:23

Haava kirjoitti:
Dj Razta kirjoitti:
Kumpi on parempi? Korg Monotron vai Korg Monotron Delay? Maksavat yhtä paljon ja en tiiä yhtään kumman ostais.


Riippuu mitä tahtoo. Originaali monotroni on perus syna enempi ja ja tuo Delay on sellainen "avaryys lelu härpätin". Kannattaa yuotube vidoita katsoa niistä, niin saa vähän kuvaa niden tyyleistä.


Mun mielestä toi koko Mono-sarja on kyllä avaruusleluja. Mut ihan mielenkiintosia sellasia, mullakin on ollut hankintalistalla jo aika pitkään.

#123 kirjoitettu 08.12.2012 18:42

Vessajono kirjoitti:

Mun mielestä toi koko Mono-sarja on kyllä avaruusleluja.


No jos pitää eriyttää Originaali monotroni siitä delay jutskasta, niin kyllä sitä Delay versiota voisi kutsua avarusleluksi nimeomaan ja se originaali on enempi normisyntikka.

#124 kirjoitettu 09.12.2012 14:36

Saminoidi kirjoitti:
Dj Razta kirjoitti:
Kumpi on parempi? Korg Monotron vai Korg Monotron Delay? Maksavat yhtä paljon ja en tiiä yhtään kumman ostais.


Monotron Delaysta puuttuu resosäädin. Monotronista puuttuu delay. Valitse sen perusteella että kumpi on tärkeempää.

Parilla huntilla saisit jo Monotriben (jolla voi jo oikeasti tehdä musiikkia) ja Behringerin analogidelay-pedaalin.
Ei tolla Monotronilla loppujen lopuks nii paljoa tee, tuo ribboni ku on melko vittumainen jos koittaa oikeasti jotain melodian tapaista saada aikaiseksi. Halpa se tietenkin on.


Eikös Monotribessä ole myös pelkkä ribboni?

#125 kirjoitettu 16.12.2012 10:50

Hei olis yks tuttu ostamassa mun Gemini CDM 3610.. Aattelin että jos (<-huom) myyn ni pyytäisin 150e ku ite maksoin 200e vajaa vuos sitten. Sit aattelin et ostaisin niil rahoil jonkun kontrollerin? vai vinyylit? mut älysin et mun koneessa on vaan yks äänikortti eli eiks se tarkota sitä et en pysty soittaa kaiuttimist jotain kappaletta ja kuunnella samaan aikaan sitä samaa kappaletta ja jotain muuta kappaletta kuulokkeista? (eli niinku mixausta) Jos ei pysty tekeemään noin kuin paljon yleisesti ottaen maksaa jos haluaa tietokoneeseen 2 äänikorttia? Tai sit ostaisin vinyylit mut 150e tuskin riittää kahdelle vinyylisoittimelle & mixerille. Mut jos riittää ni suositelkaa jotain laitteita mitä sil hinnal sais.. Meni tä kirjotus-asu nyt ihan sekasin..

#126 kirjoitettu 16.12.2012 13:56 Muok:16.12.2012 14:00

DJ meatsack__ kirjoitti:
Hei olis yks tuttu ostamassa mun Gemini CDM 3610.. Aattelin että jos (<-huom) myyn ni pyytäisin 150e ku ite maksoin 200e vajaa vuos sitten. Sit aattelin et ostaisin niil rahoil jonkun kontrollerin? vai vinyylit? [...] 150e tuskin riittää kahdelle vinyylisoittimelle & mixerille.

joo, vinyylisetupille tuollainen budjetti on auttamatta liian pieni. halvalla voi päästä kyllä niin halutessaan, mutta se heijastuu sit suoraan laitteiden laatuun, kestävyyteen ja käyttötuntumaan. itelläni maksoi kaksi vinyylisoitinta neuloineen ja mikseri yhteensä n. 1500 euroa. siihen päälle toiset 1500 euroa lisää vinyylilevyinä.

mut älysin et mun koneessa on vaan yks äänikortti eli eiks se tarkota sitä et en pysty soittaa kaiuttimist jotain kappaletta ja kuunnella samaan aikaan sitä samaa kappaletta ja jotain muuta kappaletta kuulokkeista?

yksikin äänikortti riittää, kunhan siinä on tarpeeksi kanavia. neljä kanavaa riittää kahdelle stereosignaalille (kaiuttimiin ja kuulokkeisiin). tällainen äänikortti voisi olla esimerkiksi sellainen, ja noita löytyy lisää tästä listasta. toki myös useampikanavaiset äänikortit kelpaavat, joten kannattaa tutkia vaihtoehtoja. osa äänikorteista on suunniteltu alusta alkaenkin dj-käyttöön ja niissä tulee usein mukana soitto-ohjelmistoja.

toki sitten siihen päälle joku kontrolleri olisi aika tärkeä, jos haluaa yhtään parempaa soittotuntumaa mitä näppiksellä ja hiirellä on mahdollista saavuttaa.

#127 kirjoitettu 16.12.2012 17:07

veezay kirjoitti:
DJ meatsack__ kirjoitti:
Hei olis yks tuttu ostamassa mun Gemini CDM 3610.. Aattelin että jos (<-huom) myyn ni pyytäisin 150e ku ite maksoin 200e vajaa vuos sitten. Sit aattelin et ostaisin niil rahoil jonkun kontrollerin? vai vinyylit? [...] 150e tuskin riittää kahdelle vinyylisoittimelle & mixerille.

joo, vinyylisetupille tuollainen budjetti on auttamatta liian pieni. halvalla voi päästä kyllä niin halutessaan, mutta se heijastuu sit suoraan laitteiden laatuun, kestävyyteen ja käyttötuntumaan. itelläni maksoi kaksi vinyylisoitinta neuloineen ja mikseri yhteensä n. 1500 euroa. siihen päälle toiset 1500 euroa lisää vinyylilevyinä.

mut älysin et mun koneessa on vaan yks äänikortti eli eiks se tarkota sitä et en pysty soittaa kaiuttimist jotain kappaletta ja kuunnella samaan aikaan sitä samaa kappaletta ja jotain muuta kappaletta kuulokkeista?

yksikin äänikortti riittää, kunhan siinä on tarpeeksi kanavia. neljä kanavaa riittää kahdelle stereosignaalille (kaiuttimiin ja kuulokkeisiin). tällainen äänikortti voisi olla esimerkiksi sellainen, ja noita löytyy lisää tästä listasta. toki myös useampikanavaiset äänikortit kelpaavat, joten kannattaa tutkia vaihtoehtoja. osa äänikorteista on suunniteltu alusta alkaenkin dj-käyttöön ja niissä tulee usein mukana soitto-ohjelmistoja.

toki sitten siihen päälle joku kontrolleri olisi aika tärkeä, jos haluaa yhtään parempaa soittotuntumaa mitä näppiksellä ja hiirellä on mahdollista saavuttaa.

Jep aattelinkin jonkun kontrollerin hankkia. Miten tommonen äänikortti liitetään koneeseen? Ja taas must tuntuu et 150e ei riitä tohon äänikorttiin ja kontrolleriin.. Toimiiks monet kontrollerit Virtual DJ home free:n kanssa? Mun kone on HP pavillon dv6 3011so ja yritin kattoa dxdiag:sista ja googlettaa mikä äänikortti täs olis ja oisko se useampikanavainen mut en löytänyt

#128 kirjoitettu 16.12.2012 18:40 Muok:16.12.2012 18:42

DJ meatsack__ kirjoitti:
Mun kone on HP pavillon dv6 3011so ja yritin kattoa dxdiag:sista ja googlettaa mikä äänikortti täs olis ja oisko se useampikanavainen mut en löytänyt

Sun koneessa on vain se ihan perusäänikortti, jossa ei ole mitään muuta kun linjatuloliitännät kuulokkeille ja mikille. Yleensäkkään ostaessa valmista konetta oli se sitten kannettava tai pöytäkone, ei mukana tule äänikortteja, joissa olisi valmiiksi musiikintekoon tarkoitettuja liitäntöjä. Riippuu tietenkin sitten mitä liitäntöjä tarvitset, mutta yleensäkin nuo tietokoneen omat äänikortit ovat melko kehnoja musiikintekoa ajatellen.

Tommoset äänikortit yleensä liitetään ihan USB-liitännän kautta. Osa myös Firewire-liitännällä, mutta tuossa koneessasi ei semmoista taida löytyä.

anyoneprod muokkasi viestiä 18:41 16.12.2012

#129 kirjoitettu 16.12.2012 20:02

anyoneprod kirjoitti:
DJ meatsack__ kirjoitti:
Mun kone on HP pavillon dv6 3011so ja yritin kattoa dxdiag:sista ja googlettaa mikä äänikortti täs olis ja oisko se useampikanavainen mut en löytänyt

Sun koneessa on vain se ihan perusäänikortti, jossa ei ole mitään muuta kun linjatuloliitännät kuulokkeille ja mikille. Yleensäkkään ostaessa valmista konetta oli se sitten kannettava tai pöytäkone, ei mukana tule äänikortteja, joissa olisi valmiiksi musiikintekoon tarkoitettuja liitäntöjä. Riippuu tietenkin sitten mitä liitäntöjä tarvitset, mutta yleensäkin nuo tietokoneen omat äänikortit ovat melko kehnoja musiikintekoa ajatellen.

Tommoset äänikortit yleensä liitetään ihan USB-liitännän kautta. Osa myös Firewire-liitännällä, mutta tuossa koneessasi ei semmoista taida löytyä.

anyoneprod muokkasi viestiä 18:41 16.12.2012

ok.. No toi äänikortti maksaa sen verran et loppu rahoil sais jotain ihan kehnoja kontrollereita.. Kaipa sitten jää myymättä tuo laite..

#130 kirjoitettu 17.12.2012 19:31

Ja kysytäänpä sitten täällä.
iMac 21,5'' 2,7GHz vai iMac 27' '2,9GHz

Käyttötarkoituksena tehdä kuvaäänieditointia Pro Tools 10:llä (useimpia kymmeniä raitoja + video) sekä musaäänityksiä, että -editointia (ei mitään bändikokoonpanoja suurempaa). Onko 500 euron lisä hintansa väärti isommassa mallissa? Käyttökokemuksia näistä myllyistä ei varmaan kovinkaan monelta löydy, mutta yleisesti laitteiston hankinnasta varmasti paljon enemmän kuin allekirjoittaneelta.

#131 kirjoitettu 17.12.2012 19:41

SDRunner kirjoitti:
Ja kysytäänpä sitten täällä.
iMac 21,5'' 2,7GHz vai iMac 27' '2,9GHz

Käyttötarkoituksena tehdä kuvaäänieditointia Pro Tools 10:llä (useimpia kymmeniä raitoja + video) sekä musaäänityksiä, että -editointia (ei mitään bändikokoonpanoja suurempaa). Onko 500 euron lisä hintansa väärti isommassa mallissa? Käyttökokemuksia näistä myllyistä ei varmaan kovinkaan monelta löydy, mutta yleisesti laitteiston hankinnasta varmasti paljon enemmän kuin allekirjoittaneelta.


Jos ei aio käyttää Pro Toolsista HD -versiota, niin saat pc:llä paljon paremman vääntö/hinta -suhteen.

#132 kirjoitettu 17.12.2012 21:22 Muok:17.12.2012 21:22

quafka kirjoitti:
SDRunner kirjoitti:
Ja kysytäänpä sitten täällä.
iMac 21,5'' 2,7GHz vai iMac 27' '2,9GHz

Käyttötarkoituksena tehdä kuvaäänieditointia Pro Tools 10:llä (useimpia kymmeniä raitoja + video) sekä musaäänityksiä, että -editointia (ei mitään bändikokoonpanoja suurempaa). Onko 500 euron lisä hintansa väärti isommassa mallissa? Käyttökokemuksia näistä myllyistä ei varmaan kovinkaan monelta löydy, mutta yleisesti laitteiston hankinnasta varmasti paljon enemmän kuin allekirjoittaneelta.


Jos ei aio käyttää Pro Toolsista HD -versiota, niin saat pc:llä paljon paremman vääntö/hinta -suhteen.

Samaa mieltä. Tuohon 1500-2000€ saa kasattua jo sen verran hyvän PC:n, ettei ole järkeä omenaa hommata.
MuroBBS:stä löytyy tuommoinen artikkeli, jossa on kyselyitä, minkälainen kone mihinkin tarkoitukseen sopisi. Varmasti tuohonkin hintaluokkaan ja käyttötarpeisiin löytyy vastaavia ostoslistoja. Tai jos ei, aina voi tuolla kysyä.

#133 kirjoitettu 20.12.2012 07:12

Tere olis tarkoitus tehä niin sanottuja nauhotettuja radiolähetyksiä kotona, sekä nauhoittaa yhden miehen metallimusiiki rääkymistä/örinää ( vai miksi sitä nyt ikinä kutsutaankaan).
Ajatelin hankkia tuolta thomasilta tämöiset laitteet ja en oikein löytänyt oikein kunnon arvosteluja joten ajatelin jospa jollakin olis tietoo siitä ovatko hintansa väärtit.

Ehdotuksiakin titysti otetaan vastaan.
http://www.thomann.de/...

#134 kirjoitettu 22.12.2012 18:15

anyoneprod kirjoitti:
quafka kirjoitti:

Jos ei aio käyttää Pro Toolsista HD -versiota, niin saat pc:llä paljon paremman vääntö/hinta -suhteen.

Samaa mieltä. Tuohon 1500-2000€ saa kasattua jo sen verran hyvän PC:n, ettei ole järkeä omenaa hommata.
MuroBBS:stä löytyy tuommoinen artikkeli, jossa on kyselyitä, minkälainen kone mihinkin tarkoitukseen sopisi. Varmasti tuohonkin hintaluokkaan ja käyttötarpeisiin löytyy vastaavia ostoslistoja. Tai jos ei, aina voi tuolla kysyä.


Järkeä ja järkeä. Arvostan toki tätäkin neuvoa ja tiedän että noinhan se taitaa hyvinkin mennä, mutta kysymys oli nyt noiden kahden iMacin vertailusta eikä PC:n ja Macin vertailusta (sille on tuo oma keskustelunsa). Pro Toolsin ruuvaamisesta Macilla ja OSX:llä alkaa olla erinäisistä pajoista sen verran kokemusta, että sellaisen myllyn nyt kotioloihinkin olen hankkimassa. Toisekseen PC:n kasaamiseen ei löydy minkäänlaista kiinnostusta / tietotaitoa. Nyt pähkäilinkin vain noiden kahden eri mallin välillä. Hintaan saan n. 400 euroa alennusta molemmissa malleissa, mutta hintaero pysynee tuossa 400-500 euron hujakoilla. Eniten arveluttaa tuon 21,5-tuumaisen levyn kierrosnopeus. Ja olikohan nuo nyt niitä myllyjä, johon muistin lisääminen jälkikäteen on hankalaa / mahdotonta?

#135 kirjoitettu 22.12.2012 20:20

Okei, pahoittelen. Ei itselläni ole mitään macceja vastaan ja itsekin omistan Applen tuotteita, joten jätetään siten ne PC:t pois.

Työkäytössä oon käyttänyt molempia 21 ja 27 tuumaisia iMacceja. Voin sanoa että peruskäytössä ei noiden kahden mallin eroavaisuuksia oikeastaan huomaa muuten kuin käyttömukavuudessa, sillä toki isommalla näytöllä on ainakin omasta mielestäni mukava tehdä töitä.
Äänitöitä en hirveästi maccipuolella ole tehnyt, mutta videoeditointia kyllä esim. Premierellä ja iMoviella, ja kyllä molemmat ihan hyvin jaksavat pyörittää isompiakin tiedostoja johonkin rajaan asti.
Viime aikoina kylläkin parin tunnin materiaaleilla olen onnistunut kaatamaan ihan molemmat koneet.

Valitettavasti en hirveästi tarkempia käyttökokemuksia ja speksieroja osaa sanoa, sillä en niin hirveästi niistä tiedä, mutta voisin sanoa, että jos haluat videoäänieditointiin isomman katseluruudun ja ehkä pienenpienen nopeuseron, valitse 27''. Jos ruudun koolla ja oikeastaan huomaamattomalla nopeuserolla ei ole niin suurta väliä, valitse 21,5''. On se 400 euroa kuitenkin aika iso raha.

#136 kirjoitettu 22.12.2012 23:39

Kiitosta, tuollaisia käyttökokemuksia nimenomaan kaipailinkin. Tuo videoeditointi taitaa äänieditointiin verrattuna olla vielä melkosen raskaampaa tavaraa.

#137 kirjoitettu 23.12.2012 09:20

SDRunner kirjoitti:
Kiitosta, tuollaisia käyttökokemuksia nimenomaan kaipailinkin. Tuo videoeditointi taitaa äänieditointiin verrattuna olla vielä melkosen raskaampaa tavaraa.


Niinhän se on, äänieditointia oikeastaan pyörittää huonommallakin koneella. Itsellä oli ennen käytössä semmonen perus citymarket-läppäri, ja pyöritti kyllä niin äänitystä esim. Pro Toolsissa kuin biitintekoa FL Studiossa. Videopuolella taas ei tehot meinannu riittää yhtään mihinkään.

Noissa molemmissa maceissa on kuitenkin muistia 8GB, mikä on aikalailla se minimi kunnon videoeditointiin. En usko että tulet pettymään ostitpa kumman tahansa noista malleista, jos tykkäät macista.
Riippuen toki siitä, miten suuria projekteja on videoäänieditoinnissa tarkoitus tehdä En osaa sitten tosiaan kyllä sanoa saako noihin macceihin miten lisäpalikkaa kiinni.

#138 kirjoitettu 24.12.2012 17:03

Eli apua tarvisin kokeneemmilta laitteiden hankintaan.

Tarkoituksena olisi aloittaa harrastemielessä erinlainen scratshaily / beatjuggling yms. dj hommat.
Laitteita olen katsellut erinlaisia ja mikserissä keskusteluja lukenut ja haalinut tietoa.

Eli tämmöistä mietin:
Stanton T 92 USB levariksi
MixVibes Cross Pack dvs paketiksi

mikseristä vain en ole varma, raha kumminkin tulee tielle jossain vaiheessa niin olen katsonut paria vaihtoehtoa ja haluaisin niistä mielipiteitä/kokemuksia että kumpi kävisi paremmin.

Numark M 2
tai
Numark M101 USB DJ Mixer

Kiitos

#139 kirjoitettu 26.12.2012 18:34

Morjesta. Olen etsimässä itselleni monitori(?)kuulokkeita vanhojen lähes kuolleiden Sennheiser HD485 tilalle.

Olisi hienoa jos joku kuulokkeihin enemmän perehtynyt osaisi meikäläistä auttaa tässä pulmassa suosittelemalla hyviä kuulokkeita musiikin tekoon. Budjetti on 0-200€.
Kuulokkeiden tulee päteä käyttötarkoitukseltaan jokaiseen genreen.

Olen ajatellut seuraavia vaihtoehtoja:
http://www.verkkokaupp... http://www.verkkokaupp... http://www.verkkokaupp...

Sen verran olen ymmärtänyt, että todennäköisesti kuulokkeiden taajuusalue/vaste tulisi olla mahdollisimman matala/korkea ?

Nykyisissä kuulokkeissa toistoalue on 16–24 000 Hz. Olisiko tässä parantamisen varaa, vai pärjäänkö tulevaisuudessakin vastaavan tasoisilla kuulokkeilla ?

#140 kirjoitettu 05.01.2013 16:30

Elikkä mulla olisi haussa joku halpa mikki, jolla saisi pieniä satunnaisia äänityksiä tehdä.
Muutamia vaatimuksia:

Hintaluokka: < 80€

Käyttötarkoitus: Puheraidan äänittäminen töiden kautta tuleviin videoprojekteihin sekä satunnasien räppäilyjen äänittäminen kohtuullisella/riittävän hyvällä laadulla. Puheraidat olisivat lähinnä dokumentaarisiin videoihin sekä mainosvideoihin. Räppäilyt olisi lähinnä semmoista kotistudioäänitystä, eikä varmaan koskaan menisi edes julkiseksi biisit.

Soveltuukohan nuo halppis kiinakonkkamikit tommoseen puheeseen? Kotistudioräppäilyyn varmasti välttävästi toki.
Jokin halpa t-bone voisi olla yksi vaihtoehto, mutta toinen kysymys on, että miten sitten on pienikalvoiset tai stereomikrofonit?

USB-mikkiä en mielellään haluaisi, sillä on tuo äänikortti kuitenkin mihin menisi XLR-mikit, joten hyödyntäisin sitä samalla. Tällä hetkellä menee midit äänikortin kautta jo.

#141 kirjoitettu 05.01.2013 17:59

anyoneprod kirjoitti:

Soveltuukohan nuo halppis kiinakonkkamikit tommoseen puheeseen? Kotistudioräppäilyyn varmasti välttävästi toki.
Jokin halpa t-bone voisi olla yksi vaihtoehto, mutta toinen kysymys on, että miten sitten on pienikalvoiset tai stereomikrofonit?


Stereo on ihan turhaa molempiin. Joku mahdollisimman suurikalvoinen kiinakonkka minkä vaan tolla rahalla saa lienee osuvin.

#142 kirjoitettu 05.01.2013 18:42 Muok:05.01.2013 18:44

Niin mä vähän olinkin miettinyt. Ajattelinpa kuitenkin varmistaa. Suuria laatuerojahan tossa hintaluokassa ei ole, joten pitää vain katella joku mahollinen mikä lähtis tohon hintaluokkaan.
Stereo on ihan turhaa molempiin. Joku mahdollisimman suurikalvoinen kiinakonkka minkä vaan tolla rahalla saa lienee osuvin.

#143 kirjoitettu 17.01.2013 15:04 Muok:19.01.2013 20:59

Tossa oli aiemmin keskustelua et kannattaisko mun myydä toi mun Gemini CDM 3610 n. 150euroon ja sitten ostaa niilla joku kontrolleri mut sit tuli se este et olis pitäny hankkii äänikortti yms. Mut löysin tälläsen: http://www.soundtools.... Siin on sisäänrakennettu äänikortti ja mukana tulee Traktor & Seraton DJ Intro softa ni onko tää laite hyvä/kannattaako hankkia? Yks kaveri osti tän vähän aika sitten ja kehus mulle sitä joten aattelin kysyä täältä.. Bump.

DJ meatsack__ muokkasi viestiä 20:59 19.01.2013

#144 kirjoitettu 21.01.2013 12:54

anyoneprod kirjoitti:
Elikkä mulla olisi haussa joku halpa mikki, jolla saisi pieniä satunnaisia äänityksiä tehdä.
Muutamia vaatimuksia:

Hintaluokka: < 80€

Käyttötarkoitus: Puheraidan äänittäminen töiden kautta tuleviin videoprojekteihin sekä satunnasien räppäilyjen äänittäminen kohtuullisella/riittävän hyvällä laadulla. Puheraidat olisivat lähinnä dokumentaarisiin videoihin sekä mainosvideoihin. Räppäilyt olisi lähinnä semmoista kotistudioäänitystä, eikä varmaan koskaan menisi edes julkiseksi biisit.


Ite äänitin ekan mixtape levyn Audix OM2 mikillä ja muistelin, että hinta oli just 80e. Suosittelen kyllä lämpimästi tollaseen käyttöön kyseistä mikkiä! Ajaa hyvin asiansa tollasessa

#145 kirjoitettu 30.01.2013 22:38

Oon hankkimassa uutta kitaravahvistinta, ja mietin et ostanko 400 euron käytetyn "Fender Hot rod deluxe 40" ,vai 200 euron "Roland cube 60". Soitan grunge vaikutteista rokkia enimmäkseen, ja se mikä mulle on tärkeetä, on se et saa hyvän ja pehmeän kliinin saundin aikaan. Toi Fenderin combo on myöskin putkivahvistin, toisin ku Rolandin cube. Itselläni on toi cube 20w kotona, ja oon siihen ihan tyytyväinen (paitsi tehoon)... Mielipiteitä, tai kokemuksia?

#146 kirjoitettu 31.01.2013 10:29

Prince Kheldar kirjoitti:
Oon hankkimassa uutta kitaravahvistinta, ja mietin et ostanko 400 euron käytetyn "Fender Hot rod deluxe 40" ,vai 200 euron "Roland cube 60". Soitan grunge vaikutteista rokkia enimmäkseen, ja se mikä mulle on tärkeetä, on se et saa hyvän ja pehmeän kliinin saundin aikaan. Toi Fenderin combo on myöskin putkivahvistin, toisin ku Rolandin cube. Itselläni on toi cube 20w kotona, ja oon siihen ihan tyytyväinen (paitsi tehoon)... Mielipiteitä, tai kokemuksia?


Jos mitenkään mahdollista, niin kokeile. Makuasioita.

Väittäisin että suhteellisen pieni osa kitaristeista pitää tuota Cuben saundia parempana cleaniin soittoon. Putki tuo putki-cleanin ja trankku trankku-cleanin. Kaksi vähän eri juttua milkeimpä. Käytännössä tuosta fenkusta lähtenee ehkä aavistuksen enemmän tehoja ulos, vähän riippuen siitä miten "cleanin" kokee itse cleaniksi. Särösoitossa fenkku on selvemmin kovaääninisempi. Tosin harvoimpa noilla tehoilla on niin väliä nykyään, muuten kuin keikoilla joissa vahvaria ei ole mikitetty.

Mutta se tärkein! Jos mitenkään mahdollista, niin kokeile!

#147 kirjoitettu 31.01.2013 10:39

Haava kirjoitti:
Väittäisin että suhteellisen pieni osa kitaristeista pitää tuota Cuben saundia parempana cleaniin soittoon. Putki tuo putki-cleanin ja trankku trankku-cleanin. Kaksi vähän eri juttua milkeimpä.

Joo, pehmeä ei oo oikee sana yleensä kuvaamaan cuben cleania. Mutta toki kysyjä tän jo tiesi koska omistaa kyseisen vahvistimen.

#148 kirjoitettu 09.02.2013 18:27 Muok:09.02.2013 20:09

Tervehdys! Kohta puolin pääsen tilaamaan ekat kamat.
Kätevän led valon bongasin mikseri pöydälle. http://www.thomann.de/...
Mikserihän oli jo päätetty Behringer DX2000 USB
Haluaisin suojata laitteistot kuljetusien ajaksi kun eivät ole ihan ilmaisia..
Joten 19" räkki ostoslistalle. http://www.thomann.de/...
Tuohon laite räkkiin tulee seuraavat kamat.
1U Virran syöttökisko. http://www.thomann.de/...
1U EQ. http://www.thomann.de/...
2U Vahvistin. http://www.thomann.de/...
4U Kätevä laatikko johdoille yms. http://www.thomann.de/...
Onko muuta mitä räkissä pitäis olla?? valoa kenties? http://www.thomann.de/...

SeremoniaMestari_Hedgehog muokkasi viestiä 20:06 09.02.2013

#149 kirjoitettu 13.02.2013 14:43

Kaiuitin pulma..
Mitä olen nyt lukenut noista halvoista on niin paljon sora ääniä kuulunut että kaiutin politiikka pitää miettiä uusiksi.
Onko kokemusta/kuulut livenä Samson RS215HD kaiutinta?? http://www.thomann.de/...
Samsonin sivuilla moni nimi muusikko vannoon samsonin nimeen.
Tuo oisi jo vähän hinnakkaampi vaihtoehto, onhan toki thomannilla 30p palautus oikeus tuoteille jos karmea pettymys.
Samoin subari pitää miettiä uusiksi..
Tota katselin, mutta itseä arvelluttaa kovin pieni refleksi portti. http://www.thomann.de/...
Tossa taas hinta pomppa aika reilusti ylös. http://www.thomann.de/...
Toki ton 305.- jos kärsisi niin tuskin tarvisi kärvistellä subbarin kanssa..

#150 kirjoitettu 13.02.2013 20:40 Muok:13.02.2013 20:42

SeremoniaMestari_Hedgehog kirjoitti:
Kaiuitin pulma..
Mitä olen nyt lukenut noista halvoista on niin paljon sora ääniä kuulunut että kaiutin politiikka pitää miettiä uusiksi.
Onko kokemusta/kuulut livenä Samson RS215HD kaiutinta?? http://www.thomann.de/...
Samsonin sivuilla moni nimi muusikko vannoon samsonin nimeen.
Tuo oisi jo vähän hinnakkaampi vaihtoehto, onhan toki thomannilla 30p palautus oikeus tuoteille jos karmea pettymys.
Samoin subari pitää miettiä uusiksi..
Tota katselin, mutta itseä arvelluttaa kovin pieni refleksi portti. http://www.thomann.de/...
Tossa taas hinta pomppa aika reilusti ylös. http://www.thomann.de/...
Toki ton 305.- jos kärsisi niin tuskin tarvisi kärvistellä subbarin kanssa..

mihin käyttöön ja millaiseen tilaan nää ois tulossa?

#151 kirjoitettu 13.02.2013 22:17

Kannattaako hankkia nainen?

#152 kirjoitettu 13.02.2013 22:50

Lassi Heiskanen kirjoitti:
Kannattaako hankkia nainen?


jos se on halpa, uskollinen, järkevä, ja tykkää hyvästä musasta + ei juokse vihreämmän ruohon perässä, niin kannattaa.
Se toki auttaa, jos ei ittellää oo impotenssia, alkoholiongelmaa+impotenssia, alkoholiongelmaa, impotenssiongelmaa, alkoholi-impotenssia, impotenssi-impotenssia, tai klaustromaniaa

#153 kirjoitettu 14.02.2013 09:17

veezay kirjoitti:
SeremoniaMestari_Hedgehog kirjoitti:
Kaiuitin pulma..
Mitä olen nyt lukenut noista halvoista on niin paljon sora ääniä kuulunut että kaiutin politiikka pitää miettiä uusiksi.
Onko kokemusta/kuulut livenä Samson RS215HD kaiutinta?? http://www.thomann.de/...
Samsonin sivuilla moni nimi muusikko vannoon samsonin nimeen.
Tuo oisi jo vähän hinnakkaampi vaihtoehto, onhan toki thomannilla 30p palautus oikeus tuoteille jos karmea pettymys.
Samoin subari pitää miettiä uusiksi..
Tota katselin, mutta itseä arvelluttaa kovin pieni refleksi portti. http://www.thomann.de/...
Tossa taas hinta pomppa aika reilusti ylös. http://www.thomann.de/...
Toki ton 305.- jos kärsisi niin tuskin tarvisi kärvistellä subbarin kanssa..

mihin käyttöön ja millaiseen tilaan nää ois tulossa?


Karaokea/levyjen soittoon kesällä ulko tiloissa ja syksyllä 90 hengen juhlatilassa (pukinmäen vpk) synttäri bileet.

#154 kirjoitettu 02.03.2013 12:30

Zoom H4N kiinnostaisi hankkia sellaiseksi aina mukana kulkevaksi yleisnauhuriksi. Kokemuksia?

Internet ainakin rakastaa.

#155 kirjoitettu 02.03.2013 12:50

quafka kirjoitti:
Zoom H4N kiinnostaisi hankkia sellaiseksi aina mukana kulkevaksi yleisnauhuriksi. Kokemuksia?

Internet ainakin rakastaa.


Laadukkaan studioäänikorttiin ja keskihintaluokan stiomikrofoneihin tottuneelle äänenlaadussa on yhden tason pudotus.

Henkilökohtaisesti se on minusta tosi hyvä laite tosi hyvään hintaan. Zoomien sisällä melkein joutuu tekemään minusta sen vertailun mikä tuote on itselle sopivin jos ei ihan toisella tavalla meinaa lapata rahaa tiskiin suhteellisen pienen laadunlisäksen toivossa.

#156 kirjoitettu 03.04.2013 17:24

Onko kellään kokemuksia Rode M2-mikrofoneista Laulukäyttöön tarkoitettuja konkkamikkejä olisivat.

Tuossa olisi yksi proggis jossa olisi pari taustalaulajaa. Jos heille tuollaiset hankkisi. Jotenkin konkkamikki kiinnostaisi tuohon käyttöön, voisi olla vähän heleäsoundisempia kuin dynaamiset. Eikä hintakaan päätä huimaa.

#157 kirjoitettu 03.04.2013 19:26

Ei kannata hankkia. Ei missään nimessä, senkin kivekset.