Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.06.2012 02:39

GhettoTonttu kirjoitti:
eli siis haluisin vähä parantaa laitteistoo nii kumpaa suosittelisitte tota sisääntulo mikserii vai äänikorttia? ulkone vai sisäine ja pitäisi olla viel suhkoht halpa mut joo siis äänitän vain laulua enkä mitään muuta.


Parantaa mihin verrattuna?

#3 kirjoitettu 16.06.2012 02:46

Mitään miksereitä et tarvii.

Tosta joko behru tai artti etuasteeks - halvalla pääsee.

Tai sit joku äänikortti, vaikka 2496 tai jos ulkosena haluu niin muut laittaa linkkejä kun tietävät paremmin.

#4 kirjoitettu 16.06.2012 03:14 Muok:16.06.2012 03:21

juu kitos vinkeistä paljon ja vielä yksi kysymys mite toi toine behringer eroo tähän http://www.thomann.de/... ?
ja vielä et tota äänenlaatua pitäs parantaa paljon tosin mikkei meen kattoo tänää jos löytys joku halpa ja hyvä
GhettoTonttu muokkasi viestiä 03:20 16.06.2012

#5 kirjoitettu 16.06.2012 06:40

GhettoTonttu kirjoitti:
mite toi toine behringer eroo tähän http://www.thomann.de/... ?


Toi mun linkittämä on pelkkä etuvahvistin, toi sun vehje on joku sekasikiö minimixerivahvistinpökäle. Tossa hintaluokassa on parempi mitä vähemmän liikkuvia osia laitteessa on.

Äänenlaatua saa tosi vähän parannettua millään pienillä hardisostoksilla, lähinnä sit mikki vaikuttaa. Ei millään äänikorteilla oo mitään vitun väliä jos nauhottaa logitechin headsetillä menemään. Nää äänihäiriöhaavat lähinnä kait pakottaa kaikki ostamaan tonnin laitteet ekaa biisiä varten - me pitkätukat nauhotetaan jollai ritsoil 80-luvulta mitä taskusta sattuu löytyy - äänenlaatuero? Ei sitä ole minkään mp3-raiskauksen jälkeen.

#6 kirjoitettu 17.06.2012 19:00 Muok:17.06.2012 19:04

Epoche kirjoitti:
Nää äänihäiriöhaavat lähinnä kait pakottaa kaikki ostamaan tonnin laitteet ekaa biisiä varten - me pitkätukat nauhotetaan jollai ritsoil 80-luvulta mitä taskusta sattuu löytyy - äänenlaatuero? Ei sitä ole minkään mp3-raiskauksen jälkeen.

ota huomioon, että mp3-konversio ei millään tavalla muuta erilaisten mikrofonien, äänikorttien tai etuasteiden soundia samaksi vain siksi, että vedät ne mp3-enkooderin läpi. kaikki mikrofonit kuulostavat edelleen siltä samalta mikrofonilta kuin pakkaamattominakin - saat lisäksi vain mp3-pakkauksesta johtuvat artefaktit päälle. jos käytät jotain etäisesti järkevää pakkauslaatua (~128kbps ja siitä ylöspäin) niin mp3-artefaktit eivät kyllä normalisoi mikrofonien soundieroja miltei ollenkaan.

se, että pakkaa lopputuloksen mp3-tiedostoksi ei tarkoita sitä, että biisin teossa käytettävien hyvänkuuloisten laitteiden hyöty menisi automaattisesti hukkaan. äänenlaadun huononeminen ei ole mikään yksiselitteinen objektiivinen suure.

#7 kirjoitettu 17.06.2012 19:04

GhettoTonttu kirjoitti:
eli siis haluisin vähä parantaa laitteistoo nii kumpaa suosittelisitte tota sisääntulo mikserii vai äänikorttia? ulkone vai sisäine ja pitäisi olla viel suhkoht halpa mut joo siis äänitän vain laulua enkä mitään muuta.

Esimerkiksi Focusrite Scarlet 2i2

Mikrofonin saa tuohon kiinni suoraan, toimii äänikorttina ja laatukin on hintaluokassaan kohdallaan.

#8 kirjoitettu 17.06.2012 19:43

veezay kirjoitti:
Epoche kirjoitti:
Nää äänihäiriöhaavat lähinnä kait pakottaa kaikki ostamaan tonnin laitteet ekaa biisiä varten - me pitkätukat nauhotetaan jollai ritsoil 80-luvulta mitä taskusta sattuu löytyy - äänenlaatuero? Ei sitä ole minkään mp3-raiskauksen jälkeen.

ota huomioon, että mp3-konversio ei millään tavalla muuta erilaisten mikrofonien, äänikorttien tai etuasteiden soundia samaksi vain siksi, että vedät ne mp3-enkooderin läpi. kaikki mikrofonit kuulostavat edelleen siltä samalta mikrofonilta kuin pakkaamattominakin - saat lisäksi vain mp3-pakkauksesta johtuvat artefaktit päälle. jos käytät jotain etäisesti järkevää pakkauslaatua (~128kbps ja siitä ylöspäin) niin mp3-artefaktit eivät kyllä normalisoi mikrofonien soundieroja miltei ollenkaan.

se, että pakkaa lopputuloksen mp3-tiedostoksi ei tarkoita sitä, että biisin teossa käytettävien hyvänkuuloisten laitteiden hyöty menisi automaattisesti hukkaan. äänenlaadun huononeminen ei ole mikään yksiselitteinen objektiivinen suure.


ei saakeli en tajua melkee yhtää mut siis pitäisi laittaa jotenk ieritavalla mp3 muotoo vai?

#9 kirjoitettu 17.06.2012 22:30

GhettoTonttu kirjoitti:
ei saakeli en tajua melkee yhtää mut siis pitäisi laittaa jotenk ieritavalla mp3 muotoo vai?

älä huoli, se oli vaan kevyt huomautus Epochelle.

#10 kirjoitettu 19.06.2012 02:49

veezay kirjoitti:
GhettoTonttu kirjoitti:
ei saakeli en tajua melkee yhtää mut siis pitäisi laittaa jotenk ieritavalla mp3 muotoo vai?

älä huoli, se oli vaan kevyt huomautus Epochelle.


Tää on tää mikseri.netin tyyli, luottokäyttäjät on pahimpia pään aukojia niitä ei kannata kuunnella.

Älä mp3-pakkauksesta huolehdi kuhan sitä ei uudestaan pakata, esim. youtube tekee sen. Ei nää teknotukat ymmärrä normi-ihmisten ongelmia ku ne vaan kääntelee vipuja%)