Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.06.2012 22:45

-turhaton- kirjoitti:
Okei elikkäs kandeeks mun ostaa nuotti telinet?
Meinasin tämmöstä:
http://www.soitinlaine...


Opettele mielummin lyriikat ulkoa. Näin jää energiaa keskittyä enemmän ulos antiin kun ei tarvitse miettiä "mitä tulikaan seuraavaksi?" + se tulee muutenkin paljon luontevammin kun antaa sen tulla suoraan ulkomuistista. Ei kannata nuottitelineitä ostaa kun voi säästää ja opetella ulkoa.

#3 kirjoitettu 26.06.2012 22:48

Jos ite ne lyriikkas kirjotat, nii kyllä ne aika nopiaa muistaa ulkoa.. Ei siihe mittää telineitä tarvita

#4 kirjoitettu 26.06.2012 23:26

-turhaton- kirjoitti:
Okei kiitos rakis
Kokoajan koitan opetella ne ulkoota,
mut onks järkee käyttää Kaiku suojaa äänityksissä?


Ei kai sitä muuten olis kehitetty?

#5 kirjoitettu 26.06.2012 23:26

Rakis34 kirjoitti:
-turhaton- kirjoitti:
Okei elikkäs kandeeks mun ostaa nuotti telinet?
Meinasin tämmöstä:
http://www.soitinlaine...


Opettele mielummin lyriikat ulkoa. Näin jää energiaa keskittyä enemmän ulos antiin kun ei tarvitse miettiä "mitä tulikaan seuraavaksi?" + se tulee muutenkin paljon luontevammin kun antaa sen tulla suoraan ulkomuistista. Ei kannata nuottitelineitä ostaa kun voi säästää ja opetella ulkoa.


Mullekki on moni suositellu tota, mutta omasta mielestä lopputulos kuulostanu paskemmalta... Koska riimeihinsä sit kyllästyy kun ne opettelee ulkoo... Tosin live keikat on sit ihan eri juttu.

Itekki käytän tuota notepad systeemiä nykyää, ennen oli paperi tai vihko johon skriivasin ja oli kädes... Jos Timo ei jaksa pitää paperia, nii teippaa vaikka seinää...

#6 kirjoitettu 26.06.2012 23:35

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Mullekki on moni suositellu tota, mutta omasta mielestä lopputulos kuulostanu paskemmalta... Koska riimeihinsä sit kyllästyy kun ne opettelee ulkoo... Tosin live keikat on sit ihan eri juttu.


Jos riimeihin kyllästyy kun ne opettelee ulkoa, niin ei kai sitä kuulijatkaa hirveän kauaa jaksa samaa biisiä kuunnella? Eiköhän se ole sitten kyse riimien mielekkyydestä kuin, että ulkoa opetteleminen niitä hirveästi vahingoittaisi?

#7 kirjoitettu 27.06.2012 07:42 Muok:27.06.2012 07:42

Opettele mielummin lyriikat ulkoa.


MKDELTA muokkasi viestiä 07:42 27.06.2012
luulis et niihin voxuihin olisi aikaa panostaa hikee ja sydänverta kun ei tartte ees tehä loppua biisiä ite.

#8 kirjoitettu 27.06.2012 10:49

quafka kirjoitti:
Yks hyvä keino on treenata niin hyvin, että käytännössä osaisi sanat ulkoa. Tämän jälkeen ottaa nauhoitukseen kuitenkin paperin mukaan, niin voi keskittyä puhtaasti siihen miltä kuulostaa suhteessa musikkiin, eikä sanoja tarvitse miettiä pätkän vertaa. Saa helpommin sitä kuuluisaa tunnetta mukaan.


Joo, just näin. Tai vaihtoehtosesti se tietkoneenruutu jos se on mahdollista. Ite koen sen ainakin vaivattomammaks, ku nykyään kirjotan melkein aina lainit jo alunperinkin kännykkään tai notepadille.

Yleensä, kun biisiä kirjottaa, tulee se jo kirjotusvaihees räpättyä niin monta kertaa läpi, että sen väkisinkin osaa melkein ulkoa jo ilman erillistä "harjoittelemistakin", kun alkaa äänittää. Se kyllä jeesaa flown pystyssä pitämisessä hyvin.

#9 kirjoitettu 27.06.2012 11:34

Rakis34 kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Mullekki on moni suositellu tota, mutta omasta mielestä lopputulos kuulostanu paskemmalta... Koska riimeihinsä sit kyllästyy kun ne opettelee ulkoo... Tosin live keikat on sit ihan eri juttu.


Jos riimeihin kyllästyy kun ne opettelee ulkoa, niin ei kai sitä kuulijatkaa hirveän kauaa jaksa samaa biisiä kuunnella? Eiköhän se ole sitten kyse riimien mielekkyydestä kuin, että ulkoa opetteleminen niitä hirveästi vahingoittaisi?


Jos sä kuuntelet jtn biisiä, monta kymmentä kertaa sä jaksat sen kuunnella? Mun kohal kun läpikäyn biisin, katoo se tunne... 'mitä tuoreemmat lyriikat mul on, sitä mielekkäämmin se räppäyskin sujuu.

#10 kirjoitettu 27.06.2012 11:44

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Rakis34 kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Mullekki on moni suositellu tota, mutta omasta mielestä lopputulos kuulostanu paskemmalta... Koska riimeihinsä sit kyllästyy kun ne opettelee ulkoo... Tosin live keikat on sit ihan eri juttu.


Jos riimeihin kyllästyy kun ne opettelee ulkoa, niin ei kai sitä kuulijatkaa hirveän kauaa jaksa samaa biisiä kuunnella? Eiköhän se ole sitten kyse riimien mielekkyydestä kuin, että ulkoa opetteleminen niitä hirveästi vahingoittaisi?


Jos sä kuuntelet jtn biisiä, monta kymmentä kertaa sä jaksat sen kuunnella? Mun kohal kun läpikäyn biisin, katoo se tunne... 'mitä tuoreemmat lyriikat mul on, sitä mielekkäämmin se räppäyskin sujuu.


Vaikka monesti miksatessa ja biisejä läpikäydessä se kappale alkaa kuulostamaan "paskalta" tai siihen kyllästyy, niin joskus myös käy niin, että biisiä tarpeeks läpikäydessä alkaa huomaamaan sen (ja ennen kaikkea räppäyksessä oman ulosantinsa/tekstinsä) biisin ihan todellisia vajavauksia. Sitten sitä monesti alkaa ajattelee, että "multa katoo vaa tunne, pakko vetää nää nopeesti purkkiin etten kadota fiilistä" , ja alitajuntaisesti säästää ittensä niiden vajavaisuuksiensa kohtaamiselta.


t. Sikmund Froid

#11 kirjoitettu 27.06.2012 12:02

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Jos sä kuuntelet jtn biisiä, monta kymmentä kertaa sä jaksat sen kuunnella? Mun kohal kun läpikäyn biisin, katoo se tunne... 'mitä tuoreemmat lyriikat mul on, sitä mielekkäämmin se räppäyskin sujuu.

omia onnistuneimpia biisejäni jaksan kuunnella alussa kymmeniäkin kertoja putkeen, kun on se fiilis, että kaikki on just niin kuin on halunnut ja osannut tehdä, ja siinä on sellainen valmiin ja uuden tahraton kiilto. myöhemminkin niitä kuuntelee mielellään silloin tällöin siksi, että niistä tykkää ihan aidosti kun on tekovaiheessa jaksanut panostaa.

Rakis34 heitti mun mielestä aika hyvän pointin, että jos et ite jaksa omia lainejas kovinkaan kauaa, niin tuskinpa kukaan muukaan jaksaa. siinä taas yksi hyvä syy lisää työstää lyriikkaa niin kauan että se on oikeasti hyvää ettet ainakaan itse kyllästyisi siihen.

#12 kirjoitettu 27.06.2012 12:40

Komppaan tässä vahvasti quafkan ja Peysfacen näkemyksiä, se on oltava juuri näin. Kyllä oma räppi tarvii harjoitella jo kirjoitusvaiheessa niin hyvin että sen osaa ulkoa mutta itelläkin on vielä paperi nauhoitusvaiheessa edessä varmuuden vuoksi. Taitaa olla yks suurimpia puutteita / virheitä esim mikserin räppäreillä juurikin se ettei oo treenattu tarpeeks tai ei ees osata omia lyriikoita, se on aika pohjanoteeraus mun mielestä...

#13 kirjoitettu 27.06.2012 12:59

SheikkiLyyrinen kirjoitti:

Jos sä kuuntelet jtn biisiä, monta kymmentä kertaa sä jaksat sen kuunnella? Mun kohal kun läpikäyn biisin, katoo se tunne... 'mitä tuoreemmat lyriikat mul on, sitä mielekkäämmin se räppäyskin sujuu.


Enpä oo laskenut, että kuinka moneen kertaan esim. Linkin Parkin kappaleet on kuunneltu läpi, mutta voin sanoa, etttä erittäin monta kertaa eikä vieläkään kyllästy.

Ei musiikin pidä olla kertakäyttötavaraa. Jos kappaletta ei jaksa kuunnella kuin pari kertaa korkeintaa, se viestittää jo kappaleen tasosta. Eihän niitä "klassikoitakaan" pääsisi syntymään jos ei samoja biisejä jaksa kuunnella uudelleen ja uudelleen.

#14 kirjoitettu 27.06.2012 13:48 Muok:27.06.2012 13:49

Totta kai vaikka kaiken osaakin ulkoa, meikän aivot ainakin tekee kaiken sulavammin ja paremmin jos ne sanat lukee edessä. Ei siksi että niitä voi luntata, vaan ihan vaan että aivot automaatiolla toimiessaan laittaa sitä artikulaatioviestiä kulkemaan vähän nopeammin ja tehokkaammin kun ne on siinä edessä. Sama räppiä tai grindiä nauhottaessa, vaikka niitäkin biisejä olisi jauhanut keikalla viimeiset 20 keikkaa, niin silti on nauhoittaessa paperit mukana, tulee parempaa jälkeä.

Jkill muokkasi viestiä 13:48 27.06.2012

#15 kirjoitettu 27.06.2012 13:57

Itse jo kirjotusvaiheessa räppäilen biisin about 100 kertaa läpi, joten sanat on tarttunu aika hyvin päähän ennen äänityksiä. Nauhottaessa kumminkin paperi tukena. Usein kun tekstejään jo kirjoitusvaiheessa räppäilee niin sinne keksii ja oivaltaa uusia kikkoja mitä ei ekoilla kymmenillä räppäyskerroilla ole edes oivaltanut. Eli komppaan sitä että mahdollisimman paljon tekstin treenausta, paljon sulavemmin ja tunteella se loppujen lopuksi sen jälkeen tulee..

Mitä tulee kyllästymiseen niin ei, en kyllästy biiseihini. Uunituoretta biisiä luukutan päivässä monta kymmentä kertaa ja jatkan vielä seuraavan viikon ennenkuin hiipuu : )

#16 kirjoitettu 27.06.2012 15:36

Rakis34 kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:

Jos sä kuuntelet jtn biisiä, monta kymmentä kertaa sä jaksat sen kuunnella? Mun kohal kun läpikäyn biisin, katoo se tunne... 'mitä tuoreemmat lyriikat mul on, sitä mielekkäämmin se räppäyskin sujuu.


Enpä oo laskenut, että kuinka moneen kertaan esim. Linkin Parkin kappaleet on kuunneltu läpi, mutta voin sanoa, etttä erittäin monta kertaa eikä vieläkään kyllästy.

Ei musiikin pidä olla kertakäyttötavaraa. Jos kappaletta ei jaksa kuunnella kuin pari kertaa korkeintaa, se viestittää jo kappaleen tasosta. Eihän niitä "klassikoitakaan" pääsisi syntymään jos ei samoja biisejä jaksa kuunnella uudelleen ja uudelleen.


Ootko sä oikeesti noin vitun tyhmä vai esitätkö sä vaan?

Oletan ettet esitä... Kun nyt oletetaan, että biisin kirjoittajalla on inspiraatio jostain tietystä aiheesta ja huolella sanottaa ja kelaa riimejä + käy läpi, että miten tulee biittiin... Sanoitusten viimeistelyä yms. En oo missään vaiheessa puhunut, että biisistä tulee kertakäyttötavaraa, vaan meinasin, että kun tiettyä hommaa käy läpi, se muuttuu tunteesta suoritukseksi. Jos sä nyt kuvittelet vaikka, että sä joutuisit nauhottaa yhen biisin 200 kertaa, siis ihan kunnolla pyrkimys pistää koko ajan paremmaks jne... Niin kyllä se biisi rupee tuntumaan ja kuulostamaan puurolta sitte alta aikayksikön.

Jos kuvittelet, että sul on esim jostain asiasta tunteet hieman pinnassa ja kirjotat siitä biisin... Sit kuukauden päästä ku oot opetellu sen ulkoo, niin sul ei oo enää vastaavanlaiset tunteet... Sillo sä joudut joko feikkaamaan tuntees biisiin tai hakea sen tunteen jostain uudestaan... + oot kyllästyny siihen biisiin, koska oot käyny sen läpi niin helvetin monta kertaa...

Enkä tarkota, että biisit ois kertakäyttö tavaraa, vaan sitä, että kun sul on tietty ajatusmaailma + mielipiteet ja kirjotat niist biisei (jos kirjotat), niin totta kai sun aatteet ja mielipiteet on sulle tutumpia ku jollekki random kuuntelijalle... Silloin sulle sen ajatuksen useasti toistaminen on tutumpaa ja käydympää kun biisin kuuntelijalle.

#17 kirjoitettu 27.06.2012 17:03

KorgTriton kirjoitti:
Toisaalta selkeytti joitain asioita


Haha

#18 kirjoitettu 27.06.2012 17:06

quafka kirjoitti:
Paperi kädessä


toimii myös vessassa

#19 kirjoitettu 27.06.2012 17:16 Muok:27.06.2012 17:17

SheikkiLyyrinen kirjoitti:

Ootko sä oikeesti noin vitun tyhmä vai esitätkö sä vaan?




Jos kuvittelet, että sul on esim jostain asiasta tunteet hieman pinnassa ja kirjotat siitä biisin... Sit kuukauden päästä ku oot opetellu sen ulkoo, niin sul ei oo enää vastaavanlaiset tunteet... Sillo sä joudut joko feikkaamaan tuntees biisiin tai hakea sen tunteen jostain uudestaan... + oot kyllästyny siihen biisiin, koska oot käyny sen läpi niin helvetin monta kertaa...


ehkä tämä on asia joka erottaa hyvät muusikot huonoista

mietippä vaikka keikkailevia artisteja. Satoja keikkoja vuodessa ja silti jokaiseen biisiin on se tunne mukana.
Katoppa vaikka tää. Kaverit varmaan jo pikkasen monta kertaa esittäny ton biisin ja silti saa katsojilta paskat housuun.

ainii ja sanatki muistaa.

#20 kirjoitettu 27.06.2012 17:33

No paperilta. Itellä sattuu olemaan vielä niin huono käsiala etten tahdo saada selvää. On muuten vittumaista ku just tuntuu että "nyt lähtee"..j.a sitten ei saa jostain sanasta selvää ja pitää nauhottaa uusiks. Siinä tulee just sopiva vitutus päälle.

Nii.

#21 kirjoitettu 27.06.2012 17:50

Bad Dog kirjoitti:
Siinä tulee just sopiva vitutus päälle.


Tosta tuli mieleen et kävi hyvä säkä tänään aamulla ku nauhoitin yhtä biisiä heti klo 7 ja just ku sain koko homman valmiiks ni kuulin et melkein koko kaupunginosasta oli lähteny sähköt just klo 6 - 8, olis meinaan pikkuisen vituttanu jos olis tullu sähkökatko kesken nauhoituksen ku sen verran harvoin kumminkin mitään nauhoittelen ja tarvii aina hakee se oikee mielentila valvomalla edellinen yö ja aloittaa heti ku taloyhtiön hiljaisuus loppuu

#22 kirjoitettu 27.06.2012 19:12 Muok:27.06.2012 19:12

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Ootko sä oikeesti noin vitun tyhmä vai esitätkö sä vaan?

Taidanpa olla kun vastaan trollille...

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Jos sä nyt kuvittelet vaikka, että sä joutuisit nauhottaa yhen biisin 200 kertaa, siis ihan kunnolla pyrkimys pistää koko ajan paremmaks jne... Niin kyllä se biisi rupee tuntumaan ja kuulostamaan puurolta sitte alta aikayksikön.

Sen takia sun nimenomaan pitää opetella se biisi ulkoa, ettei sitä tarvitse vetää sitä 200 kertaa. Lyyrikoiden harjoittelussa sun ei tarvii olla koko aikaa 110% tunnetta pelissä, joten sä et helposti turru siihen.

Edit: Mie en enää jaksa seurata tätä topiccia. Taas tää kääntyi tällaiseksi paskanjauhamiseksi. :(

#23 kirjoitettu 27.06.2012 23:19 Muok:27.06.2012 23:20

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Jos sä nyt kuvittelet vaikka, että sä joutuisit nauhottaa yhen biisin 200 kertaa, siis ihan kunnolla pyrkimys pistää koko ajan paremmaks jne... Niin kyllä se biisi rupee tuntumaan ja kuulostamaan puurolta sitte alta aikayksikön.

ei biisiä tarvitse kahtasataa kertaa äänittää, etenkin kun puhe on kuitenkin räpistä, jossa on tuplaukset ja adlibit huomioon ottaen raitamäärä ehkä maksimissaan 10. idea oli, että harjoittelet sanoittaessasi biisiä jatkuvasti kun lyriikka vielä elää ja saat sen tuntumaan hyvältä suussa ja mielessä. lopuksi ei tarvi kuin vetää yksi onnistunut otto purkkiin muutaman tuplausraidan ja muun pienen oheissälän kanssa, mikäli sellaista haluaa.

Jos kuvittelet, että sul on esim jostain asiasta tunteet hieman pinnassa ja kirjotat siitä biisin... Sit kuukauden päästä ku oot opetellu sen ulkoo, niin sul ei oo enää vastaavanlaiset tunteet...

ilmeisesti se asia ei ole kovinkaan tärkeä jos tunteet siitä ei oo tuon pitkäkestoisempia.

Sillo sä joudut joko feikkaamaan tuntees biisiin tai hakea sen tunteen jostain uudestaan...

miksei sitä tunnetta sitten vois hakea uudestaan, jos se auttaa? jos sama tunne tulee uudelleen, niin älä kirjoita uutta biisiä, vaan ammenna siitä motivaatiota vanhan biisin hiomiseen ja treenaamiseen.

Enkä tarkota, että biisit ois kertakäyttö tavaraa, vaan sitä, että kun sul on tietty ajatusmaailma + mielipiteet ja kirjotat niist biisei (jos kirjotat), niin totta kai sun aatteet ja mielipiteet on sulle tutumpia ku jollekki random kuuntelijalle... Silloin sulle sen ajatuksen useasti toistaminen on tutumpaa ja käydympää kun biisin kuuntelijalle.

toki. mitä se kertoo susta ja sun ajatusmaailmasta jos kyllästyt omiin ajatuksiisi noin nopeasti?

Ootko sä oikeesti noin vitun tyhmä vai esitätkö sä vaan?

miten monta kertaa tällaisestakin pitää huomauttaa?

#24 kirjoitettu 28.06.2012 00:34

Lyriikat vai lyricat? Mul on semmosii kirjoi, mihin kirjotan sanat. Sit luen siitä jep... Paitsi osaan kyl piisit mut luen silti. Emt miks. Tapa? Ja rennompaa tai jotai. Haistakaa ny bioskaa! Mä en kerro teille mitää! Kiduta mua... KIDUTA PELKURI! Jos sen pitää mennä näin... Tee mitä pitää.

ugh...!

Son... uh... Avenge me...

#25 kirjoitettu 28.06.2012 07:14

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Ootko sä oikeesti noin vitun tyhmä vai esitätkö sä vaan?


ja jätkä ihmettelee et miks sust ei oikei tykätä tääl

#26 kirjoitettu 28.06.2012 11:41 Muok:28.06.2012 11:50

MKDELTA kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Ootko sä oikeesti noin vitun tyhmä vai esitätkö sä vaan?


ja jätkä ihmettelee et miks sust ei oikei tykätä tääl


Tää on aika kulunutta toimintaa ruveta viljelee offtopiccia ja sit loppupeleis syyttää mua... Mun pointti oli selkee ja toi kysymyskin...

SheikkiLyyrinen muokkasi viestiä 11:48 28.06.2012

Vastailen noihi viesteihin sit ku mul on käytössä PC, ja vähä aikaa... En tykkää oikee täst mac koneest... Mutta sen voin sanoa, että pitäydyn edelleen tuossa; "Oletko oikeasti niin vitun tyhmä..." Sillä ihmiset jauhaa mun sanomisista, mutta ei oo lähelläkään sitä pointtia, mitä mä viesteillä meinasin...

#27 kirjoitettu 28.06.2012 11:59

veezay kirjoitti:
ilmeisesti se asia ei ole kovinkaan tärkeä jos tunteet siitä ei oo tuon pitkäkestoisempia.


Jotenki täst tulee sellaset "YOU WILL DIE NEXT!"-vibat

#28 kirjoitettu 28.06.2012 13:18

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Rakis34 kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Mullekki on moni suositellu tota, mutta omasta mielestä lopputulos kuulostanu paskemmalta... Koska riimeihinsä sit kyllästyy kun ne opettelee ulkoo... Tosin live keikat on sit ihan eri juttu.


Jos riimeihin kyllästyy kun ne opettelee ulkoa, niin ei kai sitä kuulijatkaa hirveän kauaa jaksa samaa biisiä kuunnella? Eiköhän se ole sitten kyse riimien mielekkyydestä kuin, että ulkoa opetteleminen niitä hirveästi vahingoittaisi?


Jos sä kuuntelet jtn biisiä, monta kymmentä kertaa sä jaksat sen kuunnella? Mun kohal kun läpikäyn biisin, katoo se tunne... 'mitä tuoreemmat lyriikat mul on, sitä mielekkäämmin se räppäyskin sujuu.


Joo kyllä mullakin alkais lyriikat vituttaan melko nopeasti jos ne kertoo mikropitsasta ja jostai helvetin kebab eläimestä, voi olla et vittuuntuisin niihin jo kirjoitusvaiheessa


vittu kebab eläin

#29 kirjoitettu 28.06.2012 13:27

Ja itse aiheeseen, toiset lukee paperilta, toiset näytöltä, jotku kännykästä ja jotku opettelee ulkoa.

Mitä sillä on merkitystä miten muut räppää, ja mitä sillä on merkitystä miten itse räppäät ne, ei taida olla mitää oikeaa tekniikkaa ja jos onkin niin onko sitäpakko noudattaa?

tekee niin mikä tuntuu parhaalta, jos ei muista ulkoa niin lappu vaikka seinään kiinni, korkealle et näkee micsreenin yli jos semmoinen on edessä. Onks tää niin tärkeä aihe et pakko kysyy neuvoa? Melko heikoissa kantimissa homma.

Jos sulla on säädettävä mikkiteline mut mikki on liian korkealla, haetko jakkaran et yletyt räppään?

#30 kirjoitettu 28.06.2012 13:56

-turhaton- kirjoitti:
Siis tarkoitan että
Joo on mulla mic screeni sillee että pistän välillä lapun siihen nojamaan
mutta siis että tarkotan niinku että miten se kuullostais paremmalta biiseissä?
ettei kuullosta siltä että Nyt luen sanat jonkun mielestä vaik räbbää ne


Ensinnäkin niinku että tuota mutta ne äidinkielen kirjat niinku että kannattais lukee et niinku osais edes niinku et kirjoittaa ku niinku ihminen niin että olis niinku helpompi että niinku auttaa, niinku

#31 kirjoitettu 28.06.2012 14:59 Muok:28.06.2012 15:09

Henkkasetä kirjoitti:
-turhaton- kirjoitti:
Siis tarkoitan että
Joo on mulla mic screeni sillee että pistän välillä lapun siihen nojamaan
mutta siis että tarkotan niinku että miten se kuullostais paremmalta biiseissä?
ettei kuullosta siltä että Nyt luen sanat jonkun mielestä vaik räbbää ne


Ensinnäkin niinku että tuota mutta ne äidinkielen kirjat niinku että kannattais lukee et niinku osais edes niinku et kirjoittaa ku niinku ihminen niin että olis niinku helpompi että niinku auttaa, niinku


Pata kattilaa soimaa.

Sitäpaitsi aloitusviestissä ei kysytty neuvoa, miten kannattaisi tehdä, vaan kokemuksia siitä, miten muut tekevät. Tämänkaltainen ajatustenvaihto voi johtaa parhaimmillaan itse käytetyn tavan parantamiseen

Funereal muokkasi viestiä 15:00 28.06.2012
Joskin tuo edellinen viesti oli kyllä luokkaa WTF. Siis meinataanko siinä, että lunttilapun käyttö saattaisi vaikuttaa akustiikkaan, vai häh? Vai että jos on lunttilappu, niin ei kuulosta niin luonnolliselta? Niin... tietty voihan se paperilta lukeminen kuulua biisiin läpi, mutta jos on riittävästi harjoitellut biisiä ennen äänittämistä, niin sanat ovat siinä vaiheessa enää tukena siihen, että voi tarkastaa, mitäs tämän jälkeen tulikaan.

Siinä vaiheessa kirjoitetut sanat voivat tosin hämätäkin, kun osaa sanat sen verran hyvin, että vähän varioi niitä laulaessa, ja meneekin sekaisin, kun paperilla lukee eri tavalla kuin just äsken lauloi. Tietty sekin ongelma poistuu, kun harjoittelee vain lisää, mutta itselläni on paha tapa äänittää harjoittelukin siltä varalta, että tuliskin timanttista settiä. Ehkä itselle paras tapa harjoitella oiskin sitten ensin tehdä raakavedos vokaaleista ja sitten fiilistellä biisiä aikansa, minkä jälkeen varmaan sanat on aika hyvin muistissa. Ei oikein vain kärsivällisyys tahdo riittää moiseen, kun meikäläisen lauluääni on niin korviahivelevä, ettei se kuitenkaan kuulostais liian hyvältä.

#32 kirjoitettu 29.06.2012 01:22

-turhaton- kirjoitti:
Siis tarkoitan että [...] mutta siis että tarkotan niinku että [...]

otetaanpa nää nyt ensin pois tieltä.

miten [räppi] kuullostais paremmalta biiseissä?
ettei kuullosta siltä että Nyt luen sanat jonkun mielestä vaik räbbää ne

opettele biisi ulkoa niin sun ei tarvi lukea sanoja mistään. jos räppi kuulostaa senkin jälkeen siltä, että lukisit sanoja paperilta, niin sulla on huono flow ja/tai et osaa eläytyä biisin sanomaan. silloin kannattaa ruveta harjoittelemaan niitä asioita. rytmitajusta on hyötyä, ja samoin siitä, että osaa muuttaa omaa puhetyyliään niin kuin haluaa.

#33 kirjoitettu 29.06.2012 07:11 Muok:29.06.2012 07:12

Ite räppään joko ilman mitään sanoi, tai näytöltä. Teen lyriikat, sovittelen niitä ja harjoittelen perusteellisesti. Rytmitajulla ja korvillaan pääsee pitkälle miten käyttää ääntänsä sopivasti taustoihin mitä on sitten valinnut.

Shakki muokkasi viestiä 07:11 29.06.2012
Ja vielä, yleensä räppäilen niitä sanoi iha himas ja kaikkialla. Tykkään enemmän räpätä kun räpätä sen mikin edessä.

#34 kirjoitettu 29.06.2012 11:44

Henkkasetä kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Rakis34 kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Mullekki on moni suositellu tota, mutta omasta mielestä lopputulos kuulostanu paskemmalta... Koska riimeihinsä sit kyllästyy kun ne opettelee ulkoo... Tosin live keikat on sit ihan eri juttu.


Jos riimeihin kyllästyy kun ne opettelee ulkoa, niin ei kai sitä kuulijatkaa hirveän kauaa jaksa samaa biisiä kuunnella? Eiköhän se ole sitten kyse riimien mielekkyydestä kuin, että ulkoa opetteleminen niitä hirveästi vahingoittaisi?


Jos sä kuuntelet jtn biisiä, monta kymmentä kertaa sä jaksat sen kuunnella? Mun kohal kun läpikäyn biisin, katoo se tunne... 'mitä tuoreemmat lyriikat mul on, sitä mielekkäämmin se räppäyskin sujuu.


Joo kyllä mullakin alkais lyriikat vituttaan melko nopeasti jos ne kertoo mikropitsasta ja jostai helvetin kebab eläimestä, voi olla et vittuuntuisin niihin jo kirjoitusvaiheessa


vittu kebab eläin


Kyl mun biisit on huomattavasti mielenkiintosia kun sun... Jos sä et tajua mun helvetin hienoo ajattelumaailmaa ja et ymmärrä biisieni pointteja, se on sit sun menetys... Joku mode vois oikeesti tulla tähän ketjuu ja sanoo, että nyt loppu offtopic...

#35 kirjoitettu 29.06.2012 11:54

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Henkkasetä kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Rakis34 kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Mullekki on moni suositellu tota, mutta omasta mielestä lopputulos kuulostanu paskemmalta... Koska riimeihinsä sit kyllästyy kun ne opettelee ulkoo... Tosin live keikat on sit ihan eri juttu.


Jos riimeihin kyllästyy kun ne opettelee ulkoa, niin ei kai sitä kuulijatkaa hirveän kauaa jaksa samaa biisiä kuunnella? Eiköhän se ole sitten kyse riimien mielekkyydestä kuin, että ulkoa opetteleminen niitä hirveästi vahingoittaisi?


Jos sä kuuntelet jtn biisiä, monta kymmentä kertaa sä jaksat sen kuunnella? Mun kohal kun läpikäyn biisin, katoo se tunne... 'mitä tuoreemmat lyriikat mul on, sitä mielekkäämmin se räppäyskin sujuu.


Joo kyllä mullakin alkais lyriikat vituttaan melko nopeasti jos ne kertoo mikropitsasta ja jostai helvetin kebab eläimestä, voi olla et vittuuntuisin niihin jo kirjoitusvaiheessa


vittu kebab eläin


Kyl mun biisit on huomattavasti mielenkiintosia kun sun... Jos sä et tajua mun helvetin hienoo ajattelumaailmaa ja et ymmärrä biisieni pointteja, se on sit sun menetys... Joku mode vois oikeesti tulla tähän ketjuu ja sanoo, että nyt loppu offtopic...


Jos ne on niiin mielenkiintoisia niin mites sulla loppuu niihin mielenkiinto?

Ei oo kaikki inkkarit kanootissa jos jaksaa kuunnella kebabeläintä useampaa otteeseen, itse en pystyny kuuntelee edes loppuun sitä

#36 kirjoitettu 29.06.2012 12:02 Muok:29.06.2012 14:23

kuten joku on ehkä huomannut, niin multa tulee biisejä aika harvakseltaan.. Yleensä jankkaan samaa biisiä monet illat ihan vaan akkarilla rämpytellen. Sanat saa lopullisen muotonsa kuitenkin vasta äänitystilanteessa. Samaa kohtaa saattaa joutua äänittämään useita kertoja että löytyy se "täydellisyys". Osaan siis sanat jo ulkoa, mutta paperi on nuottitelineellä ja täynnä merkintöjä jos sanajärjestystä tai jopa sanoja tulee muutettua paljonkin.

Mun "ongelma" on lähinnä se, että kun biisi on purkissa ja alan tekeen uutta rallia, niin tyhjennän pään aikasemmasta biisistä kokonaan. Sitten en jälkeenpäin meinaa muistaa sointuja vanhoihin biiseihin, kun yleensä niitä en kirjota mihinkään ylös vaan soittelen vaan..

Lassi Heiskanen huomasi ketjun otsikon 14:22 29.06.2012

katos, tässä olikin kyse räppäämisestä..

#37 kirjoitettu 29.06.2012 14:37

Lassi Heiskanen kirjoitti:
katos, tässä olikin kyse räppäämisestä..


Ei se mitää, kyl se pätee varmaan laulantaankin, jopa enemmän kuin löyhästi

#38 kirjoitettu 29.06.2012 15:30

katos, tässä olikin kyse räppäämisestä..


Otsikko ei antanut suuntaa räppäämiseen? Ehkä kannattaa se nuottiteline pitää pystyssä

#39 kirjoitettu 29.06.2012 15:42

Henkkasetä kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Henkkasetä kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Rakis34 kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Mullekki on moni suositellu tota, mutta omasta mielestä lopputulos kuulostanu paskemmalta... Koska riimeihinsä sit kyllästyy kun ne opettelee ulkoo... Tosin live keikat on sit ihan eri juttu.


Jos riimeihin kyllästyy kun ne opettelee ulkoa, niin ei kai sitä kuulijatkaa hirveän kauaa jaksa samaa biisiä kuunnella? Eiköhän se ole sitten kyse riimien mielekkyydestä kuin, että ulkoa opetteleminen niitä hirveästi vahingoittaisi?


Jos sä kuuntelet jtn biisiä, monta kymmentä kertaa sä jaksat sen kuunnella? Mun kohal kun läpikäyn biisin, katoo se tunne... 'mitä tuoreemmat lyriikat mul on, sitä mielekkäämmin se räppäyskin sujuu.


Joo kyllä mullakin alkais lyriikat vituttaan melko nopeasti jos ne kertoo mikropitsasta ja jostai helvetin kebab eläimestä, voi olla et vittuuntuisin niihin jo kirjoitusvaiheessa


vittu kebab eläin


Kyl mun biisit on huomattavasti mielenkiintosia kun sun... Jos sä et tajua mun helvetin hienoo ajattelumaailmaa ja et ymmärrä biisieni pointteja, se on sit sun menetys... Joku mode vois oikeesti tulla tähän ketjuu ja sanoo, että nyt loppu offtopic...


Jos ne on niiin mielenkiintoisia niin mites sulla loppuu niihin mielenkiinto?

Ei oo kaikki inkkarit kanootissa jos jaksaa kuunnella kebabeläintä useampaa otteeseen, itse en pystyny kuuntelee edes loppuun sitä


En mä nyt mun biisei mitenkän üer mielenkiintosinakaan pidä, mutta en kyl pidä tylsinäkää... Uskon ettet pysty kuuntelemaan kebabeläintä esimerkiksi useaan otteeseen, en minäkään pysty kuuntelemaan sinun kappaleitasi loppuun... Vaikka sul on hyvä flow, ihan miellyttävä ääni jne... Niin joka tapauksessa, sun biisit on tehty jo sata kertaa aikaisemmin, mutta vaan paljon paremmin. En seuraa muotia, mutta pyrin siihen, että muoti seuraa mua... Mä en palvo mitään mitä muut tekee, vaan teen omaa juttuani. Ehkä sunkin kannattais... Jos sä ymmärtäisit mitä oman jutun tekeminen on, sä et jauhais mulle tollasta paskaa...

#40 kirjoitettu 29.06.2012 15:52

Lassi Heiskanen kirjoitti:
kuten joku on ehkä huomannut, niin multa tulee biisejä aika harvakseltaan.. Yleensä jankkaan samaa biisiä monet illat ihan vaan akkarilla rämpytellen. Sanat saa lopullisen muotonsa kuitenkin vasta äänitystilanteessa. Samaa kohtaa saattaa joutua äänittämään useita kertoja että löytyy se "täydellisyys". Osaan siis sanat jo ulkoa, mutta paperi on nuottitelineellä ja täynnä merkintöjä jos sanajärjestystä tai jopa sanoja tulee muutettua paljonkin.


Oon kans huomannu että aika iteratiivinen prosessi tuo biisien teko on. Näin on mulla varsinkin perinteisemmän soitin/laulumusan kanssa. Ensiks tekee treeneissä yms. sanat jotka "matchaa" melodiaan, ja myöhemmin alkaa muokata tekstiä enemmän tai vähemmän ajatuksen kanssa järkeväksi.
Samalla voi tutkiskella biisin rakennetta/kestoakin, josko siinä olisi parannettavaa.

katos, tässä olikin kyse räppäämisestä..


Sama prosessi se lienee muussakin musiikissa.

Nii ja joillekin huomautukseksi että länsimaisissa kielissä lauseen lopettamiseen riittää yksi piste.