Mikseri.net

#2 kirjoitettu 02.07.2012 07:18

50hz kanttiaalto

#3 kirjoitettu 02.07.2012 08:08

Henkilökohtaissti uskon "Ruskean nuotin" parantavaan voimaan.

#4 kirjoitettu 02.07.2012 12:29 Muok:02.07.2012 12:37

JohnnyDepp kirjoitti:
Olen hieman tutustunut tähän aiheeseen, mutta haluaisin myös kysellä, mitä mieltä mikserin väki tästä on? Tiettyjen taajuuksien väitetään mm. parantavan DNA:ta.

Käyttääkö kukaan tietoisesti näitä taajuuksia musiikissaan?

en käytä, koska en usko niihin. samanlaista new age -hölynpölyä kuin homeopatia. sitä paitsi mun DNA ei edes vaadi parantelua, joten se ois turhaa työtä senkin takia.

Täs ois 12Hz Aika jännästi kyllä juimii päässä, kai tää jotenkin vaikuttaa? Mitä tuo muuten tarkoittaa, tuo "alpha wave binaural"? Itse kun en tuota teoriaa oikeen ossaa..

www.youtube.com/watch?v=RH0veOdVuPc

alfa-aallot ovat aivojen hermosolujen oskilloivaa aktiviteettia nopeusvälillä 8-12 Hz. binaural taas tässä kontekstissa viittaa siihen, että kumpaankin korvaan syötetään eri signaali, jolloin aivot tulkitsevat niistä kolmannen, joka on noiden kahden eri signaalin erotus. tuossakaan videossa ei oikeasti ole 12 hertsin taajuutta, vaan kaksi eri signaalia, joiden ero taajuudessa on 12 Hz.

mikä tahansa staattinen ääni kyllä juimii päässä, jos kuuntelet sitä 10 minuuttia putkeen. kokeile seuraavaksi 50 hertsin puhdasta saha-aaltoa. sen jälkeen tuntuu hetken aikaa siltä kuin kuulisit kaiken samalla taajuudella olevan kampafiltterin läpi.

#5 kirjoitettu 02.07.2012 15:04 Muok:02.07.2012 15:05

veezay kirjoitti:
en käytä, koska en usko niihin. samanlaista new age -hölynpölyä kuin homeopatia. sitä paitsi mun DNA ei edes vaadi parantelua, joten se ois turhaa työtä senkin takia.

alfa-aallot ovat aivojen hermosolujen oskilloivaa aktiviteettia nopeusvälillä 8-12 Hz. binaural taas tässä kontekstissa viittaa siihen, että kumpaankin korvaan syötetään eri signaali, jolloin aivot tulkitsevat niistä kolmannen, joka on noiden kahden eri signaalin erotus. tuossakaan videossa ei oikeasti ole 12 hertsin taajuutta, vaan kaksi eri signaalia, joiden ero taajuudessa on 12 Hz.



Aika höpönpöpöltä kyllä kuulostaa joo. DNA on pitkä aminohappoketju, vaikea nähdä että joku tietty äänen taajuus - siis paineen vaihtelu väliaineessa - muuttaisi sen ominaisuuksia. Vähän sama kuin yrittäisi muuttaa laulamalla silakkaa sisäfilepihviksi.

Aivot on sähkökemiallinen kapistus joten jonkin sähkömangneettisen säteilyn kanssa voisi teoriassa kai vaikuttaa aivoihin. Ainakin mikroaaltotaajuudella oleva säteily lämmittää ja kun riittävästi lämmittää niin proteiinien rakenne muuttu. Puhekeielssä puhutaan kypsymisestä. Ionisoiva säteily sitten vaikuttaa ihan tehokkaasti kudoksiin - myös siihen DNA:han. Tulokset vaan usein ovat kaikkea muuta kuin positiivisia.

Tietysti kyllähän kuulohavainnot muokkaa aivoja. Menee kouluun tunnille ja kuuntelee kiltisti niin (ainakin useimmilla) aivojen sähköiset kytkennät muuttuvat. Puhekielessä tätä monimutkaista prosessia kutsutaan oppimiseksi. Tuon yksittäisen taajuuden informaatioarvo ei ainakaan mua oikein vakuuta.

#6 kirjoitettu 02.07.2012 15:16

MKDELTA kirjoitti:
50hz kanttiaalto


Mieluiten vielä 230 voltin jännitteellä pistotulpasta nautittuna.

#7 kirjoitettu 02.07.2012 15:58

JohnnyDepp kirjoitti:
ex4 kirjoitti:

Aivot on ...


Itseasiassa tiede ei tunne aivojen toimintaa vielä, ei edes muurahaisen aivojen toimintaa. Jotain todella yksinkertaisia tekoälyjä on olemassa, mutta ei edes muurahaisen aivojen tasoa vielä.


Olisin tuosta eri mieltä. Neuroverkot ovat tätä päivää, ja monessa suhteessa ne päihittävät ihmisen aivot, tosin kapealla alalla, mutta muurahainen ei koskaan pääse edes lähellekään.

#8 kirjoitettu 02.07.2012 16:03

JohnnyDepp kirjoitti:
ex4 kirjoitti:

Aivot on ...


Itseasiassa tiede ei tunne aivojen toimintaa vielä, ei edes muurahaisen aivojen toimintaa. Jotain todella yksinkertaisia tekoälyjä on olemassa, mutta ei edes muurahaisen aivojen tasoa vielä.


Ja kyllä aivojen kemiallinen rakenne aika hyvin on tiedossa. Ja siitä voidaan jo tehdä johtopäätöksiä mikä niihin voisi vaikuttaa ja mikä ei. Sitten on tietysti niitä paljon vaikeampia kysymyksiä aivojen toiminnasta, kuten mitä on älykkyys, tunteet tai minuus ja miten nämä abstraktit asiat pelkistyy sähkökemiallisiksi prosesseiksi.

#9 kirjoitettu 02.07.2012 16:21

60-luvulla, kun ei ollut PA-laitteita ja lavalla soitettiin omilla styrkkareilla helvetin kovaa, basisteilla saattoi mennä munuaiset. Ainakaan niin käytettynä, eivät matalat taajuudet tehneet hyvää. Korvathan kärsivät kaikista muistakin taajuuksista, kun korvatulpatkin tulivat soittajien käyttöön vasta 90-luvulla.

#10 kirjoitettu 04.07.2012 13:12

Meikän sisuskaluja nuo parantavat taajuudet alko vaan ahistaa. Neurosis sen sijaan laittaa seinät valumaan ja asfaltin hengittelemään (selvinpäin.)

#11 kirjoitettu 04.07.2012 13:23

Lautajaska kirjoitti:
60-luvulla, kun ei ollut PA-laitteita ja lavalla soitettiin omilla styrkkareilla helvetin kovaa, basisteilla saattoi mennä munuaiset. Ainakaan niin käytettynä, eivät matalat taajuudet tehneet hyvää. Korvathan kärsivät kaikista muistakin taajuuksista, kun korvatulpatkin tulivat soittajien käyttöön vasta 90-luvulla.


Joskus aikoinaan joillain muusikoilla pamahti maksa ja iho alkoi kellertää, johtuukohan sitten kans niistä matalista taajuuksista.

#12 kirjoitettu 04.07.2012 13:49

Peysface kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
60-luvulla, kun ei ollut PA-laitteita ja lavalla soitettiin omilla styrkkareilla helvetin kovaa, basisteilla saattoi mennä munuaiset. Ainakaan niin käytettynä, eivät matalat taajuudet tehneet hyvää. Korvathan kärsivät kaikista muistakin taajuuksista, kun korvatulpatkin tulivat soittajien käyttöön vasta 90-luvulla.


Joskus aikoinaan joillain muusikoilla pamahti maksa ja iho alkoi kellertää, johtuukohan sitten kans niistä matalista taajuuksista.


Maksoja paukahtelee kyllä edelleenkin ja veikkaanpa syylliseksi lähinnä kemialliste reaktioiden aikaansaamia yhdisteitä. Suosituimmasta päästä leinee CnH2n+1OH. Taannoin ylen suosittuja olivat myös C9H13N ja C20H25N3O

#13 kirjoitettu 04.07.2012 17:56 Muok:04.07.2012 18:00

Lautajaska kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
60-luvulla, kun ei ollut PA-laitteita ja lavalla soitettiin omilla styrkkareilla helvetin kovaa, basisteilla saattoi mennä munuaiset. Ainakaan niin käytettynä, eivät matalat taajuudet tehneet hyvää. Korvathan kärsivät kaikista muistakin taajuuksista, kun korvatulpatkin tulivat soittajien käyttöön vasta 90-luvulla.


Joskus aikoinaan joillain muusikoilla pamahti maksa ja iho alkoi kellertää, johtuukohan sitten kans niistä matalista taajuuksista.


Maksoja paukahtelee kyllä edelleenkin ja veikkaanpa syylliseksi lähinnä kemialliste reaktioiden aikaansaamia yhdisteitä. Suosituimmasta päästä leinee CnH2n+1OH. Taannoin ylen suosittuja olivat myös C9H13N ja C20H25N3O


Ei kai toi C9H13N oo maksalle mitenkään erityisen vaarallinen, sydämelle sen sijaan on vaaraksi ja tietty päänupille. C20H25N3O on kai miltei täysin vaaraton sisuskaluille?
CnH2n+1OH sen sijaan tunnetusti on erittäin vaarallinen elimistölle.

Rapa-Ripa muokkasi viestiä 17:59 04.07.2012

#14 kirjoitettu 04.07.2012 22:04

Lautajaska kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
60-luvulla, kun ei ollut PA-laitteita ja lavalla soitettiin omilla styrkkareilla helvetin kovaa, basisteilla saattoi mennä munuaiset. Ainakaan niin käytettynä, eivät matalat taajuudet tehneet hyvää. Korvathan kärsivät kaikista muistakin taajuuksista, kun korvatulpatkin tulivat soittajien käyttöön vasta 90-luvulla.


Joskus aikoinaan joillain muusikoilla pamahti maksa ja iho alkoi kellertää, johtuukohan sitten kans niistä matalista taajuuksista.


Maksoja paukahtelee kyllä edelleenkin ja veikkaanpa syylliseksi lähinnä kemialliste reaktioiden aikaansaamia yhdisteitä. Suosituimmasta päästä leinee CnH2n+1OH.


Ai sekös se oli

#15 kirjoitettu 04.07.2012 23:14 Muok:04.07.2012 23:19

Periaatteessa, jos pilkkua viilataan niin kyllähän äänellä kaikenlaista voi saada aikaan. En tiedä mitä 'parantaa DNA:ta' edes voisi tarkoittaa, mutta ihmiskehoon toki ääni voi vaikuttaa monella tavoin ja toki myös aivojen toimintaan, mikä on aika ilmeistä kun huomioi että ihmiset nyt yleensä otten jonkinlaisia reaktioita ääniin osoittavat ja esim. musiikki on aika suosittua.

Sen sijaan en usko vielä näillä tiedoilla siihen että jollain tietyllä taajuudella olisi joku tietty psykologinen vaikutus käytönkseen. Ihan vaan sillä perusteella että en ole nähnyt vakuuttavia todisteita ja yleensä nämä asiat tuppaavat olemaan paljon monimutkaisempia. Pidän sitä kuitenkin mahdollisena ja ehkä joskus muutan mieltäni.

40Hz muuten parantaa krapulan. Tai sitten se oli 44Hz. Väitti musiikkiterapian opettajani. Kokemuksen perusteella täytyy sanoa että välitunti maaten tuota taajuutta tuuttaavassa fysioakustisessa tuolissa todella auttoi siihen, mutta toisaalta taas uskon että mikä tahansa hierova tuoli ja hiljainen huone olisi tehnyt yhtälailla poikaa.

Lääketieteen puolella ääntä kyllä käytetään erilaisissa jutuissa sappikivien hajottamisesta koomapotilaan toipumisennusteen määrittämiseen. Ehkä jatkossa sille löytyy jotain uusiakin käyttöjä.

Sunt1o muokkasi viestiä 23:16 04.07.2012

Ainiin, uskon kyllä muuten esim. rytmin vaikuttavan autonomiseen hermostoon. Minulle tarjottu selitys tähän juontaa ihmisen sikiöaikaan ja siihen miten ihminen itseasiassa ehdollistuu asialle jo äidin kohdussa kun äidin sydänäänet kuuluvat ja äidin elimistö vaikuttaa sikiön ympäristöön (ja toki myös sikiöön).

#16 kirjoitettu 05.07.2012 19:27

Oletteko kuulleet tai lukeneet 432 Hz virityksestä? Keväällä eräällä keikkapaikalla soitin Bösendorfer-flyygeliä, jonka vire aiheutti kanssani soittaneelle saksofonistille päänvaivaa. Viritysmittari kertoi yksiviivaisen a:n soivan taajuudella 432 Hz. Pythagoralaisesta virityksestä tuskin oli kyse, silloin tuo vire olisi varmasti pistänyt enemmänkin omaan korvaani.

Vastaavaan en ollut koskaan törmännyt Suomessa, enkä toistaiseksi ole löytänyt tietoa aiheesta tarpeeksi luotettavan tuntuisesta lähteestä (linkkaamani sivusto ei ainakaan itselleni riitä, saa koko idean vaikuttamaan huuhaalta). Kommentteja? Parempaa tietoa?

#17 kirjoitettu 05.07.2012 20:33

tahtila kirjoitti:
Oletteko kuulleet tai lukeneet 432 Hz virityksestä? Keväällä eräällä keikkapaikalla soitin Bösendorfer-flyygeliä, jonka vire aiheutti kanssani soittaneelle saksofonistille päänvaivaa. Viritysmittari kertoi yksiviivaisen a:n soivan taajuudella 432 Hz. Pythagoralaisesta virityksestä tuskin oli kyse, silloin tuo vire olisi varmasti pistänyt enemmänkin omaan korvaani.

Vastaavaan en ollut koskaan törmännyt Suomessa, enkä toistaiseksi ole löytänyt tietoa aiheesta tarpeeksi luotettavan tuntuisesta lähteestä (linkkaamani sivusto ei ainakaan itselleni riitä, saa koko idean vaikuttamaan huuhaalta). Kommentteja? Parempaa tietoa?

luulin itse asiassa ekaa kertaa tän ketjun nähdessäni et tässä ois kyse tosta virityksestä.

klubitus.orgissa oli muutama vuosi sitten keskustelu tosta samaisesta virityksestä, ja koitin debunkata sen väitettyjä hyötyjä parin muun kanssa mahdollisimman perusteellisesti, mutta tuntui vähän turhalta työltä kun vastapuolen argumentit oli luokkaa "asiantuntematon mutu" ja "pähkähullu".

pähkinänkuoressa: paskaa.

#18 kirjoitettu 05.07.2012 20:35

Rapa-Ripa kirjoitti:
C9H13N
C20H25N3O
CnH2n+1OH


piri
kannabis
alkoholi

?????

#19 kirjoitettu 05.07.2012 20:40

Fetito kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Rapa-Ripa kirjoitti:
C9H13N
C20H25N3O
CnH2n+1OH


piri
kannabis
alkoholi

?????


Eiks toi toinen oo niiku hapot?


arvelin et se vois olla, rupesin miettii et hampun sisältämätä hyönteismyrkyt taitaa olla vähän monimutkasemman puoleisii yhdisteit

mut onks toi eka piri, vai herska, vai mitä nää nyt veteli, ei jaksa kattoo wikipaediaa

#20 kirjoitettu 05.07.2012 20:41

tahtila kirjoitti:
Oletteko kuulleet tai lukeneet 432 Hz virityksestä? Keväällä eräällä keikkapaikalla soitin Bösendorfer-flyygeliä, jonka vire aiheutti kanssani soittaneelle saksofonistille päänvaivaa. Viritysmittari kertoi yksiviivaisen a:n soivan taajuudella 432 Hz. Pythagoralaisesta virityksestä tuskin oli kyse, silloin tuo vire olisi varmasti pistänyt enemmänkin omaan korvaani.

Vastaavaan en ollut koskaan törmännyt Suomessa, enkä toistaiseksi ole löytänyt tietoa aiheesta tarpeeksi luotettavan tuntuisesta lähteestä (linkkaamani sivusto ei ainakaan itselleni riitä, saa koko idean vaikuttamaan huuhaalta). Kommentteja? Parempaa tietoa?


Jokohan oltaisiin palaamassa menneeseen takaisin. Händelin kerrotaan suosineen viritystaajuutena 423 Hz ja Mozart käytti taajuutta 422 Hz. Ennen toista maailmansotaa soittimet viritettiin matalammalle, normaali-a oli esim. Ranskassa vuodesta 1859 alkaen keskimäärin 435 Hz. Nykyinen 440 Hz perustellaan konserttisalien suuruudella, jossa se kaiketi kuuluu paremmin hälyäänien yli. Retrohan on nyt muotia, joten takaisin juurille vaan.
Omega 3:n hyvyyshän on ainakin todistettu.

#21 kirjoitettu 05.07.2012 20:48

MKDELTA kirjoitti:
Fetito kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Rapa-Ripa kirjoitti:
C9H13N
C20H25N3O
CnH2n+1OH


piri
kannabis
alkoholi

?????


Eiks toi toinen oo niiku hapot?


arvelin et se vois olla, rupesin miettii et hampun sisältämätä hyönteismyrkyt taitaa olla vähän monimutkasemman puoleisii yhdisteit

mut onks toi eka piri, vai herska, vai mitä nää nyt veteli, ei jaksa kattoo wikipaediaa


Hampun vaikuttavan aineen, kannabinoidin kemiallinen kaava on: C21H30O2

#22 kirjoitettu 05.07.2012 23:01 Muok:05.07.2012 23:02

new age homot.
Mutta jos nyt mietitään tätä. Ni. tuota. Solfeggio tulee mieleen. Kokeilin muutama vuos sitten. kuulosti typerältä. Ihan vain perus modulaatio, tai kebab-musan ihmenuotit. jep.

Vara-Danzig muokkasi viestiä 23:02 05.07.2012