Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.07.2012 08:02

mä en pidä alkoholista, mutta krapula , siksi

#3 kirjoitettu 27.07.2012 09:23

Pidin hauskaa joskus ja se oli kamalaa.

Alkoholi on aina ollu omalla kohdalla sillee "jaaha" ja sitte "hmmh" ja sitte "ääh." Emt. Geneettiset ominaisuudet. Joillain on tykkään-ryypätä-geeni.

#4 kirjoitettu 27.07.2012 10:49

Viis viestiä jo alkoholiin liittyvässä ketjussa ja kukaan ei oo sanonu vielä miten se on maailman suurin vääryys että kannabis ei oo laillista, koska jos se olis niin se korvais satojen miljoonien ihmisten kohdalla vaarallisen alkoholin täysin ja tekisi maailmasta paremman paikan.

(Kannattais sanoa ni vaikuttaa älykkäältä ja asioita miettineeltä ihmiseltä.)

#5 kirjoitettu 27.07.2012 11:10

Mie tykkään suurimman osan alkoholituotteita mausta aika paljon. Varsinkin viinistä. Sit vahingossa humaltuu ja se alkaa maistuu viel paremmalta.

#6 kirjoitettu 27.07.2012 11:32

Kännissä on kivaa.

#7 kirjoitettu 27.07.2012 12:06

Koska lainsäädäntö ja vaivannäkö.

#8 kirjoitettu 27.07.2012 12:12 Muok:27.07.2012 12:13

MKDELTA kirjoitti:
selittäkää joku mulle nyt oikeesti vakavissaan ja perinpohjin, jotai kuutisen vuotta yrittänyt ratkoa tätä mysteeriä eikä aukene millään


Kyllä se on se johtuu siitä keskushermostoon vaikuttamisesta pääasiassa. Tuottaa useimmilla mm. hyvänolontunnetta. Makuhifistelyt sun muut ovat sitten useimmilla lisäksi tekosyy siinä prosessissa.

panssarinyrkkipano kirjoitti:
Kännissä on kivaa.


Tai jos sen tahtoo ilmaista yksinkertaisemmin, niin TÄSSÄ on absoluuttisen täydellinen tiivistys. Ne joilla ei ole kännissä kivaa, niin ne sitten harvemmmin juovat.

Minun on vakea käsittää miten noin fiksu ihminen kuin MKDELTA ei mukamas olisi vielä tajunnut tuota Panssiksen vastausta jo aikaisemmin?

#9 kirjoitettu 27.07.2012 12:35

quafka kirjoitti:

mutta ehkä taustalla voi olla ajatus siitä, että joku toinen keskushermostostimulantti on henkilön x mielestä vielä parempi.


Okei. Mie luotan vielä siihen, että tähän löytyy joku muu järkevämpi selitys. Tai sitten olen MKDELTAA yliarvioinut pahasti taas.

#10 kirjoitettu 27.07.2012 12:58 Muok:27.07.2012 13:12

quafka kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Minun on vakea käsittää miten noin fiksu ihminen kuin MKDELTA ei mukamas olisi vielä tajunnut tuota Panssiksen vastausta jo aikaisemmin?
Yhtään nyt implikoimatta kenenkään huumeidenkäyttökokemuksia, mutta ehkä taustalla voi olla ajatus siitä, että joku toinen keskushermostostimulantti on henkilön x mielestä vielä parempi. Ei esimerkiksi krapulaa tai käsistä lähtevää agressiivisuusmopoa. Yks hullu narkkarihippi kertoi, että pilvi vois olla vähän niinku tämmöstä kuulemma.


Saman oon kuullut kans yheltä puolitutulta narkkarihipiltä. Joillakin ne ei sulje toisiaan pois, joillakin sulkee. Ihmiset on erilaisia ja pääsääntöisesti, mulla ainakin, on tarkotuksena edetä tässä elämässä omien mieltymyksien ja järjenkäytön sopivalla kombinaatiolla. Sillee, että on kivaa, ottaa muutkin huomioon ja homma toimii.

Peysface muokkasi järkyttävän ajatusvirheen pois 13:12 27.07.2012

#11 kirjoitettu 27.07.2012 13:15

viidakkoveitsi kirjoitti:

Ja sitten kännissä on myös sosiaalisesti oikeutettua olla vähän hölmö, puhua tyhmää yms.


Tän takia luultavasti alan jossain vaiheessa juomaan sillee fo' real koska käyttäydyn vammasesti selvänä(kin).

#12 kirjoitettu 27.07.2012 13:23

Disintegr8 kirjoitti:

koska käyttäydyn vammasesti selvänä(kin).


Millo muka?

#13 kirjoitettu 27.07.2012 13:24

Omalla kohdallani en kyllä alkoholia nauttiessani ole havainnut mitään mainittavia sisäisiä muutoksia. Lähinnä törmäilen huonekaluihin hieman tavallista enemmän, mikä toki ihmisympäristössä saattaisi johtaa sosiaalisiin tai jopa kivoihin tilanteisiin.

#14 kirjoitettu 27.07.2012 14:21

Haava kirjoitti:
Minun on vakea käsittää miten noin fiksu ihminen kuin MKDELTA ei mukamas olisi vielä tajunnut tuota Panssiksen vastausta jo aikaisemmin?


"Tajuan mutten sisäistä."

#15 kirjoitettu 27.07.2012 14:30

Ei siinä mitään mysteeriä ole. Se on vaan ihan vitun kivaa.

Niinku jollekin vaikka Teräsmies-sarjakuvat.

#16 kirjoitettu 27.07.2012 14:39

Koska pitää jotenkin koittaa nollata se arkielämän perseestä olevaisuus.

#17 kirjoitettu 27.07.2012 15:17

Haava kirjoitti:

Millo muka?


Pääasiallisesti vaan silloin kun puhun ihmisille tai oon ihmisten lähettyvillä.

#18 kirjoitettu 27.07.2012 15:19

Pohjois-Korea kirjoitti:
Koska pitää jotenkin koittaa nollata se arkielämän perseestä olevaisuus.



"vitutus on otettava kokonaan
silloin kun vituttaa"
-Ismo Alanko

#19 kirjoitettu 27.07.2012 18:41

Koska kaikki muut päihteet on hipeille.

#20 kirjoitettu 27.07.2012 19:04 Muok:27.07.2012 19:05

Disintegr8 kirjoitti:
Pääasiallisesti vaan silloin kun puhun ihmisille tai oon ihmisten lähettyvillä.

nauroin mielikuvalle susta seisomassa yksinään ihan fiksun oloisesti jossain ulkona mut heti sulle puhuttaessa "DERRRRRP DURRRRR HÖHÖÖÖÖÖ DOIIIIIII".

Goatsemencommando kirjoitti:
Koska kaikki muut päihteet on hipeille.

kofeiinikinko? :(

#21 kirjoitettu 27.07.2012 19:08

veezay kirjoitti:

nauroin mielikuvalle susta seisomassa yksinään ihan fiksun oloisesti jossain ulkona mut heti sulle puhuttaessa "DERRRRRP DURRRRR HÖHÖÖÖÖÖ DOIIIIIII".


IT KEEPS HAPPENING TO ME

#22 kirjoitettu 27.07.2012 19:39

Raikasta ja ravitsevaa.

#23 kirjoitettu 27.07.2012 23:04 Muok:27.07.2012 23:05

Goatsemencommando kirjoitti:
Koska kaikki muut päihteet on hipeille.


Paitsi piri , joka on huorille ja moottori pyöräilijöille ! Myös cokaiini ei kuulu,koska se on Etelä Americalaisille Huume Lordeille !

Eikä tuota pidä sekoittaa crack cocaiiniin , se on myös huorille

Tiedän näistä asioista paljon ,sillä isot pojat kertoivat ja minä luen paljon wiki pediaa !!

Abyssium muokkasi viestiä 23:05 27.07.2012

#24 kirjoitettu 27.07.2012 23:20

MKDELTA kirjoitti:
selittäkää joku mulle nyt oikeesti vakavissaan ja perinpohjin, jotai kuutisen vuotta yrittänyt ratkoa tätä mysteeriä eikä aukene millään


Lähtisin lähestymään asiaa siltä kantilta, että miksi ihmiset tekevät asiaa A. Kaikki ihmisethän eivät juo alkoholia eivätkä kaikki ihmiset tee asiaa A.

Mutta jos ajatellaan että todella moni tekee asiaa A, niin miksi? En minä tiedä. Mutta on mulla teoria. He tekevät sitä ns. sosiaalisen ehdollistumisen ansiosta. Ovat aikoinaan oppineet, että niin kuuluu tehdä. Eivät paremmasta tiedä. Tai sitten juuri se asia on heille sitä parasta, tai jotain siltä väliltä.

Mitä väliä sillä on jos joku juo alkoholia? Tehdään sitä paljon hassumpiakin juttuja. Itse tosin tykkään ottaa reippaasti kuppia mutta toisaalta voin olla kuukausia juomatta alkoholia. Mutta miksi juon alkoholia? Lähinnä koska siitä yleensä saa sellaisen turtuneen olotilan, joka on mukavaa vaihtelua sille perus valppaustilalle ja turhalle stressaamiselle.

Sekä myös se että se on sopivan dekandenttia ja rappio.

#25 kirjoitettu 30.07.2012 23:12

Joko humaltumistarkoituksessa tai vain nauttien juoman mausta. Toinen ei poissulje ensimmäistä, mutta minä kuulun jälkimmäiseen ryhmään.

#26 kirjoitettu 31.07.2012 11:04

Mie en yleensäkään ymmärrä ihmisiä jotka sanovat juovansa alkoholia vain sen maun takia. Se on vähä ku sanois että tykkää ajella formula ykkösiä vain että saa kalsarit kuivatettua paremmin siinä takasiiven päällä, kun kuivausrumpukin on rikki ja tarttis nopeasti puhtaat alushousut.
Tai että tykkää palkkasotia pimeissä itäblokin ghost reconeissa vain että saisi liikuntaa.
Tai että tykkää juoda kiljua 4 litraa päivässä, vain koska se auttaa suoliston toimintaa.
Tai että haluaisi että tulispa ydinsota, että saataisiin ydintalvi ja ei olisi niin kuuma, kun tuuletin on paskana.
jne

#27 kirjoitettu 31.07.2012 13:34

Saminoidi kirjoitti:
Se on maailman suurin vääryys että kannabis ei oo laillista, koska jos se olis niin se korvais satojen miljoonien ihmisten kohdalla vaarallisen alkoholin täysin ja tekisi maailmasta paremman paikan.


Niinpä! Hitto kun kukaan ei ole mikserissäkään sitä ennen tajunnut!

#28 kirjoitettu 31.07.2012 13:45

Saminoidi kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
Niinpä! Hitto kun kukaan ei ole mikserissäkään sitä ennen tajunnut!

Niinpä.

Hamppu on kuitenkin kasvi.


Muistuttaisin myös tässä vaiheessa, että jos autot kulkisivat hamppuöljyllä, ei sitä öljyä jouduttaisi poraamaan maasta -> ei syntyisi maanjäristyksiä!