Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.08.2012 02:54

Pitäisikö tämän tuntemattoman "punk" bändin jäsenten mennä lusimaan 7 vuodeksi venäläiseen vankilaan?

Ei jumalauta minkään oikeuskäsityksen mukaan.

#3 kirjoitettu 05.08.2012 03:01

Pohjois-Korea kirjoitti:
Pitäisikö tämän tuntemattoman "punk" bändin jäsenten mennä lusimaan 7 vuodeksi venäläiseen vankilaan?

Ei jumalauta minkään oikeuskäsityksen mukaan.

koska kyttä on edelleenkin natsipaska: http://www.youtube.com...

#4 kirjoitettu 05.08.2012 03:07 Muok:05.08.2012 03:21

panssarinyrkkipano kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
Pitäisikö tämän tuntemattoman "punk" bändin jäsenten mennä lusimaan 7 vuodeksi venäläiseen vankilaan?

Ei jumalauta minkään oikeuskäsityksen mukaan.

koska kyttä on edelleenkin natsipaska: http://www.youtube.com...


koska ees ryssillä ei ole oikeutta antaa seittemän vuoden tuomiota siitä että mennään vähän huutelemaan kirkkoon.

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 03:09 05.08.2012

http://www.youtube.com...

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 03:18 05.08.2012
Mennääks Iiro joskus testaamaan et minkälaista kakkua tulee jos kustaan Turun tuomiokirkon alttarille? Veikkaan vahvasti että sakkotuomiolla päästäisiin sen lisäksi et korvattaisiin se alttari.

#5 kirjoitettu 05.08.2012 04:14

Ei nyt sentää seitsemäksi vuodeksi.

Mut kunhan edes muutamaksi kuukaudeksi menee niin hyvä,

#6 kirjoitettu 05.08.2012 04:15

panssarinyrkkipano kirjoitti:
koska kyttä on edelleenkin natsipaska: http://www.youtube.com...


2 parasta biisiä missä Apulannan Toni on ollut mukana.

#7 kirjoitettu 05.08.2012 12:20

Ei.

#8 kirjoitettu 05.08.2012 13:47 Muok:05.08.2012 13:47

Pohjois-Korea kirjoitti:
Mennääks Iiro joskus testaamaan et minkälaista kakkua tulee jos kustaan Turun tuomiokirkon alttarille? Veikkaan vahvasti että sakkotuomiolla päästäisiin sen lisäksi et korvattaisiin se alttari.

Emmie lähtis kuitenkaan kirkkoon kuuluvana tekemään moista, sehän olisi jumalanpilkkaa! Mut johonkin jehovien valtakunnansalin arvokkaisiin systeemeihin voitais vähä virtsaa ja muita eritteitä roiskia.

#9 kirjoitettu 17.08.2012 15:26

Nyt ne on vissii todettu syyllisiksi, tuomion pituus tulee tänään myöhemmin ilmi.


http://www.uusisuomi.f...

Ois voinu itte alkaa pitämään jotain FREE SEPPO LEHTO - protesteja aikoinaan, ja katsoa pistäisikö Wallu Walpio silloin facebookkiin LISÄÄ TÄTÄ!!! - hehkutuksia kun uutisoidaan että olen käynyt tärvelemässä 6 000 000 (nou, trii miljon) syystä tai toisesta kuolleen muistomerkkejä...

#10 kirjoitettu 26.08.2012 23:11

pfffftt, linnaan vaan mätänemään. ärsyttävä pellesakki joka kaivaa verta nenästään.

#11 kirjoitettu 26.08.2012 23:14

naiset yrittää tehdä jotain radikaalia

#12 kirjoitettu 26.08.2012 23:18

panssarinyrkkipano kirjoitti:
naiset


:dD:f|

#13 kirjoitettu 27.08.2012 12:12

Klaus H kirjoitti:
Pitäisikö tämän tuntemattoman "punk" bändin jäsenten mennä lusimaan 7 vuodeksi venäläiseen vankilaan?


Ihan selkeäasti tekoja jotka ansaitsivatkin tuomion. Vankilatuomio lyhyenäkin kuullostaa minusta hieman liioittelulta, mutta 2 vuotta mikä tuli on aivan naurettavaa.

Se "bottomline" tässä jutussa on kuitenkin se, että esittivät Putinin vastainen laulun. Jos olisivat vain riehuneet, niin eivät olisi saaneet mitään. Nyt kun kritisoivat samalla puuttinai, niin tulee 2 vuotta.

#14 kirjoitettu 27.08.2012 12:58

The hype about the Pussy Riot trial has a lot to do with western attitudes towards Russia, says Italian journalist Enza Ferreri. A Western prejudice against Russia is unquestionable, she argues.
Ferreri told RT that the West still buys into a stereotype that there is no freedom of speech in Russia, when in fact it is more democratic than many of its western counterparts and the Pussy Riot verdict proves it.
“This verdict represents the views of ordinary Russians and the majority of Russians more than similar trials represent views of ordinary westerners,” she said.
The West has been very hypocritical when it comes to the Pussy Riot case, argues the journalist.
“There has been a hundred members of Bundestag sending a letter of protest to the Russian embassy in Berlin about Pussy Riot episode. Now they will have a similar problem themselves, which shows that Pussy Riot has been made up into something it is not.”
According to Ferreri the trial has nothing to do with political opposition or freedom of speech.
“They have simply violated the law. Any civilized country has the law that protects feelings of religious people being offended,” she said pointing out that one thing is to offend someone inadvertently and another is to do it on purpose, which she says is the case of Pussy Riot.
“When they say that there is no freedom of speech in Russia, that Putin’s opponents are not allowed to speak, this is untrue because the media have been constantly criticizing Putin and they have been allowed to do so unlike many countries where you can`t criticize the regime.”
Pussy Riot are not on trial because they are against Putin, but because they have committed criminal acts which would be considered criminal in many civilized countries, she concluded.
http://rt.com/news/pus...

#15 kirjoitettu 27.08.2012 13:22

Vara-Danzig kirjoitti:

Ferreri told RT that the West still buys into a stereotype that there is no freedom of speech in Russia


Fakta on, että venäjän sananvapaus on rajallinen. Toki sen sanavapaus on mikljoonia maileja edellä vaikkapa entistä neuvostoliittoa, että kaikki toki riippuu siitä mihin vertaa. Ikävää on kuitenkin se, että sanavapaus on ottanut siellä takapakkia.

when in fact it is more democratic than many of its western counterparts


Kuten mitkä? Kyllä kaikki EU maat ovat ainakin demokraattisempia.

The West has been very hypocritical when it comes to the Pussy Riot case, argues the journalist.


Tämä taas on osittain ihan totta.

According to Ferreri the trial has nothing to do with political opposition or freedom of speech.


Ni joo.. Tämä on tasan yhtä totta kuin "Mihail Hodorkovski":in tapausksessa. Hän on oikesti epärehellinen ja oikeasti kiersi veroja. Ainoa ongelma on, että Hodorkovskia ei olisi IKINÄ tuomittu MISTÄÄN jos hän ei olisi lähtenyt politiikkaan putinia vastaan. Ei koskaan. Sama pätee Pussy Riottiin.

“They have simply violated the law.


Otetaan tuo "simply" pois, niin asia on totta. Kukaan ei voi objektiivisesti uskoa, että olsii kahta vuotta napsahtanut ilman putin laulua. Ihan kuin KUKAAN ei voi objektiivsesti uskoa, että Hodorkovskia olisi tuomittu veronkierros ilman politiikkan ryhtymstä.

“When they say that there is no freedom of speech in Russia, that Putin’s opponents are not allowed to speak, this is untrue because the media have been constantly criticizing Putin and they have been allowed to do so unlike many countries where you can`t criticize the regime.”


Musta-valkoistamista. Venäjällä on sanavapautta jossain määrin, mutta sen sananvapauden tila on silti surkea. Harmaa ei muutu valkoiseksi (eikä toki mustaksikaan) sillä, että sitä yritetään mustalkoistaa.

#16 kirjoitettu 27.08.2012 13:27

Nonni siinä sitä kuuluisaa palautetta Enza Ferrerille, harmi ettei se vaan osaa suomea, voisi vähän tulla palautetta takaisin.

#17 kirjoitettu 27.08.2012 13:32

Vara-Danzig kirjoitti:
Nonni siinä sitä kuuluisaa palautetta Enza Ferrerille, harmi ettei se vaan osaa suomea, voisi vähän tulla palautetta takaisin.


Sä et sitten osaa ihan itse argumentoida takaisin?

#18 kirjoitettu 27.08.2012 13:36

Pohjois-Korea kirjoitti:
Vara-Danzig kirjoitti:
Nonni siinä sitä kuuluisaa palautetta Enza Ferrerille, harmi ettei se vaan osaa suomea, voisi vähän tulla palautetta takaisin.


Sä et sitten osaa ihan itse argumentoida takaisin?


takaisin kenelle? En ole Enza. ja sen puoleen, enkä edes Enzo Ferrari :( sniff, mah ferrari..

#19 kirjoitettu 27.08.2012 13:55

Vara-Danzig kirjoitti:
Nonni siinä sitä kuuluisaa palautetta Enza Ferrerille


Ei se ollut hänelle. Se oli kaikille mikseriläisille jotka lukevat Enzan propagandapaskaa.

#20 kirjoitettu 27.08.2012 14:02

Haava kirjoitti:
Vara-Danzig kirjoitti:
Nonni siinä sitä kuuluisaa palautetta Enza Ferrerille


Ei se ollut hänelle. Se oli kaikille mikseriläisille jotka lukevat Enzan propagandapaskaa.


propagandaa puolin ja toisin, khyl

#21 kirjoitettu 27.08.2012 14:03 Muok:27.08.2012 14:04

Vara-Danzig kirjoitti:

propagandaa puolin ja toisin, khyl


Kuten jo vastiineessanikin sanoin, niin tässä pussy riotin tapauksessa kyllä ehdottomasti.

#22 kirjoitettu 28.08.2012 07:30

Kvri kirjoitti:
Olisihan se pitänyt arvata, että tämänkin takana on salaliitto!


Teemu mainitsee nykyään jo sentään lähteet

#23 kirjoitettu 29.08.2012 20:23 Muok:29.08.2012 20:23

http://www.uusisuomi.f...
lisää kamaa haavalle teilattavaksi! koska, hänhän tunnetusti, luo totuuden jota me kaikki uskomme kuin kulttilaiset!

Vara-Danzig muokkasi viestiä 20:23 29.08.2012
ääh, kuha vitsailin, eikä uskota..

#24 kirjoitettu 29.08.2012 20:28

Vara-Danzig kirjoitti:
http://www.uusisuomi.f...
lisää kamaa haavalle teilattavaksi! koska, hänhän tunnetusti, luo totuuden jota me kaikki uskomme kuin kulttilaiset!

Vara-Danzig muokkasi viestiä 20:23 29.08.2012
ääh, kuha vitsailin, eikä uskota..


Bäckman


Luin herran Pronssisoturi -kirjan. Oli kyllä uskomatonta shaibaa koko teksti. Pilkattiin räikeästi kansallisvaltioiden itsemääräämisoikeuden periaatteita ihan kirkkain silmin.

#25 kirjoitettu 29.08.2012 20:38

Pohjois-Korea kirjoitti:
Bäckman


x 2

#26 kirjoitettu 29.08.2012 20:53 Muok:29.08.2012 20:56

Vara-Danzig kirjoitti:
http://www.uusisuomi.f...
lisää kamaa haavalle teilattavaksi!


Ei mulla ole mitään teilattavaa? Mutta jos olen sanonut jotain mistä olet erimieltä, niin saa sanoa missä meni vikaan.