Mikseri.net

#2 kirjoitettu 13.08.2012 17:40

Eiks tää oo se musta mies? Siel maalis joku vaa heiluttelee lähdevesipulloa ja jotai torakkalautasta nii sehän jo riittää ennätyshommiin.

#3 kirjoitettu 13.08.2012 17:44

Ei, kyllä epäilin että urheilee puhtaana ja rehdisti sääntöjen mukaan

#4 kirjoitettu 13.08.2012 17:51

[  ] Kyllä, luulen että douppaa
[  ] Ei, kyllä epäilin että urheilee puhtaana ja rehdisti sääntöjen mukaan
[X] Iha vitu sama

#5 kirjoitettu 13.08.2012 18:00 Muok:13.08.2012 18:00

Kannabis lasketaan urheilusuoritusta parantavaksi aineeksi ja se on siten kielletty, ja näkyy testeissä helposti.

Vastatakseni otsikon kysymykseen, ei kisakaudella.

Disintegr8 muokkasi viestiä 18:00 13.08.2012

Parempi henkilö "douppaako vai ei" -ketjulle olis ehkä ollut se kiinalainen 16-vuotias uimari.

#6 kirjoitettu 13.08.2012 18:30

Kautta Nadezja Ostaptshukin kuulakaaren Boltti on puhtoinen mies.

#7 kirjoitettu 13.08.2012 18:55

Urheilee.

#8 kirjoitettu 13.08.2012 18:58

Kaikki huippu-urheilijat douppaavat. Jos eivät kielletyillä, niin sitten sallituilla aineilla.

Ei ole todellakaan tervettä hommaa se.

#9 kirjoitettu 13.08.2012 19:07

Sinne maaliin juostaan Siionin Leijonan voimalla.

#10 kirjoitettu 13.08.2012 19:23

[ x] Ei, kyllä epäilin että urheilee puhtaana ja rehdisti sääntöjen mukaan

#11 kirjoitettu 13.08.2012 19:24

GxBx kirjoitti:
Jos eivät kielletyillä, niin sitten sallituilla aineilla.


Mitä nää sallitut doupit sitte on?

#12 kirjoitettu 13.08.2012 19:25

White men can't run.

#13 kirjoitettu 13.08.2012 20:01

[X] Iha vitu sama

#14 kirjoitettu 13.08.2012 20:11

Oon miettiny sitä, että miks nykyään ne ukot oikeesti juoksee koko ajan kovempaa ja kovempaa. MIte siihe aikaa ku doupattii niin paljon, että miehet muuttu susiksi ja naiset miehiksi... Miks sillo heitettii kyl moukaria niin että lähti, mut ei juostu niin kovaa ku nyt?

Epäilen, että jotain pientä ne siel käyttää, mut tutkimusten mukaahan jamaicalaiset on yksinkertaisesti nopeita ja niil on niitä nopeussoluja enemmä ku muissa ihmisissä. Et kai se mmm vaikuttaa vähä.

#15 kirjoitettu 13.08.2012 20:14

quafka kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Oon miettiny sitä, että miks nykyään ne ukot oikeesti juoksee koko ajan kovempaa ja kovempaa. MIte siihe aikaa ku doupattii niin paljon, että miehet muuttu susiksi ja naiset miehiksi... Miks sillo heitettii kyl moukaria niin että lähti, mut ei juostu niin kovaa ku nyt?

Toki varusteet ja ihan rehellisetkin tavat kasvattaa ihmisen kehoa ovat kehittyneet. Mutta joo, ilman pientä perusepäilyä on urheiluun vaikea suhtautua.


Just tuli telkusta, että testosteronia ja noita toisia lihasten kuntoa ja kokoa suurentavia aineita pystyy peittämää esim. juomalla vihreetä teetä.

#16 kirjoitettu 13.08.2012 20:30 Muok:14.08.2012 01:07

jeih

#17 kirjoitettu 13.08.2012 20:45

Haava kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Jos eivät kielletyillä, niin sitten sallituilla aineilla.


Mitä nää sallitut doupit sitte on?


kaikki jotka eivät ole kiellettyjä obv.

#18 kirjoitettu 13.08.2012 21:19

GxBx kirjoitti:

kaikki jotka eivät ole kiellettyjä obv.


Kyllä sinä nyt johonkin viittasit? Appelsiinimehuun?

#19 kirjoitettu 13.08.2012 22:47

quafka kirjoitti:
Muuten.

Tummaihoisten geeneillä yleisesti on äärimmmäisen vähän tekemistä hyvän juoksukyvyn kanssa. Enemmän ympäristöön ja yksilöllisiin piirteisiin liittyvä juttu.

Tilastollisesti amerikkalaiset mustat sekä Itä-Afrikkalaiset ovat pärjänneet hyvin juoksukisoissa, mutta samaa ei voi yleisesti sanoa vaikkapa muista Afrikan valtioista. Tästä syystä ihonvärin ja urheilukyvyn linkkiä ei voi suoraan vetää.

Rodun myytti on vahingollinen ja vanhentunut yhtä kaikki, vaikka siihen liitettäisiinkin positiivisia asioita.

[/saarna]


Näinhän tuo on. Mutta kulttuuriset tekijät voinevat tehdä kuitenkin jonkin pesäeron tuohon joka on toinen juttu. Mongoliassa ihmiset ovat ratsastaneet halki aikain ja on (melkeinpä uskomattomia) väitteitä että se ratsastustaito olisi siirtynyt liki perintötekijöihin kun on verrattu sikäläisen lapsen ratsastustaitoja toisen kulttuurin lapsen ratsastustaitoihin ja kumpikaan ei ole aiemmin noussut konin selkään. En väitä että uskoisin täysin tollaiseen itsekään ja noissa väitteissä liikutaan vaarallisilla vesillä -> yhtä hyvin voisi väittää mitä tahansa muuta seikkaa johtuvan kulttuurisista ominaisuuksista. Vertailu luo tarpeetonta toiseuttamista ja syy on usein jossain muilla lähteillä. Täällä Suomessa meidän vatsat sietää harvinaisen hyvin maitoa, joka taas ei ole normaalia kovinkaan paljon muualla enää äidinmaidon naatiskelun jälkeen. Se ei johdu siitä että olemme suomalaisia, vaikka suomalaiset ymmärrettävästi sitä melko paljon juovatkin...

Mutta noista kliseisistä väitteistä afrikkalaisten juoksunopeudesta: yksi yleinen perustehan on tietyillä kansoilla/heimoilla olevat aikuistumisriitit johon metsästäminen liittyy. Kovin harva pystyy juoksemaan kokonaisen päivän antiloopin perässä näännyttäen sen.

#20 kirjoitettu 13.08.2012 23:56 Muok:14.08.2012 00:01

Haava kirjoitti:
Urheileeko Usain Bolt dopingin avulla vai ilman?


Urheilee

Vara-Danzig muokkasi viestiä 23:56 13.08.2012

Black men can't drive

Vara-Danzig muokkasi viestiä 00:00 14.08.2012
Hetkinen. Lewis Hamilton on käsittääkseni puoliksi niiq valkonen. nooh se selittää taidot sitten.

#21 kirjoitettu 14.08.2012 09:05

Chadonna kirjoitti:
Oon miettiny sitä, että miks nykyään ne ukot oikeesti juoksee koko ajan kovempaa ja kovempaa. MIte siihe aikaa ku doupattii niin paljon, että miehet muuttu susiksi ja naiset miehiksi... Miks sillo heitettii kyl moukaria niin että lähti, mut ei juostu niin kovaa ku nyt?


Koska doping ei korvaa tehokasta ja oikeanlaista harjoittelua. Se ei korvaa lahjakkuutta eikä luotaisesti oikeaa kehotyyppiä. Dopingilla yleensä tehostetaan treenin tuloksia.

Siksi voisikin olla teoriassa mahdollista, että carl lewisin doupatuksi tiedetty maailman ennätys on kolme kymmenystä huonompi kuin Boltin maailmanennätys. Itse pitäisin kuitenkin todennäköisempänä, että Boltillakin on doupit hallussa, mutta lisäksi kyseessä on oikeaa kehotyyppiä edustava lahjakkuus.

90-luvulla Lewis edusti jo modernimpaa kehotyyppiä 100 metrillä, jolloin erheellisesti uskottiin että mitä enemmän lihasta niin sitä kovempaa pääsee satasella. Kukin voi verrata Ben Johnssonin ja Boltin reisilihaksia keskenään.

#22 kirjoitettu 15.08.2012 13:19

Mitä sinä epäilisit urheileeko Usain Bolt dopingin avulla vai ilman?

[  ] Kyllä, luulen että douppaa
[X] Ei, kyllä epäilin että urheilee puhtaana ja rehdisti sääntöjen mukaan

#23 kirjoitettu 15.08.2012 13:43

Kyseessä on kuitenki vissiin ihan lahjakkaaksikin mainittu ammattilaisurheilija, noin mitä otsikoista päätelly, kun en tarkemmin seuraa, niin luulisin, että häneltä taittuu kyllä urheilu sekä dopingeilla että ilman. No OK, voisin MINÄ ehkä doupata sen siihen kuntoon että loppus urheilu, mutta noin perus-douppaamista ajatellen ja miksei vähän HC:mpaakin menoa.

#24 kirjoitettu 20.08.2012 08:45

Lottokäyttäjä kirjoitti:

Mutta mitä tulee herra Boltiin, niin onhan hän mahtava persoona ja urheilija. Valtaosa hänen menestyksestään tulee puhtaaasti luonnollisesta lahjakkuudesta ja oikeaoppisesta rentoudesta. Bolt on aina ollut todella erilainen pikajuoksija. Noin rentoa hemmoa ei ole aiemmin noissa pikajuoksupiireissä nähty. Mutta totuuden nimissä Jamaikan dopingvalvonta on lasten kengissä ja sitä kautta on ihan mahdoton sanoa, että onko siinä menestyksessä mukana pieni prosentti myös harmaitakin keinoja.


Minusta ei linee epäselvää etteikö Bolt olisi maailman nopein myös jos kukaan ei douppaisi. Lähinnä kysymys lienee douppaavatko hän ja hänen kilpakumppaninsa.

Jamaican dopingvalvonta on Boltin ja muiden huippujen kohdalla ihan kunnossa harjoituskausia myöten. Kysymys lienee on miten paljon douppaajat ovat edellä valvontaa ja miten tehokkailla aineilla.

Nykyään sillä valvonnalla on 8 vuotta aikaa edistyä. Ateenan kisojan mitallimenetyksiä on huhujen mukaan tulossa lähiaikoina. Saas nähdä.

Tuo ylivoimaisuus tuo vaan väistämättä mieleen Florence Griffith-Joynerin. Hänkään ei tosin koskaan jäänyt kiinni dopingista ja omistaa vieläkin 100 ja 200 metrin hämmästyttävät maailmanennätykset. Kuoli sitten yllättäen sydänkohtaukseen uransa jälkeen parhaassa iässään. Jep.


Kiintoisaa. Pitipä lukea statistiikkaa taas.

Florencen voimassaoleva MM on 10.49. (1988) Carmelita Jeterin paras on 10.64. Eroa siis 15 sadasosaa.

Boltin MM on 9.58 ja Doupatuksi tiedetty Lewis juoksi 9.86 vuonna 1991. Siinä on eroa peräti 28 sadasosaa.

#25 kirjoitettu 20.08.2012 20:38 Muok:20.08.2012 20:48

Haava kirjoitti:
GxBx kirjoitti:

kaikki jotka eivät ole kiellettyjä obv.


Kyllä sinä nyt johonkin viittasit? Appelsiinimehuun?


En pysty nimeämään yksittäisiä aineita, mutta tiedän että on myös ns. sallittujen aineiden lista, jossa on kaikenlaisia mömmöjä.

GxBx muokkasi viestiä 20:42 20.08.2012

Niin, ja kaikkialla huippu-urheilussa, missä edes jotain isompia pennejä pyörii, on jengillä doupit hallussa. Sehän on aivan itsestään selvää. Musta kaikki doping keskustelu julkisuudessa on hämmentävän sinisilmäistä paskanjauhamista. Huippu-urheilu on valovuosia mistään terveellisestä toiminnasta ja käytännössä rahan niistämistä ihmisten loppuunkuluttamisella.

GxBx muokkasi viestiä 20:47 20.08.2012

Luultavasti jopa golfissa kaverit vetävät nappia, jotta polla pysyy kasassa.

#26 kirjoitettu 20.08.2012 20:56

Shah kirjoitti:
White men can't run.


Mustat douppaa tykimmin.

#27 kirjoitettu 20.08.2012 21:47

GxBx kirjoitti:

Huippu-urheilu on valovuosia mistään terveellisestä toiminnasta


Tämäåhän nyt on fakta ilman doupingejakin.