|
Kirjoittaja
|
Marijuana aiheuttaa pysyvää vahinkoa aivoissa
|
|
Lautajaska
4034 viestiä
|
#41 kirjoitettu
30.08.2012 15:25
Haava kirjoitti:
Tusina Immonen kirjoitti:
MInua kiinnostaisi kuulla nämä perusteet.
Jos ensin katsot miten Jaska määrittää alkoholin "liikakäytön", niin väitän että vastaavanlaista kannabiksen käyttöä on lopulta suhteellisen iso prosentti kannabiksen käytöstä.
Se virallinen määritelmähän on: Kohtuukäytöllä tarkoitetaan naisilla enintään kahta ja miehillä enintään kolmea alkoholiannosta päivässä.
Annos on 16cl viiniä, 4cl viinaa tai pullo olutta. Eli mies saisi juoda päivässä puoli pulloa viiniä.
Minulla ei ole mitään käsitystä siitä, paljonko kannabiksen käyttäjät sitä Suomessa käyttävät, tuskin monikaan päivittäin. Täällähän se ei koskaan kaiketi ole muuta ollutkaan, kuin huume. Jossain Jamaikan suunnalla kerrotaan sitä ihmisten polttelevan hiukan päivittäin. Siellä siis pitäisi koko kansan olla rappiolla, jos pahimmat pelottelijat olisivat oikeassa. Käsittääkseni niin ei kuitenkaan ole.
Alkoholinkaan terveys vaikutuksia ei täällä ole haluttu kovin helposti myöntää. Vasta, kun ihmeteltiin, miksi Ranskalaiset, jotka syövät yhtä epäterveellistä ruokaa, kuin mekin, ovat paljon terveempiä, keksittiin punaviinin merkitys. Nythän on tutkimukset osoittaneet, että absolutisti elää lyhemmän elämän, kuin kohtuukäyttäjä.
Mistä sitten lienee, että suomalaisista halutaan tehdä virallisesti kansa, joka jo perimältään olisi alkoholisteja ja kykenemättömiä kohtuukäyttöön.
Kannabiksesta tiedot ovat ristiriitaisia, jotkut ylistävät sen terveellisyyttä ja toiset haukkuvat alimpaan helvettiin. Haluaisin todellakin tietää, kuka on oikeassa, mutta siihen tarvittaisiin todella puolueeton tiedonvälittäjä.
Jännää, miten täällä jotkut kirjoittavat sen olevan niin helposti lähestyttävä aine, itse en tunne kotiseudullani ketään käyttäjää. Täällä kaukana maalla on niin puhdasta ja erilaista, kaukana paha maailma.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#42 kirjoitettu
30.08.2012 15:31 Muok:30.08.2012 15:32
Lautajaska kirjoitti:
Kannabiksesta tiedot ovat ristiriitaisia, jotkut ylistävät sen terveellisyyttä ja toiset haukkuvat alimpaan helvettiin. Haluaisin todellakin tietää, kuka on oikeassa, mutta siihen tarvittaisiin todella puolueeton tiedonvälittäjä.
Tutkimus osoittaa aivan selvästi kannabiksen haitat, joita sitten pelotteljat liioittelvat ja pössyttelijät mitätöivät. Hyötyihin en ole misä'än tutkimuksissa vielä törmännyt.
Se minkä tutkimukset tekevät selvästi sekä alkoholin, että erityyisesti kannabiksen kohdalla ovat tulokset että molemmat ovat hyvin huohoja lapsille ja nuorille. 18-vuoden ikäräjakin on vähän siinä ja siinä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Lautajaska
4034 viestiä
|
#43 kirjoitettu
30.08.2012 15:45
Haava kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Kannabiksesta tiedot ovat ristiriitaisia, jotkut ylistävät sen terveellisyyttä ja toiset haukkuvat alimpaan helvettiin. Haluaisin todellakin tietää, kuka on oikeassa, mutta siihen tarvittaisiin todella puolueeton tiedonvälittäjä.
Tutkimus osoittaa aivan selvästi kannabiksen haitat, joita sitten pelotteljat liioittelvat ja pössyttelijät mitätöivät. Hyötyihin en ole misä'än tutkimuksissa vielä törmännyt.
Onhan sillä selviä lääketieteellisiä hyötyjäkin havaittu ja se on kai nyt jopa saamassa Suomessa luvan lääkekäyttöön. Syövän ja MS-taudin hoidossa sillä olisi kai kovasti merkitystä, sanotaan. Erikoisluvallahan sitä on jo lääkekäyttää jotkut voineetkin.
En kyllä väitä, että sen pössytteleminen silti olisi terveellistä. En väitä mitään muutakaan, kun en juurikaan siitä mitään tiedä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#44 kirjoitettu
30.08.2012 15:48
Lautajaska kirjoitti:
Onhan sillä selviä lääketieteellisiä hyötyjäkin havaittu ja se on kai nyt jopa saamassa Suomessa luvan lääkekäyttöön. Syövän ja MS-taudin hoidossa sillä olisi kai kovasti merkitystä, sanotaan. Erikoisluvallahan sitä on jo lääkekäyttää jotkut voineetkin.
Joo siis lääkekäyttö on totaalisen eriasia. Se on erittäin hyvä kipulääke tietyntyyppisen kivun hoitoon. Lähinnä MS-taudin. Akuutin kivun hoitoon se on osoittautunut huonommaksi kuin olemassaolevat kipulääkkeet.
Lääkekäyttöä ei kannata millään muotoa sekoittaa viihdekäyttöön.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Rapa-Ripa
507 viestiä
|
#45 kirjoitettu
30.08.2012 17:54
Haava kirjoitti:
Rapa-Ripa kirjoitti:
Hamppumarsseilla ja julkisuudessa kannabiksen käytön puolustajat ovat yleensä rastapäisiä työtävieroksuvia hippejä tai muuten outoja futuristeja.
Kannabista silloin tällöin käyttävä insinööriperheenisä tai konttorityöläinen ei suurin surminkaan halua näyttäytyä samassa seurassa vaan on yleensä käytöstään hiljaa.
Tiesin kyllä. Oliko tuossa joku pointti?
Kai siinä ainakin oli se pointti etten ehkä tajunnut mikä sinun pointtisi oli kun vastasit lainaamalla edeltävään kirjoitukseen. Kuvittelin että tarkoitit että kannabiksen käyttäjät yleensä käyttävät kannabista todella paljon. Ehkä näin ei ollut tarkoituksesi sanoa.
Niinkuin edesmennyt professori Osmo A. Wiio on sanonut viestintä usein epäonnistuu. Mutta vitut siitä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#46 kirjoitettu
30.08.2012 18:07
Rapa-Ripa kirjoitti:
Kuvittelin että tarkoitit että kannabiksen käyttäjät yleensä käyttävät kannabista todella paljon. Ehkä näin ei ollut tarkoituksesi sanoa.
Ei ollut juu.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
MKDELTA
11907 viestiä
|
#47 kirjoitettu
30.08.2012 21:19
Tusina Immonen kirjoitti:
Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Tutkimuksen mukaan ÄO putoaa niillä, jotka käyttävät kannabista säännöllisesti teini-iässä.
Kuinkahan pirun älykäs musta olis pitäny tulla... 
eiks nois tuloksis ollu etä 8 äo pojoo, keskiverto äo on 100, eli jotain n 8% älykkäämpi
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Klaus H
2496 viestiä
|
#48 kirjoitettu
30.08.2012 21:32
Mitä nyt noita pössyttelijöitä tavannut niin ovat ainakin sedatoitunutta leppoisaa sakkia. Kunhan polttelevat ja peace. Ehkä eivät enää tajua missä mennään. Onko se sitten parempi kuin rähinäkänni? Ei ne alkoholilla lotraavatkaan ihan tässä hetkessä elä... Että pää täytyy saada sekaisin, keinot vaihtelee. Minun puolestani ganjan voisi laillistaa. Jos joku haluaa niin siitä vaan, miksi se on kiellettyä?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#49 kirjoitettu
30.08.2012 21:50 Muok:30.08.2012 21:59
MKDELTA kirjoitti:
Tusina Immonen kirjoitti:
Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Tutkimuksen mukaan ÄO putoaa niillä, jotka käyttävät kannabista säännöllisesti teini-iässä.
Kuinkahan pirun älykäs musta olis pitäny tulla...
eiks nois tuloksis ollu etä 8 äo pojoo, keskiverto äo on 100, eli jotain n 8% älykkäämpi
8 pojoo on eri määrä prosentteja eri mestoilla...
Mut en huomannu kyl tota 8 pojookaan. Se on aika paljo.
Tusina Immonen muokkasi viestiä 21:58 30.08.2012
Tietty hyvä pointti, että tuskin herrat tutkijatkaan on tarkkaan selvittäny että meneekö se tollai suhteellisesti vai absoluuttisesti, vai että meneekö se oikeestaan sitte ollenkaan varsinaisesti. Mut tää on niin offtopiccia et pitäis jatkaa älykkyysketjussa varmaan jos vielä jatkais.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Abyssium
662 viestiä
|
#50 kirjoitettu
30.08.2012 22:30
Sitähän käytetäänkin ´´ äly ämpärillä ´´ 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#51 kirjoitettu
30.08.2012 22:42
Abyssium kirjoitti:
Sitähän käytetäänkin ´´ äly ämpärillä ´´
Vitsi! Jätkä lohkas vitsin! HAHAHAHAHA! 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Abyssium
662 viestiä
|
#52 kirjoitettu
30.08.2012 22:51
Tusina Immonen kirjoitti:
Abyssium kirjoitti:
Sitähän käytetäänkin ´´ äly ämpärillä ´´
Vitsi! Jätkä lohkas vitsin! HAHAHAHAHA!
Tämä kerrotaan wikipediassa ja oletan sen olevan totuuden sanoja !
Minulla ei ole huumorin tajua , enkä ymmärrä lainkaan moista tyhjän nauramista , saatana
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Klaus H
2496 viestiä
|
#53 kirjoitettu
30.08.2012 23:00
Abyssium kirjoitti:
Tusina Immonen kirjoitti:
Abyssium kirjoitti:
Sitähän käytetäänkin ´´ äly ämpärillä ´´
Vitsi! Jätkä lohkas vitsin! HAHAHAHAHA!
Tämä kerrotaan wikipediassa ja oletan sen olevan totuuden sanoja !
Minulla ei ole huumorin tajua , enkä ymmärrä lainkaan moista tyhjän nauramista , saatana
Taidat olla sellainen seka käyttäjä, saatanan palvoja ja muutenkin ihan OK jäppinen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Epoche
5248 viestiä
|
#54 kirjoitettu
31.08.2012 03:33
Mä jo vähän ootinki et tää asia lääketieteellisesti todistetaan..Olin kovasti huolissani kun muutuin tyhmäks jossain vaiheessa nuoruutta, olin epäilly et jatkuvalla butaanin imppaamisella ois ollu jotain tekemistä asian kanssa mut nyt tiedän et se oli pilvi - perkele ois pitäny ostaa pössyn sijaan piriä ja subua, oisin nyt varmaan huomattavasti fiksumpi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Lautajaska
4034 viestiä
|
#55 kirjoitettu
31.08.2012 15:25
Tuo "säännöllinen" on tosin epämääräisesti sanottu. Jos lataa piipun joka kikinen jouluaatto klo: 18,00, niin onhan sekin säännöllistä käyttöä. Tekeeköhän se hommasta vahingollisemman, kuin jos pössyttää epäsäännöllisesti miten sattuu pitkin vuotta. 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Epoche
5248 viestiä
|
#56 kirjoitettu
31.08.2012 16:58
Uhraudutaan taas kerran tieteen nimessä..Tuokaa haudalle kukkia
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Sunt1o
aka Tuhma Pupu
3460 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#57 kirjoitettu
31.08.2012 17:29
Klaus H kirjoitti:
Mitä nyt noita pössyttelijöitä tavannut niin ovat ainakin sedatoitunutta leppoisaa sakkia. Kunhan polttelevat ja peace. Ehkä eivät enää tajua missä mennään. Onko se sitten parempi kuin rähinäkänni?
Ei varmasti kenenkään mielestä, mutta uskon että tätä ei ajatella niin että nuo ovat ne ainoat vaihtoehdot.
Ei ne alkoholilla lotraavatkaan ihan tässä hetkessä elä... Että pää täytyy saada sekaisin, keinot vaihtelee. Minun puolestani ganjan voisi laillistaa. Jos joku haluaa niin siitä vaan, miksi se on kiellettyä?
Kansanterveydellisistä syistä, käsittääkseni. Siis toki siitä voi väitellä että onko se ylipäänsä pätevä syy kieltää jotain tai mitkä ne todelliset kansanterveydelliset vaikutukset ovat (tästä on aika monta mielipidettä) mutta siis se miksi se tai muut päihteet ovat kiellettyjä niin on käsittääkseni se että ne aiheuttavat terveydellisiä/sosiaalisia ongelmia tai häiriökäytöstä. Ja näin ovat riippakivi yhteiskunnan nilkassa. Niitten mielestä kenen mielestä se on niin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#58 kirjoitettu
01.09.2012 11:15
Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Tusina Immonen kirjoitti:
8 pojoo on eri määrä prosentteja eri mestoilla...
Niin, tai ÄO ei ole ylipäätään prosenttilukema. 100 ei ole 8% älykkäämpi kuin 92.
Ei tietenkään ole prosenttilukema, vaan ÄO on ÄO.
Eikä 100 ole 8% älykkäämpi kuin 92, vaan 8,7% älykkäämpi. 108 sen sijaan on 8% älykkäämpi kuin 100.
Sanaa "älykkäämpi" käytetään tässä kontekstissa tietenkin kuvastamaan vain noita pistemääriä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
