Mikseri.net

#2 kirjoitettu 03.10.2012 17:54

BVR kirjoitti:
Miun mielestä parhain "harhaluulo" on se että kuinka Hitler on saanut hirviöiden kuninkaan maineen, vaikka Hidu on mammanpoika verrattuna Staliniin, jos siis puhutaan näistä perusreiska pahiksista. Joskus tein jurritutkimusta jokusessa kapakassa niin kukaan ei sanonut Stalinista pahaa sanaa, Hitler ja holokausti oli pääosassa aina näissä jutuissa. Mutta niinhän se peruskoulun historia opettikin, eli pakkohan sen on olla totta.


Ylipäätään se että holokausti olisi muka tapahtunut, on aika yleinen harhaluulo.

#3 kirjoitettu 03.10.2012 18:10

◬ kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Hidu on mammanpoika verrattuna Staliniin


Maosta puhumattakaan, jos nyt jotain ultimate big badia tarvitsee lähteä etsimään.


Pol Pot oli kans kliffa kundi. Ei mulla tässä vaiheessa muuta. Keksin kyl jotai.

#4 kirjoitettu 03.10.2012 18:27 Muok:03.10.2012 18:32

BVR kirjoitti:
Miun mielestä parhain "harhaluulo" on se että kuinka Hitler on saanut hirviöiden kuninkaan maineen, vaikka Hidu on mammanpoika verrattuna Staliniin, jos siis puhutaan näistä perusreiska pahiksista. Joskus tein jurritutkimusta jokusessa kapakassa niin kukaan ei sanonut Stalinista pahaa sanaa, Hitler ja holokausti oli pääosassa aina näissä jutuissa. Mutta niinhän se peruskoulun historia opettikin, eli pakkohan sen on olla totta.


Natseissa oli se, että kun ne oli saksalaisia, saksa oli vanha sivistysvaltio ja länsimaa, ja sitten siellä alko semmonen meno, oli aika hurjaa, niitten yhteiskuntahan tietys mielessä taantui aika pahasti kun aatellaan että 1900-l alussa Saksa oli tieteen johttava maa, tiedemiesten oletettiin osaavan saksaa koska kaikki kovat jutut tulee sieltä, ja sitten tulee natsit ja kusee koko touhun

et natsien "pahuus" perustuu sen lisäksi että ne tappo paljon porukkaa systemaattisesti ja alotti toisen maailmansodan myös siihen että ne "taannuttivat" länsimaan jonkinlaiseen murhanhimoiseen barbariaan...kun taas joltain venäläisiltä tai kiinalaisilta tai laoslaisilta ei kukaan 1900-luvun puolivälin amerikkalainen varmaan ollut juuri ikinä odottanutkaan mitään. Ja toisen maailmansodan about molemminpuoleisilt jenkeilthän aika paljon populääri käsitys tokast maailmansodast on kuitenkin tullu

Tottakai Stalin, Mao yms koettiin varmaan "pahoiksi" mutta ennen kaikkea barbaarisiksi. Nykyään halutaan kovasti katsoa että maostaliinpotit olisivat vain jonkinlainen osa näitten maitten luonnollista historian jatkumoa, kun taas Hitler ja natsit ovat jonkinlainen sairaus tahi patologia josta Saksa kärsi vuosina 1933-1945


tämä ei toki kiistä sitä ettei Stalin yms ois tappnut enemmän, mut varmaan populääriin käsitykseen on vaikuttanut aika paljon muukin kuin pelkästään ruumiiden määrä.

#5 kirjoitettu 03.10.2012 18:49

Goatsemencommando kirjoitti:

Ylipäätään se että holokausti olisi muka tapahtunut, on aika yleinen harhaluulo.


Musta on hauskaa se, miten uusnatsisympatiseeraajat haluavat uskotella itselleen, ettei holokaustia tapahtunut, mutta samaan aikaan kuitenkin toivovat, että se olisi tapahtunut.

#6 kirjoitettu 03.10.2012 18:58

Funereal kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:

Ylipäätään se että holokausti olisi muka tapahtunut, on aika yleinen harhaluulo.


Musta on hauskaa se, miten uusnatsisympatiseeraajat haluavat uskotella itselleen, ettei holokaustia tapahtunut, mutta samaan aikaan kuitenkin toivovat, että se olisi tapahtunut.


ovat kateellisia kun vanhat natsit olivat Aikaansaavia Osaajia(r) ja uudet natsit vaan välillä "biittaa fägäreitä" ja toimii inter netissä

#7 kirjoitettu 04.10.2012 00:15

Ruotsi-Suomi, vaikka koulussa moisesta valtiosta opetettiinkin, niin kyse on suomalaisten historioitsijoiden 1920-luvulla sepittämästä käsitteestä.

#8 kirjoitettu 04.10.2012 00:18

Hyttynen pistää kyllä enemmnän kuin vain yhden kerran elämänsä aikana.

#9 kirjoitettu 04.10.2012 00:23

Pohjois-Korea kirjoitti:
Hyttynen pistää kyllä enemmnän kuin vain yhden kerran elämänsä aikana.


Ettet sekottais mehiläiseen

#10 kirjoitettu 04.10.2012 00:24

Mie tykkään kyl enite: kännykästä tulee syöpä ja kuolet jos tuijotat mikroon

#11 kirjoitettu 04.10.2012 00:27

Luther naulasi teesinsä kirkon oveen, ei naulannut, saksal. Ervin Iserlohn osoitti 1961, että varhaisin maininta tämmöisestä on kirjoitettu Lutherin kuoleman jälkeen. Säilyneissä kirjeissään hän kertoo vain lähettäneensä ne eräille henkilölle.

#12 kirjoitettu 04.10.2012 00:31

Naiset saivat äänioikeuden 1906, niin saivat miehetkin, mikä kokonaan unohtui esim. 100-vuotisjuhlijoilta.

#13 kirjoitettu 04.10.2012 00:42

Chadonna kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
Hyttynen pistää kyllä enemmnän kuin vain yhden kerran elämänsä aikana.


Ettet sekottais mehiläiseen


En sekota. Kaveri tätä seliti joskus ja lyhyen tiedonhaun jälkeen totesin et paskapuhetta.

#14 kirjoitettu 04.10.2012 12:16

Et ihminen on ainut eliö jolla on sotia. Tai joka ylipäänsäkin on tuhma.

#15 kirjoitettu 04.10.2012 22:36

Vasemmistolaisuus on mukamas jotenkin ylhäistä ja parempaa

#16 kirjoitettu 04.10.2012 23:11

No Pol Pot:sta tiedetään loppupeleissä aika vähän. HArvalla olisi ollut aihe epäillä mitään hänen suunnittelemaansa, kun hän oli meditoinut itsensä luostariurallaan jonnekin asteelle joka on kaikista lähimpänä jotain "buddhan-reinkarnaatiota". Sellanen koheltaja tahto eroon tietysti jotain kunkun tms ranskan nukkehallitsijan valtaa puolustelevista älyköistä. Joten pisti ne kuokan varteen että hajotkaa siihen.

#17 kirjoitettu 04.10.2012 23:32

IT-alan opiskelija osaa korjata tietokoneesi.

#18 kirjoitettu 05.10.2012 10:16 Muok:05.10.2012 10:17

Yleisiä harhaluuloja on:

-että oluessa tai soijassa olisi B12 vitamiinia

-että apurahalla voisi tehdä mitä lystää

-että jos on musikaalisesti tai taiteellisesti lahjakas, elättää itsensä sillä tosta vaan


Shah muokkasi viestiä 10:16 05.10.2012

Tusina Immonen kirjoitti:
IT-alan opiskelija osaa korjata tietokoneesi.


No korjaatko?

#19 kirjoitettu 05.10.2012 14:34

Funereal kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:

Ylipäätään se että holokausti olisi muka tapahtunut, on aika yleinen harhaluulo.


Musta on hauskaa se, miten uusnatsisympatiseeraajat haluavat uskotella itselleen, ettei holokaustia tapahtunut, mutta samaan aikaan kuitenkin toivovat, että se olisi tapahtunut.

Tätä olen miettynyt tosi paljon. Missä on se logiikka tämän ajatuksen taustalla...outoja tyyppejä kaikki kolmannen valtakunnan ihailijat.

#20 kirjoitettu 05.10.2012 14:58

Ville Tuppurainen kirjoitti:

Tätä olen miettynyt tosi paljon. Missä on se logiikka tämän ajatuksen taustalla...outoja tyyppejä kaikki kolmannen valtakunnan ihailijat.


Ja valitetaan demokratian puutteesta kun ei voikaan sanoa ihan mitä tahansa -> jotta saisi kannatuksen leviämään ja saisi julkisuutta. Demokratia nähdään silti vihollisena jota vastaan taistella.

#21 kirjoitettu 05.10.2012 15:02 Muok:05.10.2012 15:03

ITT: pseudotiedettä ja elämänasennetta

#22 kirjoitettu 05.10.2012 15:21

Näköjään myös se että minä postaisin "yleisiä harhaluuloja" -ketjuun ensimmäiseksi viestikseni jotain muuta kuin trollausta.

#23 kirjoitettu 05.10.2012 18:15

On yleinen harhaluulo ettei poliittisiten mielipiteiden vouhotusta saataisi ajettua mihin tahansa yhteyteen.

#24 kirjoitettu 06.10.2012 23:45

che guevara oli mukamas hyvä jätkä.

se oikeasti oli kammottava terroristi ja murhaaja. juttelin yhen chileläisen jampan kanssa, ja se piti käsittämättömänä miksi vihervasemmisto fanittaa sitä vitun massamurhaajaa. oli innoissaan että vielä on tervettä järkeä jäljellä suomalaisessa politiikassa, perussuomalaisten muodossa.