|
SheikkiLyyrinen
2215 viestiä
|
#5 kirjoitettu
21.11.2012 16:24
Anteeks nyt mutta haluun tarttua tähän vähän: sanoopas, sä et vaan kuuntele. Teet aina vähän niinku päinvastoin ku neuvotaan, kai haluut oikeesti kehittyä mutta sit samalla sul on (tai ainakin sulla on ollu) joku lapsellinen fiksaatio et haluut keksii ne jutut ite.
Niin siis mä tarkotan, että mulle moneen biisiin on eri ihmiset kommentoinu, että flow tökkii. Se oikeestaan on tullu jo selväks ja yritän koko ajan miettii, miten se tökkiminen ilmenee ja miettii tapoi korjata sen. Mutta esimerkiks nuoriherra viittas, että se voi johtuu sanotustyylist (Tai jtn), nii miten ne pitäs sit tarkkaa ottaen sanottaa / mikä vikana, että ne ei tökkis / tökkii. Sitä tarkoitin konkreettisuudella.
Ihan siitä vitun hengitystekniikkajutusta asti ni ku saat neuvoi ni teet ihan toisella tavalla. Tai esim. se kun kysyt miten treenata flowta ni joku antaa vinkin et koita kirjottaa kolmet eri sanat samaan biittiin et vähän tulee tuntumaa siihen mikä toimii ja mikä ei, ni sit koska oot laiska ni kirjotat ne samat yhet setit mut kokeiletki niit kolmeen biittiin.
Itseasiassa, biisissä Tosikkoräppii toteutin tuota tapaa! En muista kokeilinko sitä kahteen vai kolmeen biittiin. Ja siitä ainakin olen saanut palautetta, että siinä ei paljoa töki. En tiedä sitten, onko se todella näin, että välttämättä alkuperäinen biitti valinta ei kannata. Mul on vaan se, että kun joku biitti inspiroi mua, nii mä tavallaan haluaisin säilyttää inspiraation lähteen siinä kappaleessa. Mä tykkäsin tosta biitist helvetin paljon!
Mikä ei jeesaa siihen sanalliseen ilmaisuun mitenkään. Jne. Ni jossain vaiheessa jengi lakkaa antamasta niitä konkreettisia neuvoja ku et sä niitä toteuta kuitenkaan. Sori, tää on offtopiccii nyt mut aika räikee väite oli. Mulla ei siis edelleenkään oo mitään sua vastaan, ihmettelen vaan.
Hieno homma, että joku sanoo asiat niinkuin ne on! En mä oo tarkotuksella niit neuvojen päinvastoin. Oon saattanu ymmärtää väärin, tai jos en oo ymmärtäny mitenkää, oon vaan jättäny ne mieleen. Mutta siis, harvat asiat biiseissä kun kehityn, johtuu siitä, että keksisin ite ne. Joskus keksin, mutta en aina. Usein käy sillain, että muistan jonkun antaman kommentin, ja sit tajuan jossain äänitystilanteessa, että jaa, tota se tarkotti.
Itse biisiin ni samaa mieltä ku Fitz et vokaalit liian hiljasella, muuten ihan ookoo. Et kyl sitä kehitystäki on tapahtunu ihan selvästi.
Joo, täytyy kyl laittaa vokaaleihin lisää tota volaa. Itel miksaukses se ongelma, että yleensä miksaan kuulokkeil ja liian kovalle. Ton miksasin kajareil taas, ja mietin hiljasta vaihtoehtoo, että ne ois sopivat. Mutta ilmeisesti meni liian hiljaselle.
Täst vaan tulee vähän sellanen fiilis ainaki ku ei kunnol kuule et onks tää vakavaa vai onks tää sellast Sheikille ominaista semi-ironista puoliläppää jossa otetaan vakava aihe, yritetään käsitellä sitä huumorin keinoin mut lopputulos kuulostaa siltä et vittuillaan ihmisille vaikeista asioista?
Tässä biisissä ei oo mitään läppää. Oikeastaan tää on aika vakavakin biisi, jossa on viittauksia oman elämän tapahtumiinkin (mitä yleensä käytän monissa biiseissä). Ehkä en tahdo vittuilla kellekkään, mutta tässä biisissä on vähän tarkoitus syyllistää yhteiskunnassa olevia sortajia, jotka ikäänkuin ei hyväksy tietyntyyppisiä ihmisiä ja kohtelevat huonommin kuin jätesäkkiä - tyyliin.
En siis syytä vaan kysyn, koska ei oikeen saa selvää, ja sun sellanen perusäänenkäyttö on jotenki tosi sarkastinen. Mikä ei oo siis huono asia, mietin vaan tossa kontekstissa et mitenköhän toi toimii. Sit onko pakko käyttää niit voicetagibiittei? Se antaa vähän sellasen kuvan et napataan vaa äkkii jostain joku. Vaikka itse biitti kyllä oli hyvä ja olit hyvin saanu siihen sopivaa fiilistä sun ulosantiis.
Tää on yks harvoist mun valitsemist biiteis, jossa voin sanoa rehellisesti voicetagin häirinneen myös itseäni. Biitti oli vaan niin hieno teos mielestäni, että halusin sitä käyttää.
Kiitos palautteesta kaikille ! 
|
|
veezay
bassofriikki
7641 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#6 kirjoitettu
21.11.2012 19:30 Muok:21.11.2012 19:30
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Niin siis mä tarkotan, että mulle moneen biisiin on eri ihmiset kommentoinu, että flow tökkii. Se oikeestaan on tullu jo selväks ja yritän koko ajan miettii, miten se tökkiminen ilmenee ja miettii tapoi korjata sen. Mutta esimerkiks nuoriherra viittas, että se voi johtuu sanotustyylist (Tai jtn), nii miten ne pitäs sit tarkkaa ottaen sanottaa / mikä vikana, että ne ei tökkis / tökkii. Sitä tarkoitin konkreettisuudella.
sanoituksessa voi olla toki syynsä siinä mielessä, että jos joudut venyttämään jonkun sanan tavua, jota ei normaalisti äännettäisi pitkänä, niin se kuulostaa tyhmältä, mut mun mielestä se suurin pullonkaula on edelleen sun väkinäinen ja jäykkä tapa lausua sanoja ylipäätään. painotat kaikkea jotenkin liikaa ja tuntuu, että jokaisen sanan kohdalla näet ihan helvetisti vaivaa että saat sen ylipäätään lausuttua, ja sit rytmi menee vaivoin vähän sinnepäin joka lainin kohdalla.
flow'n tökkiminen ilmenee siis siten, että sun räppääminen ei kuulosta luonnolliselta puheelta, vaan väkinäiseltä puristamiselta. siinä ei oo mitään sen suurempaa mysteeriä. oot varmaankin huomannut, että esimerkkinä nyt vaikka mf doom kuulostaa siltä kuin se vain puhuisi normaalisti, mutta silti se kuulostaa rytmikkäältä. ehkä yrität liikaa. ehkä sulla ei ole jotain luontaista rytmitajua. en tiedä mistä se tarkalleen johtuu, enkä osaa antaa konkreettisia neuvoja. sun pitäis osata kuulla se ongelma itse, jotta osaisit lähteä korjaamaan sitä.
|
Ladataan
lcp 
Mutta ei oo läheskään sun paras viisu, 
