Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.09.2003 09:58

Varmaan tyhmä kysymys
mutta oothan poistanu buzzin alla olevan vst kansion,
mulla ainakin menee oletuksena kaikki vst:t emagic:n alle
ja sieltä sit siirtelen niitä buzziin..

.iiro

Teef poisti tarpeettoman lainauksen 14:55 16.09.2003

#3 kirjoitettu 16.09.2003 12:42

Ei, kyllä mulla asennusohjelmat osaa aina ehdottaa BUZZin VST folderia defaulttina -se kun on ainut host mitä käytän..
Ei vaan viittis formatoida kovalevyä tän takia.. no, samallahan sitä voisi tietty kokeilla taas ME:tä.
Kun käytin sitä aiemmin niin sattumaa tai ei, niin BUZZ toimi paremmin. Paljon muutakin on toki koneella muuttunut sen jälkeen.

Niin, olen etsinyt resurssien hallinnassa löytämättä mitään viitettä pro 52:een.. lisäksi on tullut ajettua registry optimiser läpi, joka korjasikin montakymmentä epätäsmällisyyttä.
Siitä se taas ei voi johtua koska tuo herja tuli vasta sen jälkeen kun asensin BUZZin uudestaan.

#4 kirjoitettu 16.09.2003 14:43

A33E kirjoitti:
2. Onko 'parasta' (vakainta) käyttistä BUZZille? Voisin asentaa OS:n ihan vain BUZZin mukaan. Nyt on käytössä XP ja kaatuilee tosi paljon vaikka käytänkin sitä NT4 compatiblena. OL on uusin.


No mulla on tuo win98se toiminut Buzzin kanssa ihan hyvin. Töissä toimii XP-alustalla kyllä myös ihan ok tuntuisesti, mutta tarkemmin on paha sanoa kun ei sitä paljoa töissä ehdi "musisoimaan". XP:lläkin on etunsa, mutta ihan niin moni plugini ei toimi kuin 98se:llä.

Itselläni useimmat kaatumisongelmat viimeaikoina (jos muutamaa beta plugarin testausta ei oteta huomioon) on johtunut siitä että käytän asio ajuria ja konetehot loppuu kesken. DX-ajuri on sangen sietävä tuon väännön kesken loppumisen suhteen, mutta ASIO-ajuri ei siedä moista. Nojaa pitäs varmaan päivittää kone (tällä hetkellä 533MHz PIII).

3. Olen miettinyt millä saisi sellaisen hyvälaatuisen pitchshifter efektin aikaiseksi missä olisi feedbackiä, hardware efektiprossuissa sellainen yhdistelmä on aika yleinen missä on pitch+feedback+delay, mikä on täysin eri asia kuin pitch+delay, jossa feedbackia.. ei siis mitään pilkunviilaamista vaan yritän saada tietyntyyppisen soundin aikaiseksi ja se on jäänyt toistaiseksi toteutumatta.


No hyvälaatuisesta en tiedä, mutta luulen, että saatat tarkoittaa pitch delayta (mulla on kitaramultiefekti jossa se on tällä nimellä) eli sellaista jossa jokainen viive on aina korkeammalla tai matalammalla kuin edellinen. Tuollaisen voi toteuttaa ainakin laittamalla Fuzzpilz UnWieldy Delay 3:n feedback looppiin jonkun pitch shifterin auxbus systeemeillä.

#5 kirjoitettu 16.09.2003 15:19

A33E kirjoitti:
1. BUZZ herjaa uudelleen asennuksensa jälkeen Native Instruments Pro 52 mystery filen puuttumisesta?


Buzz ei tiedä mistään mystery-fileistä. Pro52:n mystery filettä ei kaipaa mikään muu kuin pro52.dll joten se (ei Buzz) herjaa tuosta. Tuosta voi päätellä että jostain syystä jokin Buzz:n VST adaptereista löytää Pro52.dll:n jostain paikasta kun käynnistät Buzzin.

Kokeileppa hakea koneeltasi *pro*52*.* tiedostoja, jos mitään ei löydy, lataa sysinternals:ien kotisivulta FileMon ja tsekkaa mitä tiedostoja Buzz.exe lataa. Todennäköisesti lataus pysähtyy sen .dll:n kohdalla joka kaipaa mystery-filettä.

--
apo

#6 kirjoitettu 16.09.2003 15:33

Itselläni useimmat kaatumisongelmat viimeaikoina (jos muutamaa beta plugarin testausta ei oteta huomioon) on johtunut siitä että käytän asio ajuria ja konetehot loppuu kesken. DX-ajuri on sangen sietävä tuon väännön kesken loppumisen suhteen, mutta ASIO-ajuri ei siedä moista. Nojaa pitäs varmaan päivittää kone (tällä hetkellä 533MHz PIII).


Mulla on nyt KX driverit ja SB Live, mutten käytä ASIOta vaan hmm.. ylintä niistä KX vaihtoehdoista.

3. Olen miettinyt millä saisi sellaisen hyvälaatuisen pitchshifter efektin aikaiseksi missä olisi feedbackiä, hardware efektiprossuissa sellainen yhdistelmä on aika yleinen missä on pitch+feedback+delay, mikä on täysin eri asia kuin pitch+delay, jossa feedbackia..
-
No hyvälaatuisesta en tiedä, mutta luulen, että saatat tarkoittaa pitch delayta (mulla on kitaramultiefekti jossa se on tällä nimellä) eli sellaista jossa jokainen viive on aina korkeammalla tai matalammalla kuin edellinen. Tuollaisen voi toteuttaa ainakin laittamalla Fuzzpilz UnWieldy Delay 3:n feedback looppiin jonkun pitch shifterin auxbus systeemeillä.


Juuri sitä tarkoitin, olisihan se pitänyt muistaa.. pitänee alkaa opetella käyttämään tehokkaammin näitä BUZZin mahdollisuuksia, siis AUX:eja jne. Siks just on jäänyt vocoderitkin käyttämättä.. =/

Thanks.

#7 kirjoitettu 16.09.2003 16:08

A33E kirjoitti:
Juuri sitä tarkoitin, olisihan se pitänyt muistaa.. pitänee alkaa opetella käyttämään tehokkaammin näitä BUZZin mahdollisuuksia, siis AUX:eja jne. Siks just on jäänyt vocoderitkin käyttämättä.. =/


No joo... Noilla auxeilla on puolensa ja puolensa... Jokatapauksessa ne on ainakin aika hämäävästi nimetty jos ajattelee esim. perinteistä mikseriä. Niillä on myös muutamia muita omituisuuksi ilmeisesti.

#8 kirjoitettu 16.09.2003 16:14

Apo kirjoitti:
A33E kirjoitti:
1. BUZZ herjaa uudelleen asennuksensa jälkeen Native Instruments Pro 52 mystery filen puuttumisesta?

Buzz ei tiedä mistään mystery-fileistä. Pro52:n mystery filettä ei kaipaa mikään muu kuin pro52.dll joten se (ei Buzz) herjaa tuosta. Tuosta voi päätellä että jostain syystä jokin Buzz:n VST adaptereista löytää Pro52.dll:n jostain paikasta kun käynnistät Buzzin.

Kokeileppa hakea koneeltasi *pro*52*.* tiedostoja, jos mitään ei löydy, lataa sysinternals:ien kotisivulta FileMon ja tsekkaa mitä tiedostoja Buzz.exe lataa. Todennäköisesti lataus pysähtyy sen .dll:n kohdalla joka kaipaa mystery-filettä.

--
apo


Jeah, suo anteeksi tuo epämääräinen ilmaisuni, siis tosiaankin Pro52 kysyy mystery fileä, KUN käynnistän buzzin..
Mutta ei löytynyt tosiaan millään hakuversiolla mitään pro 52 tuloksia.

Asensin tuon filemonitorin ja tsekkasin niin se paljasti muitakin erroreita kuin tuon jota aloin nyt selvittämään.. olisikohan niin että joku VST loaderi muistaisi nykyään olemattomia plugineja tms.?

http://a33e.electronic...

Tuossa logia ensimmäisestä errorista eteenpäin. Lopussa onkin sitten jopa se "mystery" mainittuna

A33E muokkasi viestiä 16:19 16.09.2003

Nonni, kokeilin nyt sitten poistaa tuon ni2.dll:n joka ilmeisesti pistää kysymään sitä mystery fileä..

Ja nyt latautuu OK. Kiitokset Apolle ja muillekin vastauksille. Alan nyt fiksaamaan noita muita turhia VSTitä pois..

#9 kirjoitettu 16.09.2003 17:22

A33E kirjoitti:
Ja nyt latautuu OK. Kiitokset Apolle ja muillekin vastauksille. Alan nyt fiksaamaan noita muita turhia VSTitä pois..


Fixkit osaa poistaa vst-adapterien indeksit. Kannattaa poistaa ne jolloin adapterit muodostavat listansa uudelleen ja käyvät kaikki pluginit läpi.

--
apo

#10 kirjoitettu 06.10.2003 18:36

4. Mitä onkaan tehtävissä jos biisi ei lataudu enää? Mulla on kourallinen alkuja jotka kaataa välittömästi BUZZin ilman virheilmoituksia.
Eli pystyikö bmx:ää jotenkin editoimaan, esim. poistamaan sieltä koneen joka probleeman aiheuttaa, jotenkin muuten?


A33E muokkasi viestiä 21:50 06.10.2003

5. Onko kellekkään käynyt näin;
http://a33e.electronic...

kuvan oikeassa laidassa näkyy ylimääräinen "kuutio" pattern sekä ÿÿÿÿ kirjaimet 07 patternin edessä.
"kuutio" patternia ei ollut oikeasti olemassa aiemmin ja sinne ilmestyi random dataa!

http://a33e.electronic...

(joo. tunnustanpa tässä että nuo ylimääräiset sälät saattoi tulla ohjelman mennessä joko kokonaan / osittain jumiin ja siitä sitten samalla yrittäen tallentaa sitä..)

BTW. tuo vihje että pitäisi tallentaa usein on ihan hyvä, mutta teen sitä nytkin joka käänteessä, CTRL+S on ikään kuin piste kaikelle mitä teen, aina kun editoin sekvenssiä / patternia, soundia.. jne, aina pistän heti perään pikatallennuksen.

Mutta sehän ei auta yhtään jos biisiin tallentuu jokin joka kaataa sen.. en kumminkaan ole lähtenyt eriversioita tallentelemaan.. paitsi ehkä joskus harvoin. Tulee mieleen tilanne että keskellä biisiä tulee ideoita mieleen joita ei voisi oikein sisällyttää samaan biisiin.. joskus sitä vaan pistää ne kaikki samaan biisiin, joskus taas tallentaa eri nimellä ja alkaa tekemään toista versiota saman tien..

#11 kirjoitettu 06.10.2003 22:42

A33E kirjoitti:
4. Mitä onkaan tehtävissä jos biisi ei lataudu enää? Mulla on kourallinen alkuja jotka kaataa välittömästi BUZZin ilman virheilmoituksia.
Eli pystyikö bmx:ää jotenkin editoimaan, esim. poistamaan sieltä koneen joka probleeman aiheuttaa, jotenkin muuten?


Aiemmin yleensä nuo ennusteet oli aika huonoja, mutta jonkunmoisesta bmx-editorista oli vähänaikaa sitten viesti BM:n boardilla. Harmi vaan, että BM tuntuu olevan alhaalla nyt... Ollut pelottavan kauan. Eli ei pääse tarkistamaan mitä siitä sanottiin.

Kummallista on se, että en ole itse törmännyt moiseen ongelmaan omien kipaleiteni kanssa kertaakaan vaikka monilla tuntuu olevan noita ongelmia. Melkein tuntuu, että lähes neuroottinen tapani pitää kattavaa versiohistoriaa menee hukkaan.

5. Onko kellekkään käynyt näin;
kuvan oikeassa laidassa näkyy ylimääräinen "kuutio" pattern sekä ÿÿÿÿ kirjaimet 07 patternin edessä.
"kuutio" patternia ei ollut oikeasti olemassa aiemmin ja sinne ilmestyi random dataa!


No ei tuollaista ole vastaan tullut... Tietty niitä ÿ-kirjaimia saa laitettua siihen patternin nimeen itsekkin. Mikä Overloader versio sulla on? Ei sillä, että osaisin sen perusteella diagnosoida, mutta OL1.5 betojen kanssa tavatuista omitui
suuksista kannattaisi raportoida CyanPhaselle (siis overloaderin kehittäjälle).

#12 kirjoitettu 07.10.2003 10:43

Riley kirjoitti:
Sellainen ohjelma ainakin on kuin Param Fix (tjsp.), joka korjaa tiettyjen koneiden aiheuttamat virheet bmx:issä. Ohjelma löytyisi bm.comista, jos se vain olisi pystyssä. Ehkäpä joku, jolla se sattuisi olemaan koneellaan, voisi lähettää sen postitse (itselläni ei ole, kun ei ole toistaiseksi tarvinnut).


Joo tuo korjaa semmoiset jotaka ilmoittaa jotain epäyhteensopivasta pluginista... Voin yrittää kaivaa kovalevyjäni jos on tarve jos olisin napsinut sen johonkin talteen (itse en ole tarvinnut). Hassu fakta: Saman voi kuulemma tehdä myös heksaeditorilla ja vieläpä suht helposti.

Tuo ei muuten ollut se mitä tarkoitin... Ilmeisesti jotain monipuolisempaakin saattaisi olla tulossa. Saa nähdä.

#13 kirjoitettu 07.10.2003 12:09

Johtuukohan koneesta vai mistä, mutta Buzzin sivut ei aukea (siis onhan se www.buzzmachines.com, right?)...

#14 kirjoitettu 07.10.2003 23:06

JamesMercy kirjoitti:
Johtuukohan koneesta vai mistä, mutta Buzzin sivut ei aukea (siis onhan se www.buzzmachines.com, right?)...


Osoite on kyllä oikea... Ilman tuota pilkkua siis tietenkin, mutta se on nyt ollut pari päivää alhaalla. Toivottavasti ei jää pysyväksi tilanteeksi. Muistaisin, että vastaava pidempi katko on ollut ainakin kerran aiemminkin.

#15 kirjoitettu 09.10.2003 10:46

A33E kirjoitti:

2. Onko 'parasta' (vakainta) käyttistä BUZZille? Voisin asentaa OS:n ihan vain BUZZin mukaan. Nyt on käytössä XP ja kaatuilee tosi paljon vaikka käytänkin sitä NT4 compatiblena. OL on uusin.


Olen asentanut Buzzin nyt Win95:een, Win98:iin, Win98SE:hen, Win2000:een, WinNT:seen ja WinXP:hen, ja kiusannut sitä mielinmäärin kaikilla kuormitustesteillä ja epäilyttävimmillä laitteilla ja voin sanoa, että Win98SE on ehdottomasti vakain alusta Buzzin käyttöön, jos vaihtoehtoina ovat vain nuo Bilgeitsin tekeleet. Linux-alustasta olen kuullut myös kehuja ja MAC:han on kuulemma aina vakaa.

Ja tuo bad loopin mainitsema joka välin tallennus kannattaa pistää korvan taakse. Välitallennuksia todellakin kannatta tehdä ihan joka väliin eri nimillä ja aika ajoin voi tehdä vaikka niin, että jos polttaa itselleen vaikka jonkun peli-CD:n, niin iskee mukaan noita bmx-tiedostoja jänikseksi. Ne eivät vie paljon tilaa eivätkä haittaa CD:n toimintaa millään tavalla. Pistää vaikka jokaiselle poltetulle CD:lle useita kappaleita, jotka sitten kyllä sailyvät vaikka koneelle tapahtuisi mitä.

Backup people, backup!

#16 kirjoitettu 09.10.2003 13:06

Random Sam kirjoitti:
Linux-alustasta olen kuullut myös kehuja ja MAC:han on kuulemma aina vakaa.


Kannattaa toki muistaa, että varsinaisestihan Buzz on olemassa vaan windowsille joten muilla joutuu käyttämään jonkin sortin emulaattoria.

Siitä buzzmachines.comista vielä sen verran, että sen ylläpitäjä oli laittanut viestiä buzzformat.comiin aiheesta. Ei ole ainakaan vielä lyönyt hanskoja tiskiin, mutta palvelimella jolla noi sivut sijaitsee on kai jotain päivityksiä meneillään.

#17 kirjoitettu 09.10.2003 20:54

Itsellä ei ole _koskaan_ ollut tuota tallennusongelmaa. Tosin joskus biisi jossa on paljon generaattoreita \ efuja \ waveja vaatii avauksen yhteydessä pari yritystä(overloader ajureilla ei kyllä aukea yksikään biisi, win waveform käytössä ellei exportti oo menossa). Silti joskus tulee tehtyä ihan _varmuuden_ vuoks backuppeja jos joskus tommonen ongelma ois tulossa.

Mistähän johtuisi toi buzzin satunnaistoiminto "whitenoise"? Yhtäkkiä räpsähtää täydellä volalla whitenoisea naamalle ja pari kertaa on kyllä tullu pelästyttyä pahemman kerran

Red muokkasi viestiä 20:55 09.10.2003

#18 kirjoitettu 09.10.2003 21:10

Red kirjoitti:
Mistähän johtuisi toi buzzin satunnaistoiminto "whitenoise"? Yhtäkkiä räpsähtää täydellä volalla whitenoisea naamalle ja pari kertaa on kyllä tullu pelästyttyä pahemman kerran


En tiedä kiinnostaako, mutta tuo johtuu yleensä siitä että joku plugari antaa lyhyen (älyttömän) ison piikin tai äkkinäisen DC-offsetin muutoksen ja se kulkeutuu johonkin plugariin (yleensä reverb) joka alkaa siitä soimaan. Kun tuo syntyvä ääni (tai no signaali) on tarpeeksi voimakas niin se säröytyy ja alkaa muistuttamaan kohinaa. Siitä se sitten vaimenee pikkuhiljaa yleensä (voi kestää piitkääään).

#19 kirjoitettu 09.10.2003 21:18

Jooh. Taitaapi olla niinkuin sanoit, ollut nimittäin melkein poikkeuksetta Reverbit noissa tapauksissa käytössä. Joku tossa just sano että vois johtua myös jostain painavan instrun bugauksesta (kun ei ole tarpeeksi tehoa eikä muistia). Jotain buffereista & latenssista mainitsi tutut (oisko ollut, että liian iso latenssi vaikuttaa asiaan ainakin VSTi kanssa).

#20 kirjoitettu 09.10.2003 22:12

Purkaukset johtuvat tuosta Elektrojäniksen mainitsemasta syystä. Kannattaa käyttää Overloaderin Cheapo Protection suojausta jos niiltä haluaa välttyä.

--
apo

#21 kirjoitettu 12.10.2003 13:57

JamesMercy kirjoitti:
Johtuukohan koneesta vai mistä, mutta Buzzin sivut ei aukea (siis onhan se www.buzzmachines.com , right?)...


Kun tuo on vähän alhaalla niin jonkunnäköinen väliaikaissivu näyttäs olevan osoitteessa: http://www.wortelstamp...

Tuollahan ei ole saatavana viimeisimpiä plugareita... Paitsi ihan viimeisimmät. Jotain plugareita voi kalastella osoitteesta www.buzzformat.com , joskin sielläkään ei vielä näyttäisi paljoa olevan. Noissa paketeissahan on kyllä aika kattava valikoima plugareita.