Mikseri.net

#2 kirjoitettu 04.12.2012 23:09

vaikeeta on, on se vaikeeta

#3 kirjoitettu 18.03.2014 21:14

Entä jos on mulkku ja rinnat? Entä jos on nainen, joka on muutettu mieheksi? Entä jos on mies, joka on muutettu naiseksi?

#4 kirjoitettu 18.03.2014 22:29

Jos nekrofiili menee ruumishuoneelle, kumpaan pukuhuoneeseen sen pitää mennä?

#5 kirjoitettu 19.03.2014 01:55

Jos Ransu menee uimahalliin, niin tuleeko Pelle Hermanni mukaan?

#6 kirjoitettu 19.03.2014 10:24

Jos homot ja lesbot saa mennä naimisiin, niin sitten he alkavat myös käydä uimahallissa.

#7 kirjoitettu 20.03.2014 01:51

Vaan jos on oikein sellainen ulkomaan transu, jolla on sekä tissit että kikkeli, niin asiasta noussee todellakin brobleemi.

#8 kirjoitettu 20.03.2014 02:03

Lautajaska kirjoitti:
Vaan jos on oikein sellainen ulkomaan transu, jolla on sekä tissit että kikkeli, niin asiasta noussee todellakin brobleemi.


Miksi?

#9 kirjoitettu 20.03.2014 11:38

vvaurio kirjoitti:
Miksi?

Kyl mie nyt näkisin tossa sellasen ihan pikkutuhman ongelman. Meetkö hinkkien kanssa naisten puolelle esittelemään mulkkua, vai meetkö mulkun kanssa miesten puolelle esittelemään tissejä.

Itsehän en käytä uimahallia, joten jos olisin transvekkuli niin asia ei tuottaisi ongelmaa. Saunoisin privaatisti rantasaunalla ja uisin samalla tavalla järvessä kuin tähänkin asti.

#10 kirjoitettu 20.03.2014 13:38

Kulli = miesten puoli
Pillu = naisten puoli


Jos on islamistien uimahallivuoro niin silloin transvestiitti ei luonnollisesti pääse edes halliin sisälle.

#11 kirjoitettu 20.03.2014 14:15

BVR kirjoitti:
vvaurio kirjoitti:
Miksi?

Kyl mie nyt näkisin tossa sellasen ihan pikkutuhman ongelman. Meetkö hinkkien kanssa naisten puolelle esittelemään mulkkua, vai meetkö mulkun kanssa miesten puolelle esittelemään tissejä.

Itsehän en käytä uimahallia, joten jos olisin transvekkuli niin asia ei tuottaisi ongelmaa. Saunoisin privaatisti rantasaunalla ja uisin samalla tavalla järvessä kuin tähänkin asti.


Mietinpä vaan, että ovatko aikuiset niin yksinkertaisia, että heidän normaali kyky asioida uimahallissa ilman ongelmia romahtaa, jos näkee tissit tai kikkelin? Lapsiahan sellaiset ei häiritse, ellei lasta opeteta sellaisista ahdistumaan.

#12 kirjoitettu 20.03.2014 15:08

Twight kirjoitti:
BVR kirjoitti:
vvaurio kirjoitti:
Miksi?

Kyl mie nyt näkisin tossa sellasen ihan pikkutuhman ongelman. Meetkö hinkkien kanssa naisten puolelle esittelemään mulkkua, vai meetkö mulkun kanssa miesten puolelle esittelemään tissejä.

Itsehän en käytä uimahallia, joten jos olisin transvekkuli niin asia ei tuottaisi ongelmaa. Saunoisin privaatisti rantasaunalla ja uisin samalla tavalla järvessä kuin tähänkin asti.


Mietinpä vaan, että ovatko aikuiset niin yksinkertaisia, että heidän normaali kyky asioida uimahallissa ilman ongelmia romahtaa, jos näkee tissit tai kikkelin? Lapsiahan sellaiset ei häiritse, ellei lasta opeteta sellaisista ahdistumaan.

Kokeile, kävele munasillaan naisten suihkuun tai saunaan ja katso mitä tapahtuu.

#13 kirjoitettu 20.03.2014 15:24

BVR kirjoitti:
Twight kirjoitti:
BVR kirjoitti:
vvaurio kirjoitti:
Miksi?

Kyl mie nyt näkisin tossa sellasen ihan pikkutuhman ongelman. Meetkö hinkkien kanssa naisten puolelle esittelemään mulkkua, vai meetkö mulkun kanssa miesten puolelle esittelemään tissejä.

Itsehän en käytä uimahallia, joten jos olisin transvekkuli niin asia ei tuottaisi ongelmaa. Saunoisin privaatisti rantasaunalla ja uisin samalla tavalla järvessä kuin tähänkin asti.


Mietinpä vaan, että ovatko aikuiset niin yksinkertaisia, että heidän normaali kyky asioida uimahallissa ilman ongelmia romahtaa, jos näkee tissit tai kikkelin? Lapsiahan sellaiset ei häiritse, ellei lasta opeteta sellaisista ahdistumaan.

Kokeile, kävele munasillaan naisten suihkuun tai saunaan ja katso mitä tapahtuu.


Hyvin sanottu.

#14 kirjoitettu 20.03.2014 16:29 Muok:20.03.2014 16:30

silti, tahtoisin elää siinä utopistisessa maailmassa jonka Twight implikoi, se kuulostaa ihanan rennolta.


äh siis ei silleen että sit näkisin peniksiä ja perseitä joka päivä. ällöö. ootte ihan hirveit.

#15 kirjoitettu 20.03.2014 16:40

Mie sanoisin, että alapään varustus määrittää pukuhuonestatuksen. Aika monella miehellä on kuitenki tissit ja kaikilla naisilla ei välttämättä ole.

#16 kirjoitettu 21.03.2014 09:22

No, mä vaan semmottii tuumailin täsä, että kun otetaan huomioon sellainen seikka, että jopa 1-1.7% [1] kaikista ihmisistä omaa syntyessään molempien sukupuolten piirteitä, joissain tapauksissa siinä määrin että on mahdotonta määrittää tarkkaa sukupuolta kyseisille henkilöille...

Eli siis, jos jollain ihmisellä on sellaiset genitaalit joista on mahdoton sanoa ovatko ne miehen vai naisen genitaalit, niin kumpaan pukuhuoneeseen tälläisen ihmisen pitäisi mennä?

[1] http://en.wikipedia.or...

#17 kirjoitettu 21.03.2014 14:23

vvaurio kirjoitti:
No, mä vaan semmottii tuumailin täsä, että kun otetaan huomioon sellainen seikka, että jopa 1-1.7% [1] kaikista ihmisistä omaa syntyessään molempien sukupuolten piirteitä, joissain tapauksissa siinä määrin että on mahdotonta määrittää tarkkaa sukupuolta kyseisille henkilöille...

Eli siis, jos jollain ihmisellä on sellaiset genitaalit joista on mahdoton sanoa ovatko ne miehen vai naisen genitaalit, niin kumpaan pukuhuoneeseen tälläisen ihmisen pitäisi mennä?

[1] http://en.wikipedia.or...


Pienuus ei tee peniksestä pillua eikä klitoriksen suuruus tee pillusta penistä.

#18 kirjoitettu 21.03.2014 21:04

vvaurio kirjoitti:
Eli siis, jos jollain ihmisellä on sellaiset genitaalit joista on mahdoton sanoa ovatko ne miehen vai naisen genitaalit, niin kumpaan pukuhuoneeseen tälläisen ihmisen pitäisi mennä?

Helppo: kato vaikka ajokortista ootko mies vai nainen ja noudata sitä. Tähän on vaikea uimahallinkaan sanoa vastaan.

Jokaisella on kumminkin niinkun virallisesti jompikumpi status.

#19 kirjoitettu 21.03.2014 22:51

Funereal kirjoitti:
Pienuus ei tee peniksestä pillua eikä klitoriksen suuruus tee pillusta penistä.


Kiitoksia tuosta anatomian oppitunnista. Mitäs sillä on asian kanssa tekemistä noin muuten? Kiistätkö lääketieteen ammattilaistenkin tunnustaman tosiseikan, että osa ihmisistä syntyy epäselvän sukupuolen sekä epäselvien genitaalien, jotka saattavat osoittaa sekä mies- että naispuolisten genitaalien tunnusmerkkejä, kanssa?

#20 kirjoitettu 21.03.2014 23:53

vvaurio kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Pienuus ei tee peniksestä pillua eikä klitoriksen suuruus tee pillusta penistä.


Kiitoksia tuosta anatomian oppitunnista. Mitäs sillä on asian kanssa tekemistä noin muuten? Kiistätkö lääketieteen ammattilaistenkin tunnustaman tosiseikan, että osa ihmisistä syntyy epäselvän sukupuolen sekä epäselvien genitaalien, jotka saattavat osoittaa sekä mies- että naispuolisten genitaalien tunnusmerkkejä, kanssa?


Luin samasta artikkelista, jonka itse linkkasit, miten epämääräinen sukupuoli näkyy genitaalien puolella. Siellä sanottiin että käytännössä aina joko se tarkoittaa että penis on keskimääräistä pienempi tai klitoris tavanomaista isompi.

#21 kirjoitettu 22.03.2014 00:35

Funereal kirjoitti:
vvaurio kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Pienuus ei tee peniksestä pillua eikä klitoriksen suuruus tee pillusta penistä.


Kiitoksia tuosta anatomian oppitunnista. Mitäs sillä on asian kanssa tekemistä noin muuten? Kiistätkö lääketieteen ammattilaistenkin tunnustaman tosiseikan, että osa ihmisistä syntyy epäselvän sukupuolen sekä epäselvien genitaalien, jotka saattavat osoittaa sekä mies- että naispuolisten genitaalien tunnusmerkkejä, kanssa?


Luin samasta artikkelista, jonka itse linkkasit, miten epämääräinen sukupuoli näkyy genitaalien puolella. Siellä sanottiin että käytännössä aina joko se tarkoittaa että penis on keskimääräistä pienempi tai klitoris tavanomaista isompi.


Tätäkö tarkoitit:

Ambiguous genitalia appear as a large clitoris or as a small penis.

Because there is variation in all of the processes of the development of the sex organs, a child can be born with a sexual anatomy that is typically female or feminine in appearance with a larger-than-average clitoris (clitoral hypertrophy) or typically male or masculine in appearance with a smaller-than-average penis that is open along the underside. The appearance may be quite ambiguous, describable as female genitals with a very large clitoris and partially fused labia, or as male genitals with a very small penis, completely open along the midline ("hypospadic"), and empty scrotum.


Minä luin tuon kyllä sillä tavalla, että epäselvät genitaalit muistuttavat joko pientä penistä tai isoa klitorista, mutta eivät välttämättä ole selkeästi määriteltävissä kummaksikaan.

#22 kirjoitettu 22.03.2014 00:44

vvaurio kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
vvaurio kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Pienuus ei tee peniksestä pillua eikä klitoriksen suuruus tee pillusta penistä.


Kiitoksia tuosta anatomian oppitunnista. Mitäs sillä on asian kanssa tekemistä noin muuten? Kiistätkö lääketieteen ammattilaistenkin tunnustaman tosiseikan, että osa ihmisistä syntyy epäselvän sukupuolen sekä epäselvien genitaalien, jotka saattavat osoittaa sekä mies- että naispuolisten genitaalien tunnusmerkkejä, kanssa?


Luin samasta artikkelista, jonka itse linkkasit, miten epämääräinen sukupuoli näkyy genitaalien puolella. Siellä sanottiin että käytännössä aina joko se tarkoittaa että penis on keskimääräistä pienempi tai klitoris tavanomaista isompi.


Tätäkö tarkoitit:

Ambiguous genitalia appear as a large clitoris or as a small penis.

Because there is variation in all of the processes of the development of the sex organs, a child can be born with a sexual anatomy that is typically female or feminine in appearance with a larger-than-average clitoris (clitoral hypertrophy) or typically male or masculine in appearance with a smaller-than-average penis that is open along the underside. The appearance may be quite ambiguous, describable as female genitals with a very large clitoris and partially fused labia, or as male genitals with a very small penis, completely open along the midline ("hypospadic"), and empty scrotum.


Minä luin tuon kyllä sillä tavalla, että epäselvät genitaalit muistuttavat joko pientä penistä tai isoa klitorista, mutta eivät välttämättä ole selkeästi määriteltävissä kummaksikaan.


Sovitaanko sitten vaikka niin, että elin tulkitaan siksi, mitä se muistuttaa?

#23 kirjoitettu 22.03.2014 03:45

Funereal kirjoitti:

Sovitaanko sitten vaikka niin, että elin tulkitaan siksi, mitä se muistuttaa?


No tää on taas näitä onko lasi puoliksi tyhjä vai puoliksi täynnä juttuja.

#24 kirjoitettu 22.03.2014 04:33

Mitäs sitten Hra. VVaurio halauisi että tässä tilanteessa tehdään? Oma pukuhuone näille määrittälemättömille sukupuolille? Sitä käyttäisi 50-vuoden aikana keskiverto uimahallissa kuinka monta ihmistä? Vai muutenko vaan tykkäät vängätä asioista vänkäämisen vuoksi. Ongelmasi on se että olet aivan sairaan rasittava perseenreikä, jolla ei ole mitään käsitystä ilmeisesti mitenkä maailma ja ihmiset oikeasti toimivat. Luulen että osun aika oikeaan väittäessäni että sinulla ei juuri ole internetin ulkopuolisia ihmiskontakteja. Sinunlaisesi ihmiset eri muodoissaan juuri ovat ajaneet kaikki normaalit ihmiset täältä mikseri.netistä pois.
Joskus luulin että kukaan ei voisi olla rasittavampi hahmo täälä foorumilla kuin impronen. Onneksi olkoon olet voittaja.

#25 kirjoitettu 22.03.2014 09:05

Abro_Paukku kirjoitti:
Mitäs sitten Hra. VVaurio halauisi että tässä tilanteessa tehdään? Oma pukuhuone näille määrittälemättömille sukupuolille?

Mitäs jos pantais vaan yks iso yhteispukuhuone kaikille? Siellä vois sitten käydä oli sit minkänäköset kusivehkeet hyvänsä.

Sitä käyttäisi 50-vuoden aikana keskiverto uimahallissa kuinka monta ihmistä? Vai muutenko vaan tykkäät vängätä asioista vänkäämisen vuoksi. Ongelmasi on se että olet aivan sairaan rasittava perseenreikä,

Ja sinä olet ihan törkeän niljakas mulkku. Hei, me sovitaan varmasti hyvin yhteen!

#26 kirjoitettu 22.03.2014 13:18 Muok:22.03.2014 13:26

vvaurio kirjoitti:
Mitäs jos pantais vaan yks iso yhteispukuhuone kaikille? Siellä vois sitten käydä oli sit minkänäköset kusivehkeet hyvänsä.


Varmaa kävis aika paljon porukkaa vielä uimahalleissa tämän jälkeen.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 13:24 22.03.2014

Muutenkin pidän vähän outona että kaikista mikseriläisistä juuri sinä haluat pistää Hodman Ismailin pillu paljaana samaan suihkutilaan minun kanssani.

#27 kirjoitettu 22.03.2014 14:43

Goatsemencommando kirjoitti:
Varmaa kävis aika paljon porukkaa vielä uimahalleissa tämän jälkeen.


Varmasti.

Muutenkin pidän vähän outona että kaikista mikseriläisistä juuri sinä haluat pistää Hodman Ismailin pillu paljaana samaan suihkutilaan minun kanssani.


Ei huoleta, sähän et käy uimahalleissa kun pelkäät että homot sylkee aidsia silmiin...

#28 kirjoitettu 22.03.2014 14:47

vvaurio kirjoitti:
Ei huoleta, sähän et käy uimahalleissa kun pelkäät että homot sylkee aidsia silmiin...

Ei se ole pelkoa vaan todellinen uhka.

#29 kirjoitettu 22.03.2014 14:56

Goatsemencommando kirjoitti:
vvaurio kirjoitti:
Ei huoleta, sähän et käy uimahalleissa kun pelkäät että homot sylkee aidsia silmiin...

Ei se ole pelkoa vaan todellinen uhka.


On se kyl rankkaa kun homot vaanii joka nurkan takana...

Ihan mielenkiinnosta, ootko puhunu lääkärilles näistä ajatuksista?

#30 kirjoitettu 22.03.2014 15:09

vvaurio kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, ootko puhunu lääkärilles näistä ajatuksista?


Miksi puhuisin? Eivät ne ole mitenkään haitaksi.

#31 kirjoitettu 22.03.2014 15:59

Goatsemencommando kirjoitti:
vvaurio kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, ootko puhunu lääkärilles näistä ajatuksista?


Miksi puhuisin? Eivät ne ole mitenkään haitaksi.


Vainoharhat voivat olla merkki alkavasta psykoosista tai skitsofreniasta. Vaikkeivät olisikaan, helpottaisi ehkä puhua jollekulle niistä. Ei kai siinä mitään menetä?

Varmaan ahdistavaa elää tolleen, kokoajan peläten olemattomia uhkia...

#32 kirjoitettu 22.03.2014 16:27 Muok:22.03.2014 16:34

vvaurio kirjoitti:
Varmaan ahdistavaa elää tolleen, kokoajan peläten olemattomia uhkia...


Minä en pelkää kuin ampiaisia, ja olematon tuo uhka ei ole. Homoseksuaalit ovat tulleet vokottelemaan minua jo useamman kerran. En mahda sille mitään jos sinulle ei ole käynyt niin koskaan. Ehket ole yhtä viehättävä kuin minä.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 16:33 22.03.2014

Voi sille toki olla muitakin syitä että ovat jättäneet sinut rauhaan. Kun ottaa huomioon nuo sinun radikaalit mielipiteesi siitä että muslimityttöjen pitäisi, ei ainoastaan käydä samaan aikaan uimahallissa, vaan myös samoissa pesutiloissa vääräuskoisten miesten kanssa, niin sinulla on varmaan myös Halla-aholta tilattu VHM-paita päälläsi koko ajan, ja se viimeistään oletettavasti työntää heidät pois luotasi.

#33 kirjoitettu 23.03.2014 19:41

Goatsemencommando kirjoitti:


Jos on islamistien uimahallivuoro niin silloin transvestiitti ei luonnollisesti pääse edes halliin sisälle.


Jos olen lehtikuvista nähnyt oikein, niin silloinhan sinne pääsee oikein helposti. Heillähän on erinomaisen peittävä uima-asuste.

#34 kirjoitettu 23.03.2014 19:55

Goatsemencommando kirjoitti:
vvaurio kirjoitti:
Varmaan ahdistavaa elää tolleen, kokoajan peläten olemattomia uhkia...


Minä en pelkää kuin ampiaisia, ja olematon tuo uhka ei ole. Homoseksuaalit ovat tulleet vokottelemaan minua jo useamman kerran. En mahda sille mitään jos sinulle ei ole käynyt niin koskaan. Ehket ole yhtä viehättävä kuin minä.


Siis hei. Alatsä oikeesti kilpailee kumpi meistä saa halutessaan enemmän munaa?

Aika kovaa puhetta mieheltä joka pelkää homoja...

Voi sille toki olla muitakin syitä että ovat jättäneet sinut rauhaan.

Okei, uskotaan nyt ihan for the sake of argument että homot on tulleet "vokottelemaan" sua... miten tämä on uhka sulle? Miksi se pelottaa sua niin paljon? Ihan kuin sun heteroseksuaalisuus olisi niinkuin joku hauras savuverho josta on pidettävä kiinni kynsin hampain... ei kai siitä sulle ole haittaa jos joku homo koittaa iskeä sua? Ainahan sä voit sanoa ei. Jos et siis halua homostella.

Kun ottaa huomioon nuo sinun radikaalit mielipiteesi siitä että muslimityttöjen pitäisi, ei ainoastaan käydä samaan aikaan uimahallissa, vaan myös samoissa pesutiloissa vääräuskoisten miesten kanssa, niin sinulla on varmaan myös Halla-aholta tilattu VHM-paita päälläsi koko ajan, ja se viimeistään oletettavasti työntää heidät pois luotasi.


Ei ole halla-aholta tilattu yhtään mitään enkä tiedä mitä VHM tarkoittaa. Ja en minä ole ketään pakottamassa mihinkään uimahalliin menemään.

Ihan sama mulle rukoileeko jesseä vai mussea, saa mun puolesta palvoa mitä haluaa mutta ei se tarkoita että meidän järkevien ihmisten pitää järjestää elämäämme uudestaan toisten taikauskojen tyydyttämiseksi. Islam ja kristinusko on molemmat ihan 100% samaa höttöä eri paketissa.

#35 kirjoitettu 23.03.2014 19:57

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
vvaurio kirjoitti:
Jos Ransu menee uimahalliin, niin tuleeko Pelle Hermanni mukaan?


Ja hei siis ennen kaikkea paneeko Pelle Hermanni Ransua pikkukakkoseen?


Sanoisin että kyllä, mutta vain koska Nalle Luppakorva on impotentti.

#36 kirjoitettu 23.03.2014 20:30

vvaurio kirjoitti:
Okei, uskotaan nyt ihan for the sake of argument että homot on tulleet "vokottelemaan" sua... miten tämä on uhka sulle? Miksi se pelottaa sua niin paljon?

Ei se pelota minua, vaan oksettaa ja kuvottaa.

#37 kirjoitettu 23.03.2014 20:48

Goatsemencommando kirjoitti:
vvaurio kirjoitti:
Okei, uskotaan nyt ihan for the sake of argument että homot on tulleet "vokottelemaan" sua... miten tämä on uhka sulle? Miksi se pelottaa sua niin paljon?

Ei se pelota minua, vaan oksettaa ja kuvottaa.


Äläpä jauha paskaa.

Sä pelkäät että homot sylkee aidsia sun silmiin jos sä meet uimahalliin. Tossa on ihan selkesti kyse irrationaalisista pelkotiloista, kenties jopa vainoharhaisuuteen asti.

#38 kirjoitettu 23.03.2014 21:29

vvaurio kirjoitti:
Sä pelkäät että homot sylkee aidsia sun silmiin jos sä meet uimahalliin.


Vaikka sinä miten kovasti hammasta purren haluaisit että pystyisit selittämään negatiivisen suhtautumiseni homoseksuaaleihin pelolla, niin se ei siitä totuutta tee.

Tuo on ihan realistinen skenaario. Homoseksuaali tulee torjutuksi heteromiehen toimesta, suivaantuu, puree haavan kieleensä ja sylkee aids-veret minun silmiini tartutustarkoituksessa. Saattaa myös kynsiä uhrinsa haavoille ja yrittää saada tartutuksen aikaan sen avulla.

#39 kirjoitettu 24.03.2014 03:30

Goatsemencommando kirjoitti:
Tuo on ihan realistinen skenaario. Homoseksuaali tulee torjutuksi heteromiehen toimesta, suivaantuu, puree haavan kieleensä ja sylkee aids-veret minun silmiini tartutustarkoituksessa. Saattaa myös kynsiä uhrinsa haavoille ja yrittää saada tartutuksen aikaan sen avulla.


Mun ei oikeastaan tarvi edes kommentoida tähän mitään...

Meinaan vaan, että mitä tässä voi enää sanoa? Jos joku on oikeasti niin todellisuudesta vieraantunut, että pitää ylläolevaa "realistisena seknaariona", turha sen kanssa on enää väitellä yhtään mistään...

#40 kirjoitettu 28.03.2014 02:58

Tän viestiketjun otsikko muuten kuulostaa ihan sellaselta "mies menee baariin" -vitsiltä.