Mikseri.net

#2 kirjoitettu 08.12.2012 17:17

Ihan olen kuule samaa mieltä mä.

#3 kirjoitettu 08.12.2012 17:54 Muok:08.12.2012 17:57

Kyllä.

Mutta toisaalta rajansa kaikella. Jos koko kappale on lainattu, niin sitten ollaan menty jo metsään ja rankasti. Monet Cheekin "hitti"biiseistä ovat hyviä esimerkkejä tästä..

#4 kirjoitettu 08.12.2012 18:12

joo mut nyt ei puhutakkaa cheekistä vaan the real hiiiphaaap

#5 kirjoitettu 08.12.2012 23:57

Joo, kuuluu se. Lähinnä eri paikkojen (jaa.... ) sääntöjen vuoksi muokkaan alkupperäistä aika rankasti tai käytän sitä niin, ettei sitä tunnisteta. Samalla se myös avaa jotain uutta alkuperäisteoksesta ja on mielekkäämpää kuin käyttää vaikkapa sämplättyä pianomelodiaa pianomelodiana sellaisenaan. Monesti tulee sellaisia että jossain biisissä on vaikkapa mielenkiinotinen urkuintro, mutta omassa käsittelyssä se päätyykin biisiin bassolinjaksi. Tämä luo siihen urkuintroonkin musiikillista lisäarvoa - "sehän onkin monikäyttöisempi kuin pelkkä (vaikka hyväkin) urkuintro!"Sitten tietysti jotain padeja sun muuta on kiva pölliä ne lähinnä on sitä mikä voi päätyä biisiin aika lailla sellaisenaan.
Sellaista en muista harrastaneeni koskaan, että biisissä olisi suoraan otettu melodia johonkin osioon saellaisenaan muualta, vaan aina siinä on sitä, että se on ikäänkuin sen alkuperäisteoksen uudelleenhyödyntämistä mahdollsimman yllättävillä ja luovilla tavoilla, eikä vain sen hyödyntämistä omiin tarpesiin.

#6 kirjoitettu 09.12.2012 23:43

quafka.. sillonku hiphop tuli ni alunperinhä räpättiin jazz , soul biisien päälle ja sitten alettiin sämpläämään... eli sämpläys on ollut aina osa hiphoppia

#7 kirjoitettu 10.12.2012 04:50

Joo mut lähinnä tarkotin että periaatteessa on sama asia sämplääkö vai pölliikö jotlain jazz,blues jne biitin ja räppää siihen.... tietenki ne aluks joutu räppäämään jonkun muun genren taustaa koska sillon ei kukaan ollu keksiny hiphopille omaa vakituista ns tyyliä

#8 kirjoitettu 10.12.2012 04:53

ja siis ei se hoppi pilalle siitä sämpläämisestä menny vaan luultavasti siitä ku se rupes liikkuu kaduilla ja nuorten keskuudessa

#9 kirjoitettu 10.12.2012 09:52

quafka kirjoitti:
Saminoidi kirjoitti:
Se on tosi väärin ja toivoisin että koko touhu kiellettäisiin kokonaan. Samplerit tulisi takavarikoida ja vaatio softwaretuottajia muokkaamaan ohjelmiaan niin, ettei näilläkään voi kyseistä epäeettistä toimintaa harjoittaa.


Tämä. Samplaaminen on pilannut hip hopin ja elektronisen musiikin.


miksi sämplääminen on pilannu hip hopin? o.O parhaat biitit on järestään sämplättyjä. ainaki mun käsitykseni mukaan. tietysti on sit esimerkiks THE ROOTS eikös ne soita ihan bändinåä ne musat? ja seki on tosi hyvää musaa mut se on melkee oma genrensä suorastaan.

#10 kirjoitettu 10.12.2012 09:54 Muok:10.12.2012 09:55

KorgTriton kirjoitti:
ämhoo kirjoitti:
quafka.. sillonku hiphop tuli ni alunperinhä räpättiin jazz , soul biisien päälle ja sitten alettiin sämpläämään... eli sämpläys on ollut aina osa hiphoppia


Mutta itsekin tuossa juuri myönsit että aluksi räpättin jazz- ja soulbiisien päälle, ja sitten vasta alettiin sämpläämään. Bluesin jätit mainitsematta. Nimenomaan tuo 1800-luvulla kehittynyt puhemusiikki on sitä aitoa hoppia.

Seuraavaksi linkki jossa näkyy yksi harvoista todellisista gangstoista joka tiesi mitä se katuelämä oikeasti on. 100% aitoa hoppia:

Gansta

Kyllä tuollaisessa aidossa räppibiitissä korva ja sielu lepää. Sittemminhän edellä mainitut samplerit (aka musiikinpilaajat) keksittiin ja hoppi oli ikuisesti pilattu.


"Talking Blues" on munkin mielestä räpin esi-isä. ehkä paras esimerkki Lightnin Hopkins vaikka ei paljon riimejä kuulukaan biiseissä.

Susimies muokkasi viestiä 09:54 10.12.2012

aiheesta on dokkarikin youtubesta löytyy, "Godfathers of Hip Hop" vai mikä se oli. siinä räppärit lähtee vanhoja blues miehiä jututtamaan ja pohdiskelee yhtäläisyyksiä jms.

#11 kirjoitettu 10.12.2012 13:36

ONko sämplääminen tuhonut muita genrejä kuin hiphopin, niiden mielestä, joista se tuhoaa genren? Mietin vaan, että kyllähän sämpläystä kuulee nykyään vähän joka genressä. Metallimusassakin voidaan käyttää sämplereitä / sämplääviä kosketinsoittimia ja niiden saundit voi olla pöllittyjä. Ja joskus jopa oihan rehellisessä rockissakin kuulee esim. puhesampleja jostain elokuvasta tms. Kauhiaa, kaikki genret on pilalla.

Siis en n nyt edes oleta oikeasti että kukaan tosissaan on sitä mieltä, että sämplääminen pilaa mitään. Miten se voisi pilata jotain, että jotain teosta kunnioitetaan niin paljon, että siitä tahdotaan ottaa palanen tai pari omaankin teokseen... vai onko juuri minun tapa sämplätä sitä pilaamista, kun kukaan ei huomaa mistä ja missä kohtaa olen sämplännyt ja miten saati mitä...(?)

#12 kirjoitettu 10.12.2012 13:38

Hauskaa et muillakin kuin minulla on välillä vaikeuksia ironian tunnistamisessa.

#13 kirjoitettu 10.12.2012 13:53 Muok:10.12.2012 13:56

Pohjois-Korea kirjoitti:
Hauskaa et muillakin kuin minulla on välillä vaikeuksia ironian tunnistamisessa.


KYllä minä sen tunnistin ironiaksi, koitin jatkaa juttua mutta se ei vissiin onnistunut. Siis esittää tarkentavia kysymyksiä, miten sämplääminen pilaa musiikkigenrejä toisensa perään ja pian ei voi kuunnella enää juuri yhtään mitään kun kaikessa voi tulla sämple vastaan ja sitten onkin koko tunnelma pilalla.

JM muokkasi viestiä 13:54 10.12.2012
Esimerkiksi, kuinka välttelet sämplejä elämässäsi, niinkuin sosiaalisissa tilanteissa, työpaikalla / koulussa tms. ja miten selviät säömplen aiheuttaamasta pahasta olosta ja onko tuo olo erilainen, jos kuulet sämplen jonku tunnistat heti sämpleksi verrattuna siihen, jos luulet kuuntelevasi artistin ääniaallosta asti itse tekemää musaa, mutta sitten kuuletkin myöhemmin joutuneesi sämpläämisen uhriksi kieron artistin salakavalasti biiseihinsä muilutettujen "piilosämplejen" kautta?

#14 kirjoitettu 10.12.2012 13:59 Muok:10.12.2012 14:09

JM kirjoitti:
ONko sämplääminen tuhonut muita genrejä kuin hiphopin, niiden mielestä, joista se tuhoaa genren?


On se pilannut toki elektronisemman musiikin myös.


Radiopoppiakin pilannut toki myös.

#15 kirjoitettu 10.12.2012 15:47

Kyllä niitä suoriakin sampleja voi käyttää, riippuu vähän samplesta j aminkalaista haluaa tehä esim enter the wu tangin samplet on aika suoraan otettu

#16 kirjoitettu 10.12.2012 15:48

ämhoo kirjoitti:
quafka.. sillonku hiphop tuli ni alunperinhä räpättiin jazz , soul biisien päälle ja sitten alettiin sämpläämään... eli sämpläys on ollut aina osa hiphoppia


enemmänkin funk ja siihen aikaan on vaan käytetty enemmän suoria sampleja kyllä ne djt on osannu siihenkin aikaan biittejä tehä

#17 kirjoitettu 10.12.2012 20:26

quafka kirjoitti:
ämhoo kirjoitti:
ja siis ei se hoppi pilalle siitä sämpläämisestä menny vaan luultavasti siitä ku se rupes liikkuu kaduilla ja nuorten keskuudessa


Tässä on kyllä vahva kandidaatti vuoden mikseriviestiksi.

Kannatetaan!! Missä voi antaa äänensä?

#18 kirjoitettu 10.12.2012 21:14

Pohjois-Korea kirjoitti:
Hauskaa et muillakin kuin minulla on välillä vaikeuksia ironian tunnistamisessa.


komppaan!