Mikseri.net

#42 kirjoitettu 11.12.2012 02:28

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Shakki kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Minua kiinnostaa aitous.


Sinussa on kyllä aitoutta yhtä paljon kuin Pamela Andersonin rintavarustuksessa. Onneks sua ei oo sentään kaksin kappalein. Mut täytyy kyllä myöntää, et sä oisit kyllä ihan tavattoman tylsä massasta erottumaton jees-mies, jos sun internet-persoonas vastais sun oikeen elämän persoonaa.


Tässäkin asiassa perusmikseriläisen ajatumaailma ei yllä minun ajattelun tasolle. Ihan liian moni odotti, että sekoilen ja teen hulluja livenä. Olin jo etukäteen päättänyt, että en tee sitä. No okei Veezaylle avauduin toki hieman, koska en ole elämässäni ikinä tavannut ikinä yhtä itsetunnotonta mukamashauskaa ihmistä. Herra Funereal kuului sen miitin osalta joukkoon silmälasit päässä ja siinäpä sitten se. Ihan vitun unohdettava sekundaihminen.


Huomasit varmaan, etten tehnyt mitään oletuksia omasta unohdettavuudestani tai muistettavuudesta, ja jätän ne vastakin tekemättä. Ja mielestäni on oikeastaan vain hyvä asia, jos et muista missä olemme tavanneet toisemme toisen kerran, niin et pysty tekemään päätelmiä siitä, skarppasitko juuri silloin, vai oliko se vain yksi niistä lukuisista hetkistä, jolloin et skarpannut ja olit aivan yhtä nössö vässykkä kuin silloin kun skarppasit.


Yhä vain olet polttouunikamaa. 20 vuotta elämää lisää ja sitten voidaan puhua.


Tämä on kyllä yksi tapa varmistaa, ettet tule tuntemaan minua enää kahdenkymmenen vuoden kuluttua.


Tuskin toi ikäloppu elää niin pitkään.


Hei kuulepas miun mummo täyttää ihan just 90-v! Karjalan evakko saatana niih ja vielä hengissä ryssien uhkasta huolimatta. Todella elänyt muori. Siis huh huh miten elänyt onkin! Ette pääse minustakaan eroon ihan äkkiä.


Sen sijaan olen onnellinen, ettei äitisi ole enää todistamassa sinun maallista vaellustasi.


On se. Just halattiin pari päivää sitten.


Harmi :( Säälittää naisparka.


Heh. Sä oot vaan kaikessa pilkuntarkassa neliöelämässäsi kateellinen siitä, miten elän elämääni.


Hmm... Mitä vittua? Siis oikeasti, voisitko selittää mikä pilkuntarkka neliöelämä?

Äiti on tosiaan hengissä kuten isänikin.

Toisaalla tässä ketjussa sanoit jotain, josta päättelin, ettei olisi. Taisi taas olla sitä epäaitoutta?


Jätkä on niin kaavoihin kangistunut.


Miten niin?


Jätkän yleiset liikeradatkin ovat kuin elokuvasta. Se miten tuot kasvosi esille on kuin opitusta elokuvasta. You move like an asshole. Olen tavannut sinut livenä 2 kertaa ja se, mitä on jäänyt mieleeni on, kuka vittu tää ruipelo nelisilmä edes nimeltään on.


Et siis edes muista miltä näytän. Yleiset liikeradat ovat kuin elokuvasta, koska ihmiset tapaavat fysiologiansa vuoksi liikkua samalla tavalla. Oliko sinulla jotain oikeaakin arvosteltavaa, eikä vain jotain tuulesta temmattuja väitteitä, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa?

#43 kirjoitettu 11.12.2012 02:53

Tää on hieno ketju.

#44 kirjoitettu 11.12.2012 02:54

Samin Kaima kirjoitti:
Tää on hieno ketju.


Parhainta parasta <3

#45 kirjoitettu 11.12.2012 03:12

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Shakki kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Minua kiinnostaa aitous.


Sinussa on kyllä aitoutta yhtä paljon kuin Pamela Andersonin rintavarustuksessa. Onneks sua ei oo sentään kaksin kappalein. Mut täytyy kyllä myöntää, et sä oisit kyllä ihan tavattoman tylsä massasta erottumaton jees-mies, jos sun internet-persoonas vastais sun oikeen elämän persoonaa.


Tässäkin asiassa perusmikseriläisen ajatumaailma ei yllä minun ajattelun tasolle. Ihan liian moni odotti, että sekoilen ja teen hulluja livenä. Olin jo etukäteen päättänyt, että en tee sitä. No okei Veezaylle avauduin toki hieman, koska en ole elämässäni ikinä tavannut ikinä yhtä itsetunnotonta mukamashauskaa ihmistä. Herra Funereal kuului sen miitin osalta joukkoon silmälasit päässä ja siinäpä sitten se. Ihan vitun unohdettava sekundaihminen.


Huomasit varmaan, etten tehnyt mitään oletuksia omasta unohdettavuudestani tai muistettavuudesta, ja jätän ne vastakin tekemättä. Ja mielestäni on oikeastaan vain hyvä asia, jos et muista missä olemme tavanneet toisemme toisen kerran, niin et pysty tekemään päätelmiä siitä, skarppasitko juuri silloin, vai oliko se vain yksi niistä lukuisista hetkistä, jolloin et skarpannut ja olit aivan yhtä nössö vässykkä kuin silloin kun skarppasit.


Yhä vain olet polttouunikamaa. 20 vuotta elämää lisää ja sitten voidaan puhua.


Tämä on kyllä yksi tapa varmistaa, ettet tule tuntemaan minua enää kahdenkymmenen vuoden kuluttua.


Tuskin toi ikäloppu elää niin pitkään.


Hei kuulepas miun mummo täyttää ihan just 90-v! Karjalan evakko saatana niih ja vielä hengissä ryssien uhkasta huolimatta. Todella elänyt muori. Siis huh huh miten elänyt onkin! Ette pääse minustakaan eroon ihan äkkiä.


Sen sijaan olen onnellinen, ettei äitisi ole enää todistamassa sinun maallista vaellustasi.


On se. Just halattiin pari päivää sitten.


Harmi :( Säälittää naisparka.


Heh. Sä oot vaan kaikessa pilkuntarkassa neliöelämässäsi kateellinen siitä, miten elän elämääni.


Hmm... Mitä vittua? Siis oikeasti, voisitko selittää mikä pilkuntarkka neliöelämä?

Äiti on tosiaan hengissä kuten isänikin.

Toisaalla tässä ketjussa sanoit jotain, josta päättelin, ettei olisi. Taisi taas olla sitä epäaitoutta?


Jätkä on niin kaavoihin kangistunut.


Miten niin?


Jätkän yleiset liikeradatkin ovat kuin elokuvasta. Se miten tuot kasvosi esille on kuin opitusta elokuvasta. You move like an asshole. Olen tavannut sinut livenä 2 kertaa ja se, mitä on jäänyt mieleeni on, kuka vittu tää ruipelo nelisilmä edes nimeltään on.


Et siis edes muista miltä näytän. Yleiset liikeradat ovat kuin elokuvasta, koska ihmiset tapaavat fysiologiansa vuoksi liikkua samalla tavalla. Oliko sinulla jotain oikeaakin arvosteltavaa, eikä vain jotain tuulesta temmattuja väitteitä, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa?


Sanotaanko näin, että jos seuraavalla kerralla hukkaat omaisuuttasi ja tulet takomaan omasta typeryydestäsi minun mökkini ovea, kun olen nukkumassa, niin tapan sinut vitun tuulessa heiluva perusheinä! Se on se lähtökohta.
Ja mua ei nyt vittuakaan muutenkaan kiinnosta sun perusteiniajatuksesi ennen kuin olet kasvanut hiukan enemmän.

Nettivinkattu.

#46 kirjoitettu 11.12.2012 03:15

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Shakki kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Shakki kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Minua kiinnostaa aitous.


Sinussa on kyllä aitoutta yhtä paljon kuin Pamela Andersonin rintavarustuksessa. Onneks sua ei oo sentään kaksin kappalein. Mut täytyy kyllä myöntää, et sä oisit kyllä ihan tavattoman tylsä massasta erottumaton jees-mies, jos sun internet-persoonas vastais sun oikeen elämän persoonaa.


Tässäkin asiassa perusmikseriläisen ajatumaailma ei yllä minun ajattelun tasolle. Ihan liian moni odotti, että sekoilen ja teen hulluja livenä. Olin jo etukäteen päättänyt, että en tee sitä. No okei Veezaylle avauduin toki hieman, koska en ole elämässäni ikinä tavannut ikinä yhtä itsetunnotonta mukamashauskaa ihmistä. Herra Funereal kuului sen miitin osalta joukkoon silmälasit päässä ja siinäpä sitten se. Ihan vitun unohdettava sekundaihminen.


Huomasit varmaan, etten tehnyt mitään oletuksia omasta unohdettavuudestani tai muistettavuudesta, ja jätän ne vastakin tekemättä. Ja mielestäni on oikeastaan vain hyvä asia, jos et muista missä olemme tavanneet toisemme toisen kerran, niin et pysty tekemään päätelmiä siitä, skarppasitko juuri silloin, vai oliko se vain yksi niistä lukuisista hetkistä, jolloin et skarpannut ja olit aivan yhtä nössö vässykkä kuin silloin kun skarppasit.


Yhä vain olet polttouunikamaa. 20 vuotta elämää lisää ja sitten voidaan puhua.


Tämä on kyllä yksi tapa varmistaa, ettet tule tuntemaan minua enää kahdenkymmenen vuoden kuluttua.


Tuskin toi ikäloppu elää niin pitkään.


Hei kuulepas miun mummo täyttää ihan just 90-v! Karjalan evakko saatana niih ja vielä hengissä ryssien uhkasta huolimatta. Todella elänyt muori. Siis huh huh miten elänyt onkin! Ette pääse minustakaan eroon ihan äkkiä.


Sen sijaan olen onnellinen, ettei äitisi ole enää todistamassa sinun maallista vaellustasi.


On se. Just halattiin pari päivää sitten.


Harmi :( Säälittää naisparka.


Heh. Sä oot vaan kaikessa pilkuntarkassa neliöelämässäsi kateellinen siitä, miten elän elämääni.


Hmm... Mitä vittua? Siis oikeasti, voisitko selittää mikä pilkuntarkka neliöelämä?

Äiti on tosiaan hengissä kuten isänikin.

Toisaalla tässä ketjussa sanoit jotain, josta päättelin, ettei olisi. Taisi taas olla sitä epäaitoutta?


Jätkä on niin kaavoihin kangistunut.


Miten niin?


Jätkän yleiset liikeradatkin ovat kuin elokuvasta. Se miten tuot kasvosi esille on kuin opitusta elokuvasta. You move like an asshole. Olen tavannut sinut livenä 2 kertaa ja se, mitä on jäänyt mieleeni on, kuka vittu tää ruipelo nelisilmä edes nimeltään on.


Et siis edes muista miltä näytän. Yleiset liikeradat ovat kuin elokuvasta, koska ihmiset tapaavat fysiologiansa vuoksi liikkua samalla tavalla. Oliko sinulla jotain oikeaakin arvosteltavaa, eikä vain jotain tuulesta temmattuja väitteitä, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa?


Sanotaanko näin, että jos seuraavalla kerralla hukkaat omaisuuttasi ja tulet takomaan omasta typeryydestäsi minun mökkini ovea, kun olen nukkumassa, niin tapan sinut vitun tuulessa heiluva perusheinä! Se on se lähtökohta.
Ja mua ei nyt vittuakaan muutenkaan kiinnosta sun perusteiniajatuksesi ennen kuin olet kasvanut hiukan enemmän.

Nettivinkattu.




Vittinenkattu.

Nauti bilepakustasi.

#47 kirjoitettu 11.12.2012 03:18

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Aiheenahan oli siis Laitakaupungin valheet, jos joku tosikko ei tätä vieläkään ymmärtänyt.


Miten se tähän liittyy?

#48 kirjoitettu 11.12.2012 03:42

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Shakki kirjoitti:
LAITAKAUPUNGIN VALHEET FT. NED WESTRO !

Kommentoikaa / arvostelkaa / jakakaa /
Po!


Aika vaikea saada selvää räpeistä, kun vedetään tällä "kaikki sanat vaan yhteen pötköön" -tyylillä. Noh onneksi tuolta alempaa löytyi toki sanatkin. Korvaani käy myös tuo vääräaikainen hengittäminen. Ne räpit pitää vaan ajoittaa niin, että ei tule korviin noita jatkuvia perusamatöörimäsiä "kala maalla" -henkäyksiä. En yleensäkään ymmärrä miksi te junnuräppärit teette räppiä tällä tyylillä. Oppikaa luomaan omaa rytmiikkaa, jossa on vähemmän sanoja ja enemmän nyansseja. Tämä ei kyllä erotu yhtään mistään. Mistääni ei saa missään vaiheessa mitään otetta. Ihan helvetinmoista tusinapötkylekamaa. Ja ihan sama vaikka tässä olisikin joku sanoma. Se vaan menee ihan heittämällä ohi, jos vedetään vaan tällai robotin lailla. Ei siis sanaakaan jäänyt tästä mieleeni. Oikeastikin.


Anteeks nyt, mut et vissii tainnu erottaa räppiä ja hiphoppia toisista? Miks ihmeessä mie saan joka sanast ja niide merkityksest selvää mut sie et? Muhu iskee ainaki just tälläne räppi eikä mikää purkkapoppielektrohoppi-mass-shitti. Ja sana "junnuräppäri" vituttaa oikee teijä isojen pahojen aikuisten suusta joka kritisoinnis, kalibroikaa aivonne sinne aikuisen tasollekki sit isot iäkkäät seniorit, viisaiden totuuksien laukoja zeukset, nimenomaa zeukset, sodan jumalat, aiheutatte vaa verbaalist sotaa ja pahennust tolla oman iän juhlimisel ku on joku "heikompi" eli nuorempi jota uskaltaa haastaa sanasotaa. Ja biisistä; en oo varma näinkö jossai tääl jotai et riimit ei sovi yhtee tai jotai..? WRONG!(punainenvalo) nää lyriikat mitä täs oon kuunnellu, nii natsaa toisiinsa ku mun kotiavain mu kotiovee, ja kuunnelkaa julmahenkan riimien yhteensopivuus näihin, joka on menestynyt tuolla riimittömälläräpillään, ja tulkaa sanoo et tuplateiplamulti VOKAALIRIIMIT ei osu nappii? Mä kiitän teiän ymmärtäväisyydestä jo etukäteen vaikka sitä ei varmaan tule, now need to go sleep, im fucked up after this text xdxd ilmasin vaa totuuksii ilmoille, antakaa toisten tehä just sillä tyylil mist ite digaa, ja tehkää ite omal tyylil jos ees teette. Good night, pitäkää ittenne pössys moro

#49 kirjoitettu 11.12.2012 03:46

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Susimies kirjoitti:
*saluunan ovet paukahtavat auki ja sisään astuu tumma hahmo jonka vaatteet ovat autiomaan tomun peitossa ja huivi peittää miehen kasvoja*

"...well, well, well... what do we have here.. Simo, fuck off his dick right now. "

niin viihdyttävää kuin mikserin kärhämät onkin ja vaikka ite tiedän ettei sua oikeesti edes kiinnosta rap musiikki, vaan lähinnä tylsyyttäs haluat aikaansaada loputtoman paskamyrskyn, oli tultava sanomaan että Shakki on mikserin parhaita räppäreitä. Jos oot seurannu shakin biisejä sun pitäs tietää että kaveri on kehittyny nopeesti ja paranee vaan koko ajan kaikilla osa-alueilla.

en keksi mitään fiksua ja filmaattista sanottavaa mutta ei kannata shakki antaa provosoida itteään näihin mukaan. sulla on varmasti enemmän niitä tykkääjiä kuin vihaajia, mut eihän täällä mikserissä oo kun katkeria epäonnistuneita muusikoita ja ihmisiä jotka ei oo koskaan ite pystyneet muuhun ku känniseen laulamiseen lähiökapakan baarissa mutta silti ne tietää aivan kaiken musiikista ja pystyvät kritisoimaan aivan ketä tahansa nousten itse kaikkien yläpuolelle, luoden itselleen harhakuvan omasta asemasta jonkinlaisena ei-kaupallisen-musiikin airueena.

Susimies muokkasi viestiä 23:22 10.12.2012

sillon ku ei ite oo kohteena nää on kyl ihan hauskoja juttuja. mut ei siitä pysty nauttimaan ku kohteena on tuttu kaveri...


No okei kuuntelen vielä kerran uudestaan, koskaa tykkään sinusta ihan vain heteromielessä.


Ps epäilen samanverran sun heterouttas kun sä shakin, mun parhaan ystäväni menestystä tällä linjalla zau

#50 kirjoitettu 11.12.2012 03:54

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Shakki kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Minua kiinnostaa aitous.


Sinussa on kyllä aitoutta yhtä paljon kuin Pamela Andersonin rintavarustuksessa. Onneks sua ei oo sentään kaksin kappalein. Mut täytyy kyllä myöntää, et sä oisit kyllä ihan tavattoman tylsä massasta erottumaton jees-mies, jos sun internet-persoonas vastais sun oikeen elämän persoonaa.


Tässäkin asiassa perusmikseriläisen ajatumaailma ei yllä minun ajattelun tasolle. Ihan liian moni odotti, että sekoilen ja teen hulluja livenä. Olin jo etukäteen päättänyt, että en tee sitä. No okei Veezaylle avauduin toki hieman, koska en ole elämässäni ikinä tavannut ikinä yhtä itsetunnotonta mukamashauskaa ihmistä. Herra Funereal kuului sen miitin osalta joukkoon silmälasit päässä ja siinäpä sitten se. Ihan vitun unohdettava sekundaihminen.


Huomasit varmaan, etten tehnyt mitään oletuksia omasta unohdettavuudestani tai muistettavuudesta, ja jätän ne vastakin tekemättä. Ja mielestäni on oikeastaan vain hyvä asia, jos et muista missä olemme tavanneet toisemme toisen kerran, niin et pysty tekemään päätelmiä siitä, skarppasitko juuri silloin, vai oliko se vain yksi niistä lukuisista hetkistä, jolloin et skarpannut ja olit aivan yhtä nössö vässykkä kuin silloin kun skarppasit.


Yhä vain olet polttouunikamaa. 20 vuotta elämää lisää ja sitten voidaan puhua.


Tämä on kyllä yksi tapa varmistaa, ettet tule tuntemaan minua enää kahdenkymmenen vuoden kuluttua.


Tuskin toi ikäloppu elää niin pitkään.


Hei kuulepas miun mummo täyttää ihan just 90-v! Karjalan evakko saatana niih ja vielä hengissä ryssien uhkasta huolimatta. Todella elänyt muori. Siis huh huh miten elänyt onkin! Ette pääse minustakaan eroon ihan äkkiä.


Sen sijaan olen onnellinen, ettei äitisi ole enää todistamassa sinun maallista vaellustasi.


On se. Just halattiin pari päivää sitten.


Harmi :( Säälittää naisparka.


Heh. Sä oot vaan kaikessa pilkuntarkassa neliöelämässäsi kateellinen siitä, miten elän elämääni.


Hmm... Mitä vittua? Siis oikeasti, voisitko selittää mikä pilkuntarkka neliöelämä?

Äiti on tosiaan hengissä kuten isänikin.

Toisaalla tässä ketjussa sanoit jotain, josta päättelin, ettei olisi. Taisi taas olla sitä epäaitoutta?


Jätkä on niin kaavoihin kangistunut.


Miten niin?


Jätkän yleiset liikeradatkin ovat kuin elokuvasta. Se miten tuot kasvosi esille on kuin opitusta elokuvasta. You move like an asshole. Olen tavannut sinut livenä 2 kertaa ja se, mitä on jäänyt mieleeni on, kuka vittu tää ruipelo nelisilmä edes nimeltään on.


Et siis edes muista miltä näytän. Yleiset liikeradat ovat kuin elokuvasta, koska ihmiset tapaavat fysiologiansa vuoksi liikkua samalla tavalla. Oliko sinulla jotain oikeaakin arvosteltavaa, eikä vain jotain tuulesta temmattuja väitteitä, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa?


Ja mua ei nyt vittuakaan muutenkaan kiinnosta sun perusteiniajatuksesi ennen kuin olet kasvanut hiukan enemmän.


Näyttää salaa kiinnostavan. Ehkä jopa seksuaalisesti. Jätkä on pedofiili kun haluis nussia mua :O

Iällä prassailua en ole koskaan oikein ymmärtänyt. Kuinka joku voi sanoa omistavansa enemmän elämänkokemusta kuin toinen? Kenelläkään ei ole kuitenkaan kokemusta kuin omasta elämästään, joten vaikka elämänkokemus olisikin jotenkin kvantitiivisesti mitattavissa, niin näkökulma on aina kovin yksipuolinen.

En voisi kuvitella sanovani tuota "kasva hieman" -latteutta edes pikku lapselle. Miksi? Koska minä en oikeasti voi tietää hänen ajatuksistaan, ja jos yritän asettua hänen yläpuolelleen, niin maailma ei voi koskaan kauttani saavuttaa mitään, mikä edistäisi lasten hyvinvointia. Se myös tarkoittaa, ettet sinä saavuta mitään asettumalla muiden yläpuolelle edes yrittämättä ymmärtää niitä, joita parempi luulet olevasi. Näin ollen vain herätät vihaa ja epäkunnioitusta itseäsi kohtaan, muttet koskaan voi saada aikaan sitä positiivista muutosta, jonka kuvittelet presenssilläsi aiheuttavan.

#51 kirjoitettu 11.12.2012 13:21 Muok:11.12.2012 13:24

älkää ny vittu jaksako provosoituu noi selkeest trollista tai idiootista

EDIT: Ja mitä tähä biisii tulee, ei ehkä ihan parast Shakkii mitä oon kuullu mut iha jees kuitenki

#52 kirjoitettu 11.12.2012 13:39

quasitus kirjoitti:
älkää ny vittu jaksako provosoituu noi selkeest trollista tai idiootista

EDIT: Ja mitä tähä biisii tulee, ei ehkä ihan parast Shakkii mitä oon kuullu mut iha jees kuitenki


Kiitos !

#53 kirjoitettu 11.12.2012 20:08 Muok:11.12.2012 20:14

Sanoisin näin että Lehmänaivon avauksessa oli tietty totuuden siemen.
Mutta se ei koske pelkästään Shakkia vaan oikeastaan ns. vakavasti otettavaa tämän vuosikymmenen suomiräppiä yleensäkin. Ja se ei itseasiassa koske täysin tuota Laitakaupungin Valheet kappalettakaan. Pientä vaihteluahan olin tossa kuulevinani.

Eli tuo yhteenpötköönräppäys.
Sitä on ilmeisesti PAKKO olla versessä tietty määrä laineja, jokaisessa lainissa on pakko olla tietty määrä tietynmittaisia sanoja, pakko olla tietyt loppuriimit ja jopa multiriimit. Kaikki on niin sanatarkkaa ja paperilla täydellistä. Verset sitten räpätään yhdellä henkäyksellä monotonisesti alusta loppuun ilman taukoja. Kertsi väliin ja sitten heti perään toinen pötkö. Ja faktahan on että tuommonen ei todellakaan jää mieleen yleensä. Toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

Kuuntelin tossa jokinaikaa sitten legendaarisia ameriikan räppäreitä Nas:ia, Snoop Doggia sun muita ja eron huomasi selkeesti suomiräppiin (yleistys) verrattuna.

Sitä ei ole pakko joka pirun riville änkeä identtinen ja maksimaalinen määrä sanoja ja pakkoriimejä. Vähempikin riittää. Sitä voi pitää taukoja lainien välissä tai yllättäen jopa lainien keskellä! Loppuriimin voi välillä vaihtaa keskellä lainia, eikä loppuriimien tarvitse olla prikulleen täydellisiä.
Ja äänen käyttöä (korostaakseni sanaa käyttö , en laittanut yhdysanaksi) voi muuttaa välillä, ei pelkästään sitä yhtä monotonista höpötystä alusta loppuun.
Jotain helvetin vaihtelua ja omaperäistä äänenkäyttöä niin kappale jää mieleen ja erottuu massasta.

Eli tuo yhteenpötköönräppäys on sama kun oisin kirjoittanut tämänkin paasauksen yhteenpötköön ilman välejä, välimerkkejä ja isoja kirjaimia. Miettikääpä sitä.

Mutta ite biisihän on muuten täydellinen ja virheetön, mutta se ei jää mun mieleen. Se ei anna mulle mitään. Mutta sehän ei ole pelkästään artistin vika..

#54 kirjoitettu 11.12.2012 22:01 Muok:11.12.2012 22:10

Kostiainen kirjoitti:
Sanoisin näin että Lehmänaivon avauksessa oli tietty totuuden siemen.
Mutta se ei koske pelkästään Shakkia vaan oikeastaan ns. vakavasti otettavaa tämän vuosikymmenen suomiräppiä yleensäkin. Ja se ei itseasiassa koske täysin tuota Laitakaupungin Valheet kappalettakaan. Pientä vaihteluahan olin tossa kuulevinani.

Eli tuo yhteenpötköönräppäys.
Sitä on ilmeisesti PAKKO olla versessä tietty määrä laineja, jokaisessa lainissa on pakko olla tietty määrä tietynmittaisia sanoja, pakko olla tietyt loppuriimit ja jopa multiriimit. Kaikki on niin sanatarkkaa ja paperilla täydellistä. Verset sitten räpätään yhdellä henkäyksellä monotonisesti alusta loppuun ilman taukoja. Kertsi väliin ja sitten heti perään toinen pötkö. Ja faktahan on että tuommonen ei todellakaan jää mieleen yleensä. Toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

Kuuntelin tossa jokinaikaa sitten legendaarisia ameriikan räppäreitä Nas:ia, Snoop Doggia sun muita ja eron huomasi selkeesti suomiräppiin (yleistys) verrattuna.

Sitä ei ole pakko joka pirun riville änkeä identtinen ja maksimaalinen määrä sanoja ja pakkoriimejä. Vähempikin riittää. Sitä voi pitää taukoja lainien välissä tai yllättäen jopa lainien keskellä! Loppuriimin voi välillä vaihtaa keskellä lainia, eikä loppuriimien tarvitse olla prikulleen täydellisiä.
Ja äänen käyttöä (korostaakseni sanaa käyttö , en laittanut yhdysanaksi) voi muuttaa välillä, ei pelkästään sitä yhtä monotonista höpötystä alusta loppuun.
Jotain helvetin vaihtelua ja omaperäistä äänenkäyttöä niin kappale jää mieleen ja erottuu massasta.

Eli tuo yhteenpötköönräppäys on sama kun oisin kirjoittanut tämänkin paasauksen yhteenpötköön ilman välejä, välimerkkejä ja isoja kirjaimia. Miettikääpä sitä.

Mutta ite biisihän on muuten täydellinen ja virheetön, mutta se ei jää mun mieleen. Se ei anna mulle mitään. Mutta sehän ei ole pelkästään artistin vika..


Itseasiassa tajusin saman asian jo eilen, täydensit vielä ja nyt sujuu paljon paremmin. Kiitos teille !

Shakki muokkasi viestiä 22:10 11.12.2012

#55 kirjoitettu 30.12.2012 21:13 Muok:30.12.2012 21:15

Sunt1o onko tämä siun trolli?


Ei, vaik vois kuvitella kun taidan olla niitä viimosia ihmisiä ketkä siulle vastaa muulla ku kiusaantuneella hiljasuudella

Ite juttuun niin toki kannattaa artistin huomioida että aina on wannabe taiteilijoita jotka on laulanu firman bileissä popedaa ja näin pätevöityny neuvomaan musiikinharrastajia. Mut toisaalt se on hauskaakin kun silt kannalt kattoo.

Sunt1o muokkasi viestiä 21:15 30.12.2012