Mikseri.net

#2 kirjoitettu 10.03.2013 10:23

Komppaan ehdottomasti!!

#3 kirjoitettu 10.03.2013 16:22

Erittäin hyvälaatuista jälkeä ja toimivaa asiakaspalvelua saa kyllä tuolta suunnalta, eli ehdotan myös katselemaan, mitä sieltä löytyy, jos tarvetta hyville instrumentaaleille on.

#4 kirjoitettu 11.03.2013 02:30

Erittäin mainiota jälkeä!!! Mahtaakohan tuollaisia ilmaiseksi irrota, vai onko tapanasi veloittaa käytöstä?
Ja jos on, jatkokysymys on, että voiko maksaa luonnossa?

#5 kirjoitettu 11.03.2013 17:17

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Erittäin mainiota jälkeä!!! Mahtaakohan tuollaisia ilmaiseksi irrota, vai onko tapanasi veloittaa käytöstä?
Ja jos on, jatkokysymys on, että voiko maksaa luonnossa?


itsensä voi esittää typeräksi monella tavalla, tuossa yksi.

#6 kirjoitettu 11.03.2013 17:32

Sämmy kirjoitti:

Instrumentaaleja oikeilla soittimilla


Mikä on "oikea" soitin?

#7 kirjoitettu 11.03.2013 17:44

Haava kirjoitti:
Sämmy kirjoitti:

Instrumentaaleja oikeilla soittimilla


Mikä on "oikea" soitin?


tarkoittaa varmaan ettei taustoja ole tehtyt tietokone saundeilla.

#8 kirjoitettu 11.03.2013 20:05

Kyllä tosta ekana jää sellanen mielikuva et biitit on soitettu studiossa oikeilla soittimilla kasaan. Kun biittejä kuuntelee niin uskoisin että ei oo.

#9 kirjoitettu 11.03.2013 21:20

Sensuuri TM kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Erittäin mainiota jälkeä!!! Mahtaakohan tuollaisia ilmaiseksi irrota, vai onko tapanasi veloittaa käytöstä?
Ja jos on, jatkokysymys on, että voiko maksaa luonnossa?


itsensä voi esittää typeräksi monella tavalla, tuossa yksi.


Kuinka niin?

#10 kirjoitettu 11.03.2013 22:30 Muok:12.03.2013 01:55

Sensuuri TM kirjoitti:
tarkoittaa varmaan ettei taustoja ole tehtyt tietokone saundeilla.

mitä on tietokonesoundit? onko midikoskettimistolla soitettu rhodes-patch oikea soitin? mihin kategoriaan virtuaalianalogisyntetisaattorit menevät?

#11 kirjoitettu 12.03.2013 12:21

Anteeks nyt tasapuolisesti kaikille toi otsikko.

Suurin osta taustoista on siis soitettu tässä ihan kotona, ei ''oikeassa studiossa''.
Mä en ala kirjottamaan Haavalle esseetä siitä mikä on oikea soitin. Sen voin kuitenki kertoa mitä TARKOITIN, TÄSSÄ YHTEYDESSÄ, ''OIKEALLA'' soittimella.

Tässä jotain luettoloa soittimista mitä olen taustoihin käyttänyt :

- Kielisoittimet (akustinen, sähkökitara, kitarabanjo, balalaikka)
- Rummut (akustiset ja sähköset)
- Muut lyömäsoittimet mm. rytmimuna, bongot, erilaiset sheikkerit,
- Piano, kotikiibbari, syntetisaattori
- Huuliharppu, xaphoon, nokkahuilu
- Haitari

HUOM! Rumpuja olen tehnyt ihan itse soittamalla, kuten myös ohjelmoimalla niitä tietokoneella.
Olkaa hyvät.

Lisää vaan kysymyksiä.

#12 kirjoitettu 12.03.2013 12:25

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Erittäin mainiota jälkeä!!! Mahtaakohan tuollaisia ilmaiseksi irrota, vai onko tapanasi veloittaa käytöstä?
Ja jos on, jatkokysymys on, että voiko maksaa luonnossa?


Kiitoksia. Nää taustat valitettavasti maksaa. Hinta on jokasella taustalla omansa.

#13 kirjoitettu 12.03.2013 12:47

veezay kirjoitti:
Sensuuri TM kirjoitti:
tarkoittaa varmaan ettei taustoja ole tehtyt tietokone saundeilla.

mitä on tietokonesoundit? onko midikoskettimistolla soitettu rhodes-patch oikea soitin? mihin kategoriaan virtuaalianalogisyntetisaattorit menevät?


akustisilla soittimilla. jos nyt et käsittänyt. jos soitat tietokoneella kitarat niin se ei vastaa oikeaa kitaraa, sama pätee kaikessa.

#14 kirjoitettu 12.03.2013 13:17

Sensuuri TM kirjoitti:

akustisilla soittimilla.


Ois varmaan kannattanu sanoa sitte "akustinen soitin"?

Onko sähkökitara "oikea soitin"?

#15 kirjoitettu 12.03.2013 13:22

Haava kirjoitti:
Sensuuri TM kirjoitti:

akustisilla soittimilla.


Ois varmaan kannattanu sanoa sitte "akustinen soitin"?

Onko sähkökitara "oikea soitin"?


Älä viitti olla noin vauva. Jos haluat jollekki päteä sillä että tiiät paremmin mitä tarkottaa akustinen soitin nii kerro se hänelle.

Ja eikö tossa nyt tullu se pointti kuitenki selville mitä sensuuri tarkotti.

''jos soitat tietokoneella kitarat niin se ei vastaa oikeaa kitaraa, sama pätee kaikessa.'' Jotenki näinhän tän koko homman voi selittää. Pilkkua voi sitte nussia lopun ikäänsä kukin ihan keskenään jos tuntuu siltä.

#16 kirjoitettu 12.03.2013 13:27 Muok:12.03.2013 13:31

Itse asiassa jos en nyt aivan väärässä ole, niin kuvitelmani mukaan suurin osa virtuaali-instrumenttien soundeista on ihan näillä "oikeilla" fyysisillä soittimilla soitettuja soundeja, jotka on äänitetty studiossa. Niitä sitten vain toistetaan tietokoneelle rakennetulla ohjelmalla, jossa tietystä napista tulee aina tietty ääni.
Ei tämä toki kaikissa päde, mutta esimerkiksi orkestraaliset soundit ja piano- sekä kitarasoundit yleensä on tällä tavalla toteutettu.
Jos puhuttaisiin ihan tietokoneella tehdyistä soittimista ja niiden äänistä, niin nuo edellä mainitut voisi olla hieman hankala toteuttaa pelkästään käyttäen tietokonetta.
Äänittäen fyysisiä/akustisia soittimia itse voi vaikuttaa paljon niiden soundiin ja niistä saa yleensä elävämmän kuuloisia.

MUTTA
Nyt ei enempää mulla sanottavaa tuosta asiasta. Biitit itsessään on todella laadukkaan ja hyvän kuuloisia ja oon ollu aina muutenkin sitä mieltä että Sämmy osaa hommansa Arvostan sitä että joku jaksaa rueta rakentamaan biittejä ihan äänittämällä fyysisiä instrumentteja!

PS. Mistä lähtien mikserissä on alettu herjaamaan siitä, että joku ei ilmaise asiaansa täysin musiikin teoriaopillisesti korrektisti, vai miten sen nyt sanoa voisikaan.. Ihan älytöntä.

#17 kirjoitettu 12.03.2013 13:33

Sämmy kirjoitti:
Jos haluat jollekki päteä sillä että tiiät paremmin mitä tarkottaa akustinen soitin nii kerro se hänelle.


Ei se ole mikään yksiselittenen määritelmä. EI ole mitänä "tietoa" asiasta, kun se koko määritelmä on epäselvä. Ei tosin niin epäselvä kuin "oikea soitin", joka voi tarkoittaa vähän mitä sattuu puhujasta riippuen.

Ja eikö tossa nyt tullu se pointti kuitenki selville mitä sensuuri tarkotti.


Ei tullu. Onko sähkökitara akustinen soitin vai ei?

#18 kirjoitettu 12.03.2013 13:34

anyoneprod kirjoitti:

PS. Mistä lähtien mikserissä on alettu herjaamaan siitä, että joku ei ilmaise asiaansa täysin musiikin teoriaopillisesti korrektisti, vai miten sen nyt sanoa voisikaan.. Ihan älytöntä.


Ei kai kukan ole mitään herjannut? Yritän kysellä mitä se sanottu termi tarkoittaa ja vieläkään ei ole vastattu.

#19 kirjoitettu 12.03.2013 13:41

Haava kirjoitti:
anyoneprod kirjoitti:

PS. Mistä lähtien mikserissä on alettu herjaamaan siitä, että joku ei ilmaise asiaansa täysin musiikin teoriaopillisesti korrektisti, vai miten sen nyt sanoa voisikaan.. Ihan älytöntä.


Ei kai kukan ole mitään herjannut? Yritän kysellä mitä se sanottu termi tarkoittaa ja vieläkään ei ole vastattu.


Ei se oo. mut jos tää on joku tetovisa mikä jatkuu nii en lukitse vastausta.

#20 kirjoitettu 12.03.2013 14:35

PS. Mistä lähtien mikserissä on alettu herjaamaan siitä, että joku ei ilmaise asiaansa täysin musiikin teoriaopillisesti korrektisti, vai miten sen nyt sanoa voisikaan.. Ihan älytöntä

Täällä kuule herjataan ihan kaikesta! Tää on Villi länsi, jossa on yks sheriffi! Ja sen nimi on Haava! Se laittaa unbornii kelle haluaa!

#21 kirjoitettu 12.03.2013 15:02

Hyvän kuulosta tavaraa! Pilvenpiirtäjä oli tosi kova.

Onko sulla tyyris laitteisto käytössäsi vai ootko onnistunut saamaan noin hyvää soundia ihan perus härpäkkeistä?
Muotoillaan vähän paremmin, millä ja miten oot nauhoittanut nuo?

#22 kirjoitettu 12.03.2013 15:07

SheikkiLyyrinen kirjoitti:

Täällä kuule herjataan ihan kaikesta! Tää on Villi länsi, jossa on yks sheriffi! Ja sen nimi on Haava! Se laittaa unbornii kelle haluaa!


Jos sinulla on aitoa kritisoitavaa modernoinnista, niin tee se täällä.

#23 kirjoitettu 12.03.2013 16:16

VNS kirjoitti:
Tässä taitaa (taas) olla kysymys siitä että Haavaa kiinnostaa oikeasti ihmisten ajatukset ja se koittaa niistä päästä selville, ja se kohde sitten ottaa sen (ehkä jokseenkin ymmärretävästi) vittuiluna. Mutta kyse ei ole siis siitä (kai) että "Hähää urpo oot väärässä!" vaan siitä että "Ai jännä, sä hahmotat ton noin, mitäs sä tarkotat tolla?"

VNS muokkasi viestiä 13:40 12.03.2013

Älä anna unbornia offtopicin takia.

Joo se on usein vaan se et kuin asian ilmasee. Jos sen heittää neutraalisti niin keskustelu varmaan etenee erilailla kun että sen heittä vittuilevaan tyyliin tai että siitä jää sellanen fiilis ja olettaa että toinen tajuaa että kyseessä ei ole vittuilu. En nyt sano että TÄSSÄ on suoraan kyse siitä mutta monessa muussa tapauksessa kyllä. Kaikki ei tunne toisiaan livenä ja osaa sitten suhtautua teksteihin sen mukaan.

Se hyvä puoli on suorassa vittuilussa että se menee aina oikein perille.

#24 kirjoitettu 18.03.2013 13:17

Jebaz kirjoitti:
Hyvän kuulosta tavaraa! Pilvenpiirtäjä oli tosi kova.

Onko sulla tyyris laitteisto käytössäsi vai ootko onnistunut saamaan noin hyvää soundia ihan perus härpäkkeistä?
Muotoillaan vähän paremmin, millä ja miten oot nauhoittanut nuo?


Moro Jebaz ja tänks!

Mä teen musaa ihan pc:llä, johon on liitetty Alesis io26 äänikortti, sen lisäks on M-audion octane 8 preamp ad muuntimena. Näiden kanssa saan siis akustisia rumpujaki nauhotettua. Tää on siis se perussetti millä saan kaikki äänet tietokoneelle. Sit löytyy erilaisia mikkejä erityyppisille soittimille ja soittimia nyt tos on kertyny nurkkiin vuosien saatossa.

Kaikki mun laitteet on budjettiluokan vehkeitä. Melkein kaikki mikit mitä käytän on alle sadan euron tavaraa. Kaiuttimet on behkun isommat passiivi truthit.

Sanotaanko että äänityslaitteisto on kasattu vuosien saatossa alle 1000 eurolla, eli ei oo tuntunu ees hirveen pahalta. Ku vähä tarkemmin kelaa et mitä sitä oikeesti tarvii siihen et voi musaansa tehä, ja miettii tarkkaan et tarviiko tohon mikkiin laittaa nyt 50 vai 150 e, niin pärjää loistavasti.


BTW! Lisäsin äsken uuden taustan missä on sitte ihan ''oikeat'' akustiset rummut. Ja kyllä, on se oikea soitin.

#25 kirjoitettu 18.03.2013 13:22 Muok:18.03.2013 13:24

www.soundcloud.com/samsontuotanto/latin-friday

Kyseinen uus tausta siis tämän linkin takana.

#26 kirjoitettu 21.03.2013 20:54

Uus tausta lisätty. otetaan keskustelu ylös samalla.

#27 kirjoitettu 25.03.2013 16:01 Muok:25.03.2013 16:01

www.soundcloud.com/samsonprod/goodness

UUS REGGAETAUSTA LISÄTTY!

#28 kirjoitettu 25.03.2013 16:30

Kyl täytyy tykätä näin laadukkaita soundeja. Suosittelen tutuille hyvällä mielellä! Käyttäisin itse jos vielä olisin siinä spotissa ku käytin toisten tuottamaa.

#29 kirjoitettu 25.03.2013 22:11

StudioRusto kirjoitti:
Kyl täytyy tykätä näin laadukkaita soundeja. Suosittelen tutuille hyvällä mielellä! Käyttäisin itse jos vielä olisin siinä spotissa ku käytin toisten tuottamaa.


Kiitoksia! Tämmösistä tulee erittäin hyvälle mielelle puskaradiota vaan päälle!

#30 kirjoitettu 25.03.2013 22:30

Kyllä nää sittenkin meni vähän liian kalliiks mun budjettiin mutta hiton hyvää jälkee ja kuulostaa tosi proolle. Varmasti joku joka pystyy satsaamaan musaan erilailla lämpenee noista paljonkin. I'm out valitettavasti mut mielenkiinnolla seuraan biittejä ja sit kanssa julkastuja biisejä myöskin.

#31 kirjoitettu 18.05.2013 23:26

https://soundcloud.com...

uutta vähä rokimpaa reggaebiittiä ilmoilla!