Mikseri.net

#2 kirjoitettu 17.03.2013 19:36

Miksi aina venäjää?

#3 kirjoitettu 17.03.2013 19:48 Muok:17.03.2013 19:54

Veri kirjoitti:

Kitaravahvistimesta tuli radiolähetin.


Eikä tullut kun vastaanotin.

Mitä tapahtui? Mikä tämä ilmiö on nimeltään?


Sitä kutsutaan radiovastaaottimeksi. AM-radio on oikeasti ihan supersimppeli vekotin. Tai siis varmaan ihan siksi ne alunperin sellaisiksi tehtiinkin.

Ei kitaravahvistimessa ainakaan omien tietojeni perusteella pitäisi olla mitään radiolähetintä tai -vastaanotinta minkäänlaista.


On siinä vastaanotin, jos vaan sattuu taajuus hyvällä tuurilla kohdalleen ja joku AM-lähetys osuu. FM-lähetys on sitten monimutkaisempi juttu ja niitä ei sitten vahingossa kuulekkaan.


Minuuttikaupalla kuulostelimme tuota settiä ja kitara ilmeisesti toimi jonkinlaisena antennina.


Jotakuinkin niin. Tuo linkki selittää aikahyvin sen miten AM-radio toimii. Kunnon antenilla ja tehokkaalla kuulokkeella AM-radio ei tarvitse edes paristoa (tai muutakaan virtalähdettä) välttämättä. Sen sijaan kitaravahvarissa on niin huiman paljon vahvistusta, että aika pienikin signaali saattaa tehdä tuollaisen.

DEANMLWARBIRD kirjoitti:
Miksi aina venäjää?


Siellä on paljon noita AM-kanavia ja ovat toki myös tehokkaita, kun ovat tuossa lähellä. Paljon hyviä taajuuksia ovat muinaisena supervaltana myös saaneet aikoinaan.

#4 kirjoitettu 17.03.2013 21:07

Jotkut on sitä mieltä, että tuota ilmiötä voi estää käyttämällä balansoituja piuhoja. Ei tosin oo harmainta aavistustakaan siitä et mihin se muka perustuis.

#5 kirjoitettu 17.03.2013 21:17

Yeah, itsekkin tullut tämä todistettua. Tosin oltiin poikien kaa melko varmoja että Marshallista kuului saksaa eikä venäjää.

#6 kirjoitettu 17.03.2013 22:19 Muok:17.03.2013 22:20

Vessajono kirjoitti:
Jotkut on sitä mieltä, että tuota ilmiötä voi estää käyttämällä balansoituja piuhoja. Ei tosin oo harmainta aavistustakaan siitä et mihin se muka perustuis.


Jos se johto itsessään toimii antennina (eikä esim se kitara), niin kyllä balansointi auttaa ehkäisemään sitä häiriötä. Kun se häiriö tarttuu samanlaisehkona kuitenkin molemiin piuhoihin, niin se nollautuu pois.

Pelkkä piuha ei toki auta, vaan molempien laitteiden toki täytyy tukea balansointia.

#7 kirjoitettu 18.03.2013 03:18 Muok:18.03.2013 03:20

viime talvena tuli vahingos äänitettyä tosi vaimeasti parin sadan metrin päässä puuhastelevien lumiauratyömiehien radiokeskustelua, jota kuunneltiin kaverin kanssa mielenkiinnolla. puhuivat jotain mikroaaltouuneista ja ojanreunoista. en oo ihan varma miksi se kuului läpi, kun korkeintaan mikrofonin etuaste saattoi olla päällä, eikä muistaakseni senkään päälläolo vaikuttanut mitenkään kun sitä kokeiltiin.

enkä nyt tietenkään muista, että tarkistettiinko me miltä kanavalta se kuului ja mitä kanavia oli softamikserissä auki, mutta ainakin just toi mikrofonisisääntulo etuasteesta äänikorttiin on balansoimaton.

#8 kirjoitettu 18.03.2013 10:13

Sharing your laughter... Made my day XD

#9 kirjoitettu 18.03.2013 17:37

Vielä 80-luvun alussa takseissa oli LA puhelimet, joiden yhteyden otot ravintolan pihasta usein kajahtivat koko saliin bändin laitteista. Kansalla oli hauskaa, jos kuultiin, että nyt kuski menee hakemaan Mäkisen Jormaa. Varsinkin, kun Jorma astui sisään kapakan ovesta kymmenen minuutin päästä.
Tuo ilmiö yleensä tulee siitä, että jossain vahvistimen sisällä on suojaamaton johto, jonka pitäisi olla suojattu. Eli sellainen, jossa maajohto on kierrtetty toisen johdon ympärille.
Kun minun ikäluokkani aloitteli soittamista 60-luvulla, olivat nuo vahvistinlaitteet ja tietämys niistä, mitä sattuu. Useinkin sitten kuunneltiin venäjänkielistä uutislähetystä kesken harjoituksien. Moskovan radiolla oli tehokas lähetin keskipitkillä aalloilla. Eipä juuri nykyisten vahvistinten kanssa tule ongelmia, paitsi joskus, jos lähipöydässä aletaan puhua matkapuhelimeen.

#10 kirjoitettu 19.03.2013 13:33

Veri kirjoitti:

radiolähetin

#11 kirjoitettu 19.03.2013 20:51

Veri kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Tuo ilmiö yleensä tulee siitä, että jossain vahvistimen sisällä on suojaamaton johto, jonka pitäisi olla suojattu. Eli sellainen, jossa maajohto on kierrtetty toisen johdon ympärille.
Kun minun ikäluokkani aloitteli soittamista 60-luvulla, olivat nuo vahvistinlaitteet ja tietämys niistä, mitä sattuu. Useinkin sitten kuunneltiin venäjänkielistä uutislähetystä kesken harjoituksien. Moskovan radiolla oli tehokas lähetin keskipitkillä aalloilla. Eipä juuri nykyisten vahvistinten kanssa tule ongelmia, paitsi joskus, jos lähipöydässä aletaan puhua matkapuhelimeen.


Tämä on kiehtova ilmiö kaikinpuolin. Tiedätkö minkäänlaista vinkkiä kyseisen johdon suojaamiseen?

Eilen taas treeneissä radiokanava Viipurin Vallankumous huusi kovempaa kuin bändi soitti. Ja me soitetaan aika kovaa. Siis niinku tosi kovaa. Ihan täysillä.


Käytetään suojattua kaapelia, jonka vaippa kytketään runkoon. Silloin suojaus kerää ne radioaallot ja johdattaa pois. Oma ongelmansa on löytää se johto, tai johdot, jotka pitäisi olla suojattuja.

#12 kirjoitettu 20.03.2013 19:14

Vielä 90-luvulla tuota venäjää molotettiin kaikki tauot lähes joka treeneissä vahvistimesta kuin vahvistimesta. Nykyään ei itsellä ole ollut tuota ilmiötä havaittavissa, muuta kuin made in russia smallastone phaserin kanssa. Kylhän se joskus vituttaa ku huvittais jotain phaserin kans herkistellä, ja taustalla soi jotain ryssäiskelmää. Oisko teilläki jostain pedaalista kiinni?

#13 kirjoitettu 20.03.2013 20:38

Abro_Paukku kirjoitti:
Vielä 90-luvulla tuota venäjää molotettiin kaikki tauot lähes joka treeneissä vahvistimesta kuin vahvistimesta. Nykyään ei itsellä ole ollut tuota ilmiötä havaittavissa, muuta kuin made in russia smallastone phaserin kanssa. Kylhän se joskus vituttaa ku huvittais jotain phaserin kans herkistellä, ja taustalla soi jotain ryssäiskelmää. Oisko teilläki jostain pedaalista kiinni?


Ovat kai jotenkin muuttuneet nuo lähettimet sielläkin. Keskipitkät ja lyhyet aallot eivät ole enää niin käytössä. Ula-aallot eivät häiritse, koska se perustuu hieman eri tekniikkaan. Ennen heillä oli vissiinkin euroopan vahvin lähetin keskipitkillä aalloilla. Sehän kuului radiollakin ilman antennia.