Mikseri.net

#2 kirjoitettu 02.04.2013 23:01

Sulttaani- kirjoitti:
flou,äänenkäyttö,sanotukset on ihan kaameeta sontaa.


Henkilönä, joka fanittaa Sheikki Lyyristä, en sanois mitään.

#3 kirjoitettu 02.04.2013 23:14

Sulttaani- kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Sulttaani- kirjoitti:
flou,äänenkäyttö,sanotukset on ihan kaameeta sontaa.


Henkilönä, joka fanittaa Sheikki Lyyristä, en sanois mitään.


mitäs sinä minua täällä kritisoit,etkä kyseistä artistia.


Sitä, että sun palautteesi on paskaa.

#4 kirjoitettu 02.04.2013 23:17

"ihanempaa" :(

#5 kirjoitettu 02.04.2013 23:25

Funereal kirjoitti:
Sulttaani- kirjoitti:
flou,äänenkäyttö,sanotukset on ihan kaameeta sontaa.


Henkilönä, joka fanittaa Sheikki Lyyristä, en sanois mitään.


Mulla loppupeleis on aika laaja fanikanta... Siitä huolimatta, vaikka mikserissä mua ei arvostetakkaan... Joten sä voit sulkee sen nokkas, ellei oo jotain oikeeta sanottavaa.

#6 kirjoitettu 02.04.2013 23:30 Muok:02.04.2013 23:33

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Sulttaani- kirjoitti:
flou,äänenkäyttö,sanotukset on ihan kaameeta sontaa.


Henkilönä, joka fanittaa Sheikki Lyyristä, en sanois mitään.


Mulla loppupeleis on aika laaja fanikanta... Siitä huolimatta, vaikka mikserissä mua ei arvostetakkaan... Joten sä voit sulkee sen nokkas, ellei oo jotain oikeeta sanottavaa.


Eiks se oo oikeeta sanottavaa, jos ilmaisin, että sun "flow, äänenkäyttö ja sanoitukset on ihan kaameeta sontaa"?

#7 kirjoitettu 02.04.2013 23:32 Muok:02.04.2013 23:36

Sulttaani- kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Sulttaani- kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Sulttaani- kirjoitti:
flou,äänenkäyttö,sanotukset on ihan kaameeta sontaa.


Henkilönä, joka fanittaa Sheikki Lyyristä, en sanois mitään.


mitäs sinä minua täällä kritisoit,etkä kyseistä artistia.


Sitä, että sun palautteesi on paskaa.


ja milläköhän tavalla


Se ei ole rakentavaa. Rakentavassa palautteessa pitäisi epäkohtien osoittamisen lisäksi myös kaivaa jotain positiivista esiin ja ehdottaa, miten epäkohtia voisi parantaa.

Funereal muokkasi viestiä 23:35 02.04.2013

Mielipiteiden perusteleminenkaan ei olisi pahitteeksi.

#8 kirjoitettu 02.04.2013 23:36

Sulttaani- kirjoitti:
okei hope so joskus kehityt...siin positiivist palautet täl pojal...tyytyväinen ?


Kyl säkin ehkä joskus kehityt palautteen antamisessa.

#9 kirjoitettu 02.04.2013 23:37

Sulttaani- kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Sulttaani- kirjoitti:
flou,äänenkäyttö,sanotukset on ihan kaameeta sontaa.


Henkilönä, joka fanittaa Sheikki Lyyristä, en sanois mitään.


Mulla loppupeleis on aika laaja fanikanta... Siitä huolimatta, vaikka mikserissä mua ei arvostetakkaan... Joten sä voit sulkee sen nokkas, ellei oo jotain oikeeta sanottavaa.


Eiks se oo oikeeta sanottavaa, jos ilmaisin, että sun "flow, äänenkäyttö ja sanoitukset on ihan kaameeta sontaa"?


Sheikki on kaikkea muuta ku sontaa

#10 kirjoitettu 02.04.2013 23:38

Funereal kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Sulttaani- kirjoitti:
flou,äänenkäyttö,sanotukset on ihan kaameeta sontaa.


Henkilönä, joka fanittaa Sheikki Lyyristä, en sanois mitään.


Mulla loppupeleis on aika laaja fanikanta... Siitä huolimatta, vaikka mikserissä mua ei arvostetakkaan... Joten sä voit sulkee sen nokkas, ellei oo jotain oikeeta sanottavaa.


Eiks se oo oikeeta sanottavaa, jos ilmaisin, että sun "flow, äänenkäyttö ja sanoitukset on ihan kaameeta sontaa"?


Moni on asiasta eri mieltä kanssasi. Joten ei... Ellet perustele tuota tarkemmin. Mutta tosin, tässä keskustelussa ei ole tarkoitus keskustella minusta. Sitä paitsi... Mun sanotuksissa on enemmä pointtia ku tiedätkää. Sä et vaan ymmärrä niitä, koska ne on liian hienoo tekstiä sun kaltaselle juntille.

#11 kirjoitettu 02.04.2013 23:52

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Sulttaani- kirjoitti:
flou,äänenkäyttö,sanotukset on ihan kaameeta sontaa.


Henkilönä, joka fanittaa Sheikki Lyyristä, en sanois mitään.


Mulla loppupeleis on aika laaja fanikanta... Siitä huolimatta, vaikka mikserissä mua ei arvostetakkaan... Joten sä voit sulkee sen nokkas, ellei oo jotain oikeeta sanottavaa.


Eiks se oo oikeeta sanottavaa, jos ilmaisin, että sun "flow, äänenkäyttö ja sanoitukset on ihan kaameeta sontaa"?


Moni on asiasta eri mieltä kanssasi. Joten ei... Ellet perustele tuota tarkemmin. Mutta tosin, tässä keskustelussa ei ole tarkoitus keskustella minusta. Sitä paitsi... Mun sanotuksissa on enemmä pointtia ku tiedätkää. Sä et vaan ymmärrä niitä, koska ne on liian hienoo tekstiä sun kaltaselle juntille.


Väitätkö, että flowsi ei töki? Sen, minkä pitäisi vaikuttaa luontevalta ja soljuvalta, (eli räpin) saat kuulostamaan vaivalloiselta ja tuskalliselta. Olet itse ehdottanut, että se johtuisi siitä, että hengästyt, mutta minusta hengästyminen taas johtuu siitä, että turhaan huudat, jolloin väsyt nopeemmin ja itse asiassa kuulostat huonommalta. Se taasen, että flowsi tökkii johtunee siitä, että sun kirjoittamisesta puuttuu itseään korjaava prosessi. Jos huomaat, että sanoitukset tökkivät, niin yrität vain kiirehtiä tai venyttää lainin sen sijaan, että korjaisit tekstiä, mikä olisi juuri se korjaus, joka saisi räpin kuulostamaan luonnolliselta.

Siihen liittyen sun sanoitukset kärsivät siitä, että yrität väkisin tehdä niistä hienosti rimmaavia (esim. paljon multiriimejä), vaikka sanoitusten sisältö ja flow kärsisivätkin siitä. Tähän pulmaan määrään sulle aimoannoksen Petri Nygårdin hittibiisejä, jolloin ehkä kuulet, ettei aina oo väliä, vaikkeivat riimit ole ihan täydellisiä. En meinaa, että Petri olisi hyvä sanoittaja, mutta sun pitäiskin löytää se kultainen keskitie jostain Laineen Kasperin ja Nygårdin väliltä, ja pitää mielessä, että vain sillä on merkitystä, miltä biisi kuulostaa, eikä että, miltä se näyttää paperilla -- paitsi tietty keystylekisassa "Tättärää tättäräärää joo!"

#12 kirjoitettu 03.04.2013 00:04

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:

Mikserillä olisi mahis olla hyvä saitti, jos kaikki nämä räppärit, jotka räppää jotakin mukamas aitoa jonkun muun tekemälle paskataustalle heivattaisiin hevon vitun kauaksi siitä, mistä musiikista oli alunperin kyse. Vähän niin kuin perusroskapankkimeininkiä jne.


Tiesitkös, että räpissä se homma menee vähän silleen kuin normaalisti pop-/iskelmämaailmassa, että tuottaja tekee biisin, johon sitten räppäri räppää. Joten se "jonkun muun tekemä paskatausta" kuuluu genreen. Jos sun mielestä bändimusa on ainoota aitoa musaa, jota on olemassa, niin se on mulle ihan fine, mutta sen mainitseminen kertaalleenkin riittää.

#13 kirjoitettu 03.04.2013 00:15

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:

Mikserillä olisi mahis olla hyvä saitti, jos kaikki nämä räppärit, jotka räppää jotakin mukamas aitoa jonkun muun tekemälle paskataustalle heivattaisiin hevon vitun kauaksi siitä, mistä musiikista oli alunperin kyse. Vähän niin kuin perusroskapankkimeininkiä jne.


Tiesitkös, että räpissä se homma menee vähän silleen kuin normaalisti pop-/iskelmämaailmassa, että tuottaja tekee biisin, johon sitten räppäri räppää. Joten se "jonkun muun tekemä paskatausta" kuuluu genreen. Jos sun mielestä bändimusa on ainoota aitoa musaa, jota on olemassa, niin se on mulle ihan fine, mutta sen mainitseminen kertaalleenkin riittää.


Tiesitkös, että sinä vitun giraffimainen lasipää olet yksi osa tyhmintä Mikseriä ikinä. Siis ikinä! Jopa tolukin on fiksumpi keksintö kun se mitä sinun isäs ja äitis sai aikaan.


En tiedä, miten ottaisin tuon Tolu-kommentin, sillä Toluhan on kovinkin fiksu keksintö. Ensinnäkin se on toimiva pesuaine, minkä lisäksi se on myös toimiva tuotemerkki -- jopa niin toimiva, että ääliöt käyttävät sitä jonain yleismerkitsevänä sanana toisia haukkuessaan

#14 kirjoitettu 03.04.2013 00:28

Funereal kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Sulttaani- kirjoitti:
flou,äänenkäyttö,sanotukset on ihan kaameeta sontaa.


Henkilönä, joka fanittaa Sheikki Lyyristä, en sanois mitään.


Mulla loppupeleis on aika laaja fanikanta... Siitä huolimatta, vaikka mikserissä mua ei arvostetakkaan... Joten sä voit sulkee sen nokkas, ellei oo jotain oikeeta sanottavaa.


Eiks se oo oikeeta sanottavaa, jos ilmaisin, että sun "flow, äänenkäyttö ja sanoitukset on ihan kaameeta sontaa"?


Moni on asiasta eri mieltä kanssasi. Joten ei... Ellet perustele tuota tarkemmin. Mutta tosin, tässä keskustelussa ei ole tarkoitus keskustella minusta. Sitä paitsi... Mun sanotuksissa on enemmä pointtia ku tiedätkää. Sä et vaan ymmärrä niitä, koska ne on liian hienoo tekstiä sun kaltaselle juntille.


Väitätkö, että flowsi ei töki? Sen, minkä pitäisi vaikuttaa luontevalta ja soljuvalta, (eli räpin) saat kuulostamaan vaivalloiselta ja tuskalliselta. Olet itse ehdottanut, että se johtuisi siitä, että hengästyt, mutta minusta hengästyminen taas johtuu siitä, että turhaan huudat, jolloin väsyt nopeemmin ja itse asiassa kuulostat huonommalta. Se taasen, että flowsi tökkii johtunee siitä, että sun kirjoittamisesta puuttuu itseään korjaava prosessi. Jos huomaat, että sanoitukset tökkivät, niin yrität vain kiirehtiä tai venyttää lainin sen sijaan, että korjaisit tekstiä, mikä olisi juuri se korjaus, joka saisi räpin kuulostamaan luonnolliselta.

Siihen liittyen sun sanoitukset kärsivät siitä, että yrität väkisin tehdä niistä hienosti rimmaavia (esim. paljon multiriimejä), vaikka sanoitusten sisältö ja flow kärsisivätkin siitä. Tähän pulmaan määrään sulle aimoannoksen Petri Nygårdin hittibiisejä, jolloin ehkä kuulet, ettei aina oo väliä, vaikkeivat riimit ole ihan täydellisiä. En meinaa, että Petri olisi hyvä sanoittaja, mutta sun pitäiskin löytää se kultainen keskitie jostain Laineen Kasperin ja Nygårdin väliltä, ja pitää mielessä, että vain sillä on merkitystä, miltä biisi kuulostaa, eikä että, miltä se näyttää paperilla -- paitsi tietty keystylekisassa "Tättärää tättäräärää joo!"


Voi olla, että joissain biiseissä se tökkii. Harjoittelen sen eteen jatkuvasti, ettei tökkisi. Mielestäni olen onnistunut kehittymisessä vuosi vuodelta hyvin. Itsellä on kansio, jossa on valtaosa biiseistäni vuosilukuineen, ja kun niitä kuuntelen, huomaan flowssa ja sanotuksissa kehitystä. Biisini eivät ole hiottuja. Teen biisejä miten tykkään. Keikkoja varten sitten harjoitellaan kunnolla jne... Aikeissa panostaa esiintymisen harjoitteluun.

Ja tuo väite, että huudan biiseissäni, todistaa kuinka hyvin olet tuotantooni tutustunut... Esimerkiksi biiseissä "Elämä laskuhumala" Tai vaikka "itkevä taivas" Ei mielestäni ole yhtäkään kohtaa missä huudan. Tosin mielestäni se ei ole räppäämistä, että piipittää hiirimäisesti sanoja biitin päälle. Joten sen takia käytän reilusti ääntäni. Ja ylipainoni on aina vaikuttanut oikeasti sihen miten pystyn räppäämään. Kun olen laihtunut, se ei tunnu niin hengästyttävältä, jos paino on noussut siitä on tullut raskaampaa. Lisäksi toisissa biiseissä panostan sisältöön toisissa riimeihin. Joten sekin todistaa tutustumisesi tuotantooni, kun arvostelet noin radikaalisti. Ja yleensä myös multirimmaus biiseissä pyrin tuomaa sanoman esille, vaikka se rimmaus vähän söisikin tarinaa tms...

Mutta kun alat nyt minun tuotantooni arvostelemaan, niin kai sä voisit arvostella aloittajankin biisin, koska tämä ketjuhan käsittelee hänen biisiään, ei minun tuotantoani.

#15 kirjoitettu 03.04.2013 00:54

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Sulttaani- kirjoitti:
flou,äänenkäyttö,sanotukset on ihan kaameeta sontaa.


Henkilönä, joka fanittaa Sheikki Lyyristä, en sanois mitään.


Mulla loppupeleis on aika laaja fanikanta... Siitä huolimatta, vaikka mikserissä mua ei arvostetakkaan... Joten sä voit sulkee sen nokkas, ellei oo jotain oikeeta sanottavaa.


Eiks se oo oikeeta sanottavaa, jos ilmaisin, että sun "flow, äänenkäyttö ja sanoitukset on ihan kaameeta sontaa"?


Moni on asiasta eri mieltä kanssasi. Joten ei... Ellet perustele tuota tarkemmin. Mutta tosin, tässä keskustelussa ei ole tarkoitus keskustella minusta. Sitä paitsi... Mun sanotuksissa on enemmä pointtia ku tiedätkää. Sä et vaan ymmärrä niitä, koska ne on liian hienoo tekstiä sun kaltaselle juntille.


Väitätkö, että flowsi ei töki? Sen, minkä pitäisi vaikuttaa luontevalta ja soljuvalta, (eli räpin) saat kuulostamaan vaivalloiselta ja tuskalliselta. Olet itse ehdottanut, että se johtuisi siitä, että hengästyt, mutta minusta hengästyminen taas johtuu siitä, että turhaan huudat, jolloin väsyt nopeemmin ja itse asiassa kuulostat huonommalta. Se taasen, että flowsi tökkii johtunee siitä, että sun kirjoittamisesta puuttuu itseään korjaava prosessi. Jos huomaat, että sanoitukset tökkivät, niin yrität vain kiirehtiä tai venyttää lainin sen sijaan, että korjaisit tekstiä, mikä olisi juuri se korjaus, joka saisi räpin kuulostamaan luonnolliselta.

Siihen liittyen sun sanoitukset kärsivät siitä, että yrität väkisin tehdä niistä hienosti rimmaavia (esim. paljon multiriimejä), vaikka sanoitusten sisältö ja flow kärsisivätkin siitä. Tähän pulmaan määrään sulle aimoannoksen Petri Nygårdin hittibiisejä, jolloin ehkä kuulet, ettei aina oo väliä, vaikkeivat riimit ole ihan täydellisiä. En meinaa, että Petri olisi hyvä sanoittaja, mutta sun pitäiskin löytää se kultainen keskitie jostain Laineen Kasperin ja Nygårdin väliltä, ja pitää mielessä, että vain sillä on merkitystä, miltä biisi kuulostaa, eikä että, miltä se näyttää paperilla -- paitsi tietty keystylekisassa "Tättärää tättäräärää joo!"


Voi olla, että joissain biiseissä se tökkii. Harjoittelen sen eteen jatkuvasti, ettei tökkisi. Mielestäni olen onnistunut kehittymisessä vuosi vuodelta hyvin. Itsellä on kansio, jossa on valtaosa biiseistäni vuosilukuineen, ja kun niitä kuuntelen, huomaan flowssa ja sanotuksissa kehitystä. Biisini eivät ole hiottuja. Teen biisejä miten tykkään. Keikkoja varten sitten harjoitellaan kunnolla jne... Aikeissa panostaa esiintymisen harjoitteluun.

Ja tuo väite, että huudan biiseissäni, todistaa kuinka hyvin olet tuotantooni tutustunut... Esimerkiksi biiseissä "Elämä laskuhumala" Tai vaikka "itkevä taivas" Ei mielestäni ole yhtäkään kohtaa missä huudan. Tosin mielestäni se ei ole räppäämistä, että piipittää hiirimäisesti sanoja biitin päälle. Joten sen takia käytän reilusti ääntäni. Ja ylipainoni on aina vaikuttanut oikeasti sihen miten pystyn räppäämään. Kun olen laihtunut, se ei tunnu niin hengästyttävältä, jos paino on noussut siitä on tullut raskaampaa. Lisäksi toisissa biiseissä panostan sisältöön toisissa riimeihin. Joten sekin todistaa tutustumisesi tuotantooni, kun arvostelet noin radikaalisti. Ja yleensä myös multirimmaus biiseissä pyrin tuomaa sanoman esille, vaikka se rimmaus vähän söisikin tarinaa tms...


Käskit perustelemaan. En ole tosiaan kaikkia biisejäsi kuullut, mutta aika monta kuitenkin, enkä kiellä, ettetkö olisi kehittynyt. Niissä biiseissä, joissa huudat, pätee se, mitä sanoin. Olen myös kuullut biisejä, joissa puhut lyriikkasi, ja ne toimivatkin paremmin.

Mutta kun alat nyt minun tuotantooni arvostelemaan, niin kai sä voisit arvostella aloittajankin biisin, koska tämä ketjuhan käsittelee hänen biisiään, ei minun tuotantoani.


Tulin lähinnä puolustamaan aloittajaa paskakommentteja vastaan. Sinun tuotantoosi tarttuminen oli sivujuonne, kun musta tuntuu, että boostaat omaa egoas sillä, että haukut salanimillä toisia harrastelijaräppäreitä.

#16 kirjoitettu 03.04.2013 01:10

Sulttaani- kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Sulttaani- kirjoitti:
flou,äänenkäyttö,sanotukset on ihan kaameeta sontaa.


Henkilönä, joka fanittaa Sheikki Lyyristä, en sanois mitään.


Mulla loppupeleis on aika laaja fanikanta... Siitä huolimatta, vaikka mikserissä mua ei arvostetakkaan... Joten sä voit sulkee sen nokkas, ellei oo jotain oikeeta sanottavaa.


Eiks se oo oikeeta sanottavaa, jos ilmaisin, että sun "flow, äänenkäyttö ja sanoitukset on ihan kaameeta sontaa"?


Moni on asiasta eri mieltä kanssasi. Joten ei... Ellet perustele tuota tarkemmin. Mutta tosin, tässä keskustelussa ei ole tarkoitus keskustella minusta. Sitä paitsi... Mun sanotuksissa on enemmä pointtia ku tiedätkää. Sä et vaan ymmärrä niitä, koska ne on liian hienoo tekstiä sun kaltaselle juntille.


Väitätkö, että flowsi ei töki? Sen, minkä pitäisi vaikuttaa luontevalta ja soljuvalta, (eli räpin) saat kuulostamaan vaivalloiselta ja tuskalliselta. Olet itse ehdottanut, että se johtuisi siitä, että hengästyt, mutta minusta hengästyminen taas johtuu siitä, että turhaan huudat, jolloin väsyt nopeemmin ja itse asiassa kuulostat huonommalta. Se taasen, että flowsi tökkii johtunee siitä, että sun kirjoittamisesta puuttuu itseään korjaava prosessi. Jos huomaat, että sanoitukset tökkivät, niin yrität vain kiirehtiä tai venyttää lainin sen sijaan, että korjaisit tekstiä, mikä olisi juuri se korjaus, joka saisi räpin kuulostamaan luonnolliselta.

Siihen liittyen sun sanoitukset kärsivät siitä, että yrität väkisin tehdä niistä hienosti rimmaavia (esim. paljon multiriimejä), vaikka sanoitusten sisältö ja flow kärsisivätkin siitä. Tähän pulmaan määrään sulle aimoannoksen Petri Nygårdin hittibiisejä, jolloin ehkä kuulet, ettei aina oo väliä, vaikkeivat riimit ole ihan täydellisiä. En meinaa, että Petri olisi hyvä sanoittaja, mutta sun pitäiskin löytää se kultainen keskitie jostain Laineen Kasperin ja Nygårdin väliltä, ja pitää mielessä, että vain sillä on merkitystä, miltä biisi kuulostaa, eikä että, miltä se näyttää paperilla -- paitsi tietty keystylekisassa "Tättärää tättäräärää joo!"


Voi olla, että joissain biiseissä se tökkii. Harjoittelen sen eteen jatkuvasti, ettei tökkisi. Mielestäni olen onnistunut kehittymisessä vuosi vuodelta hyvin. Itsellä on kansio, jossa on valtaosa biiseistäni vuosilukuineen, ja kun niitä kuuntelen, huomaan flowssa ja sanotuksissa kehitystä. Biisini eivät ole hiottuja. Teen biisejä miten tykkään. Keikkoja varten sitten harjoitellaan kunnolla jne... Aikeissa panostaa esiintymisen harjoitteluun.

Ja tuo väite, että huudan biiseissäni, todistaa kuinka hyvin olet tuotantooni tutustunut... Esimerkiksi biiseissä "Elämä laskuhumala" Tai vaikka "itkevä taivas" Ei mielestäni ole yhtäkään kohtaa missä huudan. Tosin mielestäni se ei ole räppäämistä, että piipittää hiirimäisesti sanoja biitin päälle. Joten sen takia käytän reilusti ääntäni. Ja ylipainoni on aina vaikuttanut oikeasti sihen miten pystyn räppäämään. Kun olen laihtunut, se ei tunnu niin hengästyttävältä, jos paino on noussut siitä on tullut raskaampaa. Lisäksi toisissa biiseissä panostan sisältöön toisissa riimeihin. Joten sekin todistaa tutustumisesi tuotantooni, kun arvostelet noin radikaalisti. Ja yleensä myös multirimmaus biiseissä pyrin tuomaa sanoman esille, vaikka se rimmaus vähän söisikin tarinaa tms...

Mutta kun alat nyt minun tuotantooni arvostelemaan, niin kai sä voisit arvostella aloittajankin biisin, koska tämä ketjuhan käsittelee hänen biisiään, ei minun tuotantoani.


Älä välitä kateellisista !


En todellakaa... Funereal kokee nyt niitä hetkiä, joita neideillä käy kerran kuussa... Normaali ilmiö...

#17 kirjoitettu 03.04.2013 01:41

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Sulttaani- kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Sulttaani- kirjoitti:
flou,äänenkäyttö,sanotukset on ihan kaameeta sontaa.


Henkilönä, joka fanittaa Sheikki Lyyristä, en sanois mitään.


Mulla loppupeleis on aika laaja fanikanta... Siitä huolimatta, vaikka mikserissä mua ei arvostetakkaan... Joten sä voit sulkee sen nokkas, ellei oo jotain oikeeta sanottavaa.


Eiks se oo oikeeta sanottavaa, jos ilmaisin, että sun "flow, äänenkäyttö ja sanoitukset on ihan kaameeta sontaa"?


Moni on asiasta eri mieltä kanssasi. Joten ei... Ellet perustele tuota tarkemmin. Mutta tosin, tässä keskustelussa ei ole tarkoitus keskustella minusta. Sitä paitsi... Mun sanotuksissa on enemmä pointtia ku tiedätkää. Sä et vaan ymmärrä niitä, koska ne on liian hienoo tekstiä sun kaltaselle juntille.


Väitätkö, että flowsi ei töki? Sen, minkä pitäisi vaikuttaa luontevalta ja soljuvalta, (eli räpin) saat kuulostamaan vaivalloiselta ja tuskalliselta. Olet itse ehdottanut, että se johtuisi siitä, että hengästyt, mutta minusta hengästyminen taas johtuu siitä, että turhaan huudat, jolloin väsyt nopeemmin ja itse asiassa kuulostat huonommalta. Se taasen, että flowsi tökkii johtunee siitä, että sun kirjoittamisesta puuttuu itseään korjaava prosessi. Jos huomaat, että sanoitukset tökkivät, niin yrität vain kiirehtiä tai venyttää lainin sen sijaan, että korjaisit tekstiä, mikä olisi juuri se korjaus, joka saisi räpin kuulostamaan luonnolliselta.

Siihen liittyen sun sanoitukset kärsivät siitä, että yrität väkisin tehdä niistä hienosti rimmaavia (esim. paljon multiriimejä), vaikka sanoitusten sisältö ja flow kärsisivätkin siitä. Tähän pulmaan määrään sulle aimoannoksen Petri Nygårdin hittibiisejä, jolloin ehkä kuulet, ettei aina oo väliä, vaikkeivat riimit ole ihan täydellisiä. En meinaa, että Petri olisi hyvä sanoittaja, mutta sun pitäiskin löytää se kultainen keskitie jostain Laineen Kasperin ja Nygårdin väliltä, ja pitää mielessä, että vain sillä on merkitystä, miltä biisi kuulostaa, eikä että, miltä se näyttää paperilla -- paitsi tietty keystylekisassa "Tättärää tättäräärää joo!"


Voi olla, että joissain biiseissä se tökkii. Harjoittelen sen eteen jatkuvasti, ettei tökkisi. Mielestäni olen onnistunut kehittymisessä vuosi vuodelta hyvin. Itsellä on kansio, jossa on valtaosa biiseistäni vuosilukuineen, ja kun niitä kuuntelen, huomaan flowssa ja sanotuksissa kehitystä. Biisini eivät ole hiottuja. Teen biisejä miten tykkään. Keikkoja varten sitten harjoitellaan kunnolla jne... Aikeissa panostaa esiintymisen harjoitteluun.

Ja tuo väite, että huudan biiseissäni, todistaa kuinka hyvin olet tuotantooni tutustunut... Esimerkiksi biiseissä "Elämä laskuhumala" Tai vaikka "itkevä taivas" Ei mielestäni ole yhtäkään kohtaa missä huudan. Tosin mielestäni se ei ole räppäämistä, että piipittää hiirimäisesti sanoja biitin päälle. Joten sen takia käytän reilusti ääntäni. Ja ylipainoni on aina vaikuttanut oikeasti sihen miten pystyn räppäämään. Kun olen laihtunut, se ei tunnu niin hengästyttävältä, jos paino on noussut siitä on tullut raskaampaa. Lisäksi toisissa biiseissä panostan sisältöön toisissa riimeihin. Joten sekin todistaa tutustumisesi tuotantooni, kun arvostelet noin radikaalisti. Ja yleensä myös multirimmaus biiseissä pyrin tuomaa sanoman esille, vaikka se rimmaus vähän söisikin tarinaa tms...

Mutta kun alat nyt minun tuotantooni arvostelemaan, niin kai sä voisit arvostella aloittajankin biisin, koska tämä ketjuhan käsittelee hänen biisiään, ei minun tuotantoani.


Älä välitä kateellisista !




Mutta siis oikeastikin tämä Sheikki Lyyrinen on tasan sitä turhinta osastoa koko tällä saitilla. Ei mitään hedeä antanut siis koskaan tälle saitille. Vitun ruma jannu muutenkin.
Lähes yhtä ruma kuin Veezay ja Heijala mutta silti jopa rumempi kuin nämä Mikserin ikiomat naamasyövät ja se on jo aika paljon se. Niin ja muutenkin täysin turha tapaus joka ei ole koskaan tuonut tälle palstalle yhtään mitään.
Ketään ei edes kiinnosta moinen emäsläskinaama.

Mutta se niistä positiivisista asioista. Kohta pukkaa sitten kritiikkiä.


Vain pinnalliset tyhmät ihmiset tarttuvat ulkonäköasioihin... Lisäksi en ole turhinta saitilla. Monesti antanut aloitteleville artisteille vinkkejä. Otan kantaa keskusteluihin jne. Sua näyttää kiinnostavan, kun otat noinkin hienosti kantaan... Jos saisin olla yhtä "komee" kuin sinä tuon idioottimaisen älyn kera, niin ehkä jättäisin tarjoukseen tarttumatta. Mielummin olen intelliktuelli ja ruma... niin, ja läski olen siksi, koska lapsena tapana oli hakata ihmisiä jonka syystä määrättiin rauhoittavia. Joten luonnolisesti elimistöni on ollut syntymästäni asti alipainoinen. Eli ilman luonnottomia lääkkeitä, mitä mut pakotettiin syömää, sä oisit muhu verrattuna läski

#18 kirjoitettu 03.04.2013 14:58 Muok:03.04.2013 21:19

Luuletko sä Simo, että sun mielipiteet kiinnostaa mua paskan vertaa?

SheikkiLyyrinen muokkasi viestiä 21:19 03.04.2013

Simo! Sain sun puheista yhen hyvän idean! Kiitos rakas!

#19 kirjoitettu 04.04.2013 22:12

Kyllä minä tiedän, että ulkopuolinen elämää ja kuolemaa paljon nähnyt totuus kiinnostaa sinua hieman jopa enemmän kuin niiden heppoisten perusloiselävien nettinörttien "tosi kiva, tee Sepu Jatsku näitä lisää"-kommentit.

Kannattais ihan oikeesti puhua asioista mistä tietää... Sä oot oikeesti todistanut tiedottomuutesi mun tuotantoon, fanikantaa yms liittyvis asiois.

#20 kirjoitettu 04.04.2013 23:09 Muok:04.04.2013 23:16

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:

Mikserillä olisi mahis olla hyvä saitti, jos kaikki nämä räppärit, jotka räppää jotakin mukamas aitoa jonkun muun tekemälle paskataustalle heivattaisiin hevon vitun kauaksi siitä, mistä musiikista oli alunperin kyse. Vähän niin kuin perusroskapankkimeininkiä jne.


Tiesitkös, että räpissä se homma menee vähän silleen kuin normaalisti pop-/iskelmämaailmassa, että tuottaja tekee biisin, johon sitten räppäri räppää. Joten se "jonkun muun tekemä paskatausta" kuuluu genreen. Jos sun mielestä bändimusa on ainoota aitoa musaa, jota on olemassa, niin se on mulle ihan fine, mutta sen mainitseminen kertaalleenkin riittää.


Tiesitkös, että sinä vitun giraffimainen lasipää olet yksi osa tyhmintä Mikseriä ikinä. Siis ikinä! Jopa tolukin on fiksumpi keksintö kun se mitä sinun isäs ja äitis sai aikaan.


Seria päättikin olla osallistumatta huomiohuorauksen ruokintaan 23:14 04.04.2013

#21 kirjoitettu 05.04.2013 00:08 Muok:05.04.2013 00:11

Mutta jos mainostat juttujasi, niin lupaan toki jatkossakin olla rehellinen.
En mä oo mun juttujani nyt mainostanu. Se täs ongelma onkin.

SheikkiLyyrinen muokkasi viestiä 00:11 05.04.2013

Ja mun musaproggiksis on tasoo, enemmä ku sul on missään. Voit lakata mainostamasta mun omaa nimeä.

#22 kirjoitettu 05.04.2013 00:23

Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:

Mikserillä olisi mahis olla hyvä saitti, jos kaikki nämä räppärit, jotka räppää jotakin mukamas aitoa jonkun muun tekemälle paskataustalle heivattaisiin hevon vitun kauaksi siitä, mistä musiikista oli alunperin kyse. Vähän niin kuin perusroskapankkimeininkiä jne.


Tiesitkös, että räpissä se homma menee vähän silleen kuin normaalisti pop-/iskelmämaailmassa, että tuottaja tekee biisin, johon sitten räppäri räppää. Joten se "jonkun muun tekemä paskatausta" kuuluu genreen. Jos sun mielestä bändimusa on ainoota aitoa musaa, jota on olemassa, niin se on mulle ihan fine, mutta sen mainitseminen kertaalleenkin riittää.


Kyl mä näkisin et iskelmämaailmassa on edelleen säveltäjä ja tuottaja kuitenkin kaks eri asiaa. Menee ehkä vähän pilkunnussimiseksi, mut kuitenkin. Katoavaa kansanperinnettähän toki varsinaiset säveltäjät alkaa kevyen musiikin puolella olla, mikä on sinänsä vähän sääli.

#23 kirjoitettu 05.04.2013 10:11

Hyvä jätkät. Te saatte väännettyy kyllä ihan mistä vaan sotaa !!

#24 kirjoitettu 05.04.2013 11:34

Nyt jätkät.

Seuraavasta offtopicista heiluu lukko. Muutenkin sais loppua tämmöinen loanheitto. Keskitytään kuuntelemaan sitä aloituksen biisiä, ja kommentoimaan sitä niinku aikuiset ihmiset.

HW does not approve