|
SheikkiLyyrinen
2215 viestiä
|
#2 kirjoitettu
14.07.2013 17:08
Biisi on teknisesti toimiva, mutta mielestäni koukkuja ei ole tarpeeksi. Jon vii räppää helvetin hyvin, mutta kertosäe voisi olla uusiksi. Joku laulutaitoinen fiittaamaan tai muuten vaa tarttuvempi kertosäe.
Musavideosta mul kuitenkin on enemmän sanottavaa kuin itse kappaleesta.
Intro on aika mielenkiintoinen! Se on ehkä yksi suosikkikohtia tästä musavideosta. Mutta minkä takia tuota kasvia näytettiin kolmesti samasta kuvakulmasta? Ymmärrän sen, että sillä on olennainen osa tähän biisiin liittyen (kai), mutta tuon olisi voinut tehdä vielä paremmin. Ei sillä, että tuokaan olisi huono vaihtoehto. Myös tätä tyyppiä harjaamassa olisi voinut miettiä mielenkiintoisemmista kuvakulmista. Maisema ei ole tässä kuitenkaan niin upea, että olisi tinkimisen varaa kuvakulmissa.
Ekasta versestä kertsiin kohdassa taas on mielestäni yksi huonoimmista toteutuksista mitä itse olen ikinä nähnyt (HUOM. Tarkoituksenani ei ole loukata ketään vaan antaa palautetta). Tuo jalkapallo maali ja aita toistuu jo aivan liian monta kertaa... Lähtökohtasesti pelkkää toistoa kunnes tulee katsomokuva. Tällä välillä paras kohta oli ehkä juoksukohta omasta mielestäni, joka on tietenkin itsessään jo monia kertoja käytetty niin musavideoissa kuin elokuvissa. Joka ei tarkoita sitä, että sitä ei voisi käyttää hyvässä musavideossa, vaan se, että tuo nyt näytti oikeasti mielenkiintoisimmalta tuolta aikaväliltä.
Tiivistettynä sanoisin, että suurin ongelma on se, että samat kuvat toistui tässäkin ja se söi sitä mielenkiintoa suunnattomasti.
Kysymys tekijälle, mitä tuolla jalkapallomaalin sisällä olevalla tyypillä yritettiin kertoa? Mietin vain, että onko sillä jotain olennaista, mikä itseltäni vain meni ohi. Mitä tahansa yritettiin kertoa, uskon, että olisitte pidemmillä suunnittelusessioilla saanut aikaan paljon parempaa!
2. versen kohdalla taas alkaa hyvillä mielenkiintoisilla kuvilla taas! 
Liikennemerkki alussa, Kivikasa tai mikä lie onkaan, on tiivistetty kuvaan mukavasta kuvakulmasta. Laajakuva missä tuo purkkipäinen tyyppi ajaa polkupyörää on myös omalla tavallansa kiehtova, vaikka se onkin tavanomainen. Siis puhun nyt ensimmäisestä kuvakulmasta, missä tuo polkupyöräilee. Muut pyöräkohtaukset olisi voinut jättää pois
Itselläni on hieman tuohon suuntaan oleva kuva ollut mielessä, toki vähän erilaisen maiseman kanssa. Siksi tuo pisti silmään positiivisesti.
2:18 kohdasta taas alkaa taas mielenkiintoista kuvaa kuvan perään. Purkkipää lähenee kameraa, takana kirkas taivas ja aita (mitä aikaisemmin näytettiin, jonka oletan olevan olennaisessa osassa). Lisäksi tuo sementtinen ämpäri tuo taas yksityiskohdan, joka tuo siihen jonkinlaista mielenkiintoa (ei suurta, mutta pientä). Kolmosverse on taas yhtä surkeaa kuin nämä muutkin.
Itsehän olen opiskellut alaa ja olen tarkka näistä, joten pahoittelen vielä kriittisyyttäni.
|
Ladataan
