Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.08.2013 23:14

Ite oon alotellessani äänitellyt mp3-soittemella, kameralla, kännykällä yms ja kyllä siitä ihan yes yes sai kunhan laittoi äänityslaitteen tarpeeksi kauas esim rummuista ja miskasi sitten jollain audacitylla jälkikäteen Mutta toisaalta, genre oli "black metal" eli äänenlaadun ei sinänsä ollut tarvis olla mikään huippu

#3 kirjoitettu 13.08.2013 00:15 Muok:13.08.2013 22:48

Harjoitella toki voi, mutta muu onkin sitten aika kuraa. Pääkaupunkiseutu on pullollaan äänitys-studioita, halpojakin, mutta suurimmassa osassa ei kestetä täysin uusavutonta tolloa joka ei tiedä edes tahteja.
En siis sano että sinä olisit, mutta itselläni on pari huonoa kokemusta "studiolainaajana".

Esim. Omassa studiossani saat äänittää 20e/räppibiisi+miksaukset päälle (tuo itse taustat, netti pullollaan ilmaisia, kuten youtube), sitten hieman vaativammat vaatii muutaman lantin lisää. Ainahan sitä saa toivoa ja leikkiä unelmaa, mutta jos taitavammaksi kehittyy, voin kiinnostua tuottamisestasi.

StudioRusto muokkasi viestiä 22:48 13.08.2013

#4 kirjoitettu 13.08.2013 22:26

Minkä lasket musiikintekemiseksi? Säveltäminenkin on musiikin tekemistä ja säveltää voi ajatuksissaankin. Se pitää vain painaa mieleen ja joskus suoltaa tavalla tai toisella ulos. Sillä tavalla on synnytetty kokonaisia sinfonioita säveltäjän ollessa vaikka kävelyllä, tai matkalla. Musiikin taltioimiseen tarvitaan toki vähintäänkin kynänpätkä ja paperia. Aika vähällä sekin onnistuu.
Millä tahansa, joka äänittää voi tallentaa musiikin, vaikka viheltämällä. Siis vaikka puhelimella, jos siinä on tallennin.

#5 kirjoitettu 14.08.2013 09:45

Ei ole pakko aina heti äänittää sitä omaa musiikkia. Kannattaa ensin vaikkapa vähän treenailla jotain instrumenttia, joka nyt voisi olla vaikka joku akustinen kitara tai kiippari. Kannattaa myös tutustua nuotteihin.

#6 kirjoitettu 14.08.2013 10:47

daredevil kirjoitti:
Ei ole pakko aina heti äänittää sitä omaa musiikkia. Kannattaa ensin vaikkapa vähän treenailla jotain instrumenttia, joka nyt voisi olla vaikka joku akustinen kitara tai kiippari. Kannattaa myös tutustua nuotteihin.


Mutta jos musiikissa ei kiinnosta soittaminen vaan äänittäminen?

#7 kirjoitettu 14.08.2013 11:10

Funereal kirjoitti:
daredevil kirjoitti:
Ei ole pakko aina heti äänittää sitä omaa musiikkia. Kannattaa ensin vaikkapa vähän treenailla jotain instrumenttia, joka nyt voisi olla vaikka joku akustinen kitara tai kiippari. Kannattaa myös tutustua nuotteihin.


Mutta jos musiikissa ei kiinnosta soittaminen vaan äänittäminen?


En laskisi pelkkää äänittämistä musiikitekemiseksi. Toisaalta ei kaikkien tarvitsekaan tehdä sitä musiikkia, kyllä hyville äänittäjille ja tuottajillekin kysyntää olisi.

#8 kirjoitettu 14.08.2013 11:37

Lautajaska kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
daredevil kirjoitti:
Ei ole pakko aina heti äänittää sitä omaa musiikkia. Kannattaa ensin vaikkapa vähän treenailla jotain instrumenttia, joka nyt voisi olla vaikka joku akustinen kitara tai kiippari. Kannattaa myös tutustua nuotteihin.


Mutta jos musiikissa ei kiinnosta soittaminen vaan äänittäminen?


En laskisi pelkkää äänittämistä musiikitekemiseksi. Toisaalta ei kaikkien tarvitsekaan tehdä sitä musiikkia, kyllä hyville äänittäjille ja tuottajillekin kysyntää olisi.


Miten niin äänittäminen ja tuottaminen eivät ole musiikin tekemistä? Äänitteen tuottaminenhan on nimenomaan musiikin tekemistä ihan konkreettisesti.

#9 kirjoitettu 14.08.2013 12:20 Muok:14.08.2013 12:51

Funereal kirjoitti:


Mutta jos musiikissa ei kiinnosta soittaminen vaan äänittäminen?


no höh..
Kyllä jonkinlaisen tallennusvälineen eli mikrofonin sitten tarvitsee.. Jollain vanhalla kännykällä voi äänittää. Kännykällä voi myös kuunnella tallennusta. Laatu on kyllä vähän huono mutta siitä voi lähteä liikkeelle. Jos löytyy tietokone niin tallenteet pystyy melko varmasti jotenkin myös siirtämään usb-johdon avulla koneelle. Audacity on ilmainen ohjelma jolla äänitteitä voi muokata.

Olisi kuitenkin mielestäni tärkeää jo musiikkiharrastuksen alussa ottaa sellainen asenne, että homma lähtisi oikeaan suuntaan. Yritettäisiin opetella musiikkia oikeasti eli myös nuotteja ja instrumentteja. Vaikka olisikin vain kiinnostunut äänittämisestä, on silti tärkeää tietää musiikista edes perusteet.

daredevil muokkasi viestiä 12:42 14.08.2013

#10 kirjoitettu 14.08.2013 14:44

Funereal kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
daredevil kirjoitti:
Ei ole pakko aina heti äänittää sitä omaa musiikkia. Kannattaa ensin vaikkapa vähän treenailla jotain instrumenttia, joka nyt voisi olla vaikka joku akustinen kitara tai kiippari. Kannattaa myös tutustua nuotteihin.


Mutta jos musiikissa ei kiinnosta soittaminen vaan äänittäminen?


En laskisi pelkkää äänittämistä musiikitekemiseksi. Toisaalta ei kaikkien tarvitsekaan tehdä sitä musiikkia, kyllä hyville äänittäjille ja tuottajillekin kysyntää olisi.


Miten niin äänittäminen ja tuottaminen eivät ole musiikin tekemistä? Äänitteen tuottaminenhan on nimenomaan musiikin tekemistä ihan konkreettisesti.


Ei se kyllä ole. Se on äänitteen tekemistä ihan konkreettisesti. En minä ainakaan koe tekeväni musiikkia, jos äänitän ja miksaan jonkun proggiksen, jossa itselläni ei ole minkäänlaista osaa vaikkapa soittajana tai säveltäjänä.

En toki väitä, etteikö mikittäminenkin sinänsä olisi luovaa, tai etteikö miksaamisen yksi osa-alue olisi nimenomaan miksaajan oma taiteellinen näkemys mutta kyllä se nähdäkseni on siltikin eri asia kuin musiikin tekeminen.

#11 kirjoitettu 14.08.2013 15:34

Funereal kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
daredevil kirjoitti:
Ei ole pakko aina heti äänittää sitä omaa musiikkia. Kannattaa ensin vaikkapa vähän treenailla jotain instrumenttia, joka nyt voisi olla vaikka joku akustinen kitara tai kiippari. Kannattaa myös tutustua nuotteihin.


Mutta jos musiikissa ei kiinnosta soittaminen vaan äänittäminen?


En laskisi pelkkää äänittämistä musiikitekemiseksi. Toisaalta ei kaikkien tarvitsekaan tehdä sitä musiikkia, kyllä hyville äänittäjille ja tuottajillekin kysyntää olisi.


Miten niin äänittäminen ja tuottaminen eivät ole musiikin tekemistä? Äänitteen tuottaminenhan on nimenomaan musiikin tekemistä ihan konkreettisesti.


Tuottaminen on tietenkin eri asia, mutta enhän sellaisesta mitään puhunutkaan. Äänittäähän voi, vaikkei olisi itse missään tekemisissä musiikin kanssa. Ennen nauhoitettiin biisejä radiosta, ei se ole musiikin tekemistä. Tuottaja sensijaan sanelee, miltä äänitteen pitää kuulostaa ja se menee kyllä jo tekemisenkin piikkiin. Samoin jos äänittää omaa soittoaan, se soittaminen ennenkaikkea on sitä tekemistä. Äänitys on vain keino saada tehty musiikki talteen. Ei nuottien kirjoittaminenkaan varsinaisesti ole, kuin talteen laittoa, mutta kun on pään sisällä luonut melodian kirjoitettavaksi, se on ollut musiikin tekemistä. Minä kirjoitan paljon muiden tekemää musiikkia nuoteiksi bändiä varten. En minäkään silloin itse tee sitä.

#12 kirjoitettu 14.08.2013 22:08

janskuriimi kirjoitti:
Pystyykö ilman mitään musan tekemis vehkeitä tehdä musiikkia?
esim äänittää koneella tai känykällä?
tai siis tuleeko siitä mitään?
miten muokkaan,leikkaan biisit?
t:avuton D


kyllähän vehettä pitää olla jos haluaa että lopputulos on kaikinpuolin nautittavaa.

#13 kirjoitettu 15.08.2013 21:31

Mä latasin iPhonelle Nanostudion. Soundien twiikkaaminen vielä menettelee, mutta nuotinnus ja arraus vie kyllä loputkin inspikset. Nuo minidawit toimisivat varmaan parhaiten jos olisi tottunut nauhoittamaan lennosta tai tekemään patterneja. Mutta kun midinuotinnus on verissä, niin ei tuollainen pikkunäyttö tahdo riittää.

#14 kirjoitettu 15.08.2013 21:50 Muok:15.08.2013 21:55

Fakap kirjoitti:
Mä latasin iPhonelle Nanostudion. Soundien twiikkaaminen vielä menettelee, mutta nuotinnus ja arraus vie kyllä loputkin inspikset. Nuo minidawit toimisivat varmaan parhaiten jos olisi tottunut nauhoittamaan lennosta tai tekemään patterneja. Mutta kun midinuotinnus on verissä, niin ei tuollainen pikkunäyttö tahdo riittää.


Niin kyllä mielestäni puhelin on puhelin. Sillä voi soittaa ja lähettää tekstiviestejä. Ei-älypuhelimellakin pärjäisi vielä hyvin.
Itse en ole koskaan käyttänyt iphoneja tai ipadeja. Olen kyllä nähnyt sellaisia ja täytyy myöntää että tuo musiikkipuolen softatarjonta on edellä windows phonea (joka itseltä löytyy). Tällä hetkellä Windows Phonelle löytyy lähinnä jonkinlaisia äänitysohjelmia joista samplet voi pistää talteen pilvipalveluun, tai sitten jotain yksinkertaisia rumpusekvenssereitä. Tietty softatarjonta kasvaa koko ajan.

#15 kirjoitettu 16.08.2013 00:00

Ei ole "musan tekeminen" niin kuin ennen, kun kännyköistä puhutaan instrumentteina.

#16 kirjoitettu 16.08.2013 00:41

Peloukoufa kirjoitti:
Ei ole "musan tekeminen" niin kuin ennen, kun kännyköistä puhutaan instrumentteina.

musan tekeminen ei ole koskaan ollut niin kuin sitä edeltävänä aikana.

#17 kirjoitettu 16.08.2013 08:16

veezay kirjoitti:
Peloukoufa kirjoitti:
Ei ole "musan tekeminen" niin kuin ennen, kun kännyköistä puhutaan instrumentteina.

musan tekeminen ei ole koskaan ollut niin kuin sitä edeltävänä aikana.

Hyvä pointti!

#18 kirjoitettu 16.08.2013 15:45

veezay kirjoitti:
Peloukoufa kirjoitti:
Ei ole "musan tekeminen" niin kuin ennen, kun kännyköistä puhutaan instrumentteina.

musan tekeminen ei ole koskaan ollut niin kuin sitä edeltävänä aikana.


Touche. Hyvin sanottu.

#19 kirjoitettu 16.08.2013 16:32

veezay kirjoitti:
Peloukoufa kirjoitti:
Ei ole "musan tekeminen" niin kuin ennen, kun kännyköistä puhutaan instrumentteina.

musan tekeminen ei ole koskaan ollut niin kuin sitä edeltävänä aikana.


Sikäli Peloukoufan sanomassa on järkeä, että AINA ennen instrumentit ovat olleet erillisiä laitteita, joilla ei ole ollut muuta varsinaista funktiota kuin tuottaa ääntä.

#20 kirjoitettu 16.08.2013 21:15

Prince Kheldar kirjoitti:
Äänitys vehkeisiin kyllä kandee satsaa nykyään, koska ihmiset kuuntelee äänen puhtautta ja miksausta enemmän kun itse musaa nyky päivänä.


Eikä kannata. Sen sijaan kannattaa ostaa sellaiset kamat, joihin on varaa ja opetella käyttämään niitä. Neve 8078 ei pelasta yhtään mitään, jos ei tiedä miten EQ toimii.

#21 kirjoitettu 18.08.2013 01:08

Pystyykö ilman mitään musan tekemis vehkeitä tehdä musiikkia?

- Toki, heitä kutsutaan nykyään dj:ksi


esim äänittää koneella tai känykällä?

- Voit oikein hyvin nauhoittaa nauhoituskoneella tai känyllä.


tai siis tuleeko siitä mitään?

- Tulee, mutta eri asia millaista.


miten muokkaan,leikkaan biisit?

- eJay DJ Mixstation 4 näkyy olevan siinä 20£.


Ai joo...Google!

#22 kirjoitettu 23.08.2013 11:15

Lienen vanhanaikainen, kun mielestäni ensin ostetaan soitin ja opetellaan soittamaan. Sitten ehkä opetellaan kirjoittamaan omia biisejä ja vasta viimeiseksi aletaan miettiä niitä äänityskamoja.
Mekin mentiin ensin muualle studioon tekemään. Vasta sitten tuli mieleen, että entä jos studiokin olisi itsellä. Tosin niihin aikoihinhan vasta tulivat ensimmäiset moniraiturit tavallisen soittajan kukkarollesopivina markkinoille.
Itseasiassa silloinhan tulivat ensimmäiset sellaiset studiotkin, joihin tavallisella soittajallakin oli varaa.
Nyt mielestäni porukka tekee usein juttunsa oudossa järjestyksessä, kun ensin ostetaan kalliit studiolaitteet, vaikkei edes osata soittaa. Aivan, kuin ostaisi kirjapainon, vaikka voisi opetella kirjoittamaankin ensin.

Tosin nyt on mahdollista saada äänityslaitteet jo jopa halvemmalla, kuin kunnon soittimen. Mutta mitä niillä tekee, ellei saa jostain ääntäkin irti?

#23 kirjoitettu 23.08.2013 15:21

Lautajaska kirjoitti:

Nyt mielestäni porukka tekee usein juttunsa oudossa järjestyksessä, kun ensin ostetaan kalliit studiolaitteet, vaikkei edes osata soittaa. Aivan, kuin ostaisi kirjapainon, vaikka voisi opetella kirjoittamaankin ensin.



Niinhän se tahtoo olla, että nykyään monet yrittää mennä ns. perse edellä puuhun. Ensin waretellaan monen tonnin edestä ammattikäyttöön tarkoitettua softaa ja sitten ollaan foorumilla sormi suussa kyselemässä, että miten näitä käytetään ja mikä on C-duuri.