Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.11.2013 23:51 Muok:30.11.2013 23:54

Tökkään kepillä jäätä ja vastaan silti. Ensiksi kannattaa asioiden päässä pyörittely lopettaa. Alat vaan hommiin - ja kyllä - se tehdään "kämäisten" ilmaisbiittejen kautta. Ei kukaan, varsinkaan studiotason tuottaja "osta" sikaa säkissä. Ja täältä mikseristä varmasti löytyy osaavaa porukkaa. Itekin kerran lähestyin studion äänisuunnitelijaa sähköpostitse ja oltiin niin eri mieltä ku voitiin olla. Sit painuin takas maihin ja jatkoin omassa hiljaisuudessa.

Oon näin vitun skeptinen ja kyyninen, koska mikseri. Joku fiksu sanoi joskus, että tämä on se musauran "dead end".

Kerel muokkasi viestiä 23:53 30.11.2013

Edit: Tai kyllähän rahalla saa. Tarvis vaan aika paljon. Eipä biitit pelasta, jos on huono räppäri. Ja huono räppäri on poikkeuksetta ilman harjoitusta. Tai no, pomo-homo riimeis pysyy kuka vaan biitis vaik silmät kii, mut olettaen, et teksti olis edes jotenkin laadukasta, se on eri juttu.

#3 kirjoitettu 30.11.2013 23:54

Kaikilla tuntuu vaan olevan sitä UG gangsta biittitaustan tynkästä. Ite en ainakaan löydä mitään miitä, jos muuta on olemassa niin tervetuloa!

Ja kiitos kun potkit mut maan pinnalle kans.

#4 kirjoitettu 30.11.2013 23:57

Kerel kirjoitti:
Oon näin vitun skeptinen ja kyyninen, koska mikseri. Joku fiksu sanoi joskus, että tämä on se musauran "dead end".


True dat.

Ja topicciin palatakseni. Tällaisia tuottajia jos ei löydy kaveriporukasta niin sitten on isompi kynnys, että saisit yksittäisen tuottajan. Rupee tekee musaa niihin biitteihin mitä saat (jos rahaa löytyy nii senkus ostelemaan. Rahalla saa). Et sä tuu mitään saamaan jos sulla ei oo näyttöä. Harmittavan monella tyypillä täällä on vaan suuret puheet eikä oikein kunnon näyttöä.

#5 kirjoitettu 01.12.2013 00:05

m0ses kirjoitti:

Muutamalle hieman tunnetummalle tuottajalle/biitin tekijöille laittanut viestiä sähköpostitse, mutta tuntuu että ketään ei oikein kiinnosta kun ei oo minkäänlaista näyttöä. Vaatiiko se tosiaan sitä että pitää alottaa kämäsistä ilmaisbiiteistä räppäämällä ja sitten saada vasta muiden huomiota?



Kyllä se varmasti jonkinlaisen näytön vaatii että kukaan vähäänkään tunnetumpi lähtee sulle tuottajaksi... Vittu kaikki mulle heti taas. Nauhota ne sun näyttös vaikka 4/4 kickkiin. Jos olet hyvä niin herätät varmasti mielenkiintoa tuottajissa, ei ne sun biittivalintoja varmaan arvostele.

#6 kirjoitettu 01.12.2013 01:13

m0ses kirjoitti:
Suunnilleen 5 vuotta tullut pyöriteltyä mielessä omien biisien tekemisestä, nyt kun ikää kohta 23v tuntuu että tätä vois ehkä kokeillakin, ei tarvi myöhemmin katua.

Joka pojan unelmahan se varmasti täällä on että musiikilla pystyis elättämään itsensä mutta ehkä se on mun kohdalla valovuosien päässä ja siellä varmsti pysyykin.

Joka tapauksessa, selaiin tässä n. 1,5 tuntia lukuisia keskusteluja täällä kuinka ihmiset hakee biitin tekijöitä, kuinka muut tarjoavat omia tekeleitään ja uskottelevat keskustelussa niiden olevan kovia luonnoksia. Makuasia kyseessä, mutta kyllä ne vaan mun mielestä pysyy aika mikseri.net laatuisena räpellyksinä.


Vähän ihmetyttää, et mitä haet tällä yhteistyökumppanihaulla, jos sun asenne on se, et tältä sivustolta ei löydy mitään sun räppien arvosta biittiä.

Sakke Aallon ja Millionaire Menin tuotokset on ehkä siihen suuntaan mitä toivoisin kaikista eniten löytyvän.

Täällä aika harva aktiivikäyttäjä tekee sellasta modernia saundia, jota ilmeisesti ainakin tuo Sakke edustaa.

#7 kirjoitettu 01.12.2013 01:56

m0ses kirjoitti:
Suunnilleen 5 vuotta tullut pyöriteltyä mielessä omien biisien tekemisestä, nyt kun ikää kohta 23v tuntuu että tätä vois ehkä kokeillakin, ei tarvi myöhemmin katua.

Joka pojan unelmahan se varmasti täällä on että musiikilla pystyis elättämään itsensä mutta ehkä se on mun kohdalla valovuosien päässä ja siellä varmsti pysyykin.

Tuskin kukaan osaa räpätä ilman harjoitusta. Moni mikseriläinen on räpännyt jo useamman vuoden, eikä osaa silti. Eli rupeat nyt vaan räppäämään. Jos lahjoja löytyy, niin uskoisin, että voit oppia vaikka kuinka hyväksi räppäriksi, kunhan vain asennetta löytyy. Ja asennettahan pitäisi löytyä mikäli tuo kerta on unelmasi.

Joka tapauksessa, selaiin tässä n. 1,5 tuntia lukuisia keskusteluja täällä kuinka ihmiset hakee biitin tekijöitä, kuinka muut tarjoavat omia tekeleitään ja uskottelevat keskustelussa niiden olevan kovia luonnoksia. Makuasia kyseessä, mutta kyllä ne vaan mun mielestä pysyy aika mikseri.net laatuisena räpellyksinä.

Useimmat näistä mikseriräpellyksistä on ei-kaupallisia demoja, joista pyydetään palautetta, jotta voitaisiin kehittyä paremmiksi räppäreiksi. Oman räppäämisen (tai laulamisen tai soiton...) äänittäminen ja äänitysten analysointi kehittää todella paljon.

Muutamalle hieman tunnetummalle tuottajalle/biitin tekijöille laittanut viestiä sähköpostitse, mutta tuntuu että ketään ei oikein kiinnosta kun ei oo minkäänlaista näyttöä. Vaatiiko se tosiaan sitä että pitää alottaa kämäsistä ilmaisbiiteistä räppäämällä ja sitten saada vasta muiden huomiota? Ite oon kokeillut useamman kerran FL Studiolla vääntää itse niitä mutta ei oo kykyjä siihen hommaan.

Olisko siis teillä hyvä mikseriläiset ehdottaa tiettyjä henkilöitä kenen puoleen vois kääntyä? Tässä tosiaankaan ei oo kyse että haluaisin ilmaisbiittejä, oon valmis maksamaan niistä ja aloittamaan jutun tosissani. Soundcloudista tullu yhdysvaltalaisten tekemiäki etsiskeltyä aika paljon mutta ei sieltäkään oo vielä napannut!

Jos joku tuntee pistoksen sydämessä ja haluaa tarjota mulle hyviä maksullisia biittejä, tehdä yhteistyötä tms. Tyylilajiltaan sais olla Instrumental/electro hip hop. Sakke Aallon ja Millionaire Menin tuotokset on ehkä siihen suuntaan mitä toivoisin kaikista eniten löytyvän. Niin hyviä ei täältä ehkä löydy mutta siihen suuntaan kuitenkin huidon!

En osaa ehdottaa ketään tekemään sinulle biittejä, mutta räpätähän voi vaikka biitti olisikin "huono". Lähetät sitten sen huonoon biittiin räpätyt räpit jollekkin tuottajalle niin siinähän on sitten niitä kaivattuja näyttöjä.

#8 kirjoitettu 01.12.2013 16:34

Joka pojan unelmahan se varmasti täällä on että musiikilla pystyis elättämään itsensä mutta ehkä se on mun kohdalla valovuosien päässä ja siellä varmsti pysyykin.
Itse aloitin räppäämisen haaveillessani tekeväni sitä ammatikseni ja ollakseni feimi. No jollain tasolla mut tunnetaan (Huom en ole julkkis kuitenkaan), ja sekin tunnettavuus ei oo mitenkää positiivista. Nyt kun oon 5 vuotta tehnyt, oon huomannu räpin tekemisessä hienoja juttuja, kuten;

- Saa purkaa tunteita, niin iloisia kuin surullisia. Sä saat tehdä just sellasen kappaleen kun itse haluat. (totta kai jos on ulkopuolinen biitin tekijä, nii se rajottaa, mutta moni ottaa tilaustöitäkin vastaan). Eli sul on aika suuri valta räppärinä päättää biisin lopputuloksesta! Moni (mukaan lukien itse) Tekee paljon kliseisiä biisejä, joita jokainen tekee... Mutta jokainen kuitenkin tekee asiat omalla tavallaan, ilmaisee omat mielipiteensä yms...

- Näet vuosien varrella, miten sä kehityt. Itse kun kuuntelen mun 5 vuotta sitten tehtyjä tekeleitä, niin olen ylpeä itsestäni. Oon noussut tosi alhaalta... Tai noh, alhaalla sitä ollaan vieläkin. Musiikin tekijä kun ei ole koskaan valmis. Aina löytyy parannettavaa.

- Musiikkipiireissä tapaa uusia ihmisiä ja mahdollisesti saa uusia ystäviä (totta kai jos vaan räppäät ja haluat räpätä yksin ja raapia nurkassa yksin persettä, sekin on mahdollista).

Joka tapauksessa, selaiin tässä n. 1,5 tuntia lukuisia keskusteluja täällä kuinka ihmiset hakee biitin tekijöitä, kuinka muut tarjoavat omia tekeleitään ja uskottelevat keskustelussa niiden olevan kovia luonnoksia. Makuasia kyseessä, mutta kyllä ne vaan mun mielestä pysyy aika mikseri.net laatuisena räpellyksinä.

En tiiä ootko tarkastellut yhteistyökumppanin etsijät - alueella sen nimistä ketjua kuin Biitti-ketju. Sielhän on vaikka minkälaista tarjontaa, varsinkin paljon, jotka rahaa vastaan tekevät. Itse olen löytänyt paljon yhteistyökumppaneita biittipuolella, vaikka en ole rahaa maksanutkaan... Ne tosin olen neuvotellut ja kinunnut, ja saanut varmaan säälistä.

Myös tuolla Bassofoorumin puolella on paljon biitin tekijöitä! Ja kun sä kuuntelet niitten biittei ja ne ei miellytä, niin oletan, että sä tiedät mitä haluut. (hip hop / Instrumental) on meinaa aika laaja skaala. Hip hop genre jakautuu aika moneen alalajiin. Ihan niinkuin vaikka rokil on alalajit; punk, metalli, hard rock jne...
Hip hop taas genrenä on vähä sellanen, että tuntuu, ettei millään oo hirveen tarkkaa määritelmää, vaan ne on vähän tollai mututuntumalla arvioitu mihin lokeroon kuuluu jne...

Muutamalle hieman tunnetummalle tuottajalle/biitin tekijöille laittanut viestiä sähköpostitse, mutta tuntuu että ketään ei oikein kiinnosta kun ei oo minkäänlaista näyttöä. Vaatiiko se tosiaan sitä että pitää alottaa kämäsistä ilmaisbiiteistä räppäämällä ja sitten saada vasta muiden huomiota? Ite oon kokeillut useamman kerran FL Studiolla vääntää itse niitä mutta ei oo kykyjä siihen hommaan.
Niin noh, tuskin DR Dre;t, Timbalandit yms vastaa, mut jos sä esim etit harrastelijatasolla (On paljon erittäin taitavia harrastelijoita), joilta otat tilausbiitteinä ne. Kerrot millaisen biitin sä haluat ja sit ne tekee ja myy sen sulle. En osaa nyt suositella sulle ketään, koska sä et hirveen tarkasti kertonu, minkälaisii biittei haluat. Vähä sama ku sä menisit urheiluliikkeeseen ja sanoisit, että haluat urheilutarvikkeita.

Itse suosittelisin oikeasti aloittamaan ilmaisbiiteillä. Sä pystyt treenaamaan niillä ja kehittymää. Jos oot nyt jo hyvä, oot vuoden päästä vielä parempi ja todennäkösesti jos oot hyvä, nii sulle on jo jotain yhteistyökumppaneit ehdotellu yhteistyötä ja sitä kautta aukee linkkejä eteenpäin.

Ei kukaan, varsinkaan studiotason tuottaja "osta" sikaa säkissä. Ja täältä mikseristä varmasti löytyy osaavaa porukkaa.
Mitä helvettiä tarkoittaa studiotason tuottaja? Mul on kotistudio, fruity loops, ja voin tehä biittejä, oonks mä sillon studiotason tuottaja (PS. Mun tekemät kyhäelmät kuulostaa kuin lapsi improvisois koskettimilla)

#9 kirjoitettu 01.12.2013 18:52

m0ses kirjoitti:
Joka tapauksessa, selaiin tässä n. 1,5 tuntia lukuisia keskusteluja täällä kuinka ihmiset hakee biitin tekijöitä, kuinka muut tarjoavat omia tekeleitään ja uskottelevat keskustelussa niiden olevan kovia luonnoksia. Makuasia kyseessä, mutta kyllä ne vaan mun mielestä pysyy aika mikseri.net laatuisena räpellyksinä.

Nii no kato kun tämä on mikseri.net niin se johtuu varmaan siitä.

Mut sivumennen sanoen oma mielipide mikseri.netin biiteistä nykyään on se että ne parhaat on kyllä ihan kilpailukykyisiä kaupallisten julkaisujen kanssa.

#10 kirjoitettu 01.12.2013 19:02

Studiotason tuottaja tarkoittaa studiotason tuottajaa. Sellanen joka tietää asioista "vähän" enemmän ja joka tekee hommia ns. ammatikseen. On mullakin monitorit, midikontrolleri ja vittu softaa, ettei paskalle taivu. En silti oo mikään mestarituottaja vaikka miksata jotenkin osaankin. Omiin suosikkeihin lukeutuu Rob The Viking joka ainakin aikoinaan toimi swollen membersissä, taitaa vieläkin toimia. Sen kaverin biitit nyt vaan toimii.

#11 kirjoitettu 01.12.2013 20:13

Kerel kirjoitti:
Studiotason tuottaja tarkoittaa studiotason tuottajaa. Sellanen joka tietää asioista "vähän" enemmän ja joka tekee hommia ns. ammatikseen. On mullakin monitorit, midikontrolleri ja vittu softaa, ettei paskalle taivu. En silti oo mikään mestarituottaja vaikka miksata jotenkin osaankin. Omiin suosikkeihin lukeutuu Rob The Viking joka ainakin aikoinaan toimi swollen membersissä, taitaa vieläkin toimia. Sen kaverin biitit nyt vaan toimii.


Onko siis sinun tarkoittamasi studiotuottaja sama asia kuin ammattilais tuottaja?
vai? Aika epäselkee termi... Mainio argumentti etenkin tuo "Studiotason tuottaja on studiotason tuottaja"

#12 kirjoitettu 01.12.2013 22:58

Joo olihan se typerä eikä edes argumentti. Juu tarkoitin kyllä sitä, että studiotason tuottaja = AMMATTILAISTUOTTAJA. Lopetan väännön tähän.

#13 kirjoitettu 02.12.2013 12:25

Tarkottaako räpissä tuottaja biittien tekijää? Minun ymmärrys artistin tuottajasta on tosi erilainen.

#14 kirjoitettu 02.12.2013 14:52 Muok:02.12.2013 14:54

Heips,

Homma lähtis sellaisella sopparilla ensin, että tulet koelauluesitykseen, jossa katson osaatko edes laulaa ja minä sävellän sitten taustamusiikin ja miksaan laulusi taustamusiikkiin.

Editissä en sinun lauluasi voi sitten paljoakaan parannella koska kaiken taiten tuottamissa pätee aina sääntö (Shit In -> Shit Out).

Homma on kuitekin minulle suuri riski, koska levy ei lähde myymään jos sitä ei mainosta suuren levikin Raveline-lehdessä, yms. Sellaista ja lehti-ilmoitukset on erittäin kalliita ja pitäisi tehdä sitten vähintään EP, jossa on 7 biisiä, jotta hinta saadaan Beatportissa eli 10,00 € jolloin koko levyn myynnistä kate on tyyliin 5-8 € ja jos lehti-ilmoitus Raveline:ssä maksaa minimissä 500 € niin pitäisi myydä mielellään 200 kpl levyjä että pääse edes vähän voitolle.

Record Union olisi tosin, ehkä se oikeampi lähtökohta, koska joku 2 biisin Sinkku myyntiin esim. Meteli.netiin pelkästään ei olisi kuin ehkä 14 USD jos 80 % komissio kelpaa. Ja 34 € jos haluaa 92,7 % komissiot. Minulle tulisi sitten 7,5 % komissio ja loput Meteli.netille ja Record Unionille.

Varsinaista Studio-masterointia en voi tehdä vaan normalin Stereo-miksauksen Cubase Elements 7:llä, joka siis on vain esimastrointi varsinaista Masterointia varten mikä sitten laitetaan ammatilaiseselle Masteroitavaksi oikeaan Masterointi-studioon

morfin_mafer muokkasi viestiä 14:52 02.12.2013

#15 kirjoitettu 02.12.2013 17:16

Homma lähtis sellaisella sopparilla ensin, että tulet koelauluesitykseen, jossa katson osaatko edes laulaa ja minä sävellän sitten taustamusiikin ja miksaan laulusi taustamusiikkiin.

"osaatko laulaa"
Räppäri...

#16 kirjoitettu 02.12.2013 19:15

merri- kirjoitti:
Tarkottaako räpissä tuottaja biittien tekijää? Minun ymmärrys artistin tuottajasta on tosi erilainen.


Kyllä ja ei. Sillä nimellä biitintekijää usein kutsutaan. En tykkää siitä koska se saattaa antaa (huonoa) krediittiä sellasesta mitä ei ole oikeasti tehnyt. Studiossa kuitenkin tuottaja on se, joka vastaa lopullisesta saundista. Ja jos ei ole studiossa edes paikalla niin....?

http://en.wikipedia.or...

#17 kirjoitettu 03.12.2013 13:55

merri- kirjoitti:
Tarkottaako räpissä tuottaja biittien tekijää? Minun ymmärrys artistin tuottajasta on tosi erilainen.


Totta kai se on tuottaja. Hip hopin ollessa elektronisen musiikin alalaji, lienee selvää, että tuotantoprosessi poikkeaa perinteisen populaarimusiikin tuotannosta. Perinteisesti popissa koko äänite tehdään studiossa, mutta hip hopissa (yleensä) vain laulut tehdään studiossa, ja tausta on jonkun muun tuottama valmis äänite. Koska biitti on hip hopissa se tekijä, joka vaikuttaa ylivoimaisesti vahviten siihen, miltä lopullinen biisi kuulostaa, on mielestäni varsin oikeutettua kutsua biitin tuottajaa koko biisin tuottajaksi.

#18 kirjoitettu 03.12.2013 15:46 Muok:03.12.2013 15:49

Funereal kirjoitti:
on mielestäni varsin oikeutettua kutsua biitin tuottajaa koko biisin tuottajaksi.


Vaikkei sillä olis mitään hajua, millaset räpit tai vokaalit tai vaikka pieruäänet siihen on tulossa/tullut?

Jos joku tekis mulle koneella valmiin taustan ja laulaisin siihen, niin en kyllä katsois että se biitintekijä on sen kappaleen tuottaja, ainoastaan taustan/biitin.

merri- muokkasi viestiä 15:46 03.12.2013
Mie siis ymmärsin tuon alkuperäsen otsikon niin, että haetaan räppärille tuottajaa, joka vastaa myös vokaalien tuotannosta ja olin ihan pöllämystyny ku minun käsitys tuottajasta oliki aivan eri Jos mie hakisin tuottajaa, niin hakisin nimenomaan soundillisesta kokonaiskuvasta vastaavaa ihmistä, jolle ei välttämättä kuulu millään tavalla sävellys/biitinteko.

#19 kirjoitettu 03.12.2013 17:46 Muok:03.12.2013 17:46

merri- kirjoitti:

Mie siis ymmärsin tuon alkuperäsen otsikon niin, että haetaan räppärille tuottajaa, joka vastaa myös vokaalien tuotannosta ja olin ihan pöllämystyny ku minun käsitys tuottajasta oliki aivan eri


Joo siis räppipiireissä se on vakiintunu se sana tollaseksi, että sitä voidaan tarkoittaa myös noin. Sen sijaan jos iskelämässä joku tekis valmiin taustan, niin sitä ei vaan ikinä kutsuttaisi tuottajaksi. Mutta joo.. Räppipiireissä on muutenkin ihan omaa sanastaoa ja kultuuria.

#20 kirjoitettu 03.12.2013 17:55 Muok:03.12.2013 18:04

Haava kirjoitti:
merri- kirjoitti:

Mie siis ymmärsin tuon alkuperäsen otsikon niin, että haetaan räppärille tuottajaa, joka vastaa myös vokaalien tuotannosta ja olin ihan pöllämystyny ku minun käsitys tuottajasta tuooliki aivan eri


Joo siis räppipiireissä se on vakiintunu se sana tollaseksi, että sitä voidaan tarkoittaa myös noin. Sen sijaan jos iskelämässä joku tekis valmiin taustan, niin sitä ei vaan ikinä kutsuttaisi tuottajaksi. Mutta joo.. Räppipiireissä on muutenkin ihan omaa sanastaoa ja kultuuria.


Eiks käytännössä tuottaja oo se joka vastaa taustan äänittämisestä iskelmäbiisissäkin?

Funereal muokkasi viestiä 17:55 03.12.2013

Kyllähän ne biitintekijät monesti työskentelee artistin kanssa ja muuttaa biittiä räppärin toiveiden mukaan tai tekee biitin, joka vastaa artistin vaatimuksia. Etenkin jos tuottaja vielä miksaakin biisin, niin musta on aika turhaa nillittää siitä, ettei tuottaja ollut painamassa recordia cubasesta.

#21 kirjoitettu 03.12.2013 18:37 Muok:03.12.2013 18:38

Komppaan tätä:

merri- kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
on mielestäni varsin oikeutettua kutsua biitin tuottajaa koko biisin tuottajaksi.


Jos mie hakisin tuottajaa, niin hakisin nimenomaan soundillisesta kokonaiskuvasta vastaavaa ihmistä, jolle ei välttämättä kuulu millään tavalla sävellys/biitinteko.


Lassi Heiskanen muokkasi viestiä 18:38 03.12.2013

#22 kirjoitettu 03.12.2013 18:40 Muok:03.12.2013 18:40

Funereal kirjoitti:
Haava kirjoitti:
merri- kirjoitti:

Mie siis ymmärsin tuon alkuperäsen otsikon niin, että haetaan räppärille tuottajaa, joka vastaa myös vokaalien tuotannosta ja olin ihan pöllämystyny ku minun käsitys tuottajasta tuooliki aivan eri


Joo siis räppipiireissä se on vakiintunu se sana tollaseksi, että sitä voidaan tarkoittaa myös noin. Sen sijaan jos iskelämässä joku tekis valmiin taustan, niin sitä ei vaan ikinä kutsuttaisi tuottajaksi. Mutta joo.. Räppipiireissä on muutenkin ihan omaa sanastaoa ja kultuuria.


Eiks käytännössä tuottaja oo se joka vastaa taustan äänittämisestä iskelmäbiisissäkin?



Riippuu kai lähinnä siitä, millaiset valtuudet tuottajalle on annettu, tai miten paljon tuottajaa ylipäänsä kiinnostaa. Oon kuullut tarinoita tarkkaamon sohvalla krapulassa nuokkuvista tyypeistä, jotka on huudelleet jotain "se on ihan helvetin hyvä" -tyyppistä kun on oltu vailla jotain mielipidettä johonkin asiaan.

Sitten on tietysti vielä taiteelliset ja vastaavat tuottajat.

#23 kirjoitettu 03.12.2013 20:05

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Homma lähtis sellaisella sopparilla ensin, että tulet koelauluesitykseen, jossa katson osaatko edes laulaa ja minä sävellän sitten taustamusiikin ja miksaan laulusi taustamusiikkiin.

"osaatko laulaa"
Räppäri...


Räp on puhumiseksi naamioitu laulamisen laji..

#24 kirjoitettu 03.12.2013 20:07

morfin_mafer kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Homma lähtis sellaisella sopparilla ensin, että tulet koelauluesitykseen, jossa katson osaatko edes laulaa ja minä sävellän sitten taustamusiikin ja miksaan laulusi taustamusiikkiin.

"osaatko laulaa"
Räppäri...


Räp on puhumiseksi naamioitu laulamisen laji..


Taitaa olla mun pettämättömät lähteeni sit kussu pahasti.

#25 kirjoitettu 06.12.2013 16:58

Funereal kirjoitti:
Kyllähän ne biitintekijät monesti työskentelee artistin kanssa ja muuttaa biittiä räppärin toiveiden mukaan tai tekee biitin, joka vastaa artistin vaatimuksia. Etenkin jos tuottaja vielä miksaakin biisin, niin musta on aika turhaa nillittää siitä, ettei tuottaja ollut painamassa recordia cubasesta.


Minun tuottaja-käsityksen mukaan tuottajalla ei tarvi olla mitään tekemistä biisin säveltämisen tai äänittämisen kanssa, vaan tuottaja vastaa kokonaiskuvasta ja saundista ja tekee päätökset niitä koskien.

Toki oikeassa elämässä voi olla, että tuottaja vastaa vaikka kaikesta. Ehkä englanninkieliset termit kuvaa parhaiten, jos tuottaja on manager, eli asioiden hallinnoija, ja tässä puhutaan nimenomaan artistic managementista (vs. business management).

#26 kirjoitettu 06.12.2013 18:25

merri- kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Kyllähän ne biitintekijät monesti työskentelee artistin kanssa ja muuttaa biittiä räppärin toiveiden mukaan tai tekee biitin, joka vastaa artistin vaatimuksia. Etenkin jos tuottaja vielä miksaakin biisin, niin musta on aika turhaa nillittää siitä, ettei tuottaja ollut painamassa recordia cubasesta.


Minun tuottaja-käsityksen mukaan tuottajalla ei tarvi olla mitään tekemistä biisin säveltämisen tai äänittämisen kanssa, vaan tuottaja vastaa kokonaiskuvasta ja saundista ja tekee päätökset niitä koskien.


Miten voi vastata saundista, jos ei tarvitse olla mitään tekemistä äänittämisen kanssa? Äänittäessähän se äänitteen saundi luodaan.

#27 kirjoitettu 08.12.2013 17:55

Funereal kirjoitti:
Miten voi vastata saundista, jos ei tarvitse olla mitään tekemistä äänittämisen kanssa? Äänittäessähän se äänitteen saundi luodaan.


Aivan kuten missä tahansa ammatissa esimies kertoo, miten työ tehdään, ja joku toinen hoitaa sen itse suorittamisen.

Saundi ei ole pelkästään tekninen asia, vaan tuottaja voi vastata myös ylipäätään musiikin tyylistä, tavasta tehdä, biisivalinnoista yms., jotka luovat kokonaiskuvaa.

#28 kirjoitettu 08.12.2013 18:25

maili on maikimusic@hotmail.com laitappa sinne viestiä, tuolla osa taustoista. https://soundcloud.com...