Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.12.2013 13:36

En hyväksy mutta ymmärrän. Onhan meininki ollut viime aikoina välillä vähän sellaista, että vaikkapa Ranskassa olis kadulla autot palaneet jo aikoja sitten.

#3 kirjoitettu 07.12.2013 13:45

Kylhän sen tietää et mitä tapahtuu ku Tampereella saa kerrankin tilaisuuden päästä hyppimään päättäjien silmille. Poliisiheppojen hakkaukselle, kirkon ikkunoiden rikkomiselle yms. perseilylle en kyl anna mitään ymmärrystä. Perseestä että meni tälläseksi tämä. Olen tavallaan pettynyt vaikka en ihan hirveästi olekaan seurannut koko homman etenemistä.

#4 kirjoitettu 07.12.2013 14:04

Pohjois-Korea kirjoitti:
Kylhän sen tietää et mitä tapahtuu ku Tampereella saa kerrankin tilaisuuden päästä hyppimään päättäjien silmille. Poliisiheppojen hakkaukselle, kirkon ikkunoiden rikkomiselle yms. perseilylle en kyl anna mitään ymmärrystä. Perseestä että meni tälläseksi tämä. Olen tavallaan pettynyt vaikka en ihan hirveästi olekaan seurannut koko homman etenemistä.


Jep. Kun tossa nyt kävi miten kävi niin asia, sikäli kuin sitä oli*, jäi huliganismin varjoon.

(*en ole seurannut tilanteen kehittymistä mitenkään erityisen tarkemmin mutta en jaksa uskoa, että kaikki olisivat olleet paikalla pelkästään päästäkseen rikkomaan Stockmannin ikkunoita)

#5 kirjoitettu 07.12.2013 15:18

Oisivat ees ottaneet jonkun kansallisen cockin edustajan tai vaikka ite Salen hengiltä edes.

#6 kirjoitettu 07.12.2013 15:42 Muok:07.12.2013 15:54

Jokainen noista mellakoivista vammanaamoista jonoon Karvarinkujalle niin minä annan yksitellen kaikille selkään.

Sellaista vitun ali-ihmissaastaa ettei pahemmasta väliä. Myös se joka iltalehden sivulla väitti olevansa Perussuomalainen. Jonoon vaan.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 15:53 07.12.2013

Korostetaan nyt vielä että rauhanomaisessa mielenosoituksessa ei olisi ollut mitään pahaa, mutta siinä vaiheessa kun ruvetaan hakkaamaan mm. poliisihevosia yrityksenä rampauttaa ne, niin siinä vaiheessa saa tulla tänne ja vastaanottaa kipua. Sen jälkeen olisi jo syytä itkeäkin toisin kuin nyt, kun poliisi on "vääntänyt kättä". Vitun massiivinen kyynel. Minun mielestäni olisivat saaneet ampua kovilla.

#7 kirjoitettu 07.12.2013 20:25 Muok:07.12.2013 20:33

Goatsemencommando kirjoitti:
Jokainen noista mellakoivista vammanaamoista jonoon Karvarinkujalle niin minä annan yksitellen kaikille selkään.

Sellaista vitun ali-ihmissaastaa ettei pahemmasta väliä. Myös se joka iltalehden sivulla väitti olevansa Perussuomalainen. Jonoon vaan.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 15:53 07.12.2013

Korostetaan nyt vielä että rauhanomaisessa mielenosoituksessa ei olisi ollut mitään pahaa, mutta siinä vaiheessa kun ruvetaan hakkaamaan mm. poliisihevosia yrityksenä rampauttaa ne, niin siinä vaiheessa saa tulla tänne ja vastaanottaa kipua. Sen jälkeen olisi jo syytä itkeäkin toisin kuin nyt, kun poliisi on "vääntänyt kättä". Vitun massiivinen kyynel. Minun mielestäni olisivat saaneet ampua kovilla.


Olen kyllä vähän samoilla linjoilla ja mitä enemmän nettipuolustelua lukee niin sitä vankemmaksi tämä mielipide vahvistuu. Se on vähän semmosta että "ei me noudateta yhteiskuntajärjestystä mutta vittu jos te ette noudata niin sitä emme hyväksy!". En usko hetkeäkään että kyse pohjimmiltaan olisi kyse siitä että "poliisi provosoi" tai "puolustauduttiin". Kyse on siitä että jotkut ihmiset vaan on suhteellisen idiootteja.

En tiedä missä kohtaa se raja menee jos väkijoukko hyökkää poliisia vastaan että poliisi saa ampua ne. Jos se olisi mennyt tässä niin olisin kyllä ymmärtänyt. Loppupeleissä hengissä olevat mellakoitsijat ovat hengissä koska poliisit noudattavat niitä sääntöjä mitä vastaan anarkismi taistelee.

Sunt1o muokkasi viestiä 20:26 07.12.2013

Ja sitäpaitsi hevosen hakkaamiseen olis Ismo Leikola maski ollu sopivampi.

#8 kirjoitettu 07.12.2013 21:36

Goatsemencommando kirjoitti:
siinä vaiheessa kun ruvetaan hakkaamaan mm. poliisihevosia yrityksenä rampauttaa ne, niin siinä vaiheessa saa tulla tänne ja vastaanottaa kipua

Entä jos ne on mustia hevosia?

#9 kirjoitettu 07.12.2013 21:42

Mustat hevoset > kusipäiset marttyyrihipit

#10 kirjoitettu 08.12.2013 01:39

https://fbcdn-sphotos-...

#11 kirjoitettu 08.12.2013 02:15

En missään nimessä hyväksy mitään väkivaltaa eläimiä kohtaan, edes poliisihevosia. Hevoset eivät ole itse saaneet päättää ammattiaan, toisin kuin ihmispoliisit.

Kannatan periaatteessa mielenosoituksen ideaa, mutta en keinoja. Suomessa on ihan liikaa elitismiä ja saunailta-hyväveli-korruptiokerhoja, ja näitä vastaan mielenosoittaminen on ihan positiivinen asia. Mutta nämäkin asiat voidaan tehdä hyvällä tai huonolla tavalla. Nyt mentiin päin persettä, saatiin huonoa julkisuutta, ja sellainen kuva kansalle että kyseessä on vain teinien rähjääminen, kaikki ideologia ja politiikka jää julkisuudessa taka-alalle.

#12 kirjoitettu 08.12.2013 11:06 Muok:08.12.2013 11:08

vvaurio kirjoitti:

Kannatan periaatteessa mielenosoituksen ideaa, mutta en keinoja. Suomessa on ihan liikaa elitismiä ja saunailta-hyväveli-korruptiokerhoja, ja näitä vastaan mielenosoittaminen on ihan positiivinen asia.


Niitä vastaanko ne mellakoi? Mie ymmärsin, että siinä oli kyseessä sellanen perus vasemmistopopulismi sellasilla anakistisilla sivumausteilla, jossa kyttä on natsisika. Toki joo olihan se yleinen idea toki, että että mitään selvää ohjelmaa tyuolla mielenosoituksella ei ole vaan kuka vaan saa tulkita sitä vähän miten lystää, että kaikki on sellasta yhtä suurta perhettä hei. Paitsi kytät.

#13 kirjoitettu 08.12.2013 12:16

Jännää verrata tuota Venäjällä tapahtuneeseen Greenpeacen "mielenosoitukseen". Molemmissa mielenosoittajat ylittivät rajan ja molemmissa syytetään mielenosoittajia rikollisiksi. Suhtautuminen on meillä kovempaa, kun mieltä osoitettiin omia päättäjiä kohtaan.

Enkä pidä mielenosoittajien ylilyönneistä kummassakaan tapauksessa. Todelliset vaikutuskanavathan ovat muualla. Ne vain eivät ole niin näyttäviä, kuin tuollainen hilluminen. Oikeat vaikutustiet ovat hitaitakin, mutta ei tuollainen hilluminen tuo, kuin negatiivisen julkisuuden.
Olen kyllä sitäkin mieltä, että mitä pidemmin pampuin poliisit varustautuvat, sitä isommat astalot ottavat hillujatkin. Väkivalta vai ruokkii itseään.

#14 kirjoitettu 08.12.2013 12:31 Muok:08.12.2013 12:32

Tässäkin on monta puolta.
1. Ensinnäkin vituttaa kun siellä taas ne rikkaat ja kuuluisat bilettivät veronmaksajien rahoilla ja samaan aikaan tavallinen kansa kärsii ja köyhtyy. Taatusti noilla porhoilla olisi ollut varaa kustantaa koko juhla omasta pussista, mutta kun ei. Siinä mielessä vastarinta on luvallista jopa suotavaa. Suomalaiset ovat vaan normaalisti semmosta joo joo kansaa, että mitään ei vastusteta, ollaan vaan johtajien tossun alla. Mutta tosiaankaan eläimien vahingoittamista en hyväksy.
2. Toisaalta linnanjuhlat ja rähinät ovat mulle aivan yhdentekevää. Ei kiinnosta. Ei koske minua. Ei ole minulta millään tavalla poissa.
3. Kolmanneksi, olisi kyllä hienoa päästä itse noihin julkkispiireihin ja linnanjuhliin. Sale palkitsisi pitkänlinjan laulaja-lauluntekijä Kostiaisen kutsumalla hänet bileisiin. Haistattaisin Cheekille sun muille vitut, samoin rähisijöille..

#15 kirjoitettu 08.12.2013 13:42 Muok:08.12.2013 13:43

Kostiainen kirjoitti:
1. Ensinnäkin vituttaa kun siellä taas ne rikkaat ja kuuluisat bilettivät veronmaksajien rahoilla ja samaan aikaan tavallinen kansa kärsii ja köyhtyy.

Se osa tavallisesta kansasta joka kärsii ja köyhtyy, kärsii ja köyhtyy liiallisesta röökin poltosta ja kalian juonnista. Kyllä mäki ottasin lätkämailan esille jos niistä pitäis tinkiä. Ennen kaikkea kaliaa ja tupakkia kansalle! Ja -95 maailman mestaruus takasin karjalaan.

#16 kirjoitettu 08.12.2013 14:12

Lautajaska kirjoitti:
Jännää verrata tuota Venäjällä tapahtuneeseen Greenpeacen "mielenosoitukseen". Molemmissa mielenosoittajat ylittivät rajan ja molemmissa syytetään mielenosoittajia rikollisiksi.


Joo. Verrataan vaan. Venäjällä ei rikottu mitään eikä piesty hevosia. Osoittivat vaan mieltä joka oli siellä laitonta ja täällä ei.

#17 kirjoitettu 08.12.2013 14:21 Muok:08.12.2013 14:22

Haava kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Jännää verrata tuota Venäjällä tapahtuneeseen Greenpeacen "mielenosoitukseen". Molemmissa mielenosoittajat ylittivät rajan ja molemmissa syytetään mielenosoittajia rikollisiksi.


Joo. Verrataan vaan. Venäjällä ei rikottu mitään eikä piesty hevosia. Osoittivat vaan mieltä joka oli siellä laitonta ja täällä ei.


Ei ole niin sanottua, etteikö jotain olisi Venäjälläkin rikottu, mutta kun ottivat pimun ja kaverinsa kiinni liian aikaisin.
Enemmänkin olen kyllä kiinnostunut vertaamaan tuota, miten viestimet asiaa käsittelevät. Jos porukka voidaan leimata rikollisiksi, voidaan tyystin ohittaa asiat, joiden takia mieltä mahdollisesti osoitettiin. Kuten jotkut juhlissa olleet sanoivat, "kyllä mieltä saa osoittaa, kunhan sillä ei häiritä heidän juhlimistaan".
Tämähän ei ollut ensimmäinen kerta, kun mieltä osoitettiin linnanjuhlia vastaan ja jatkuvasti näyttävät touhu menevän pidemmälle. Joka vuosi poliisi varustautuu näyttävämmin ja mielenosoittajat ottavat isommat astalot. Toivottavasti kehitys muuttuu, tästä on seurauksena jatkossa pahaa jälkeä, jos homma menee edelleenkin pahemmaksi. Kyllä nyt jo rajat menivät pahasti yli.

#18 kirjoitettu 08.12.2013 14:53

Putte kirjoitti:
Kostiainen kirjoitti:
1. Ensinnäkin vituttaa kun siellä taas ne rikkaat ja kuuluisat bilettivät veronmaksajien rahoilla ja samaan aikaan tavallinen kansa kärsii ja köyhtyy.

Se osa tavallisesta kansasta joka kärsii ja köyhtyy, kärsii ja köyhtyy liiallisesta röökin poltosta ja kalian juonnista. Kyllä mäki ottasin lätkämailan esille jos niistä pitäis tinkiä. Ennen kaikkea kaliaa ja tupakkia kansalle! Ja -95 maailman mestaruus takasin karjalaan.


Liiallista röökin polttoo ja juomista harrastettiin enne vieläkin enemmän ja vaurastuttiin. Mistäköhän tää johtui?

#19 kirjoitettu 08.12.2013 15:09

Kostiainen kirjoitti:
3. Kolmanneksi, olisi kyllä hienoa päästä itse noihin julkkispiireihin ja linnanjuhliin. Sale palkitsisi pitkänlinjan laulaja-lauluntekijä Kostiaisen kutsumalla hänet bileisiin. Haistattaisin Cheekille sun muille vitut, samoin rähisijöille..

No huhhuh. Jos saisin muusikkouran takia kutsun linnan juhliin, alkaisin varmaan vihaamaan itteäni.

#20 kirjoitettu 08.12.2013 15:21

Fitz kirjoitti:
Kostiainen kirjoitti:
3. Kolmanneksi, olisi kyllä hienoa päästä itse noihin julkkispiireihin ja linnanjuhliin. Sale palkitsisi pitkänlinjan laulaja-lauluntekijä Kostiaisen kutsumalla hänet bileisiin. Haistattaisin Cheekille sun muille vitut, samoin rähisijöille..

No huhhuh. Jos saisin muusikkouran takia kutsun linnan juhliin, alkaisin varmaan vihaamaan itteäni.


Sähän oot just tehnyt viimeaikoina tollasta menevän nuorekasta hipsterimusaa minkä tahtiin pystyy Stuba ja Jykekin tamppaamaan niin ku ois vuos -84. Kunnon menestyjä. Fitz linnanjuhliin heti!

#21 kirjoitettu 08.12.2013 15:33

Jos mä saisin syystä tai toisesta kutsun linnan juhliin, mä tekisin jonku hauskan konseptitempauksen. Menisin naiseks pukeutuneena ja sanoisin että olen oma aveccini. Pistäisin sellaisen pilailukaupan sähköbuzzerin käteen kättelykierroksia varten. Terästäisin linnan boolimaljaa LSD:llä. Tai jotain. Tai sit ihan vaan paskantaisin kirjekuoreen ja lähettäisin sen vastausviestinä.

#22 kirjoitettu 08.12.2013 15:54

Lautajaska kirjoitti:

Enemmänkin olen kyllä kiinnostunut vertaamaan tuota, miten viestimet asiaa käsittelevät. Jos porukka voidaan leimata rikollisiksi, voidaan tyystin ohittaa asiat, joiden takia mieltä mahdollisesti osoitettiin.


Ihan höpöä, että noilla mielenosoittajille olisi mitään oikeaa agendaa ollut. Epämäärinen kokoelma erinäistä perus vasemmistopopulistista höpöhöpöä jossain vasemmisto-anarkisti piireistä aina perus marmatukseen, ilman että suurin osa mielenosoittajistakaan olisi osannut tuskin mitää yhteistä aatetta luetella.

#23 kirjoitettu 08.12.2013 16:04

Haava kirjoitti:


Ihan höpöä, että noilla mielenosoittajille olisi mitään oikeaa agendaa ollut.


Voidaaks viina tai humala laskea tälläseksi?

#24 kirjoitettu 08.12.2013 16:06

Pohjois-Korea kirjoitti:

Voidaaks viina tai humala laskea tälläseksi?


Voidaan, mutta ei kaikilla ollu sitäkään. Osa oli jopa ihan oikeesti osoittamassa mieltään.

#25 kirjoitettu 08.12.2013 17:03

Haava kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:

Enemmänkin olen kyllä kiinnostunut vertaamaan tuota, miten viestimet asiaa käsittelevät. Jos porukka voidaan leimata rikollisiksi, voidaan tyystin ohittaa asiat, joiden takia mieltä mahdollisesti osoitettiin.


Ihan höpöä, että noilla mielenosoittajille olisi mitään oikeaa agendaa ollut. Epämäärinen kokoelma erinäistä perus vasemmistopopulistista höpöhöpöä jossain vasemmisto-anarkisti piireistä aina perus marmatukseen, ilman että suurin osa mielenosoittajistakaan olisi osannut tuskin mitää yhteistä aatetta luetella.


Mielenkiintoista. Kerroppa lisää!

#26 kirjoitettu 08.12.2013 17:10

Paikalla järjestettiin myös toinen mielenosoitus, joka myös hoidettiin n. 1000 kertaa paremmin.

Älkää ymmärtäkö väärin, suhteellisen noloa porukkaa tuokin. Mutta toiminta täysin hyväksyttyä, eikä mitään kiljunhuuruista muka-kantaaottavaa itkupotkuraivarointia ja irtaimiston vandalisointia.

#27 kirjoitettu 08.12.2013 17:28 Muok:08.12.2013 17:32

Lautajaska kirjoitti:
Enemmänkin olen kyllä kiinnostunut vertaamaan tuota, miten viestimet asiaa käsittelevät. Jos porukka voidaan leimata rikollisiksi, voidaan tyystin ohittaa asiat, joiden takia mieltä mahdollisesti osoitettiin. Kuten jotkut juhlissa olleet sanoivat, "kyllä mieltä saa osoittaa, kunhan sillä ei häiritä heidän juhlimistaan".

Mie en oikein nää miksi näitä kahta asiaa pitäisi käsitellä jotenkin yhtenä. Siis tuota konkreettista mellakkaa ja niitä asioita mitä sillä eri ihmisten spekuloinnin mukaan koitettiin ajaa.

Jos minä potkaisen sinua munille koska minua vituttaa se että toiset saa [valitse ammatti tähän] rahaa vaikka nekin rahat voisi lahjoittaa sotaveteraaneille niin minusta se munille potkaiseminen on ihan erillinen ongelma ja sitten sotaveteraanien taloustilanne (oli se huono tai ei), niin täysin siitä munille potkaisemisesta riippumaton asia. Toinen ei vaikuta toiseen eikä minusta tuota sotaveteraani asiaa tarvitse edes huomioida munillepotkaisemista puidessa, ei se tee siitä mitenkään parempaa juttua.

Sunt1o muokkasi viestiä 17:30 08.12.2013

En tiedä voisiko tässä katsoa että on myös semmoinen twisti että se ketä potkittiin munille oli jossain mielessä sotaveteraani. Et aika lapsellista kiukuttelua tuo koko mellakka ja hyvinkin itsekästä toimintaa. Vahingontuottoa myös niitä tahoja kohtaan ketä puheissa puolustetaan, ainut hyötyjä on mellakoitsija itse.

#28 kirjoitettu 08.12.2013 20:23

Haava kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:

Enemmänkin olen kyllä kiinnostunut vertaamaan tuota, miten viestimet asiaa käsittelevät. Jos porukka voidaan leimata rikollisiksi, voidaan tyystin ohittaa asiat, joiden takia mieltä mahdollisesti osoitettiin.


Ihan höpöä, että noilla mielenosoittajille olisi mitään oikeaa agendaa ollut. Epämäärinen kokoelma erinäistä perus vasemmistopopulistista höpöhöpöä jossain vasemmisto-anarkisti piireistä aina perus marmatukseen, ilman että suurin osa mielenosoittajistakaan olisi osannut tuskin mitää yhteistä aatetta luetella.


Kenties Haavalla on läheisempää tietoa heistä. Itse olen sanomalehtien ja uutisten varassa ja ne ovat kertoneet lähinnä ainoastaan yhden osapuolen kannan.

Minä en ollenkaan puolusta moista hillumista, en puolusta myöskään Sini Saarelan kumppaneiden "iskuja". Mielestäni tarkoitus ei pyhitä keinoja silloin, kun tehdään vahinkoa. Kuitenkin on huvittavaa, miten venäläisten suhtautumista suomalaisiin anarkisteihin pidetään jotenkin typeränä, mutta meidän pyhää biletystämme kritisoivia syytetään aivan samoin sanoin rosvojoukoksi.
Kovasti nuorta porukka nuo "rosvot" näyttivät olevan, verrattuna Sini Saarelan "merirosvoihin". Ne merirosvothan ovat ainakin Haavaan mukaan paremmin järjestäytynyt joukko.

#29 kirjoitettu 08.12.2013 21:25

quafka kirjoitti:
Rähinöitsijät ovat pieni häivähdys yhtenäiskulttuurin kyseenalaistavasta todellisuudesta, josta on ihan hyvä muistuttaa. Tästä näkökulmasta mielenosoitus oli onnistunut, vaikka en paikkojen rikkomista ja väkivaltaa hyväksykään.


Tosin nyt jouduttiin kohtaamaan se ongelma, että se agenda, sikäli kun sitä edes oli, jäi täysin lapsipuolen asemaan kun koko asia nähdään jälkikäteen pelkkänä mellakointina.

#30 kirjoitettu 08.12.2013 22:06

quafka kirjoitti:
Mutta kuten sanoin, tämän jutun merkitys on siinä, että se tuo esiin yhteiskunnallisia jännitteitä juhlapäivänä, jolloin pitäisi yhdessä runkata Yhdelle Kansalla.

Mä en saanu siitä ihan noin sosiologisesti eleganttia käsitystä.

Se, että mellakoijia pidätetään ja yleisesti paheksutaan vain korostaa tätä eron näkyväksi tekemistä.

Se taitaakin olla ilmiö, jota kumpikin osapuoli haluaa. Mellakoitsijat on että "kattokaa nyt miten meitä kohdellaan" ja yhteiskunta on että "kattokaa nyt miten käy jos ei osaa olla".

#31 kirjoitettu 08.12.2013 22:24

quafka kirjoitti:
Korostan vielä kolmannen kerran, että en usko mellakoijien itse analysoineen sitä näin, kuten minä. Kyseessä oli porukka, joka humalassa heilui jääkiekkomailojen kanssa. Puhun nyt siitä, miten keissi pitäisi jälkeen päin lukea osana laajempaa kontekstia. En tiedä miten voisin vielä ilmaista itseni selkeämmin.

Ehkä sen voisi sitten muotoilla siihen malliin että tässä nyt ollaan huolissaan siitä että mellakoijien harrastama vaaran- ja vahingonaiheuttaminen jää poliittisen kontekstin varjoon.

Siis en itse ainakaan kiistä että eikö sillä mellakalla ole mainitsemasikaltaisia seurauksia ja viitekehystä joko tahallisesti tai tahattomasti. Mutta itse ajattelen vain että se ei ole välttämättä se ainut valo missä sitä tapahtumaa on tarpeen tarkastella. Sitä voi ja tulee katsoa ja arvioida myös hyvin konkreettisella tasolla, mitä tapahtui, kuka teki ja vaatisiko asia toimenpiteitä.

#32 kirjoitettu 09.12.2013 08:49 Muok:09.12.2013 08:52

Lautajaska kirjoitti:

Kenties Haavalla on läheisempää tietoa heistä. Itse olen sanomalehtien ja uutisten varassa ja ne ovat kertoneet lähinnä ainoastaan yhden osapuolen kannan.


Kyllä tuolta netistä löytyy noita julkilausumia ja useilta foorumeilta keskustelua aiheesta ihan sinne osallitujien näkökulmasta.

Lautajaska kirjoitti:

Minä en ollenkaan puolusta moista hillumista, en puolusta myöskään Sini Saarelan kumppaneiden "iskuja".


Minä vastustan molempia. Kuhan osoitin eroja. Toiset naamioituneena rikkovat paikkoaj ja toiset julkisesti kantavat vastuun teoistaan on toinen eroavaisuus vielä. Arvostan enemmän jälkimmäistä vaikka vastustan sitäkin.

Kovasti nuorta porukka nuo "rosvot" näyttivät olevan, verrattuna Sini Saarelan "merirosvoihin". Ne merirosvothan ovat ainakin Haavaan mukaan paremmin järjestäytynyt joukko.


Eivät he olleet merirosvoja. Ainakaan venäjän lain mukaan. Tuskin kansainvälisenkään oikeuden.

#33 kirjoitettu 09.12.2013 08:53

quafka kirjoitti:

Millaisia toimenpiteitä tulisi pohtia? Yleisen kokoontumisvapauden poistamista esimerkiksi?


Eiväthän ne nytkään lupia hakeneet?

#34 kirjoitettu 09.12.2013 09:25

Pisti hymyilyttämään kun äsken radiouutisissa kerrottiin erään laajalti mediassa tapahtuman jälkeen siteeratun "asiantuntijan / tutkijan" paljastuneen sittemmin yhdeksi tapahtuman järjestäjiin kuuluneista vasemmistoaktiiveista. Lieköhän unohtanut itse ilmoittaa jääviytensä tässä asiassa, vai onko kyse ihan tietoisesta asiantuntijatasolta levitetystä tapahtumien vääristämisestä.

Myös Dan Koivulaakso ja se Li Andersonin frendi joka itkeskeli telkkarissa asti äärioikeiston rajusta noususta kaljakassi-iskun jälkeen, olisiko ollut joku Brunila, ovat saumattomasti liitetty porukoihin. Anna Kontula jakaa ymmärrystä. Viva la resistance!

#35 kirjoitettu 09.12.2013 10:57

quafka kirjoitti:
Korostan vielä kolmannen kerran, että en usko mellakoijien itse analysoineen sitä näin, kuten minä. Kyseessä oli porukka, joka humalassa heilui jääkiekkomailojen kanssa. Puhun nyt siitä, miten keissi pitäisi jälkeen päin lukea osana laajempaa kontekstia. Miten tämä tapaus pitäisi ymmärtää yhteiskunnallisena ilmiönä. En tiedä miten voisin vielä ilmaista itseni selkeämmin.


Ehkä mä en sitten ole tuon viestin kohderyhmässä. Luulen, että Smash Asem- ja Kiakkovieraat-tyylisissä tempauksissa ne poliiseja vastaan mellakoivat tyypit oikeasti nauttivat sorretun asemastaan, koska se on niin iso osa heidän identiteettiään.

Jos tuo "viesti" välittyy sellaisena kuin toivot, niin sehän olisikin oikein hyvä juttu.

#36 kirjoitettu 09.12.2013 10:58 Muok:09.12.2013 10:59

Sunt1o kirjoitti:
En tiedä voisiko tässä katsoa että on myös semmoinen twisti että se ketä potkittiin munille oli jossain mielessä sotaveteraani.


Mitä helvetin tekemist Sale's Castle Partyllä on tämän melko pitkälle sukupuuttoon kuolleen ihmisryhmän kanssa?

Paitsi nyt kai se että sinne tänäkin vuonna raahattiin muutama mukaan noin niinku näön vuoksi? Eiks Linnanjuhlien osallistujat ole pääosin poliitikkoja ja sitten kaikenlaisia turhakkeita ja julkimoja? Onko tälläiset pilterbergpippalot nyt se paras tapa "kunnioittaa sotaveteraaneja" niinkuin tässä maassa nyt on tapana?

#37 kirjoitettu 09.12.2013 10:58

Sellainen juttu tässä on vielä, että ilmeisesti foorumi, jossa tätä Tampereen mielenosoitusta suunniteltiin, oli poliisit laittaneet foorumin ylläpitäjälle käskyn luovuttaa kaikkien viestiketjuun postanneiden yhteystiedot, ja tämä olisi uhkasakon uhalla salassapidettävä.

Foorumin omistaja sen sijaan postasi poliisin pyynnön julkisesti foorumille ja varoitti kaikki viestiketjuun osallistuneita.

Tämä siis tapahtui ennen mellakkaa, noin kuukausi pari sitten.

Eli kyllähän ne keinot eskaloituvat, jos poliisi alkaa tekemään tälläisiä ylilyöntejä heti alkuun, ei siinä ole mitään ihmeteltävää. Poliisilla kun on jo nyt ihan liian laajat valtuudet urkintaan ihan ilman perusteitakin, ilman että ylilyönneistä tai väärinkäytöksistä tarvitsisi vastata juuri kenellekään. Ja sitten joku puolustusministeriön pallinaama kehtaa kinuta tännekin vielä NSA-tyylistä urkintajärjestelmää...

Hevosten pieksämistä en silti edelleenkään hyväksy.

#38 kirjoitettu 09.12.2013 11:01

vvaurio kirjoitti:
Sellainen juttu tässä on vielä, että ilmeisesti foorumi, jossa tätä Tampereen mielenosoitusta suunniteltiin, oli poliisit laittaneet foorumin ylläpitäjälle käskyn luovuttaa kaikkien viestiketjuun postanneiden yhteystiedot, ja tämä olisi uhkasakon uhalla salassapidettävä.


Miksi ihmeessä mielenosoitusta pitää suunnitella julkisella foorumilla?

#39 kirjoitettu 09.12.2013 11:12

MKDELTA kirjoitti:
vvaurio kirjoitti:
Sellainen juttu tässä on vielä, että ilmeisesti foorumi, jossa tätä Tampereen mielenosoitusta suunniteltiin, oli poliisit laittaneet foorumin ylläpitäjälle käskyn luovuttaa kaikkien viestiketjuun postanneiden yhteystiedot, ja tämä olisi uhkasakon uhalla salassapidettävä.


Miksi ihmeessä mielenosoitusta pitää suunnitella julkisella foorumilla?


Ei kai tota varsinaisesti organisoitu piffillä vaan lähinnä sitä makusteli jotkut (aika pieni osa käyttäjäkunnasta) etukäteen siellä.

#40 kirjoitettu 09.12.2013 11:33

quafka kirjoitti:

Ilmoitus poliisille 6 tuntia ennen mielenosoitusta riittää.


Tähän viitasin. Ei tainnut tulla?