Mikseri.net

#42 kirjoitettu 14.01.2015 19:22

Lueskelin ketjua ja heräsi kysymys. Onko sanojen pakko aina rimmata, vai voiko tässäkin mennä liian pitkälle, jolloin sanoitukset muuttuvat itse asiassa tylsiksi?

Siis tyyliin:

Jätkät ne tahtoo aina vaan pilluu
ja siksi kapakois kaikki illat hilluu

Ne hakee rahaa seinästä
ja panee sitä Keinästä


Näähän on tietty makuasioita, mutta onko asiasta mielipiteitä? Itse näkisin, että pitäisi ylipäänsä tehdä sanoituksia, joissa on ideaa, rimmaavatko ne vai ei on mulle toisarvoinen juttu.

#43 kirjoitettu 14.01.2015 20:44

IT kirjoitti:
Lueskelin ketjua ja heräsi kysymys. Onko sanojen pakko aina rimmata, vai voiko tässäkin mennä liian pitkälle, jolloin sanoitukset muuttuvat itse asiassa tylsiksi?

[...]

Näähän on tietty makuasioita, mutta onko asiasta mielipiteitä? Itse näkisin, että pitäisi ylipäänsä tehdä sanoituksia, joissa on ideaa, rimmaavatko ne vai ei on mulle toisarvoinen juttu.

veikkaan, että suuri osa on sitä mieltä, että sanoitusten olisi hyvä muodostaa joku koherentti kokonaisuus, ja sitä pidetään niin itsestäänselvänä, että keskitytään lähinnä vain riimien muodostamiseen. muutenhan kaikki tekisi vain ihan järjetöntä multiriimittelyä.

välttämättähän sanojen ei tarvitse rimmata ihan justiinsa, jotta hyvä lausuja saisi ne kuulostamaan hyvältä, mutta toki se auttaa paljon. hyvät räppääjät osaavat varmasti myös muokata sanoitustaan niin, että siihen saa ylimääräisiä riimejä ja itse tarinan idea säilyy silti ennallaan.

#44 kirjoitettu 14.01.2015 20:48

veezay kirjoitti:
IT kirjoitti:
Lueskelin ketjua ja heräsi kysymys. Onko sanojen pakko aina rimmata, vai voiko tässäkin mennä liian pitkälle, jolloin sanoitukset muuttuvat itse asiassa tylsiksi?

[...]

Näähän on tietty makuasioita, mutta onko asiasta mielipiteitä? Itse näkisin, että pitäisi ylipäänsä tehdä sanoituksia, joissa on ideaa, rimmaavatko ne vai ei on mulle toisarvoinen juttu.

veikkaan, että suuri osa on sitä mieltä, että sanoitusten olisi hyvä muodostaa joku koherentti kokonaisuus, ja sitä pidetään niin itsestäänselvänä, että keskitytään lähinnä vain riimien muodostamiseen. muutenhan kaikki tekisi vain ihan järjetöntä multiriimittelyä.

välttämättähän sanojen ei tarvitse rimmata ihan justiinsa, jotta hyvä lausuja saisi ne kuulostamaan hyvältä, mutta toki se auttaa paljon. hyvät räppääjät osaavat varmasti myös muokata sanoitustaan niin, että siihen saa ylimääräisiä riimejä ja itse tarinan idea säilyy silti ennallaan.


Come on bro. Pitääkö sun jo kommentoida lyriikkalankoihinkin? Eikö riitä elekrtonisen musiikin asijan tuntemuksesi eli C64 soundit? Jopa itse, lähes jokaisen musiikkityylin osaajana, en koske kirveelläkään lyriikkalankoihin!

#45 kirjoitettu 14.01.2015 21:21

veezay kirjoitti:
välttämättähän sanojen ei tarvitse rimmata ihan justiinsa, jotta hyvä lausuja saisi ne kuulostamaan hyvältä, mutta toki se auttaa paljon. hyvät räppääjät osaavat varmasti myös muokata sanoitustaan niin, että siihen saa ylimääräisiä riimejä ja itse tarinan idea säilyy silti ennallaan.


Näin varmaankin on, ja musta tuntuu että hyvät lausujat saa ihan minkä tahansa kuulostamaan hyvältä.

Silti itse arvostan riimittelyä enemmän sanoituksen ideaa ja sen toimivuutta. Mikään lyriikkawelho en kuitenkaan ole, joten tämä on vain henk.koht. mielipide.

#46 kirjoitettu 14.01.2015 21:26

Berlingmur kirjoitti:
Come on bro. Pitääkö sun jo kommentoida lyriikkalankoihinkin?

miks sillä ois väliä mihin mä kommentoin, jos mulla on jotain sanottavaa?

Jopa itse, lähes jokaisen musiikkityylin osaajana, en koske kirveelläkään lyriikkalankoihin!

älä sit koske. toivottavasti et jatkossakaan koske, jos sulla ei ole muuta kuin metakeskustelua aiheena.